Skocz do zawartości

ArekII

Użytkownicy
  • Zawartość

    878
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez ArekII

  1. Plusy i Minusy AK-47

    Chodziło mi o ten rodzaj AK. Ten może posiadać dwa rodzaje magazynków. Bębnowy ( 75 naboi) i łukowy (40 naboi). Z tego co ja widzę z tej strony http://www.eioba.pl/a72246/ak_vs_m16 na dole są wersje broni. Też są wersje broni o nazwie AK- 74. AK- 74M posiada dużą lunetę.
  2. Plusy i Minusy AK-47

    Ale w nie których wersjach ta liczba była większa.
  3. Plusy i Minusy AK-47

    Ale teraz to chyba w siłach zbrojnych Rosji jest AK - 74.
  4. Nowy rosyjski myśliwiec

    Ale mogliby ulepszyć nasze siły zbrojne, no z tego co słyszałem to siły specjalne GROM są dobre.
  5. Plusy i Minusy AK-47

    FAMAS- 3, 61 kg M 16- 3,5 kg AK 47- 4,3 z naładowanym magazynkiem AK 74- 3.6 kg z naładowanym magazynkiem. A więc secesjonista się pomyliłeś. A drewniane elementy to nie jest wada?
  6. Niemcy górą nad ZSRR

    Hitler chciał podbić ZSRR chyba do Syberii i kontrolować ten kawałek, ale wtedy musieliby wysłać i tak dużo wojska a wielka część wojska okupowała Polskę, francję itp. a kiedy by ich przerzucili na wschód to by było mniej sił na okupację krajów. Widać jest to bardziej skomplikowane niż myślałem.
  7. Niemcy górą nad ZSRR

    To sporo roboty. No rzeczywiście, Japonia była zbyt pewna siebie że wypowiedziała wojnę USA. Mogliby się zająć ZSRR a potem z Niemcami uderzyć na USA, na pewno by zwyciężyli...
  8. NATO a Rosja

    ojć pomyliło mi się przepraszam za błąd.
  9. NATO a Rosja

    No ale nie użyli by broni konwencjonalnej na Koreę płd czy inne kraje bo USA by chyba na nich też użyli tej broni, czy się mylę?
  10. NATO a Rosja

    No ale Korea Północna troszkę wstrząsnęła ludem Korei Południowej i też USA, Japonią i chyba Chinami. Właśnie poczytałem o tym kraju no i tam jest masakra...
  11. NATO a Rosja

    No a jeśli wspomniałeś o Korei Północnej to co oni chcą teraz robić? Mam na myśli próby jądrowe itp. Korea Południowa nieźle jest wystraszona no i kraje dookoła Korei i nawet USA. Na granicy Korei Północnej a Południowej stacjonuję bardzo dużo wojsk a o przejściu przez tą granicę to chyba jest nie możliwe. O co tam chodzi?
  12. NATO a Rosja

    No to jeśli trajektoria lotu pocisków balistycznych Rosji przechodzi nad biegunem północnym to po co ta tarcza? Bo tarcza ma chyba służyć głownie do obrony USA no i też w jakimś stopniu do obrony Europy. Mylę się?
  13. NATO a Rosja

    Myślisz że nie czytałem? Ale właśnie dlaczego jej nie chcą? Może Rosja by nam nie groziła pociskami balistycznymi na Kalingradzie...
  14. A dlaczego USA nie wykorzystuję swoich surowców tylko skupuję? Trzyma surowce swoje na czarną godzinę? To USA i Kanada mają jakiś podpisany sojusz czy coś takiego? jak Rosja z Białorusią?
  15. No i jeszcze mają największe złoża uranu. No ale co z tego że w nie których miejscach kanada jest słabo zaludniona?
  16. To kanada to takie "słabocie"?
  17. No tak 70% CO2 jest z poza przemysłu, ale jak były duże lasy to było wszystko jak w zegarku, a teraz są lasy wycinane jak np. amazonka...
  18. Czy Stalin planował atak na Hitlera w '41 r. ?

    Oglądałem ostatnio Apokalipsa: II wojna światowa na National geographic. Bardzo ciekawy film. Stalin wiedział wcześniej że Hitler planuję na nich inwazją, potem zdjął jednostki Syberyjskie na front przeciw Niemcom bo szpiedzy z Tokio donieśli że nie planują na ZSRR inwazji bo na razie zajmują się USA. Stalin pokazywał Niemcom przed inwazją swoje siły itp. aby ich odstraszyć no i surowce dostarczał aż do inwazji Niemiec na ZSRR.
  19. No właśnie, w sumie to w tym planie roztapianie tego lodowca idzie nim na rękę, ale żeby tylko potem nie płakali...
  20. PT-91 na tle innych czołgów podstawowych

    No dobrze, T-72 kupiliśmy od Rosjan i przerobiliśmy na PT-91. Rosja też pewnie sprzedała zubożonego T - 72. To czy Polska nie mogłaby zrobić to samo z M1 Abrams? A co za problem aby Polska opracowała swój własny pancerz i amunicję? Czy to są tak potężne koszty?
  21. PT-91 na tle innych czołgów podstawowych

    A dlaczego ministerstwo obrony nie chcę zakupić czołgów np. M1 Abrams tylko kupuję te Rosomaki... Rosomaków mamy sporo a dobrych czołgów mało a M1 Abrams to dobra maszyna. A jeśli o czołgach to mam pytanie takie. Czy czołgi biorą udział w misjach zagranicznych? a jak nie, to dlaczego?
  22. V-22 Osprey

    Dokładnie, jest już w służbie i cieszy się dużym powodzeniem
  23. jejciuu... nawet na wikipedii nie można już polegać
  24. No tak, ale już w tym czasie mieli bombowiec na napęd odrzutowy a Rosja, miała kopie B-29 z wadami. A dlaczego napisałeś że na wikipedii możesz napisać że jesteś profesorem historii UW i uczysz Albinosa? dlaczego akurat Albinosa?
  25. to dlaczego piszę w wikipedii był produkowany do 1946 roku? Czy jeśli są lata produkcji do 1946 to znaczy że samolot jest wycofany ze służby?
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.