ArekII

Witam. Dostałem od pani dodatkową pracę z historii na temat "Technika wojskowa w czasie I wojny światowej". Waszym zdaniem o czym powinienem napisać? Wydaję mi się że powinienem napisać o lotnictwie, czołgach, okrętach podwodnych, gazach bojowych, karabinach maszynowych. O czym jeszcze powinienem napisać? Nie chcę aby mi ktoś pisał gotowca .

Jesteś pilotem F 16 i miałeś starcie z Su-35? Na czym opierasz swoje wyobrażenia? Jakaś gra komputerowa czy na programie "Walki powietrzne" na Planete gdzie zawsze USA zwycięża? No ale fajnie to napisałeś twoja wyobraźnia jest niesamowita A więc zadaję ci pytanie na czym opierasz swoją powyższą teze?

I kto to mówi To nie ja przepowiadam III wojnę światową prawie w każdym temacie A co gorsze to właśnie wszystko plecie kto? Discovery, National geographic itp...

Nowa nauczycielka to korzystam z sytuacji no ale już się połapała że mnie interesuję i powiedziała że w II wś zada mi też może taką pracę i żeby ona była no wspaniała.

Od Tankfana. Na ten temat się z nim nie kłóćcie ma potężną wiedze na temat Czołgów

To na pewno by ci Florek rozkazał taki rozkaz haha A tak na poważnie czołgi mogą otoczyć miasto i tam koczować. Efekt psychologiczny wywoła to że wróg nie podejdzie pod miasto. Transportery najwyżej pojeżdżą po mieście i tyle... Dlaczego USA się nie pcha z abramsami do miasta?

No właśnie po co mają się pchać do miasta jak siedzą z RPG? Są tam wroga czołgi? Czołg nie musi tak manewrować jak wjedzie trochę w dom nic się nie stanie. Tak jak wyżej piszę czołg nie jest potrzebny w mieście bo po co? Najwyżej transportery wojskowe...

A Wlk Brytania wg ciebie jest istotnym krajem i ma swoje wpływy na arenie UE? Po I i II wś to Wlk Brytania była najbardziej wpływowym państwem i na wysokiej pozycji w Europie. To pozycja Wlk. Brytanii tak spadła?

A czy masz jakieś dośw w jeździe czołgiem T 72? Skąd możesz wiedzieć że źle manewrują może akurat dobrze jak na czołg i na pewno czołg by się nie pchał w malutkie uliczki bo po co?

Oj Andreas jeśli dostałem jedną piątkę to nie znaczy że mam życie usłane różami Czasami też nie mam lekko

Dostałem ocenę 5 za wypracowanie Pani była zdumiona moim wypracowaniem i pani powiedziała że zada mi wypracowanie na temat techniki wojskowej w IIwś i w czasie zimnej wojnie ale to wtedy kiedy nadejdą te tematy. Dziękuję wam za pomoc bo bez mogłoby nie być tej oceny Bardzo dziękuję

Ale pod jakimi względami? Czy przypadkiem Francja nie ma lepszych sił zbrojnych od Niemczech?

A dlaczego uważasz że Leopard to przestarzały sprzęt jak jest na razie podstawowym czołgiem w siłach niemieckich i nie tylko A co ja myślę przydałoby się trochę nowego sprzęty... Może akurat wypali program Polsko- Indyjski i stworzą jakiś czołg.

Ja uważam że to właśnie Francja jest najsilniejszym państwem w UE.

Ja oddałem głos na karabin maszynowy. To on zbierał największe żniwo. Tak jak pisałeś ustawienie w dogodnych pozycjach tak aby mogły strzelać w piechotę z boku powodowało potężne straty u wroga. Mark I no miał swoje wady no ale to pierwsze czołgi to nie ma się co spodziewać. Z początku wywoływały strach potem już Niemcy znalazły sposoby na jego neutralizację. No ale renault FT-17 już nie był takim złym czołgiem. Klasyczna budowa, ruchoma wieżyczka itp. Tyle że późno trafił do służby. Gazy bojowe z początku zbierały jakiś tam swój żywot no ale jak zawiał wiatr w przeciwną stronę to był problem.

W 1 dzień Rosja nie zmobilizowała by 5 mln żołnierzy... Zajęłoby to sporo czasu a Niemcy( chce się napisać Hitler) by już daleko zaszły... Wydaję mi się też że nie potrzebnie wypowiedzieli wojnę jak jeszcze tłukli się z Francją. Czy była potrzeba wypowiadania wojny Rosji? To przyspieszyło ich mobilizację...

Zastanawiam się czy Rosja chciała wdrożyć ten samolot w siły powietrzne czy to była taka ciekawość. Jakby może więcej nad nim popracowali no to byłby to dobry i duży samolot bombowy.

Na zdjęciach robi nawet wrażenie ale ta kabina taka mało aerodynamiczna.,

A słyszeliście o tym że Polska mogła mieć sojusz z Japonią i co Polska musiałaby zrobić aby należała do państw osi?

Na węgiel? To chyba samolot na silnik parowy. 200km zasięgu to nie było aż tak mało. Ale lot przy prędkości 800km/h znaczyłoby że lot trwałby jedynie 15 min... Kiepsko ale na te czasy czego można by się czegoś lepszego spodziewać? Pierwsze samoloty tego typu

Gdyby Austro- Węgry nie wypowiedziały wojny Serbii, Rosja nie ogłosiła by mobilizacji i Niemcy nie wypowiedzieli by wojny Rosji wtedy kiedy jeszcze tłukli się z Francją to plan blitzkrieg by wypalił. Wszystkie wojska co były na zachodzie mogłyby pokonać Francję a potem by przerzucili wojsko na wschód i zaczęli by walczyć z Rosją. Na froncie wschodnim Niemcy lepiej pokonywali wroga niż na zachodzie bo słabo wyszkolone i uzbrojona armia Rosyjska nie była trudna do pokonania. Aby nie Austro- Węgry i ogłoszenie mobilizacji armii Rosji to Niemcy mogliby wygrać.

Dziękuję za radę. Jak ktoś wyżej pisał jakość wypracowania to nie ilość ale jakość Nie mówiła mi pani ile tego ma być ale żeby było najważniejsze no i pani i tak się dużo nie spodziewa bo mówi że to praca dodatkowa i że jest trudna. Te twoje zdanie na pewno napiszę i dziękuję za radę

No nic nie mam co robić to napiszę te wypracowanie teraz. W czasie I wś użyto wiele nowej broni lub o ulepszoną broń z przed 1914r. Miej więcej zostało rozwinięte lotnictwo, broń chemiczna, łączność, karabiny maszynowe i pojawienie się pierwszej broni pancernej. Każde z państw chciało dominować technologicznie nad innym państwem i to spowodowało powstawanie nowej broni. Karabin maszynowy- Służył najczęściej do obrony okopów przed nacierającą piechotą wroga. CKM spowodował potężne straty po obydwu stronach i stała się symbolem walk okopowych bo właśnie przez nią było bardzo ciężko zdobyć okopy wroga. Lotnictwo- Zadaniem lotnictwa było rozpoznanie i korygowanie ognia artyleryjskiego. Na początku wojny tą rolę pełniły sterowce a następnie pojawiły się pierwsze samoloty. Powstały samoloty rozpoznawcze co miały podobne zadania jak sterowce i myśliwce które miały chronić samoloty rozpoznawcze, wywalczyć panowanie w powietrzu i potem chronić bombowce. W biegu wojny powstały pierwsze bombowce które umożliwiały bombardowanie wroga. Rozwój lotnictwa napierał na rozwój broni przeciwlotniczej. Gazy bojowe- I wś zapoczątkowała użycie pierwszej broni chemicznej. Była używana przez obie strony konfliktu. Niewiele żołnierzy poległo w skutek użycia broni chemicznej. W biegiem wojny gaz miał znaczenie bardziej psychologiczne. Przez to zostały wynalezione środki ochronne jak np. maski. Broń pancerna- Obie strony wojny chciały pokonać okopy wroga w jak najlepszy sposób. Brytyjczycy opracowali nową broń. Był to czołg , pojazd gąsienicowy. . Pierwszy raz został użyty w bitwie pod Sommą. Czołgi miały za zadanie niszczenie obrony okopów. Z początku czołgi wywołały strach w szeregach armii niemieckiej ale szybko znalazły sposób na jego zwalczanie. Pojawiły się też czołgi Niemieckie A7V i Francuskie FT-17 które były najlepszą konstrukcją w czasie Iwś. Okręty podwodne- Miały za zadanie likwidowanie wrogich okrętów. Niemcy dysponowały największą flotą okrętów podwodnych które miały za zadanie niszczenie okrętów wroga. Ich przewagą było to że mogły atakować z pod wody i ciężko było je zwalczyć. Wielka Brytania zaczęła tworzyć nowe bronie do zwalczania okrętów jak np. bomby głębinowe, hydrofony itp. I wś spowodowała szereg nowych technologii i po wojnie były nadal ulepszane. I jak? Wypisałem głupoty czy może być? Może coś dodać, odjąć poprawić?

Tak ale to w I wojnie światowej były już zastosowane na większą skalę i bardziej w sposób skuteczny niż w wojnie secesyjnej no i o wiele bardziej różniły się okręty podwodne z wojny secesyjnej a w IWŚ.

Oczywiście Do każdego rodzaju broni napiszę jego użycie, cel stworzenia danej broni i jego skuteczność.