ArekII

No i Francja ma już prawo do 35% złóż ropy naftowej. Jednym słowem Francja mocno się umocni dzięki temu wydobyciu. Też podkreślam że źródłem tej informacji jest Gazeta.pl a więc lepiej to brać nie na poważnie. http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10212056,Zloza_Libii_juz_podzielone__Jedna_trzecia_dla_Francji.html

Witam. Zastanawiam się dlaczego kraje alianckie nie zbroiły się kiedy III rzesza rosła w sile? Czy wtedy nie mogli przewidzieć że może wybuchnąć wojna? Przecież Niemcy bez powodu się nie zbroili. Czy przywódcy państw alianckich myśleli że jak będą stosować politykę ustępstwa to Niemcy się uspokoją?

Łoo, z tym trotylem to żeś wyjechał. Gdzie on by to schował? Jak zamontował? To tak jakbyś tam wpakował Tomahawka... Na pewno Niemcy oglądały dookoła teren i by na pewno znaleźli ten kabelek od detonatora.

I gdzie oni są tak zadłużeni bo nie mogę tego pojąć. U innych państw?

Florku a skąd masz tą pewność?

Jesteśmy tak jakby granicą NATO i Europy i szczerze mówiąc powinniśmy mieć silną armię nawet po to aby bronić tej "granicy" i dać czas aby sojusznicy przygotowali się do wojny i nam udzielili pomocy. Z moich obliczeń Niemcy mogą nam udzielić pomocy w postaci sił powietrznych w nie całą godzinę a Francja w ponad godzinę. Ukraina ma sporo wojska. Z 200 tys. żołnierzy, z 500 samolotów odrzutowych. Białoruś posiada z 70 tys. żołnierzy. My posiadamy z 90 tys. 50 tys. żołnierzy to za mało nawet przy dobrym uzbrojeniu. NATO powinno wspierać takie państwa które są na tej jakby granicy finansowo. FSO, racja. Unowocześnić armię. Ale skąd pieniądze?

No niekoniecznie. Podanie wyższej liczby potencjału militarnego np. przez Rosję wymusza na USA przebicie tej liczby i USA może stać na taki potencjał i ma o wiele wyższy potencjał a Rosja posiada puste liczby...

a to ty uważasz że wojsko wszystkim się chwali? Że powie gdzie są wszystkie pociski, ile ich mają itp.? To jest takie gadanie... Mają może te 2 tys. a ukrytych mają jeszcze z 1 tys.

A może być ich o wiele więcej.. Rozmieszczone mogą być wszędzie i kto to może wiedzieć?

Ci dziewięciolatkowie to dzieci z wypranymi mózgami i gotowi aby zabijać dla Hitlera...

hmm, to powiedz mi dlaczego tak inne kraje nie myślą? To po co nam w ogóle wojsko?

Wiesz mieć wojsko około 50 tys to zbyt za mało... Przed 39r. też wojsko było słabe i liczyliśmy na pomoc naszych sojuszników i co? prawie 6 lat bestialskiej okupacji...

A tak twoim zdaniem ile Polska powinna posiadać czołgów? A ten "Anders" wejdzie do produkcji seryjnej? Ten pojazd zapowiada się ciekawie ale znając życie MON zaniecha ten projekt...

Z tego co pamiętam to chyba Dania likwidowała siły pancerne i sprzedawała leopardy. Sprzedaż PT-91 i T-72 i zakupienie innych czołgów byłoby chyba najlepszym wyjściem. Tak jak mówiłeś modernizacja T-72 do PT-91 to jest kierunek w ślepą uliczkę. A może Polska powinna własny czołg opracować?

Zobacz czego dotyczy temat...

No za mało ale jeśli dobrze wykorzystać te pieniądze to by było można sporo rzeczy zakupić i unowocześnić WP.

No masz racje. Doktrynę obrony trzeba dostosować do możliwości kraju. Na WP państwo przeznacza ponad 9 mld dolarów.

źle mnie zrozumiałeś.. Zakupić ich nie możemy bo nas na to nie stać ale dobrze by było abyśmy takie coś posiadali. Niestety taki kraj...

Wypluj te słowa! (ciach) te SU-22 powinny być dawno w muzeach tak samo jak Tu-154.. Dziwie się że to jeszcze lata... A (ciach) Klicha jest taki że on liczy na pomoc sojuszników i to oznacza że już nie trzeba się zbroić a w Afganistanie żołnierze sami muszą sobie kupować sprzęt bo ten co dostają to jest porażka... Polska nie zakupi F-35.. Jedna sztuka będzie kosztować 150 mln dolarów a więc nas nie będzie stać na takie cudeńko a w porównaniu do F-16 które posiada polska cena wynosi 73 mln a więc 1 F-35 równy jest dwóm F-16. Z moich porównań z siłami Białorusi to powinniśmy inwestować w Wojsko. Z Białorusią mamy kiepskie stosunki i dla efektu odstraszania powinniśmy inwestować w siły powietrzne i lądowe. Zakup np. 20 F-35 dałoby nam bardzo dużą przewagę w Europie Wschodniej.

3 lata minęło i nic nowego ;] Ja powiem tak. Wybór na rynku to my mamy. Albo Eurofighter Typhoon ale z przyczyn politycznych na pewno nie zakupimy to zostaje nam sprzęt USA. A nie zauważyliście tego że gdy F-35 zacznie zastępować samoloty takie jak F-15, F-16 i F-18 to ceny tych samolotów znacznie spadną i my może z tego skorzystamy? Bo chyba więcej byśmy kupili np. F-15 czy F-18 niż F-35 na które by nas było stać na jakieś 15 sztuk...

a czy BRIC( w sumie już BRICS) chce stworzyć własną walutę czy jak? Jeśli tak to czy dobry jest to pomysł? źródło wiki.

To powiedzcie jak to wreszcie w Chinach jest? Nie raz ktoś powie że Chiny są potęgą bo tam robią ludzie po 16 godzin za miskę ryżu a nie którzy mówią że robią po 9 godzin i na wsiach ludzie zarabiają po 600 dolarów na miesiąc..

Witam. Jaka wg. was jest sytuacja w Azji? Chodzi mi konkretnie o konflikty i przygotowania do konfliktu. Przytoczmy takie rzeczy jak np. współpraca jakichś państw przeciwko jakiemuś państw, różne wyścigi zbrojeń i ogólne państwa które mogą wdać się w konflikt jak np. Korea płn i Korea płd. Może na początek Chiny i Indie? Był temat w którym była dyskusja na temat dominacji tych państw w Azji pod każdym względem. Czy między tymi państwami jest wyścig zbrojeń? Szykują się do ewentualnego konfliktu? Jakie państwa trzymają z Indiami a jakie z Chinami? Które państwa są neutralne wobec tej sprawy czy może ten wyścig o dominacje to tylko czysty wymysł?

Każdemu się zdarza z początku też nie wiedziałem o co ci chodzi i czytałem swoją wypowiedź parę razy dopiero Albinos mnie olśnił Caprinorius, może i masz racje ale zobacz. Chiny mają najliczniejszą armię na świecie. Czy są zdolni do ataku na każde miejsce na świecie? Czy mogłyby wylądować na wybrzeżach USA? Wątpię ;] A panowie, wg. was która marynarka wojenna jest lepsza? Rosyjska czy Amerykańska? Weźmy pod uwagę też siłę bojową czyli np. czy dana marynarka może przeprowadzić dużą operację na każdym miejscu na Ziemi czy tylko jest ograniczona do obrony swoich wybrzeży.