montezuma1985

Jak pisałem: -wczesne średniowiecze to już okres wielkich wędrówek Słowian, ok VIw.n.e rozpoczęli intensywne użytkowanie wzgórza kemowego w Haćkach koło Bielska Podlaskiego- masz podane z dokładnością 8km od Bielska,bo w takiej leżą Haćki

Tak to byłoby najłatwiej, ale takie uproszczenia to są tylko w atlasach historycznych. Tereny te znalazły się dość wcześnie w granicach państwa Piastów (I połowa Xw.) Na początku XI w. ziemie te były zasiedlone przez Mazowszan

Hmm...to z grubsza tak: -ok 10 tys. lat p.n.e. pojawili się pierwsi mieszkańcy na tych ziemiach czyli łowcy reniferów- schyłkowy paleolit. Na północno-wschodnim Mazowszu, którego część wchodzi dziś w skład w.Podlaskiego penetrowały wówczas ludy kultur liściakowych. -w mezolicie mamy ślady kilku kultur: Rajgród, Zelewy, Gib, Supraśl- ślady ludności kultury kundajskiej; w Nowodworcach, Radulinie, Waliłach, w dolinie Narwi, Targoniach, Surażu, w pobliżu Drohiczyna są ślady kultury komornickiej i janisławskiej -w neolicie pojawia się ludność kultury pucharów lejkowatych, a pod koniec epoki ludność kultury ceramiki sznurowej -w epoce brązu pojawia się ludność posiadająca umiejętność wytwarzania przedmiotów z brązu(prąd kulturowy przybyły tu z Kotliny Karpackiej) -1700-1300p.n.e pojawia się ludność kultury trzecinieckiej a jej ślady mieszczą się właśnie w Hryniewiczach Dużych koło Bielska Podlaskiego -od około 1300p.n.e wypiera ją ludność kultury łużyckiej - następnie tereny zajęte przez grupy późnołóżyckie i kultury pomorskiej przenikały się z kulturami ceramiki kreskowanej i zarubienieckiej -następnie w okresie laterańskim docierają prądy kulturowe Celtów, co wykształciło kulturę przeworską, która objęła zasięgiem dorzecze Bugu i Narwi -II w.n.e to ekspansja na południowy-wschód Gotów i skandynawskich Gepidów, ich ślady znaleziono w Pilipkach koło Bielska Podlaskiego -mamy też ślady kultury wielobarskiej -wczesne średniowiecze to już okres wielkich wędrówek Słowian, ok VIw.n.e rozpoczęli intensywne użytkowanie wzgórza kemowego w Haćkach koło Bielska Podlaskiego

Zależy czy chodzi koledze o terytorium dzisiejszego województwa podlaskiego czy tzw "rdzenne Podlasie"? I o jaki okres chodzi- pradzieje czy już coś bardziej udokumentowanego jak średniowiecze? Właśnie wyszła niedawno Historia Województwa Podlaskiego gdzie jest sporo nowych badań- polecam!

Sz. Hołownia "Bóg. Życie i twórczość"

Nie patrz na Pana K- jego posty trzeba ignorować... Co do historii to jak będziesz dobry i się uprzesz to znajdziesz pracę. W szkolnictwie faktycznie jest kiepsko ale są jeszcze muzea, archiwa, instytuty, fundacje, instytucje zajmujące się dziedzictwem, w administracji są wydziały promocji regionu, służby konserwatorskie, wydawnictwa, czasopisma itp.itd... więc można...Co do specjalizacji to ja kończyłem właśnie wojskowość, ale zrobiłem to z czystego zamiłowania do militariów...nawet mi tego na dyplomie nie zaznaczyli i nie przełożyło to się na moje dalsze losy...

Gigant i Koziołek Matołek

Popioły moim zdaniem zawalił...w przeciwieństwie do innych ekranizacji jak Ziemia obiecana , Pan Tadeusz czy nawet Zemsta

Chyba właśnie kolega nie czyta poprzednich postów dokładnie. Spór nie idzie o Jaruzelskiego a oto, że kolega FSO twierdzi, iż jestem fanatykiem religijnym bo wysoce nie podobał mi się gest prezydenta Kwaśniewskiego, parodiujący papieża. A kolega secesjonista ma misję na forum docinania koledze FSO, co też czyni

Dla jednych jest święte dla innych nie. Nie w tym rzecz-chodzi aby uszanować to, że jednak dla sporej było nie było części święte jest. Kolegi to nie obraziło, a sporą część owszem. Koledze to nie wadzi a mi tak. Nie chce aby ktoś taki reprezentował społeczeństwo czyli także mnie. Ot tyle...

Żarty w żywe oczy kolega sobie robi??? Pan Siwiec i Kwaśniewski całowali ziemię bo tak się za nią w helikopterze stęsknili??? I nie miało to wg kolegi nic wspólnego z gestem papieża? Z jego parodią? Czy kolega sobie tego życzy czy nie JPII jest autorytetem dla większości Polaków i zachowanie pana Kwaśniewskiego było dla nich obraźliwe. Kolega pisał tu o wielkiej polityce...Prezydent to w ogromnym stopniu funkcja reprezentacyjna, a w Charkowie, Kaliszu, na Filipinach zachowanie pana A.K. było wysoce niereprezentacyjne...I z tych powodów żadną miarą nie mogę uznać go za najlepszego prezydenta IIIRP. Do ostatniego zdania kolegi nawet nie wiem czy się odnosić bo rzuciło mnie na kolana...Przedstawi kolega swoją wspaniałą argumentację rodzinom Brunona Drywy czy Zbyszka Godlewskiego!

Czy ja wspomniałem coś o relacjach państwo-kościół??? Miałem na myśli konkretne wydarzenie z Kalisza w roku 1997- każdy wie o co chodzi...Głowa państwa, osoba publiczna, w kraju gdzie przytłaczająca większość społeczeństwa deklaruje katolicyzm nie powinna się tak zachowywać. Moralność, bezwzględność w polityce a zwykłe elementarne zasady przyzwoitości i szacunku dla społeczeństwa to dwie inne sprawy. Co do lat 70tych to odpowiem koledze słowami towarzysza Kliszko- z kontrrewolucją się nie dyskutuje, do kontrrewolucji się strzela(ten autentyczny cytat pojawia się w Czarnym czwartku Krauzego) Słowa te kwitują myślenie ówczesnych władz, ale to nie ten temat więc nie rozwijajmy...

Richard Holland Neron. Okrutny zbrodniarz rozgrzeszony

Napisałem poza konkursem dla mnie. Oczywiście był legalnym prezydentem i nikt tego nie neguje. Ja niestety nie umiem racjonalnie spojrzeć na jego krótką prezydenturę mając w świadomości fakt, że jest odpowiedzialny lub współodpowiedzialny za takie wydarzenia jak marzec 68, Praska Wiosna, grudzień 70 czy stan wojenny.

Czyli oddać ją ludziom, którzy mają krew na rękach? Polityka- w filozofii i myśli politycznej była rozumiana jako dążenie do: realizacji idei Dobra (Platon), osiągnięcia szczęścia pojmowanego jako eudajmonia (Arystoteles), zdobycia, zachowania i umocnienia władzy (N. Machiavelli), wprowadzenia i utrzymania stanu pokoju społecznego (XVI-wieczni francuscy les politiques), realizacji dobra wspólnego (nowożytna tradycja republikańska Nijak mi to pasuje do Jaruzelskiego...A co do Kwaśniewskiego to nie budził mojego zaufania, nie chcę aby reprezentował mnie człowiek, który kłamie na każdym kroku i obraża moje uczucia religijne, który reprezentuje każdego z nas za granicą zataczając się (nad grobami zamordowanych przez NKWD). Oczywiście zgodzę się z kolegą, że nie można wyłącznie grzebać w przeszłości i nią żyć. Trzeba patrzeć do przodu. Jednak nie zawsze jest to takie proste. A pamięć i tożsamość narodowa musi być. Wracając do prezydentów pan Jaruzelski dla mnie jest poza tym konkursem, a moja opinia o Kwaśniewskim to tylko i wyłącznie subiektywne odczucie.

Jaruzelskiego nie umiem ocenić jako prezydenta bo jego poprzednie czyny przysłaniają wszystko. A co do Kwaśniewskiego to jego polityka polegała na wazeliniarstwie bo chciał sobie zaklepać ciepły fotelik po prezydenturze np. w ONZ... Z tego co czytałem to jego savoir vivre także pozostawiał wiele do życzenia, pchał się do każdego w objęcia, nawet w krajach gdzie nie wypadało reki wyciągać, o innych kontaktach nie wspominając...

Astrid Lindgren "Dzieci z Bullerbyn"

Jeden pradziadek zdobywał Wilno w 1919 a drugi walczył w szeregach GO Grodno w 1939 roku. Niestety jednego nie znałem wcale a drugi zmarł jak miałem kilka lat więc wiem same ogólniki

Swoją drogą to przykre, że najlepiej oceniany jest były działacz PZPRu, człowiek, który szydził z papieża, kłamał odnośnie swojego wykształcenia, zataczał się na różnych uroczystościach czy wystąpieniach...Cóż Polacy lubią ładne buźki i płynną gadkę, co tam ślina na język przyniesie...

...i może jeszcze Zygmunt Rozwadowski- szczególnie Napoleon w Smorgoniach http://www.budujemydwor.pl/dwor-polski-w-malarstwie/71-napoleon-w-smorgoniach-zygmunta-rozwadowskiego

O wyczynach Mussoliniego już były z Kolegą dyskusje w temacie dotyczącym różnic między faszyzmem a narodowym socjalizmem. Widzę że skutek jak grochem o ścianę. Unikał tam kolega usilnie odpowiedzi na pytanie o konkretne dane statystyczne dotyczące rzekomego zlikwidowania bezrobocia przez Mussoliniego. Korupcji także nie zlikwidował bo kwitła ona w najlepsze w samej partii faszystowskiej...

Patrol powstańczy- Maksymilana Gierymskiego Lekcja anatomii doktora Tulpa-Rembranta

To w polskiej wersji obsadzi kolega zamiast Jandy- Irenę Kwiatkowską, Ewę Ziętek, Bożenę Dykiel, Halinę Kowalską, Stanisławę Celińską albo Magdalenę Zawadzką...ja mogę wyobrazić sobie je wszystkie za ladą

To i Jack London powinien dostać miejsce w tym gronie

Akurat Anna Holubová wyglądała naturalnie za ladą... A co do Jandy to uważam, że dobry aktor zagra wszystko- od papieża po gestapowca, od Ferdka Kiepskiego po gangstera, majora Płuta czy towarzysza Moczara...Nie stwierdziłem też, że seriale czechosłowackie są lepsze od polskich. Nie sądzę jednak aby "Szpital na peryferiach" był mniej kultowy od "Czterdziestolatka".