Pan NR

Jeśli kogoś trzymali to tylko chwilowo. Zauważ, że Polska była zniszocznym krajem i nie było częśto gdzie trzymać zwykłych ludzi, a co dopiero jeńców, więźniów, dlatego trzeba było improwizować i korzystać z tego co było.

Nie zapominajmy, że blokowiska nie budowano tylko w Polsce, ba, na Zachodzie Europy też często budowano w ten sposób.

Ważne, że Niemcy, niemieccy. Nie zapominajmy, że wojnę wywołali Niemcy; a naziści byli tylko (lub aż) ugrupowaniem sprawującym u nich władzę.

Myślę, że jednak nie. Jakby nie patrzeć wojna we wrześniu 39' dotyczyła całej Polski, w powstaniu warszawskim mamy do czynienia z obszarem Warszawy, zresztą niecałym.

A co nas intersuje zdanie rosyjskiej prokuratury. Ostatnio doszło zdanie Dumy (rosyjskiej niższej izby parlamentu), że to polski rusofobizm. A ja się pytam jaki rusofobizm, skoro w trakcie wojny nie istniało takie państwo jak Rosja, tylko ZSRR?? Poza tym, niech kretyni sami sobie szkodzą, a ponadto głupio próbują tłumaczyć co niektórzy, w ślad za Stalinem, że pakt Ribbentrop-Mołotow był chęcią ochrony ludności białoruskiej i ukraińskiej. A nieprawda, był chęcią rozbioru Polski. Czemu? Wystarczy spojrzeć na pierwsze ustalenia w tym pakcie, początkowo linia graniczna między III Rzeszą Niemiecką, a ZSRR miała być na Wiśle: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...rop-Molotov.svg potem wymieniono Lubelszczyznę i Suwalszczyznę, wzamian za wpływy na Litwie oraz Wileńszyznę.

No to w takim razie nic, tylko wyrazić żal, że nie użyto na większą skalę tej broni.

Poza tym we francuskich wojskach to i tak głównie walczyła jedynie Legia Cudzoziemska, i wojska sformowane z cudzoziemców

Co niby ta armia francuska zrobiła. Istniała niby u samym schyłku wojny i nawet się nie słyszało by brała udział w co większych bitwach. W 1940 r. też nie walczyli, ba przeszli do obozu niemieckiego, zauważ to, do państw osi. I tak na temat: http://demotywatory.pl/198833/francuski-ka...Wojny-Swiatowej

Ja nie wiem czy kościół katolicki przyczynił się do rozbiorów, ale myślę, że na pewno był za tym by Polska trwała w zaborach - jeśli mówimy o kościele jako zwierzchnikach duszpasterskich z Watykanu.

Oczywiście, że było to Rosji na rękę. Powiększyła o wiele swoje terytorium, ba, zagarnęła bardzo urodzajne i rolniczo i ogólnie gospodarczo tereny w porównaniu ze swoimi ziemiami.

Trudno odpowiedzieć jednoznacznie na to pytanie, ale myślę, że większość władców europejskich kojarzyła gdzie jest Rzeczpospolita.

Zgadza się, ostatni Piastowie rządzili jeszcze na Śląsku do przełomu XVII i XVIII wieku.