giskan

Ja bym nie był jak entuzjastycznie nastawiony. Suwerenności polska już nie ma, musi się dostosowywać do uni, a unią przedewszystkim kieruje kilka najbogatszych państw. Te dotacje itd. moim zdaniem są tylko zaciągniętym długiem, który będziemy za jakiś czas musieli spłacić z wysokimi procentami. Czym lepiej unia teraz zainwestuje w polske tym więcej będzie mogła z niej póżniej "wyssać". tak samo robi Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy z biednymi krajami m.in. w afryce. A teraz pora na przykład bezsensownych zarządzeń uni: unia kiedyś miała pretensje do polski że produkuje za dużo mleka. Więc niby co? Mieliśmy powiedzieć krową żeby tyle mleka nie dawały albo mieliśmy wylewac to mleko? A w innych częściach świata ludzie głodują, bo Europa musi się obżerać... co nieznaczy że UE ma także pozytywne aspekty. pozdrawiam

Ja nigdy nie byłem w Warszawie i wcale nie żałuje. Uważam że "władza" by teraz chciała żeby wszystko co najlepsze było tam (stadiony, hale...), a inne miasta mają być na niższych miejscach. Na śląski jest stadion narodowy, to oni musza wybudować lepszy - nie mam nic przeciw, ale dlaczego euro 2012 ma nie byc na sląskim? Na śląsku jest spodek, to w Warszawie muszą wybudować jeszcze lepszą hale widowiskowo sportową, bo Warszawa nie może być gorsza, zamiast wybudować ją tam gdzie nie ma wcale hali na poziomie

Witam. Co sądzicie o banku światowym i Międzynarodowym Funduszu Walutowym? Na początek przytocze tekst skopiowany z strony zespołu Włochaty i fragment z wikipedi: wikipedia: pozdrawiam

Tam są komary ;P Może i na wsi nie uczą sie gorzej niż w mieście, ale na wsi jest niższy poziom edukacji.

Przekonujące, ale czy człowiek w tym okresie był na tyle liczebny żeby spowodowac wyginięcie mamutów? Bo przecież ich nie bylo (mamutów) 500 sztuk na małym obszarze?

Ja najchętniej bym uciekł (przynajmniej na jakiś czas) do jakieś "białej plamy" ale niestey nie ma już takich miejsc. Więc wybrałem "nigdzie"

kiedyś łowilem, i to nawet dużo, teraz już nie. o i tu sie niezgodze. zależy jaki staw itd. bo wiadomo jak ktoś zacznie łowic na hodowlanym to nie ma problemu, ale w takich stawach gdzie ryby się już wycwaniły, wcale nie jest tak łatwo złapać coś konkretnego. ja przewaznie, a praktycznie cały czas łowiłem za pomocą spławiku, pod koniec zapiołem osprzęt do łowienia na grunt

Podobno Polacy na poczatku wojny dysponowali takim karabinem co przebijał pancerz pojazdów (tylko nie wiem teraz czy to byly czolgi czy co), ale ponoć byla to bron na tyle tajna że mało kto umiał sie nią posługiwać. Niestety zapomniałem jak sie nazywal ten karabin. (o tej broni usłyszałem od historyka.)

mysle ze za mało wtedy było ludzi na ziemi,a obszar występowania mamutów zbyt duży, żeby ludzie mogli wytępić ten gatunek. a pozatym mamuty napewno nie były jedynymi zwierzętami na które polował człowiek. jak dla mnie to mamuty wygineły spowodu jakieś "katastrofy" czy powaznej zmiany klimatu, albo poprostu za sprawą ewolucji - były za słabe by przeżyć,

co do tego filmu z tematu... to powiem ze dla mnie sa to bzdury jakis pseudo naukowcow którzy chca zrobic wokół siebie troche zamieszania i zarobić na tym kase. takie różne historyjki to i ja moge sobie zacząć wymyślać. takie moje zdanie.

polski podstawa angielski podstawa matematyka podstawa geografia rozszerzona w sumie to jeszcze nie wiem gdzie chce dalej sie isc uczyć, ale mysle ze teraz wybrałbym chyba troche inaczej te przedmioty z których będę zdawać mature

witam, pisze w tym roku mature i wybrałem sobie nastepujacy temat prezentacji ustnej z jezyka polskiego: konspekt mam już gotowy. Mam nadzieje że mi pomożecie (nie napiszecie) w napsaniu tej pracy. oto moja literatura podmiotu i przedmiotu: (może jeszcze dodam z jedna pozycje do literatury przedmiotu) moje I-sze pytanie brzmi: jak 2 poniższe obrazy odnoszą sie do Wielkiej rewolucji francuskiej A. Jean-Pierre Honel, Prise de la bastille B. Eugene Delacroix, Wolność wiodąca lud na barykady aha i dodam że moją tezą w tej prezentacji jest pozdrawiam i z góry dziękuje

mialem ere ale przeszedlem na plusa (na karte), gdyż plus ma lepsza oferte pakietu internetowego tj.: era pakiet 5zł - 5mb plus pakiet 5 zł - 25mb !

witam. ja pisze mature. wybralem sobie temat :różne oblicza rewolucji w literaturze i sztuce. analiza porownawcza dzięł. zeby nie bylo tylko bezsensownego oftopu to dodam, że przyjąłem koncepcje w której rewolucja to pozytywne zjawisko. postaram sie obronic tą teze chociaz wiem że w literaturze (w tej omawianej w szkole przynajmniej) przewarza tendencja ze rewolucja niesie ze soba tylko negatywne "rzeczy" (folwark zwierzecy, przedwiosnie - chociaz tutaj sie znajdzie pare argumentow za, nie-boska komedia,) ale mysle ze uda mi sie. mam przygotowabych wstepnie kilka dobrych aspektow i powodow by wziaśc rewolucje za cos "dobrego". żeby sie nie ograniczac tylko do rewolucji zbrojnej wziąlem też "tango" mrożka i "lot nad kukółczym gniazdem (film) jako przyklad rewolucji obyczajowej, mentalnej. pozdrawiam serdecznie edit/ mowa tutaj o prezentacji z jezyka polskiego ale jej temat jest powiązany z historią

jak sie nazywa ten 2 obraz w kolejności który jest na filmiku w I-szym linku?

To w takim razie Polska bezsensownie walczyła. Czechosłowacja miala dobrze rozwinięty przemysł, dużo fabryk produkujących broń, miała jedna z lepszych armii. Lepiej by się mogła bronić niż Polska. A nie poddać się bez walki.

jak dla mnie to 1 z najgłupszych decyzji bylo nie podjecie walki z niemcami przez czechosłowacje

Jak dla mnie to najwieksza rola obozów bylo unieszkodliwianie przeciwników politycznych, wykorzystywanie ludzi jako bardzo tania siła robocza, i byla takze wieźniem dla roznych przestępców (wiezienie przynoszace zysk) Taka charakterystycza sprawa dla nkwd ktorzy umieszczali w łagrach ludzi było to ze mieli manie przypisywania ludziom winy... Ławrienntij Beria mawiał - "Znajdźcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf." ... a robili to w taki sposób zeby nie tylko ludzie przyznali sie do winy ( tego mozna dokonac torturujac ... co zreszta takze robili), ale sami zaczeli przynajmniej w pewnycm stopniu wierzyc ze popelnili przestępstwo. Inna książko która dobrze opisuje łagry... jest "inny świat" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego (pewnie kazdy w liceum/technikum to czytal)

ja jednej najbardziej ulubinej postaci historycznej nie mam, natomiast ciekawa jak dla mnie postacią jest : Emiliano Zapata

mam nadzieje ze wypowiem sia natemat... w polsce teraz caly czas sie mowi o księżach jako o prawych ludziach ktorzy pomogli odzyskac wolnośc. ok wporzadku pomagali, ale nie nalezy zapomniec ze wsród nich byli takze donosiciele itd. teraz w mediach przedstawia sie kościól prawie tylko w dobrym swietle (te wszystkie filmy seriale..)

Na pewno byly jakieś reformy, tylko że głównym ich celem bylo polpszenie sytuacji szlachty, a niezważana na najniższą klase. kto miał dużo dostwał jeszcze wiecej, a kto mial malo to mu jeszcze odbierano.

ja dodam jeszcze to ze dzieki tej rewolucji w innych panstwach władcy przestali się czuć pewnie i obawiali się że spotka ich to samo co sie stalo w francji, co zapewne wywarlo jakis wplyw na ich decyzje. ja odbieram rewolucje francuska pozytywnie pomimo wszystkich zbrodni... bo przeciez jesli francuzi by sie nie zbuntowali to wladcy coraz gorzej by ich traktowali co koniec w koncu i tak by doprowadzilo do rewolucji. ale nie nalezy zapomniec ze duzy udzial w rewolucji miala burżuazja, ktora sie wzbogacila, a jak sie już ma pieniądze to zaczyna sie pożądać władzy i w tym celu wykorzystali najniższą warstwe społeczna, ktora miała już dosc wyzysku i chetnie poszla na barykady