4313_1481369817

Tak jak już wspomniałem nowy portal bardzo mi się podoba. Jeśli będę miał jakieś uwagi lub na portalu pojawią się jakieś błędy (w co wątpię) natychmiast je zgłoszę. Pozostało mi jedynie jak najszybciej uporać się z recenzją, by móc ją zamieścić już w ramach działalności portalu. Pozdrawiam!

Witam! Wojna ta jest także przykładem nowego typu wojen. Spotkałem się ostatnia z opinią, że była to wojna już narodów. Niemców i Francuzów. Jeśli zaś chodzi o sprawy czysto militarne to armia, która atakowała miała przewagę w ludziach 450 tys. do 300 tys. Z ciekawszych działań należałoby chyba wskazać oblężenie Sedanu i Metzu. Marszałek Bazaine miał tak skomentować oblężenie- " Znaleźliśmy się w nocniku i jutro nas zaleją".

Królowa Wiktoria była i będzie jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci Wysp Brytyjskich. Jak już wcześniej wspomniano, za jej czasów to Brytania była u szczytu swej potęgi. Z jej panowaniem wiąże się rozpoczęcie zupełnie nowej ery, która na trwałe ustaliła się w świadomości jako epoka wiktoriańska. W czasach jej panowania Brytania stała się, jak dziś byśmy to ujęli supermocarstwem. Jeśli zaś chodzi o nią samą to miała ona cenić ponoć oszczędność oraz wierność tradycji. Według niej prokreacja miała być jedynym celem i swoistym uzasadnieniem związków seksualnych między małżonkami. Jednak jak na ironię losów to za jej panowania rosła liczba domów publicznych...

Jako ciekawostkę na temat tej osoby pozwolę sobie dodać, iż słynął on z niecodziennych pomysłów. Zasłynął między innymi tym, iż opodatkował...okna. Sam został obalony w roku po wielokrotnej dyktaturze w 1855 roku. Pozdrawiam!

Lu Tzy, wierzę, że nie masz nic przeciwko jeśli w tym temacie będziemy dyskutować także o rozwoju oświaty? Jestem zdania, że te dwie sfery przeplatają się ze sobą w wieku XIX. Rozwój oświaty pozwolił na stworzenie lepszych warunków do podjęcia się badań naukowych w XIX wieku. A nauka służy przede wszystkim ludziom. I tak w wielkim wieku dzięki rozwojowi nauki poprawił się komfort życia codziennego, a Ci którzy podjęli się badań zaczęli powoli rozwiązywać problemy, które trapiły stan ludzki.

Druga próba i rekord świata, coś wspaniałego. Oglądałem tą relację i do końca z niepokojem śledziłem jej losy. Ale jak się okazało nic nie mogło odebrać naszej reprezentantce złota i rekordu świata. NASTĘPNY cel powyżej 80 metrów!

Odnosząc się do Waszych wcześniejszych myśli, warto jeszcze pamiętać i to też jedna z tych pierwszych myśli, które kojarzą się z XIX wiekiem. Tamta epoka przyniosła nam konserwatyzm, liberalizm, socjalizm, anarchizm, a także rozwój idei narodowych.

Pozwolę sobie na dodanie pewnego moim zdaniem bardzo smutnego wydarzenia związanego z powstaniem dekabrystów. Ukazuje ono bezsilność wobec bezpardonowego postępowania caratu. A mianowicie w dniu, w którym zostały wykonane wyroki na dekabrystach car postanowił zorganizować wieczorem bal. Zaprosił na niego rodziny i przyjaciół zamordowanych dekabrystów. Wszyscy musieli się stawić. A ponadto nie mogli okazywać smutku, car oczekiwał uśmiechów i radości na ich twarzach. Podobno takie zachowania cara miało być zgodne z rosyjskimi tradycjami...

Jeżeli mówimy już o rozwoju nauki, wydaje mi się trzeba zacząć od początku. A mianowicie od alfabetyzacji społeczeństwa. Później idąc wskazaną drogą trzeba wskazać na rozwój szkół elementarnych oraz średnich. Na końcu zaś wspomnieć o uniwersytetach, a co za tym idzie o rozwoju nauki. Państwa XIX wieku zmieniające swoje oblicze, modernizujące się potrzebowało wykształconych obywateli, dlatego też rządy poczęły organizować bezpłatne i powszechne kształcenie mężczyzn na poziomie podstawowym. Pragnę zwrócić uwagę, że minęło jeszcze wiele czasu nim kobiety wywalczyły sobie pełną swobodę do zdobywania wiedzy. Wprowadzenie powszechnych szkół powodowało opory zarówno wśród chłopstwa, a także elit społecznych. W końcu oświata rozwija się w każdym kraju odmiennie i w innych warunkach gospodarczych oraz politycznych. Ważnym wydaje mi się wskazanie również, iż właśnie w wieku XIX głównym organizatorem szkolnictwa stało się państwo.

Alfred Dreyfus, oficer francuski pochodzenia żydowskiego(bodajże oficer artylerii) został aresztowany w 1894 roku pod zarzutem szpiegostwa na rzecz nieprzejednanego wroga Francji, czyli Niemców. Sąd wojenny zdegradował go, wydalił z wojska i zesłał na Wyspę Diabelską w Gujanie. Z tego, co czytałem pochodził z rejonu Alzacji. Aż dziw mnie bierze, że oskarżono człowieka, który pochodził właśnie z tych utraconych przez Francję regionów. Jak ktoś kto stracił swoją małą ojczyznę mógł szpiegować na rzecz zwycięzców ostatniej wojny? Gdy odpływał z portu Rochelle w celu odbycia wyroku były oficer armii francuskiej był żegnany przez tłumy ludzi, którzy obrzucali go wyzwiskami. Żyd, który zdradził ojczyznę na rzecz znienawidzonego wroga. Niezmierne ważne w tej sprawie jest, iż w roku 1896 nowy szef kontrwywiadu, podpułkownik Georges Picquart, odkrył, iż Dreyfus został niesłusznie ukarany. Minister wojny odmówił wznowienia procesu. Podpułkownika usunięto i wysłano do Afryki. Całe to zajście było dopiero początkiem, które podzieliło opinię francuską. Swoją drogą czy wiadoma jest Wam treść dokumentu, który został przekazany Niemcom, a o jego autorstwo oskarżono niewinnego Dreyfusa? Pozdrawiam!

Należał mu się ten medal, zapracował na niego. Tak się złożyło, że oglądałem tą relacje, był to bardzo emocjonujący pojedynek.

Witam!Powstanie Sipajów, czyli muzułmańskich i hinduskich żołnierzy służących pod rozkazami kompanii było jednym z ważniejszych wydarzeń w dziejach kolonializmu brytyjskiego, a także historii Indii. Bunt, który przerodził się w powstanie. Miał miejsce w latach 1857-1859. Przyczyną wybuchu miała być plotka , głosząca, iż Brytyjczycy wyprodukowali smar do karabinów z tłuszczu krowiego i wieprzowego (Bynajmniej ja znam taką wersję). Co ciekawe, a nie zostało wcześniej wspomniane. Wiemy, że cała ta sprawa z bronią i tłuszczem była swoistym katalizatorem, który wywołał bunt, ale doczytałem się ostatnio, iż Brytyjczycy zaczęli niwelować różnice kastowe, co nie podobało się sipajom. Anglicy mieli np. zakazać malowania znaków kastowych na czołach sipajów. Druga ciekawa sprawa, z perspektywy muzułmanina-Brytyjczyk był niewiernym, a dla hinduisty-nieczystym. W roku 1857 Sipajowie opanowali Delhi i i poddali się władzy Bahadura Szaha II. Powstanie miało jeszcze jeden znamienny skutek. Po jego zakończeniu odebrano władzę zwierzchnią Kompanii Wschodnioindyjskiej. Pozdrawiam!

Kułak to pejoratywne określenie dla zamożnego rolnika. Mój dziadek nieraz wspominał , że przez to, iż jego ojciec był w posiadaniu sporej ilości ziemi po wojnie zaczęto przezywać go również kułakiem itp. przez, co miał problemy w szkole. Może to zbytnie uproszczenie sprawy(wybaczcie, ale moja wiedza w tym zakresie nie jest imponująca), ale zamożny rolnik nie pasował do świata komunistycznego. Rolnik biedny tak, a wyzyskiwany jeszcze lepiej. Kułak uderzał w równość jaką miał ponoć nieść ustrój komunistyczny. Miał więcej niż inni, i zawsze na pewno był wyzyskiwaczem, który czerpie korzyści z nieszczęścia innych. Nasuwa mi się też myśl takowa, iż musiał istnieć jakiś przeciwnik dla nowego ustroju, z którym ten nowy twór będzie walczył i zwalczy go dla dobra ogółu. PS. Ciekawy temat, szkoda, że nie porusza się go w szkole. Pozdrawiam!

FSO - myślę, że jeszcze warto zwrócić uwagę na zasadniczą różnicę między Chinami, a Japonią, W tym pierwszym kraju władca nie odgrywał żadnej roli integrującej.

Chiny po przegranej w pierwszej wojnie opiumowej 1839-1841 podpisały tzw. traktat nankiński (29 sierpnia 1842r.). Wedle jego postanowień Państwo Środka przyznało przywileje handlowe Brytanii oraz otworzyło kilka portów, zapłaciły również kontrybucję no i odstąpiły wyspę Hong-Kong. Tenże układ wymusił na Chinach wyjście ze stanu izolacji i według mnie rozpoczął proces popadania Chin w stan zależności od państw kolonialnych. Dwa lata później USA i Francja również otrzymały prawo do korzystania z określonych portów. To z kolei z czasem doprowadziło do tworzenia do eksterytorialnych dzielnic. Chińczycy zapatrzeni w siebie i uważający, że chińskie jest najlepsze lekceważyli zachodnie osiągnięcia cywilizacyjne, co w konsekwencji miało doprowadzić ich wręcz do stanu półkolonii. Pozdrawiam!

W XIX wieku większość lub spora część dochodu narodowego była wytwarzana przez rolnictwo. Wprawdzie w okresie schyłkowym tenże udział ulegał spadkowi, jednakowoż wciąż stanowił dość ładny odsetek. Dla przykładu wystarczy podać np. Francję, gdzie w 1870 odsetek dochodu narodowego wytworzonego przez rolnictwo wynosił 43%, a z kolei w 1913 35%. Zresztą przez cały wiek XIX postępował proces modernizacji rolnictwa, bynajmniej na zachodzie. Ludzie tam zyskiwali prawo własności ziemi, co pozwalało im na inwestycje. Zaczęto wprowadzać płodozmian czy też rośliny motylkowe. Pojawiły się wynalazki w rolnictwie jak maszyna do czyszczenia bawełny, mechaniczne żniwiarki czy też zastosowano drut kolczasty do hodowli. Jeżeli zaś chodzi o kryzys o w latach 1873-1896 miała miejsce wielka, co było spowodowane nadprodukcją żywności wywołaną przez Kanadyjczyków i Amerykanów. W konsekwencji nastąpił eksport taniego zboża, które zalało rynek europejski. Pozdrawiam!

Jeszcze do niedawna cesarz był uznawany za potomka bogini Amaterasu, to od niej miał się wywodzić ród panujący w Japonii. Dopiero po ostatniej wojnie musiał wyrzec się swojej boskości. Faktem jest, że cesarz jest był w swym kraju nietykalny. I nawet jeśli były okresy, w których nie miał wpływu na rządy nigdy go o nic nie oskarżano. Faktem jest również, iż jednym z najbardziej rozpoznawalnych symboli Nipponu. Pozdrawiam! Gratuluję 700 posta FSO w tymże dziale!

Witam! A co z działaniami marynarki? Nie znam szczegółów, ale kiedy przerabiałem tematy wojny japońsko-rosyjskiej na morzu to znalazłem w jednej książce odwołania do wojny prusko-austriackiej, gdzie porównywano sposoby walki na morzu. Jeśli mnie pamięć nie zawodzi, doszło do pewnych starć na morzu. Wydaje mi się ,że podczas jednej z bitew miała miejsce próba taranowania, zresztą nawet udana. Poprawcie mnie jeśli się mylę! Pozdrawiam! Ciekaw jestem komu przypadnie przyjemność napisania 700 postu?

Witam wszystkich! Dziś nieco z innej beczki! Chciałbym Wam pokazać i odsłonić nieco świata anime... Zapewne wielu z Was uważa, że anime to nic innego jak bajki dla dzieci. Nic bardziej mylnego! Po prostu w Japonii rozwinęła się taka forma przekazywania poprzez system obrazkowy, rysunkowy, który rozwijał się do naszych czasów osiągając współcześnie formy zazwyczaj doskonałej animacji. Chciałbym Wam zaprezentować dwa, wprawdzie krótkie, ale wybitne dzieła jednego z najlepszych i mojego ulubionego reżysera anime oraz animatora. A mowa o osobie-Makoto Shinkaia! Zapraszam serdecznie! Kanojo to kanojo no neko- http://www.youtube.com/watch?v=A8b6W6eL-2s Egao- http://www.youtube.com/watch?v=IbArNF3qLtM Ocenę oczywiście pozostawiam Wam! Ale jeżeli ktoś jest zainteresowany fachową oceną to polecam serwis anime.tanuki.pl, gdzie będzie mógł odnaleźć recencje owych dzieł! Dzieł, bo jakże inaczej można nazwać coś, co zapada na zawsze w ludzkiej pamięci! Pozdrawiam!

Witam! Czy może wiadomo dlaczego tak postąpili? Dziwi mnie takie postępowanie podczas bitwy, opuszczać dobrą pozycję... Chyba, że znasz dobrą książkę, która rozjaśniłaby mi ten wątek? Pozdrawiam!

Przypomniał mi się epizod z bitwy pod Koniggratz, gdzie na zalesionym skrawku o nazwie Swiewald 7 dywizja pruska odniosła mały sukces. Wówczas Austriacy przystąpili tam do kontrataku. Wszystkie załamały się pod siłą ognia pruskiego. Miało tam ponieść straty, aż 28 batalionów austriackich. W ostateczności całe prawe skrzydło znalazło się w poważnych kłopotach.

Słusznie wspomniał FSO, iż reformy zostały przeprowadzone kiedy jeszcze coś zostało do uratowania. "Oświecone rządy" przyniosły zjednoczenie kraju i w przeciwieństwie do Chin dały Japonii wiele korzyści, dzięki czemu w niedługim czasie stała się potęgą na arenie międzynarodowej. Japoński duch-zachodnia technika!

Wspólnym mianownikiem tych wszystkich wystąpień było moim zdaniem obalanie ładu pokongresowego. Tamte wydarzenia przyczyniły się do zniesienia poddaństwa i pańszczyzny, a także obalenia monarchii Burbonów.

Ustosunkowując się do Waszych wcześniejszych wypowiedzi należy pamiętać, że obce mocarstwa były zainteresowane Japonią. Jednakże w tamtych okresie i tak uwagę skupiano przede wszystkim na bogatych w różne surowce Chinach. Europa i Stany Zjednoczone traktowały Nippon jako bazę wypadową na tereny Azji (tu najbardziej Stany Zjednoczone, które liczyły na zwiększenie swoich wpływów w Chinach, a z wysp Japońskich mieli najbliżej). Oczywiście w rolę wchodził handel międzynarodowy, gdzie Kraj Kwitnącej Wiśni miał stać się krajem do, którego masowo eksportowano najróżniejsze towary. Rosja liczyła np. na ustalenie podziału terytorialnego na morzach północnych. Na otwarciu Japonii zyskali po raz kolejny Holendrzy, do których mieszkańcy wysp zwrócili się z prośbą o udzielenie im budowy w budowaniu marynarki wojennej. Japończycy złożyli również zamówienia na parowce. Pamiętajmy, że otwarcie na świat Nipponu doprowadziło ich tak do wewnętrznych podziałów wśród samych mieszkańców tegoż kraju.

Ku woli wznowienia dyskusji w tymże temacie... Wojna austriacko-pruska 1866. Coraz bardziej słabnąca Austria nie była w stanie sprostać przewodnictwu w Związku Niemieckim. Z kolei Prusy rosnące coraz bardziej w siłę, chciały objąć przewodnictwo nad związkiem i tym samym doprowadzić do zjednoczenia Niemiec. Pretekstu do rozpoczęcia działań dostarczyła bezpotomna śmierć króla duńskiego. W 1864 roku Związek Niemiecki odrzucił pretensje Duńczyków do Szlezwiku i Holsztyna. Sprzymierzone odziały szybko zajęły tereny księstw, co stało się zarzewiem nowego konfliktu wśród liderów ZN Austrii oraz Prus.Tyle tytułem wstępu, ale na pewno to wiedzieliście Wojna ta jest przełomowa z punktu technologicznego. W tym konflikcie wykorzystano masowo sieć kolejową do szybkiego przemieszczania wojska, co moim zdaniem było jednym z tych elementów, które umożliwiły Prusakom tak błyskotliwe zwycięstwo. Broń igłowa dawała Prusakom dotąd nie spotykaną siłę ognia, na jednego zabitego Prusaka przypadało 4 lub pięciu zabitych Austriaków. Osoby Bismarcka i Moltkego potwierdziły jedynie potencjał Prus, co przyniosły im laur zwycięstwa. Pozdrawiam!