Karo

Ostatnio wpadł mi w ręce film dokumentalny o Aleksandrze Wielkim, który opowiada także o jego ojcu, Filipie II. Zaczęłam się zastanawiać nad okolicznościami jego śmierci. Jak wiemy w spisku mógł wziąć udział niemal każdy, gdyż Filip miał z pewnością tylu wrogów, co przyjaciół, jednak szczególnie trzy osoby mogły być ściśle związane z tym zabójstwem: Aleksander- z wiadomych przyczyn, wypadł z łask ojca, tracił jego zaufanie, a ponadto coraz szybciej rosły u niego ambicje posiadania władzy Olimpias- która jak wiemy miała niemalże bzika na punkcie boskości swojego syna, a w okolicznościach narodzenia się męskiego potomka ze związku Filipa z Kleopatrą poważne obawy o przyszłość Aleksandra Antypater- tracący wpływy u Filipa na rzecz Parmeniona Zabójstwa (poprzez zatopienie sztyletu w ciele króla) dokonał Pauzaniasz, nota bene dawny kochanek władcy, który żywił do niego osobistą urazę o oddalenie jego skarg o "zniesławienie", zaraz po wypełnieniu swojego zadania zabity przez straż Filipa. Jestem ciekawa jakie jest Wasze zdanie na temat zabójstwa króla? Kto mógł zainicjować, zaplanować i opłacić morderstwo oraz jaka w tym wszystkim była rola przyszłego władcy, czyli Aleksandra? Zapraszam do dyskusji

Latem tego roku do kin ma wejść nowa produkcja Tarantino "Inglourious Basterds". Ciekawi mnie co sądzicie? Chcielibyście obejrzeć? Czy raczej twierdzicie, ze to fikcja i nie warto? Onet.pl FILM filmweb.pl

W tym roku czeka mnie rozszerzona matura z historii. Powoli zbieram materiały i podręczniki do nauki, jednak przydałoby mi się jakieś dobrze napisane, sprawdzone repetytorium z zebranymi i pogrupowanymi informacjami. Czy możecie mi coś polecić? Jakie wydawnictwo, może autor? Pozdrawiam

Hmm...podpisanie umowy o tarczy antyrakietowej...choć zobaczymy co z tego wyniknie, na pewno wybór Baracka Obamy, tak z końcówki roku to z pewnością zaostrzenie konfliktu w strefie Gazy.

A nie ostatnio w przypływie sentymentu natchnęło na Bregovica... cudowne klimaty

Ja słyszałam, ze pierwsze. Ponadto wprowadzili sześćdziesiętny pomiar czasu - 24 godz, 60 min. i 60 sek , umieli rozwiązywać równania kwadratowe , a co najciekawsze podobno potrafili wytwarzać prąd, czego dowodzą odnalezione w Mezopotamii naczynia, wypełnione prętami z kwasem. To chyba także oni stworzyli pierwsze odważniki.

Ja głosuję na Sikorskiego...jakże oryginalnie A tak bardziej poważnie, jeden z moich ulubionych polityków i rzeczywiście zasłużył na takie wyróżnienie.

Przyczynił się do zwycięstwa floty angielskiej pod Gravelines w 1558 r. Z resztą to za swoje "chwalebne" zasługi dla Anglii otrzymał od Elżbiety I Wielkiej tytuł sir.

Wydaje mi się, że to raczej Indianie mieli znacznie liczebniejszą "armię". W porównaniu z imperium tubylców, konkwistadorzy byli tylko "garstką". A zdecydowała nie liczebność, ale technika, wyszkolenie , a przede wszystkim poziom rozwoju tych cywilizacji.

Ja spotkałam się kiedyś na biologii z teoria, według której jednym z powodów wyginięcia neandertalczyków było to, iż ich budowa anatomiczna, zwłaszcza o wiele węższa niż u współczesnego człowieka miednica utrudniała porody , co powodowało dużą śmiertelność wśród nowo narodzonych osobników, co z kolei w połączeniu z innymi czynnikami sprawiło, że po prostu drastycznie spadał ich przyrost naturalny. Jednak na ile to może być prawdziwa teoria, nie jestem pewna...

Ja bardzo lubię i często oglądam. Może nie zawsze, ale co ciekawsze sztuki z chęcią

Ja sądzę, że mimo wszystko mógł zrobić więcej, aby zatrzymać Aleksandra. Gdyby zdecydował się np. na przeniesienie wojny do Macedonii i Grecji możliwe, że podbój Aleksandra potoczyłby się inaczej.

A moim zdaniem wyprawa sycylijska była bardzo ważnym momentem, bo przecież znacznie osłabiła Ateny, a zwłaszcza ich flotę. Generalnie była ogromną porażka tego polis. Poza tym bitwa pod Ajgospotamoj, moment może nie tyle kluczowy, co rozstrzygający.

No właśnie, takie przeżycia jak wojna sprawiają, że człowiek zamyka sie w sobie, a co najgorsze traci zaufanie do ludzi, które ciężko jest potem odbudować. Nawet jeśli niektórym udało się wrócić do normalnego życia to takich wspomnień nie da się wymazać z pamięci i mogą one później powracać w różnych momentach. Poza tym wielu ludziom , którzy tamte dni przeżyli nigdy nie udało się wyzbyć nienawiści, a nienawiść często uniemożliwia normalne funkcjonowanie w społeczeństwie.

Ja oglądałam go już dwa razy i bardzo mi się podobał. Utrzymany w dobrym klimacie, wierne odzwierciedlenie dramatu. Najbardziej zaciekawiła mnie postać Ruth, no i oczywiście poruszający motyw samobójstwa profesora.

Najgorsze jest to, ze tego typu pisma sprzedają się najlepiej, mają najszersze grono czytelników i znikają z kiosków jak świeże bułeczki. Wydaje mi się, że część ludzi czyta takie gazety po to, aby móc potem powiedzieć : "tak, jestem na bieżąco, dużo czytam", podczas gdy poważnego pismo nie tylko by go zanudziło, ale i nigdy by go nie zrozumiał.

Ja nie jestem ani z Wawy, ani z Krakowa, ale jednak jakoś bardziej lubie Warszawę, choć sama nei wiem czemu. Po prostu dobrze sie tam czuje:)

1. Kazimierz Wielki- za to, że zmienił oblicze kraju , za gospodarkę , zamki i Akademię Krakowską z 1364 . 2. Jan Paweł II - bo rozsławił Polskę w świecie i pokazał inne oblicze papiestwa.

A ja bym jeszcze dodała do tego Katarzynę II. Jakoś tak mi się skojarzyła po przeczytaniu tematu. Też wtrąciła swoje "5 groszy" w upadek naszego kraju.

He he Dzionga ja ten tekst też kiedyś słyszałam. A co do powiedzonka o mamutach, dziwne, ale u mnie również matematyczka lubiła je powtarzać Widać taki już zboczenie zawodowe matematyków...

Ja zdaję niemiecki rozszerzony ...ale na szczęście dopiero za rok. Z angielskim u mnei jest kruchutko, a niemiecki od zawsze mi się podobał i co najważniejsze nie mam z nim problemów.

"Kości zostały rzucone" czyli "Alea iacta est", wypowiedziane przez Cezara po przekroczeniu Rubikonu , co oznacza oczywiście, że zapadła ostateczna decyzja. "Drakońskie prawa" , czyli bezwzględne , surowe i okrutne. Od ateńskiego prawa , spisanego przez Drakona w 621 r. "Mowa lakoniczna", czyli zwięzła, uboga i treściwa, tak uczono w starożytnej Sparcie, aby młodzi skupiali sie na kształceniu fizycznym, a nie na "bajaniu". "Benedyktyńska praca" czyli żmudna, długa i powolna, od mnichów, którzy zajmowali sie przepisywaniem ksiąg. "Miecz Damoklesa", czyli kara, wyrok, coś, czego nie da się uniknąć. Wywodzi się z tego, ze pochlebiający Dionizjosowi Damokles , zamieniając się nim rolami dostrzegł, że tan kazał powiesić nad jego głową miecz, symbolizujący niebezpieczeństwa jakie czyhają na władcę. Wystraszony Damokles przestał natychmiast zazdrościć tyranowi .

Ja mogę zaproponować książkę, o której sie dowiedziałam również z tego forum, a którą przeczytałam już. Peter Green "Aleksander Wielki". Poza tym moze spróbuj w jakiś pomocach typu "Świat wiedzy".

Oj tam...no przepisz przepisz

Ani Mru Mru http://pl.youtube.com/watch?v=vG7XxPENQi4 http://pl.youtube.com/watch?v=PSChCR1-Xg8 Niedawno widziałam i mi się spodobało