intervojager

Posłowie, na których głosowałem nie dostali się do sejmu, bo mieli ograniczony dostęp do mediów. Okazuje się iż artykuł 7 karty praw podstawowych w świetle retencji danych jest warty tyle co papier toaletowy. Raport Galio jest groźny dla podstawowych praw osobistych: http://www.idg.pl/news/362230/Czeka.nas.wi...o.sciagasz.html Nie stety w wyniku ratyfikacji traktatu lizbońskiego prawo unijne ma pierwszeństwo przed krajowym, i dla tego rola naszych parlamentarzystów została ograniczona jedynie do ratyfikacji prawa unijnego. W przypadku jeśli dany przepis prawny mający obowiązywać we wszystkich krajach UE nie zostanie ratyfikowany w danym państwie, to na takie państwo jest nakładana kara finansowa. P.S. Edycję postu ograniczyłem do poprawienia błędów ortograficznych.

Posłowie i prezydent mimo iż przez nas wybrani, podjeli jednak decyzję za nas w kwestii utraty suwerenności przez Polskę na rzecz UE: http://www.rp.pl/artykul/16,114589_Sejm_za...zbonskiego.html W tak waznej kwestii jak suwerenność, to jednak naród powinien podjąć decyzję i wypowiedzieć się w referendum.

Rozporządzenie Rady EU dotknęło mnie osobiście. Jestem zmuszony "pracować" przy dwóch energoszczędnych 40W żarówkach firmy Osram. Więcej tego g... nie kupię, bo oczy mnie bolą od takiego światła. Dobrze, iż na rynku będą dostępne nadal żarówki tradycyjne, ale sprzedawane jako "warsztatowe", lub "specjalnego przeznaczenia". Nasz rząd nie miał wyjścia-musiał tą głupią dyrektywę i szkodliwą dla zdrowia przyjąć..... A oto inny przykład szkodliwości dyrektyw UE dla zdrowia: http://korwin-mikke.pl/europa/zobacz/smier...y_lekarzy/29150

Jestem przeciw takiemu rozwiązaniu. Według mnie demokracja w Polsce to fikcja:po co sa te progi procentowe? Po farsie, jaką byly ostatnie wybory prezydenckie napisalem coś takiego: http://www.mojageneracja.pl/9287076/blog/5...4c4924a7f1315/0

Ale wracając do tematu. Ciekawy wywiad z Wojciechem Cejrowskim: http://www.wykop.pl/ramka/456205/wojciech-...o-kraj-pozorow/

Co do wzrostu płac-w zeszłym roku w sektorze publicznym były wyższe niż w sektorze prywatnym(rząd PO w ten sposób niędzy innymi kupuje sobie wyborców), a ci di związków zawodowych UE nie ma nic do tego i powinny się utrzymywać ze składek członkowskich. A co do węgla, kopalnie i spółki węglowe kożystają w Polsce z usług pośredników. Dalsza zwyżka cen energii elektrycznej jak to planuje UE, może doprowadzić do regresu cywilizacyjnego-pieniądze nie rosną na drzewach i z zaspokojenia pewnych potrzeb wiele osób o niskich dochodach będzie musiało zrezygnować, co spowoduje z kolei regres gospodarczy.

@FSO Akcyza za energię elektryczną wynosi obecnie w Polsce 200 euro za jeden megawat energii elektrycznej. Wysokość akcyzy na energię elektryczną ustalają rządy krajowe. Polski rząd nałożył maksymalną stawkę przywidzianą przez urzędników z Brukseli.

http://korwin-mikke.pl/europa/zobacz/unijn...y_energii/26102 Cieszcie się ze z tego iż Polska utraciła suwerenność na rzecz UE . I nie płaczcie, kiedy przyjdzie zapłacić rachunek za prąd, lub stracicie pracę, bo firma została zamknięta ponieważ nie spełnia norm i dyrektyw unijnych. P.S.Secesjonista, dziękuję za info od Ciebie na PW iż jestem trolem. Twoje posty będę zmuszony pozostawiać bez odpowiedzi-mie mam zamiaru zamieniać tego wątku w off-topik. A nad czym pracują obecnie komisarze unijni? http://www.wykop.pl/ramka/395389/nadchodzi...eprawomyslnych/ Czy w takiej zjednoczonej Europy pragniecie żyć?

Elrktrownia atomowa jest koniecznością. Ktoś na tym na pewno zarobi pod pretekstem ograniczenia emisji CO2.

Kochany secesjonisto! System sprawdzania ortografii na Unumtu działał u mnie w wyniku ingerencji "Wielkiego Brata" tylko 5 minut. Sam w jednym wątków domagałeś się iż takie uwago zgłaszać na PW. Cierpisz na zanik pamięci? Przepraszam wszystkich użytkowników historia.org za post nie związany z tematem dyskusji.

Ale wtedy mieliśmy doczynienie z tanią siłą roboczą. Budowa sieci komórkowej w Polsce wymagała takich nakładów, iż przekraczała możliwości kredytowe Polskich banków i budżetu państwa. (powód edycji-ortografia)

W Polsce brakuje: mądrego i dobrego prawa, warunków do kumulacji kapitału, niskich podatków i niezawisłych sądów, bo nie jest to w interesie naszych elit politycznych. PO(dawniej UW, UD, KLD) i SLD(dawniej PZPR), pokazały iż nawet mając pełnię władzy nie są zdolne do działań zgodnych z interesem Polkiego społeczeńtwa, a jedynie pewnej uprzywilejowanej grupy społecznej. Porównajcie sytem podatkowy Niemiecki z Polskim i zrozumiecie iż podtawą wielkich iwestycji jet kumulacja kapitału:prywatnego lub państwowego(ale nie kosztem nadmiernego deficytu w finanach pańtwa, jak to ma miejsce teraz).

@ Secesjonista(dla nie wtajemniczonych:@ na forum=wiadomość do dnaej osoby) Dzieki naszym politykom Polska to istotnie nie normalny kraj. Ależ ja i setki tysiące innych Polskich pracowników powininno zarabiać przynajmniej 60% tego miesięcznie w Polsce, co ja zarabiałem w Niemczech! Dziwisz się iż nie zlożyłem pozwu w sądzie? Nie oglądasz pewnie"Zawsze po 21-szej" i "ekspresu reportów", bo to by moglo zburzyć Twój wewnętrzny spokuj kolego. Miałem doczynienie z wymiarem sprawiedliwości kolego, tak jak i moi znajomi. I nie jesteśmy zadowoloni z ich niezawisłości. Bo Polskie sądy są tak naprawdę zalerzne, od tego, kto da więcej w łapę. I nie porównuj wypowiedzi premiera Tuska do twórczości Andrzeja Bobkowskiego-polityk nie może sobie pozwolić na taką wypowiedź publicznie w przeciwieństwie do pisarza. Bo o ile Pan Andrzej Bobkowski zmusza do rekfleksji, o tyle wypowiedź Donalda Tuska zdewaluwała nas wszystkich w oczach polityków zagranicznych. Normy unijne zwiększają koszty zakładania i prowadzenia działalności gospodarczej(np. kafelki w oborach). Nawet określają jakie standarty musi spelnić budynek mieszkalny, jeśli chcemy w nim urządzić biuro. No i nie ustosunkowaleść do wypowiedzi Tuska na Kongresie Kaszubskim. Chlopie, zdobądź życiowe doświadczenie, a wtedy oceniaj czy ktoś pisze dyrdymały, czy nie. Problem w tym iż mam rację, ale Twoja pozycja społeczna i nie pozwala na przyjęcie jej do swojej wiadomości-inaczej mógłbyś ją stracić. A tak możeszliczyc na wdzieczność socjalistów za zwalczanie "ekstremalnych" poglądów na forach i gnojenie ich posiadaczy. Nie wiesz co to znieslawienie Secesjonisto? http://pl.wikipedia.org/wiki/Zniesławienie

@Secesjonista: Nie pojmujesz argumentacji użytej w trakcie tej dyskusji? Czy Premier Donald Tusk poniósł odpowiedzialność za znieslawienie wszystkich Polaków "Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to niemoralność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski - tej ziemi konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem" No i nadal jest premierem. A co powiesz o wypowiedzi Premiera Donalda Tuska na II Kongresie Kaszubskim ktore miało miejsce 12-14 czerwca 1992 roku opisane na(wpisz w google frazę "tusk na kongresie kaszubskim") np. http://www.orzelpocztowy.pl/tusk/index.htm ? Jakoś nie poniósł konsekwencji za naruszenie prawa i zdradę stanu. Ba, nawet został premierem. @FSO Ja nie widzę w działaniu Polskich, czy unijnych polityków głupoty, ale chęć uzyskania dodatkowych korzyści osobistych. Doświadczenia nie których gmin wykazało, iż inwestycje z pieniędzy wlasnych są tańsze od inwestycji realizowanych z pieniędzy unijnych nawet o 20%. Po za tym płacimy składki do UE. Część pieniedzy wraca z powrotem do tych krajów unijnych, które udzielają nam pomocy w wyniku między innymi nie wykorzystania ich przez Polskę, oraz zakupie produktów i technologii w tych krajach. Moja codzienna ekonomia: jak utrzymać 5-osobową rodzinę za równowartość pracy minimalnej(960 zł), gdy tymczasem pracując na czarno w Niemczech za mniejsze pieniądze przywoziłem do Polski równowartość 3000 zł miesięcznie za 18 dni roboczych pracy? Taniej pod względem obciążeń podatkowych założyć jedno osobową firmę w Niemczech niż w Polsce, biorąc pod uwagę iż całym kapitalem są Twoje umiejętności.

A co byś chciał, eutanazji za brak politycznej poprawności? Jeśli socjaliści z "woli ludu" dalej będą się zajmować swoją "radosną twórczością" w Brukseli, doczekamy może się i tego. Trzeba nie mieć pojęcia o ekonomii, by nie dostrzegać też negatywnych aspektów ratyfikacji przez Polskę traktatu lidzbońskiego. Gdyby nie nasze tzw. elity polityczne, rola Polski nie sprowadziła się jedynie do źródła taniej siły roboczej.w Europie. I te elity polityczne powinny ponieść odpowiedzialność za zdradę stanu, ale nie ma w Polsce takiej siły politycznej obecnie, która by była w stanie to uczynić. Ale nawet gdyby istniała, została by przez media tak samo zignorowana, tak samo, jak sam fakt utraty suwerenności przez Polskę na rzecz UE(01.12.2009) w wyniku ratyfikacji przez naszych polityków z PO, PiS-u, PSL-u i SLD traktatu lizbońskiego. I nie cytuj w calości moich postów, tym bardziej pod nimi szanowny Secesjonisto bo świadczy to tylko o nieznajomości netykiety z Twojej strony.

Tym czasem komisarze z Brukseli muszą gdzieś zatrudnić swoich znajomych, np. w biurze normalizacji i atestów czegoś tam. A my zapłacimy za wszystko.

Pisałem iż mamy doczynienie z projektem norm unijnych dotyczących materiałów budowlanych. Nasz rząd może protestować do woli(przewaga lewicy w europarlamencie, do której zliczamy też socjalistów z PO) . I tak eurokraci zrobią co bendą chcieli, jesli im przyniesie to korzyści materialne, na co wskazują nie które ich rozporządzenia.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/UE-Sprzeci...ch-2149211.html

Przepraszam Cię FSO, ale w moim poście nie myliłem się, tylko moia wypowiedź jest zbyt dla Ciebie ogólna. Co do Twojej wypowiedzi, zgadzam się z dalszą jeje częścią. Tylko za wprowadzenie nowych unijnych norm dotyczących materiałów budowlanych zapłacimy my wszyscy.

Normy materiałów budowlanych istniały jeszcze w czasach realnego socjalizmu i po pewnych modyfikacjach nadal obowiązują, ale nie wiąże się to z dodatkowymi znacznymi kosztami po stronie producenta. Ale w przypadku wprowadzenia najnowszych unijnych norm które dopiero są w fazie planowania na szczeblu unijnym, ich wprowadzeniem w danej firmie będzie związane z dużymi kosztam, na których pokrycie nie każdą firmę będzie stać. Co prawda pojawią się prawdopodobnie programy pomocowe dla firm na wprowadzenie norm unijnych, ale na pewno nie obejmą wszystkich producentów materiałów budowlanych w państwach UE.

@FSO Zacznij wreszcie logicznie myśleć, bo z tego co napisałeś wynika iż w swym poście napisałem same kłamstwa o konsenkwencjach ekonomicznych dyrektyw unijnych dotyczących atestowania materiałów budowlanych. @secesjonista Ależ te certyfikaty zostaną wprowadzone! Do tej pory normy unijne obowiązywały tylko tych producentów, którzy produkowali na eksport do krajów członkowskich UE, oraz sieci handlowych, ale nie dotyczyły produktów przeznaczonych na rynek krajowy. W tym przypadku dojdzie do takich niekorzystnych zjawisk w Polsce jak podwyżka cen materiałów budowlanych, wzrost bezrobocia, wzrost cen mieszkań. I po co to nam?

W wyniku konieczności atestowania materiałów budowlanych na mocy dyrektyw komisji UE w Brukseli ich cena pójdzie w górę, a tym samym cena mieszkań, co spowoduje iż więcej osób w społeczeństwie nie będzie stać na ich nabycie, a więc mniej ich się będzie budować. W wyniku konieczności atestowania materiałów budowlanych na mocy dyrektyw komisji UE w Brukseli wiele małych firm upadnie(do produkcji pustaków wystarczy stół wibracyjny), bo nie będzie je stać na wykonanie atestów, a tym samym nastąpi wzrost bezrobocia. Logiczne? Pozdrawiam.

Nie logiczny wywód.

@FSO Czy nie zapomnialeś iż prezydent ma prawo projekt ustawy poddać głosowaniu w parlamencie podobnie jak premier, czy minister, lub też ma prawo ustawę uchwaloną przez parlament zawetować? Co wy ludzie robiliście na lekcjach WOS-u?

Z ortografią problemy miałem zawsze, ale z Operą mam chwilowo. W miarę możliwości postaram swoje posty pod tym kątem wyedytować w odpowiednim czasie. Wcześniej pisalem o zastąpienie drogich certyfikatów odpowiedzialnością cywilną producenta za produkt. Proste i zrozumiałe?