intervojager

Widłobrody, Tylko iż Niemcy i Wielka Brytania wychodzą na tym najlepiej, a Polska nie za bardzo.... Po za tym w czasach Unii Lubelskiej pojęcie narodu w pełni nie funkcjonowało w przeciwieństwie do pojęcia "władca"-świadomość narodowa zaczęła kształtować się XVIII i XIX wieku: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nar%C3%B3d

Jeśli skarga Polski nie będzie uwzględniona przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości, zapłacimy o 22% więcej za wykorzystanie ciepłej wody. Okazuje się iż UE przyznaje uznaniowo darmowe uprawnienia do emisji dwutlenku węgla-jeśli nasze firmy z kapitałem Polskim takich uprawnień nie otrzymują, automatycznie staja się nie konkurencyjne wobec firm, które takie uprawnienia otrzymują. http://biznes.onet.pl/skarga-na-komisje-europejska-gotowa,18564,4416336,1,prasa-detal P.S. Jak by ktoś nie wiedział, fundusze ze sprzedaży uprawnień na emisję CO2 nie idą wcale na inwestycje ograniczające emisji CO2, ale utrzymanie eurobiurokracji i europarlamentu, zresztą i tak decyzje wiążące w kwestii kształtowania prawa Europejskiego podejmują szefowie rządów państw członkowskich UE. Tym czasem podatki w UE wzrosły w ciągu ostatniego roku o 0,25%.... http://www.biznes-firma.pl/Coraz_wyzsze_podatki_w_calej_Unii,17266.html A nasze społeczeństwo teoretycznie biednieje(w praktyce dorabia na czarno lub za granicą): http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=11711&Itemid=1

Jeśli prawo unijne jest nadrzędne nad prawem Polskim, to oczywiste jest iż Polska nie jest suwerenna. Co do cenzury na model Chiński-nic nie jest jeszcze przesądzone: http://di.com.pl/news/38097,0,Opinie_UE_chcialaby_miec_internet_jak_w_Chinach.html Co ma mieć wspólnego z romantyzmem być przeciw UE z uwagi na dążenie do budowy społeczeństwa postindustrialnego w oderwaniu od zasad poszanowania wolnego rynku?

Przepraszam, ale dlaczego prawo unijne ma pierwszeństwo przed prawem krajowym? I po co nam te "miliony euro", kiedy część tych pieniędzy jest marnotrawionych na jakieś abstrakcyjne programy społeczne? Dla czego Polska płaci kary za nie wykorzystanie funduszów w terminie, a nawet jet zwraca z uwagi na nie wykorzystanie ich w terminie? Dla czego Polski rolnik otrzymuje dużo mniejsze dopłaty niż Niemiecki? Dla czego inwestycje z funduszy unijnych są co najmniej 20% droższe niż ze środków własnych? Dla czego UE przygotowuje się do wprowadzenie cenzury według Chińskiego modelu? Dla czego Polski rząd zlikwidował Polski przemysł stoczniowy, zamiast go sprywatyzować-to była suwerenna decyzja naszego rządu?

I znów zapłacimy za fanaberię eurokratów którzy ubzdurali sobie budowę społeczeństwa postindustrialnego w oderwaniu od zasad wolnego rynku i ekonomii: zapłacimy drożej za mieszkania i samochody: http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=dd&dat=20110514&id=main

Dla czego cukier jest drogi? http://www.youtube.com/watch?v=6u3jI5VxYAE&feature=player_embedded A gorzka herbata kojarzy mi się z PRL-em. I warto było zamykać cukrownie pod dyktat Unii Europejskiej?

To nie roszczenia-to fakty. Ponoć co 10-ty urzędas idzie do zwolnienia-ale to odbędzie się zaraz po wyborach parlamentarnych, bo PO boi się utraty elektoratu. P.S. Dziś obchodzimy Światowy Dzień Przeciwko Cenzurze Internetu. Wolność słowa w Polsce jest zagrożona. To możemy zrobić: http://www.panoptykon.org/content/napisz-do-brukseli-w-sprawie-blokowania-internetu lub http://www.stopcenzurze.eu/

Ale unia nie jest pojęciem abstrakcyjna tak jak nie jest abstrakcją akcyza na energię elektryczną i papierosy, wyższe ceny żywności niż w Niemczech, 23% podatek na ubrania dziecięce(w Niemczech 19%, w Anglii 0%), normy europejskie windujące koszty rozpoczęcia i prowadzenia działalności gospodarczej, zamknięte kopalnie, stocznie i cukrownie, dopłaty dla rolników niższe niż w "starej unii", euro, retencja danych w internecie sprzeczna z art.7 Europejskiej Karty Praw Podstawowych i wiele innych spraw opisanych przez ze mnie w tym dziale. Tak Ciekawy. To nie unia nas prosiła. Ale sprawującym władzę w Polsce nie chodziło w negocjacjach akcesyjnych o autentyczne dobro naszego społeczeństwa, ale bardziej o korzyści osobiste oraz grupy ich popierającej-oligarchii urzędniczej i dawnych pracowników PZPR-u UB i innych urzędów powstałych w czasach PRL-u. Wpływ oligarchii urzędniczej na sprawowanie władzy w Polsce stał się mocno widoczny zaraz po rozpadzie koalicji PiS-Samoobrona-LPR, i objęciem władzy przez PO. MACHIAVELLI NICCOLŇ napisał, iż narody nie przywykłe do wolności, nawet gdy ją odzyskają, to szybko tracą, by popaść jeszcze w większa niewolę. Z kolei I satyryk RP-Jan Pietrzak stwierdził, iż my Polacy mamy duże doświadczenie w traceniu i odzyskiwaniu niepodległości.

Tylko według prawa popytu-podaży, kurs euro wobec złotego w podanym przez ze mnie okresie powinien być wysoki bo wiąże się z większym popytem na naszym rynku walutowym na euro. No chyba iż bank centralny w ten sposób manipuluje kursem walut w celu zmniejszenia zadłużenia zagranicznego. A co do "sił ciemności"-nie wiem o czym piszesz. Trochę prawdy o wpływu obywateli na działanie UE, oraz negatywne skutki traktatu lizbońskiego dla Europejskiej demokracji: http://prawo.vagla.pl/node/9375

Właśnie. Kursem walut można sterować. Albo w interesie własnego narodu, albo w interesie obcego kapitału. Inna sprawa to działania spekulacyjne na przykład w wykonaniu banku Goldman Sachs. Pobaw się wykresami na http://kursy-walut-wykresy.mybank.pl/, a przekonasz się iż wyjątkiem od tej reguły były tylko lata 2004 i 2007. Rozpoczęło się usuwanie symboli narodowych: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nie-bedzie-orla-na-dyplomie-liczne-kontrowersje,1,4205179,wiadomosc.html

Na tym, iż w okresie największego przewozu towarów z UE do Polski mamy do czynienie z zawyżonym kursem złotego wobec euro. Wystarczy porozmawiać na ten temat z tymi co w Niemczech pracują.

Infrastrukturę taką tworzono, ale w pierwszej kolejności w bankach przeznaczonych do prywatyzacji, a kurs złotego wobec marki zależał od długości kolejki TIR-ów po stronie Niemieckiej-im dłuższe były kolejki, tym silniejszy był złoty, szczególnie w okresie luty-koniec kwietnia. Ten mechanizm funkcjonuje nadal, mimo, iż w Niemczech płaci się w euro, a kolejki TIR-ów na zachodniej granicy przeszły do historii.

Tak to jest gdy się pisze w ekstremalnych warunkach. Istotnie Gromkiwicz a nie Gomkiewicz i istotnie pracowała w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju a nie światowym ( http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/polityka_pieniezna/rada/1_kadencja/gronkiewicz_waltz.html ) A teraz pytanie zasadnicze: Czym sobie zasłużyła na ten zaszczyt? Czy to przypadkiem nie była nagroda za kierowaniem NBP w ten sposób, by zagraniczne banki i korporacje mogły odnosić korzyści, a my jako naród straty? Inna sprawa iż pani Hann Gromkiewicz Waltz cieszyła swego czasu znacznym zaufaniem społecznym w czasach gdy sprawowała stanowisko prezesa NBP. Tu trochę historii w latach 1991-2000 z w miarę obiektywnego źródła. http://www.elstudento.org/articles.php?article_id=2882

Nie przeczytałeś ze zrozumieniem tekstu. Jak myślisz, czym zasłużyła sobie swojego czasu Hanna Gromkiewicz-Waltz, iż pracowała przez pewien czas w Banku Światowym? Dlaczego Donald Tusk tak chłodno przywitał wizytę prezydenta Francji i kanclerza Niemiec? Węgry opodatkowały zagraniczne korporacje i zmniejszyły podatek dochodowy dla prowadzących działalność gospodarczą, co spotkało się z krytyką krajów członkowskich UE. Więcej informacji poszukaj w internecie. http://wyborcza.biz/biznes/1,100969,9058115,Wegierski_rzad_krytykuja_MFW.html

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/324635,polska-w-gronie-wykluczonych-z-unii-przez-berlin-i-paryz.html Czy nie czas zacząć dbać o własne interesy gospodarcze a nie pozostałych krajów UE? Tylko problem jest taki iż nasze elity polityczne nie są w przeciwieństwie do Węgier podjąć takich działań licząc na doraźne korzyści osobiste z Brukseli.

Grozi nam utrata 160 000 miejsc pracy w przypadku zrównania wysokości podatku CIT w Eurolandzie. http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/485210,po_spotkaniu_trojkata_weimarskiego_polska_straci_na_ujednoliceniu_cit_w_ue.html

24 lub 25 stycznia bieżącego roku Komisja Europejska parafowała stanowiący zagrożenie dla wolności osobistych tajne międzynarodowe porozumienie ACTA. Mimo iż porozumienie powstawało pod egidą Stanów Zjednoczonych, w USA nie będzie obowiązywać. Co ciekawsze same przebieg negocjacji był nie zgodny z procedurami unijnymi a sam traktat jest nie zgodny z prawem unijnym. Więcej na ten temat na: http://www.panoptykon.org/content/dialog-na-zako-czenie-negocjacji-burzliwe-spotkanie-komisji-europejskiej-i-ngo-w-sprawie-act

Po lekturze książki Aly Gotz "Państwo Hitlera" nasuwa się mi wniosek, iż Holocaust wynikał bezpośrednio z przyczyn ekonomicznych. Hitler potrzebował pieniędzy na prowadzenie wojny oraz zapewnienie minimum socjalnego dla swojego narodu, by nie doprowadzić do nędzy i wysokiej inflacji, jakie miały miejsce w Niemczech podczas I Wojny Światowej. Antysemityzm był czynnikiem wtórnym dla usprawiedliwienia działań ukierunkowanych na pozyskanie mienia żydowskiego w bardziej lub mniej legalny sposób z przeznaczeniem na pokrycie kosztów prowadzenia wojny.

No i właśnie, co kraj-to socjał, czyli to nie tłumaczy zlej woli polityków w kwestii reformy finansów publicznych. Szkoda iż o tym Joe Higgins nie wie, a może Irlandia nie wprowadza wszystkich u siebie dyrektyw unijnych w życie. Ciekawa wymiana zdań z Borozo. Zadaję sobie pytanie, jaki interes mają w tym politycy iż nie pozwalają bankom upaść?

O wypowiedzi Rostowskiego na forum Komisji Europejskiej: http://biznes.onet.pl/rostowski-decyzje-ue-nie-moga-szkodzic-wzrostowi-g,18543,4115730,1,news-detal Szkoda iż jest to tylko "łabędzi śpiew". Gdyby w interesie zjednoczonej Europy(czytaj Niemiec, Anglii i Francji) był wzrost gospodarczy, to odpowiednie działania by dawno przeprowadzono. Ale tak nie jest z wyjątkiem Anglii i Niemiec(dla prowadzących firmy ubezpieczenie emerytalne w Niemczech jest dobrowolne!).

Kto najwięcej zarobi na UE? Oczywiście, Niemcy, bo kto decyduje o pomocy dla innych państw członkowskich Unii, ten decyduje też na jakich warunkach pomoc zostanie udzielona. http://forsal.pl/artykuly/478343,beck_kraje_ue_nie_maja_innego_wyjscia_jak_tylko_poglebiac_integracje_ekonomiczna.html Pierwsi dostrzegli to politycy Węgierscy, i za to są krytykowane przez pozostałe państwa UE, a szczególnie Niemcy. Jeśli postawi się tezę iż nasz rząd działa w interesie Niemiec, to potwierdzeniem tej tezy będzie załamanie się finansów Poski za kilka lat, po to tylko by przyjąć pomoc unijną, ale na warunkach polityków z Berlina, nie koniecznie korzystnych dla nas. Niemcom udaje się w tej chwili to, co nie udało się Hitlerowi w wyniku rozpętania II Wojny Światowej, i to bez jednego wystrzału.

http://marucha.wordpress.com/2010/12/23/ue...oze-narodzenie/

Budżet opieki społecznej w mojej gminie:30000zł miesięcznie. Podopiecznych:60-100 gospodarstw domowych. Dolicz jeszcze płace i koszty skarbowe dla 8 urzędników i koszty utrzymania biura. Środki nie zapewniają minimum socjalnego nie którym osobom(osoby samotne dostają 180-200zł miesięcznie, z czego muszą opłacić rachunki) i rodzinom. Dzięki trzyletnim rządom PO brakuje mi 100-200 zł miesięcznie w budżecie domowym przy obniżeniu świadczeń o 60zł. Od stycznia miałem rozpocząć działalność gospodarczą z zakresu usług prowadzenia kampanii reklamowych Google AdWords dla małych firm. Tym czasem muszę się uczyć webmastingu na CSS5 we własnym zakresie na oprogramowaniu na licencji GPL, i to po kursie kierunkowym zafundowanym przez biuro pracy z pieniędzy podatników.

Polskie prawo ma to do siebie, iż jego nieznajomość szkodzi, a znajomość przeraża. W wyniku tego mając nieruchomości o wartości 160000, do których gmina Stawiski uchyla się od doprowadzeniem dojazdu w wyniku nie realizowania studium zagospodarowania przestrzennego. Ogólnie mówiąc sprawy sądowe i działania prawne ciągną się od 1972, co miało pewien wpływ na kształtowanie się prawa własnościowego w Polsce. Ten stan rzeczy kosztuje skarb państwa i was drogich podatników 1400zł miesięcznie od trzech lat. Sam miałem nie wielki wpływ na kształtowanie prawa w Polsce. przed 1998 roku w nie których urzędach pracy podawano oferty pracy bez danych kontaktowych z pracodawcą.....ale po pewnej sprawie w NSA ten stan rzeczy się zmienił. P.S. Oto Polskie prawo! Oto Polska praworządność! http://markd.pl/afery-po/

FSO: w kwestii hipermarketów i ich wpływ na gospodarkę: http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?6,4632,page=1 Jeśli chodzi o moje poglądy, są one w tym przypadku sprzeczne z poglądami JKM-a.