intervojager

Nie ma co tu do darowania, a na cytowanie Bubla raczej nie licz. A najgorsze jest to, iż nasi politycy bardziej dbają o interesy ekonomiczne Niemiec, niż Polski.

IV RP czy IV Rzesza? http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2199

Tak w Chinach jest-ale nie wszędzie. W specjalnych strefach ekonomicznych pracownicy mają co prawda nawet 12-godzinny czas pracy, ale zarobkami gonią powoli Polskę. Trzeba pamiętać iż po dyktaturze Mao warunki życia ludzi znacznie się tam poprawiły w stosunku do okresu przed inwazją Japońską-ale to temat na nowy wątek i nie w tym dziale. A co do taniej siły roboczej-wystarczy policzyć sobie ile osób pracuje tam w obozach pracy. Co do Indii-ubóstwo wynika tam z systemu kastowego i niskiego poziomu edukacji płatnej publicznej. Co do Polski, większość środków produkcji nie licząc tych z udziałem skarbu państwa, oraz 60% handlu detalicznego zostało przejętych przez kapitał zagraniczny spychając nas Polaków do nisko dochodowego sektora usług przy wysokim wskaźniku bezrobocia. Możemy podziękować za to kolejnym rządom RP, i panu Leszkowi Balcerowiczowi. Członkostwo Polski w UE polega między innymi na tym iż rola większości Polskich polityków przytakuje jedynie dyrektywom UE w przeciwieństwie np. do Wielkiej Brytanii, potrafi powiedzieć Brukseli NIE i utrzymać np. ceny odzieży dziecięcej z 0% stawką VAT.

http://www.era-zdrowia.pl/strefa-toksyczna/chemia-gospodarcza/zarowki-energooszczedne-sa-szkodliwe-dla-zdrowia.html Czytałem też o tym na onecie. A czego się bać termometrów rtęciowych? Trzeba uważać tylko by takiego termometru nie stłuc-a i tak wtedy nie wydzielą się pary rtęci w przeciwieństwie do stłuczenia żarówki energooszczędnej.

W Chinach za korupcję grozi kara śmierci. Tradycyjny termometr rtęciowy z resztą zakazany przez UE nie wydziela oparów rtęci pod czas użytkowania w przeciwieństwie do żarówek energooszczędnych. Udziały poszczególnych firm w rynku cukru w Polsce: http://cukier.org.pl/index.php?option=com_content&task=section&id=6&Itemid=26 Negatywny wpływ UE na przemysł cukrowniczy w Polsce w związku z narzuconymi przez UE nam wskaźników CO2-Niemieckie cukrownie będą się przez to miały lepiej: http://www.cukier.org.pl/ To też fakt jak się niszczy Polski przemysł, by firmom z innych państw zarabiało się lepiej.

Politycy są równorzędnymi partnerami dla wielkich korporacji wtedy, gdy biorą od nich pieniądze np. na fundusz wyborczy, a w zamian za to reprezentują ich interesy. Przykład? Żarówki energooszczędne tak forsowane przez komisarzy UE na zlecenie producentów rtęci mimo ich szkodliwości dla zdrowia. Likwidacja 300 000 miejsc pracy w produkcji i 150 000 miejsc pracy w przetwórstwie żywności(miały na to wpływ normy unijne, bo nie każdą firmę było stać na ich wprowadzenie u siebie no i likwidacja cukrowni) w ciągu ostatnich trzech lat stało się faktem na terenie Polski. Rządzenie Chinami od UE różni się tym, iż Chińczycy mają mądrzejszych i mniej podatnych na korupcję polityków od UE i szanują reguły ekonomii, a nie forsują mrzonki o społeczeństwie postindustrialnym wbrew regułom ekonomii, jak to ma miejsce w Europie.

Polskie cukrownie pozamykano, tym czasem musimy sprowadzać 200 000 ton cukru rocznie z zagranicy, gdy tym czasem nadprodukcja cukru w Niemczech wyniesie 2 miliony ton w tym roku(informacje z telewizyjnego programu publicystycznego dotyczącego rolnictwa). Wiele starych utworów muzycznych i filmów odejdzie w zapomnienie, a to dzięki przedłużenia okresu ochrony prawami autorskimi przez UE 50 do 70 lat(kilaka lat temu w Polsce okres ten wynosił 25 lat o ile dobrze pamiętam). http://kopalniawiedzy.pl/Rada-Unii-Europejskiej-prawa-autorskie-13883.html

Gdyby tak porównać granice euroregionów z mapą z 1939 roku..... i nie potrzeba wojny, wystarczy by Polacy utracili własną tożsamość ekonomiczną(co się częściowo dokonało) i narodową do czego nasz obecny rząd PO z premedytacją dąży.

Najlepszym rozwiązaniem dla Polski jest brak większości parlamentarnej, ale na to niestety ordynacja wyborcza nie pozwoli ze swoimi progami procentowymi, oraz media po przez ignorowania istnienia opozycji pozaparlamentarnej. Mimo iż jestem liberałem, zagłosuję na Stronnictwo Narodowe ostatnio prześladowane przez ABW pod pretekstem zwalczania faszystowskiej ideologii, które nie zostało ujęte w ankiecie -po prostu chcę normalności i poszanowania moich praw obywatelskich w tym do swobody wychowywania swoich dzieci, a ograniczoną przez ustawę o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.

Programy ugrupowań politycznych to po prostu zbiór pobożnych życzeń. Co do PO-opiera się na poparciu pracowników strefy budżetowej, oraz grup zawodowych od niej zależnych np. lekarzy czy prawników. Czasy, gdy związki zawodowe miały wpływ na sprawowanie władzy w Polsce odeszły do przeszłości w wyniku prywatyzacji. Co prawda interesy rolników powinien reprezentować PSL, ale robi to nieudolnie.

Kolejne korzyści obywateli Polski z przynależności do UE: http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/ue_dobije_nas_wzrostem_stawek_podatkowych/44486

To niech kolega secesjonista wpisze w Google "retencja danych" by dowiedzieć się o inwigilacji użytkowników internetu oraz "netykieta", choć wątpię by kultura i jakość wypowiedzi kolegi tu na forum przez to wzrosła.

Nie. Ale znając Niemiecką rację stanu to się na pewno stanie. Ale wiele moich przywidywań się niestety sprawdziło.

A ściślej zakażą.

Co do stoczni to obaj mamy rację. Najprawdopodobniej tak.(edit 26.072011 6.34): W przyszłości

Ale to UE zażądała zamknięcia Polskich stoczni, a nie Niemieckich, czy Francuskich. Ostatnio nawet UE(czytaj Niemcom) nie podobają się nawet złoża gazu łupkowego w Polsce...

A informacje o akcyzie na energię elektryczną to wziąłem z sufitu tak? http://www.gtax.pl/artykul/Inne-podatki-i-oplaty/Jakie-stawki-akcyzy-obowiazuja-w-Polsce A to iż nie sprywatyzowano przemysłu stoczniowego winni są związkowcy? Bzdura. W ostatnich pięciu latach związki zawodowe straciły na znaczeniu-ich miejsce zajęli urzędnicy i pracownicy sfery budżetowej.

Jak to nie było powodem, kiedy akcyzę nałożyła UE na energię elektryczną, a ostatnio na węgiel. Co do pozamykanych cukrowni-nie wszystkie były nie rentowne. Co do stoczni prywatyzacji-po raz kolejny nasi politycy zawalili sprawę i prywatyzowali tak, jak by chcieli i nie mogli. Czy musza to kolejny raz powtarzać, bo komuś nie chciało się śledzić przebiegu dyskusji? Nie muszę ale chcę.

Dziwne iż nie zamknięto stoczni w Hamburgu i cukrowni we Francji.Wyjasnij mi dla czego płacę ponad 100% więcej za prąd niż 4lata temu przy takim samym zużyciu, mimo iż według Ciebie Widłobrody prąd nie zdrożał??

Współdecydujemy?? To gdzie nasze stocznie i cukrownie? I co otrzymaliśmy w zamian? Żywność kupuję codziennie, z elektryczności korzystam codziennie, ostatni raz koniak, czy włoskie wino piłem 3 lata temu, a na banany mnie nie stać, ale by najmniej nie z powodu działania UE.

Zna kolego secesjonista pojęcie suwerenności ekonomicznej? Bo utratę suwerenności ekonomicznej na rzecz UE odczuwam na co dzień płacąc drożej za prąd, cukier, słodycze, żywność i papierosy. O stanowieniu prawa w Brukseli chyba nie muszę koledze przypominać tak jak i o retencji danych sprzecznej nawet z 7 artykułem Europejskiej Karty Praw Podstawowych a wprowadzonej w Polsce w wyniku realizacji spójności prawa Unijnego.

19.15.2011-filmiki działają, więc jeszcze o cenzurze nie ma mowy. Jak na razie na "zjednoczonej Europie" najlepiej wychodzą Niemcy i Anglia. Niemcy zabezpieczyli się częściowo przed negatywnymi skutkami członkostwa w UE pewnymi zapisami w prawie konstytucyjnym. Wielka Brytania nie wprowadza unijnego prawodastwa z nadgorliwością gorszą od faszyzmu, i dlatego trzymają się swego funta, a np. podatek VAT na odzież dziecięcą wynosi 0%-za co Polska została ukarana finansowo przez trybunał w Sztrazburgu. A nasi politycy po prostu dają i tu przepraszam za wyjątkowy brak kultury w swojej wypowiedzi po prostu d... , i to bez względu na przynależność partyjną.

Jeśli kolega Secesjonista nie wie od kogo i na jakich zasadach Nigel Farag pobiera dietę, to niech się dowie, iż na takich samych zasadach co pozostali europarlamentarzyści, oraz iż każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów o ile nie są sprzeczne z prawem karnym i cywilnym, więc argumenty o faryzeizmie i chciwości Nigela Farage jako nie logiczne można w tym przypadku wyrzucić do kosza na śmieci. Czy nasze dane osobowe muszą być przetwarzane w Izraelu na mocy dyrektywy UE 95/46/WE? W razie wykorzystania ich przez służby specjalne Izraela konsekwencje mogą być poważne.

4 marca 2011 podczas głosowania w sejmie nad ustawą medialną, posłowie prawie jednogłośnie opowiedzieli za tym iż o tym iż każdy materiał filmowy umieszczony w sieci na Polskich serwerach musiał by posiadać zezwolenie Krajowej Rady Telewizji i Radiofonii udzielany w sposób uznaniowy(wersja ustawy medialnej uchwalonej 4.11.2011c nie obligowała KRTiR do uzasadniania udzielenia odpowiedzi odmownej w przypadku odmowy prawa do emisji). Taka a nie inna treść ówczesnego projektu ustawy medialnej wynikał między innymi z braku definicji, czym jest emisja filmu w internecie na żądanie. Dyrektywa UE nie przywidywała takiej formy regulowania internetu. Gdyby nie nacisk na senatorów lobbystów i obywateli korzystających z internetu, oraz osobista interwencja premiera RP Donalda Tuska, doszło by do cenzury w internecie. Na szczęście ustawa medialna została poprawiona w senacie(czy ktoś po tej wpadce posłów śmie jeszcze dyskutować o jednoizbowym parlamencie?), a poprawki senatu zostały przyjęte przez sejm. Czy posłowie którzy usiłowali dokonać zamachu na wolność wypowiedzi w internecie są godni ponownego uzyskania mandatu poselskiego w zbliżających się wyborach?

Wystąpienie Nigel Farage w europarlamencie w odpowiedzi na wypowiedź premiera Polski Donalda Tuska związanego z prezydenturą Polski w UE(wersja oryginalna): Tłumaczenie: http://www.youtube.com/watch?v=ofOkgbA7clg Utraciliśmy suwerenność na rzecz UE rekami naszych polityków wbrew woli społeczeństwa.