FSO

Wita,; witam wnioskuję że owo G to od Geheim a V od Verboten. Jeżeli w Norymberdze powiedział "nein", jestem niewinny - to dlaczego dostał dożywocie? Przecież inni którzy byli hardzi zostali zabici. Kolejna sprawa: jak został skazany to dlaczego siedział aż do swej śmierci w wieku lat niewiele mniejszej niż sto? Przecież cała masa skazanych została z rożnych przyczyn zwykle zdrowotnych pozwalniana wcześniej. Speer wziął winę na siebie i dostał dwadzieścia które rzetelnie odsiedział. Po prostu nie pasuje mi wyrok do tego co mówił, albo na odwrót. W polski ślad, po prostu nie wierzę i tyle. Dokumenty polskie, czy szerzej te które można często oglądnąć w Polsce doszukują się polskiego śladu. To taka mania narodowa, mania która jest obecna nawet dziś. Logiczne pytanie i takaż odpowiedź: chcąc cokolwiek ugrać u Churchilla nie załatwia się tych spraw okrężną drogą, zwłaszcza jeżeli jest się tym kim się jest... secesjonista: jak rozumiem Hess był w '40 czy '41 r. traktowany jak każdy dowolny Niemiec? Bo wątpię... pozdr

Witam; secesjonista: oddziały NKWD w znakomitej większości walczyły "z przypadku". Miały zupełnie inne zadania, politycznie - nie wojskowe. A pytałem się jak owo przyporządkowanie im wojska miało wpływ na to co robiły na froncie i na to gdzie walczyły. Pytałem się o to, gdyż wspomniane było, że fakt iż ktoś miał mundur wojskowy nie oznaczał tego że zajmował się sprawami wojskowymi. Stąd zadałem takie a nie inne pytanie. pozdr

Witam; i tak stałem się głównym punktem tematu.. odjazd. 1. Osobną sprawa jest to w jaki sposób sanacja doszła do władzy, osobna sprawą jest to w jaki sposób uzyskała legitymizację i tak dalej. 2. Zupełnie osobną sprawą jest ocena tego, ze byli w Polsce ludzie, którzy wierzyli że legalny [!] rząd ma pełne prawo bronić się przed próbą zamachu i rewolty wojskowych wspomaganych niemal oficjalnie przez obce kraje. Tak samo osobną sprawą jest to, że na apel owego rządu odpowiedzieli. 3. Poglądy jednych i drugich stron wywołują opinię. Ciekawe pytanie: czy tak samo byśmy oceniali poszczególne strony konfliktu i tych co walczyli, gdyby rząd był centrowo - prawicowy, czy prawicowy a komuniści wywołaliby rewoltę, wspomagani przez tow. Stalina próbowali by zdobyć władzę, co by im się w końcu udało, ale przez jakieś trzy czy cztery lata legaliści walczyliby jak lwy o swoje. Jeśli nasza ocena działań ochotników byłaby podobna - to miło, ale przez skórę czuję że mylę się bardzo. Nieprawdaż? pozdr

Witam; secesjonista: w PRL-u istniał oficjalny i realny kurs wymiany złoty - tzw. twarda waluta [niech będzie dolar]. Do tego inna była cena sprzedaży na Zachód a inna na rynek krajowy i na rynku krajowym - inna była cena oficjalna, a inna kiedy jakaś część towaru była sprzedawana za cenę umowną. Wystarczy popatrzeć ile jest możliwości kombinacji cenowych. pozdr

Witam; pan k: to że kopalnie zostały zamknięte - takie życie. To że zostały zamknięte to wina i tego, że związki zawodowe brały udział w rządzeniu. To że KGHM jest nie sprzedany, podobnie jak masa innych firm, to wina także Kaczyńskiego i sp. Różnica między państwem a prywatnym jest taka, że za swoje błędy odpowiedzialność ponoszę ja a nie wszyscy czyli nikt. Także nastki, barburki, kredkowe i inne dodatki są wypłacane kiedy można, a nie każdemu jak leci... W końcu nie zawsze buta i duma względem wszystkich wokół oznacza tak naprawdę osiągnięcie sukcesu. Na koniec tzw. wartości chrześcijańskie nie mogą być wyznacznikiem wszystkiego. W kwestii OFE - mądra decyzja. Przy tej ustawie jaka jest i ograniczeniach jakie mają OFE tak naprawdę nie gwarantowały one wiele, a czasem bardzo mało Afery zaś to domena znakomitej większości rządów. pozdr

Witam; ciekawy: jak się to kiedyś pisało: c-o b-yło d-o o-kazania? W każdym razie podobnie. W ramach niewielkiego komentarza: Pomysły z roku 1920 nie zawsze pozostają aktualne ponad ćwierć wieku później, w zupełnie innych realiach i czasu i przestrzeni i polityki. W tych latach także o jakichś tam republikach rad przebąkiwano w Niemczech czy na Węgrzech - chyba taka moda była. Co wyszło - wiadomo. Węgrzy sobie chyba sami poradzili, Niemcy także ich nie chcieli. pozdr

Witam; secesjonista: ilość donosów wcale nie musi przekładać się na ilość aresztowań. Choć jak twierdził Borewicz daje to całkiem niezły wgląd w to co dzieje się zwłaszcza w sprawach osobistych na danym terenie. Do paraliżu działań jednostek powstańczych wystarczyłoby aresztowanie po kilku osób z oddziałów i przesłuchanie bardzo intensywne każdego z nich. Wystarczy na to nałożyć fakt : albo paniki albo działań oddolnych ludności i wszystko idzie z dymem. Jeżeli jest ogólna panika to wystarczy obserwować tych co nie panikują, tych co działają planowo. Nie trzeba dużo. Im więcej osób zajmuje się życiem w na pół szarej strefie tym łatwiej tam zniknąć, tym trudniej coś zobaczyć. A ogłoszenie że będzie powstanie sprawia, że to wszystko niknie. Przy okazji - jak traktować to co napisał Wolf - że była czy nie była, że byli ci działacze wymieni czy nie byli, które nazwiska kogo oznaczają? pozdr

Witam: secesjonista - prosta sprawa: jaki to nius nad niusy że gdzieś wystąpiła śnieżyca i to w zimie... Jaki to nius, że prezydent z premierem w okresie kohabitacji mają odmienne zdania? Jaki to nius godny pierwszych stron, że coś się tam gdzieś dzieje. Trzęsienie ziemi zginęło ileś osób, straty oceniane są na ileś miliardów waluty miejscowej. Żaden. Nie dość że albo nic nowego, albo nadzwyczajnego albo daleko. Dopisanie że śnieżyca w czasie której spadło 20 cm śniegu wzwyż, ze katastrofa żywiołowa, że miasto zasypało i to jak Chicago.... Uuuu to już dramaturgia się robi. Dorobienie do różnic prezydenta czy premiera między sobą w kwestii poglądów na jakąś kwestię, jeszcze polityki partyjnej i jakiejś spekulacji - to już jest temat na czołówkę wiadomości. Trzęsienie ziemi - jak trzęsienie, ale pokazanie haseł w stylu majątek straciłam, ale kościół ocalał, papież się modli - to za serce chwyta... W wiadomościach i tak nie poda się tego kto się modlił, nie poda się wszystkich wypowiedzi i tak dalej... Zawsze znajdzie się takie jak trzeba. Vide Pospieszalski i sp. pozdr

Witam; a ja nie lubię katolickich fanatyków [mogą być i inni religijni ] którzy swoje przekonania narzucają wszystkim. Co nie oznacza, że mówienie o lewakach i tak dalej obraża moje uczucia religijne. Ja nie lubię celebracji wszystkiego mszą i tak dalej. Być może to obraża moje poczucie sprawiedliwości, a co lepsze łamie prawo. Czy to oznacza, że nagle wszyscy mają się rzucić mnie i przepraszać? Jeżeli ktoś czuje się obrażony - wolna droga, pozew cywilny. Choć może jako pewne memento - słowa jednego ministrów bodajże francuskich, który podjął jedną decyzję, niekorzystną dla tzw. "katolickiego systemu wartości", był nagabywany przez jakiegoś biskupa by ją zmienił. Ten ostatni usłyszał, że katolikiem to jest prywatnie, lecz w polityce ma obowiązek kierować się dobrem kraju. pozdr

Witam bo o ile wiem, to jedna z iluś zmian nastąpiły w '42 roku, pod koniec albo na początku '43 r. Równoznaczna ona była ze zmianą statusu komisarzy politycznych. NKWD zaś było specem nie od walki wojennej a od walki politycznej. Przy okazji - jak się to przekładało na wojsko? Poza tym że byli tam szpicle od czystości umysłów i szerzenia jedynie słusznej ideologii, także w postaci komisarzy mających dużą władzę. Jak gdzieś już wcześniej wyszło, to nie stopień i epolety na mundurze decydowały kto dla kogo pracował... pozdr

Witam; secesjonista: jak rozumiem Hess nie wiedział nic? To co miał do sprzedania? Siebie? Raczej swoją wiedzę. Tak są to domysły - bo jak pisałem jak znam Anglików to jeszcze długo będzie utajnione to co jego dotyczy. ciekawy: były prowadzone w '41 r. Współpraca amerykańsko - radziecka byłą na tyle zaawansowana, że ambasada radziecka składała protesty przecie temu, że nie są udostępniane takie czy inne projekty. Na koniec - przecież te radzieckie dywizje na granicy nie czekały na zbawienie i to jeszcze na początku lata, a przecież żniwa tuż tuż. Niemcy także nie prezentowały swoich wojsk na granicy wschodniej na pokaz. Mobilizacja wedle Szaposznikowa oznaczała wojnę. ZSRR było w stanie mobilizacji od dłuższego już czasu. User: bo by to wyszło. Przecież co za problem ujawnić nawet w '44 r, czy '45 r. owe negocjacje: patrzcie jaki byłem twardy: Hitler ze mną negocjował, a ja walczyłem, bo wam to obiecałem. Ba, powiedzenie o tym całemu społeczeństwu - pokazałoby niezłomność Churchilla. Na koniec - jedynie Speer prócz Hessa wzięli na siebie winę za wszystko, z osób należących do sfery polityki. Z tego mający znacznie więcej na sumieniu Speer dostał 20 lat, a Hess dożywocie... Generałów zwalniano po kilku latach, Speer odsiedział cały wyrok. Pytanie: za co Hess dostał dożywocie? pozdr

Witam; ku pamięci: jakoś wcześniej papieże nie wychwalali w ten sposób tych co rządzili Niemcami, jakoś wcześniej zakazywano wchodzenia w pełnym rynsztunku mundurowym do kościołów i tak dalej. Negocjacja konkordatu z Niemcami to chyba rekord w historii papiestwa - trwała kilka tygodni. wyższymi celami kościoła była walka z bolszewizmem, uzbrojenie armii niemieckiej, czy sporty terenowe. Małe pytanie co znaczą słówka w stylu całkowita aprobata lojalnej współpracy obu instytucji? Dla mnie w tym momencie cele państwa stawały się celami kościoła.... pozdr

Witam; secesjonista: dokładnie tak, jest patykiem na wodzie pisane.Bo fakt zmiany z waluty międzynarodowej na krajową może prysnąć w momencie kiedy n.p,. Chiny powiedzą: nie chcemy zbierać naszych zasobów walutowych w dolarach, tylko w czym innym. Wystarczy nawet zmniejszyć udział dolara.. A pójdą z torbami w momencie jeżeli ktoś wywali ten patyk za siebie. Z tym zaś jest problem - bo wyrzucenie patyka oznacza ogromne straty dla tego kto wyrzuci. Wyrzucenie patyka - to żądanie zwrotu długu. pozdr

Witam; małe pytanie: to dlaczego biedak siedział w Magdeburgu, a nie na terenie A-W. Czyżby wspólne więzienie? Niewykonanie rozkazu [kryzys przysięgowy] mogło być powiązane politycznie z prostego powodu - były to oddziały polskie, a nie "austriackie" czy "niemieckie". Przy okazji: odmowa przysięgi w czasie wojny to raczej jest bunt a nie "siedzenie za niewinność" pozdr

Witam; w ramach odpowiedzi: nie przespałem. Czym innym jest sprzedaż towarów na rynki zachodnie po oficjalnym kursie dolar - złoty czy inna waluta - złoty. na rynek wewnętrzny także istniała sprzedaż za cenę państwową i za ceny umowne. Poza tym - inna była kalkulacja ceny [poprzez sztywny kurs] na rynek zachodni, a inna na rynek krajowy. Inna byłą wartość danego towaru kiedy brano za przelicznik kurs oficjalny, a inna kiedy realny. Ogólny bałagan... pozdr

Witam; montezuma: ot i mam się zacząć bać. fakt, że papież jest głową jednego z całej masy istniejących kościołów, to że ileś Polaków deklaruje go jako autorytet [i co z tego chciałoby się powiedzieć, jeśli tylko 40% katolików jako tako chodzi do kościoła, jeszcze mniej przyjmuje kolędę, jeszcze mniej wierzy w życie od poczęcia...] nie oznacza, że wszystko co robił jest święte. Dla mnie po locie każdy może całować ziemię. Mnie to nie wadzi. Podobnie jak nie należy doszukiwać się w tym, że jakiś wielki stoi i macza łapką do tłumów [ciekawskich, wielbicieli i turystów] parodii zachowania papieża, który po pierwsze był szefem obcego państwa. Jeden nie podaje ręki [ja temu panu mogę...], inny uważa że "zadanie wykonał", a kartofel obraża jego i jego brata, ktoś był wstawiony.. inny zaś udawał że nie ma przestępstw seksualnych, po czym stwierdził, po kilkuset latach, że wyrżnięcie iluś set tysięcy tubylców, albo i więcej w imię wiary było błędem. Każdy ma swoje za uszami. secesjonista: Sierow naprawdę był złodziejem i mordercą. Komunistą nie był. Ani mu było to w głowie. pozdr

Witam; Albinos: żadna organizacja działająca aktywnie w podziemiu, skupiająca tysiące członków nie jest bezpieczna. Do tego by sparaliżować działania zbrojnie nie trzeba aresztować góry i dowództwa, wystarczy aresztować zwykłych żołnierzy. Ty powinieneś najlepiej wiedzieć ile osób zostało aresztowanych w kotłach ile składów broni przepadło. Przecież to wszystko nie brało się z przypadku. Pytanie z boku: czy gdzieś opublikowano dane ile było szpicli w organizacjach podziemnych? Ja nie słyszałem pozdr

Witam; p-h: tylko się Tobie tak wydaje. Każe medium, czy to prasa czy gazeta przedstawia dane wydarzenia ze swojego punktu widzenia, kładąc nacisk na to czy tamto. Dzieje się tak z prostego powodu. Przekazanie informacji prostej nikogo nie zainteresuje. Bo co to za nius. Prezydent ma odmienne zdanie niż premier. Niusem jest próba odpowiedzi czemu, pokazanie kto według tivi ma rację i dlaczego. pozdr

Witam; Albinos: prosta sprawa - jeżeli by nie było infiltracji, jeżeli by nic o nim nie wiedziano - nie byłoby wpadek, kotłów i aresztowań, wpadek z magazynami broni. Przecież nie wszyscy wpadali "przez przypadek". Tak o aresztowaniach pisałem z prostego powodu - kiedy jest jakieś większe zamieszanie - bardzo łatwo upiec inne pieczenie na znacznie większym ogniu. Eksodus - jest takim zamieszaniem, bojowa postawa ludności i teoretyczne aresztowanie co x-ta osobę - także. Te ileś związanych z podziemiem - zniknie. Na koniec - przecież gestapo, policja granatowa i szpicle nie zajmowali się w okupowanej Warszawie siedzeniem na stołku i machaniem nogami. Coś musieli robić. Poza tym nie zawsze od razu aresztuje się kogoś kogo podejrzewa się o działalność wrogą państwu takiemu czy innemu. pozdr

Witam; secesjonista: czym innym jest opisywanie kogoś a czym innym łamanie zasad jakie gdzieś obowiązują. Mówienie o kimś, że jest zatwardziałym lewicowcem oznaczać może dwie rzeczy: albo Ci podziękuje albo powie że się Pan mylisz. Jak sam nie uważa się za takiego. Poza tym Sierow, nie dość że byl mordercą to i złodziejem. Jego poglądy były zaś proste jak drut: "po trupach do celu", niezależnie czy celem był majątek, pieniądz, medal czy stanowisko... pozdr

Witam; pytanie małe: a czym działania w ówczesnych Niemczech i na jaką skalę różniły się od działań innych krajów? Mam na myśli oczywiście prześladowania Żydów [może inaczej: nastroje antysemickie], czy pacyfikowanie komunistów? Bo top że Hitler został określony jako ten który ma takie same poglądy jak papież coś znaczy, bo to że nie zauważano rugowania Żydów z życia publicznego, ba, cały czas chwalono jego działania też coś znaczy.... To, że wcześniej zakazywano a potem zezwolono w pełnym rynsztunku brunatnym masom w kościołach. Hitler zaś w dowód wdzięczności w tempie jak na Kościół błyskawicznym doprowadził do podpisania konkordatu, Art. 30 mówił o nabożeństwach za pomyślność nazistowskich Niemiec, Art.1 6 o przysiędze na wierność i wystrzeganiu się działań wrogich Trzeciej Rzeszy. Hitler wymógł zaś zakaz działalności partyjnej i politycznej ograniczający katolicką działalność związkową...Według Faulhabera Pius XI był początkowo najlepszym przyjacielem Niemiec.Schulte z przeciwnika nazistów stał się wielbicielem Hitlera, emigracyjny jezuita Muckermann wspominał ten okres - że osoby które były przeciwne nazistom - traktowano jako pesymistów i fanatayków - bo przecież jest pokój ba przyjaźń... Cele rządu stały się celami kościoła, wspominano coś o łasce Boga za takie czasy, czy obowiązku współpracy. To już grudzień '33 r. Kazani głosili narodowo - socjalistyczni duchowni, oprawę zapewniały szturmówki SA... i takie tam pozdr

Witam; secesjonista: dzięki za wyjaśnienie. Male pytanie. Pod koniec '42 r. albo na początku '43 zmieniła się organizacja wojskowa ZSRR. Wyprowadzano komisarzy partyjnych z rad wojennych, co oznaczało m.in. utratę decyzyjności w kwestii tego czy i gdzie atakować. Czy w związku z tym zmieniła się nieco organizacja NKWD? pozdr

Witam; w kwestii uwag: współpraca ZSRR z Ameryką datuje się na rok '39, nie przeszkadzało to we współpracy z Niemcami. W '41 są już prowadzone rozmowy brytyjsko - radzieckie, będące na etapie: Stalin, zaatakuj Niemcy a dostaniesz co chcesz. W maju czy kwietniu '41 r. decyzja o ataku na Niemcy jest w Moskwie podjęta dawno, co oznacza że znana jest data. W kwestii samego Hessa: user : polski ślad jest wymysłem polskich dziennikarzy. Nigdy nie idzie się w delikatnych sprawach do służby ministra tylko do samego ministra, nie do sekretarza premiera a samego premiera. Dalej - zamknięcie mu ust [niemieccy jeńcy przynajmniej częściowo twierdzą, że Hess z Norymbergii nie jest tym samym Hessem którego znali wcześniej. Sam zaś fakt, że trzymano go do śmierci w więzieniu zakrawa powiedzmy na kpinę i pytanie dlaczego. W porównaniu z innymi nie miał zbyt wiele na sumieniu. Gdyby lot Hessa był pomysłem Hitlera, to z racji gadatliwości wodza, ktoś by o tym wiedział, ergo sprawa by wyszła w Norymberdze, we wspomnieniach, w pamiętnikach - gdzieś byłby jej ślad. Przecież byłaby to linia obrony: proponowaliśmy w '41 r. pokój Wielkiej Brytanii, tam nawet Hess poleciał, o tam jest. niech powie. Plany ataku na ZSRR - przecież to było wiadomo w Moskwie po tym gdzie i jak koncentrowały się wojska niemieckie. W takim razie po co? Tutaj trafiamy na mur: co wiedział Hess, wiedział zarówno w kwestiach politycznych [mniej ważne] jak i wojskowych i technicznych [bardzo ważne], a najważniejsze [badań nad uzbrojeniem i techniki niemieckiej]. STK zadał dobre pytanie: co wiedział, a wiedzę musiał mieć na tyle dużą by premier Anglii nie dał go w ręce żołnierza z kaemem w ręce i nie odwrócił na chwilę głowy... Musiał mieć naprawdę konkretne wkupne. Przy okazji: wiedza o monarchii byłaby wykorzystana wcześniej - w momencie jak Churchill pokazał Hitlerowi gest zwany Kozakiewiczem. Miejsca dla Polaków tam nie ma, miejsca dla książąt Kentu i innych pomniejszych też. Tam musiały być służby i najważniejsza osoba decyzyjna wówczas w Wielkiej Brytanii. Churchill. pozdr

Witam; w kwestii "nadmiaru" Polaków. Dobra, zostaje zrealizowany plan - zostawiamy te 3-5 milionów Polaków, może troszkę mniej, jako czarną siłę roboczą do najgorszych robót. Teren GG zostaje wolny i pytanie co dalej. Kto zasiedli te tereny, przecież nawet gdyby przyjąć, że potrzeba 10 mln Niemców, to skąd ich wziąć? Ściągnąć z innych terenów? Rodzić po czwórkę dzieci na statystyczną Niemkę? Uświadomić nieuświadomionych że są Niemcami? To tylko tereny części Polski... a co dalej? pozdr

Witam; secesjonista: zabezpieczeniem dolara podstawowym jest to, że USD jest pieniądzem międzynarodowym. W normalnym kraju dodruk pieniądza w wilości bilionów dolarów skończyłby się inflacją. Brak pokrycia w towarze. Mechanizm prosty jak cep... pozdr