FSO

Witam; Wiesław: ktoś kiedyś powiedział, że rację ma zawsze zwycięzca, nie zwyciężony. Tego ostatniego o racje nikt nie będzie się pytał. Franco w ówczesnym czasie bazował li tylko na Włoszech i Niemczech, a te ostatnie nie żałowały mu sprzętu. Podobnie jak Brygady Międzynarodowe dostawały go od ZSRR. To, że Franco nie przyłączył się później do awantury o Gibraltar to zupełnie inna para kaloszy. Tak naprawdę w połowie lat 30 tych, czy na początku system społeczno gospodarczy tego kraju nadawał się do generalnych reform, i to takich które z założenia uderzały w grupy rządzące od lat krajem: kościół, feudałów [wielkich właścicieli] i coś co można nazwać szlachtą. W ten czy inny sposób gros krajów przechodziło tą ścieżkę, z mniejszymi czy większymi "bólami". Osobną kwestią jest to, że takich walkach warunkiem przyjęcia do obozu nie jest często zgodność poglądów z sojusznikiem, ale zgoda na to kto jest wrogiem najważniejszym. Dla anarchistów, lewicowców, komunistów maści wszelakiej były nim oddziały frankistowskie. Przecież żołnierze niemieccy nie walczyli dla pięknych idei.. pozdr

Witam; pan k: polityka polegająca na popieraniu czy nie popieraniu takich czy innych idei socjalnych nie ma nic do tego. Problem polega na tym, że tak naprawdę ludność Śląska w znacznej mierze traktowała siebie jako autochtonów, zaś znacznie wyższy poziom życia był po stronie niemieckiej. Marginesem - gros zakładów po polskiej stronie należała do różnych oddziałów i spółek córek tworzonych przez właścicieli z siedzibą w Niemczech.Śląsk i samodzielny tak rząd? A po co? Przecież to raczej oznacza śmierć tego obszaru... To nie jest rok '19 i euforia, ale 30 któryś i dokładnie wiadomo jak wyglądają bariery we współpracy, dokładnie wiadomo, że Polska nie jest rajem na ziemi i kilka innych podobnych spraw.. Poza tym cały czas trzeba pamiętać o Pomorzu dokładniej - korytarzu: przecież odcięcie w nim armii skutkuje w zasadzie klęską, przecież odcięcie korytarza sprawia że stajemy się krajem śródlądowym... Poza tym w momencie ataku RW - to jak pisałem kilkadziesiąt albo i więcej tysięcy wykształconych oficerów i podoficerów, oraz żołnierze którzy by szli do walki z pieśnią na ustach... pozdr

Witam; secesjonista: zmiany cen w '39 r. nie były drastyczne wynikały z tego że była wojna, wynikały z zarządzeń okupanta, ze zmian granicznych i administracyjnych. Tak naprawdę interesuje mnie gwałtowny wzrost cen w '41 r. przed atakiem na ZSRR. Coś musiało spowodować podwyżki cen. Jeżeli nie kontyngenty to co. Mam małe pytanie: w jaki sposób armia niemiecka zaopatrywała się w żywność na terenie GG? Mogła ją sama kupować[w sensie poszczególni dowódcy, poszczególne oddziały] czy szło przez kwatermistrzostwo? pozdr

Witam; RR: idziemy via Litwa? A jak myślisz jak zareagują na to inni? Choćby pozostała Pribałtyka, choćby tow. Stalin? Przecież pretekst wzięcia Litwinów w obronę i wejście kilku dywizji na Kresy od drugiej strony granicy sprawia że "leżymy i kwiczymy".... pozdr

Witam; ciekawy: nie pisałem, że nie miało znaczenia, tylko że "dla sanacji". Wiem, że nikt nigdy nie przyznał się Hess poleciał bo ".....", sam Hess także nie powiedział niczego co by pozwalało przypuszczać "dlaczego". Stąd moja propozycja. W lot "bo znielubił Hitlera" nie wierzę. Pytanie: jak by się zachował władze brytyjskie gdyby nagle pojawiła się tam osoba pokroju Hessa i powiedział "Jestem u Was, bo nie lubię Hitlera,..."? pozdr

Witam; ciekawy zgaduję właśnie że powodem była kampania bałkańska, a dokładniej możliwość ataku od południa, przez W.B. w ramach pomocy diabłu. Bałkany oznaczały odciągnięcie niemieckich dywizji na południe. Mała uwaga: wojska radzieckie na zachodnie granice kraju były przerzucane powoli od czasu zajęcia Pribałtyki i Besarabii, dokładniej nie wracały do domów... Poza tym wojsko polskie w '39 r, raczej nie było zmobilizowane do końca, natomiast RKKA w zasadzie tak - chodzi o dwa pierwsze rzuty. marginesem małe pytanie: jak wyglądałaby wojna '39 r. gdyby dzień przed atakiem niemieckim Rydz uderzył? pozdr

Witam; gregski: ale w takim a nie innym zachowaniu czy osiedlaniu może pomóc polityka władz, czasem będącą wbrew temu "co lud chce". A że masa włądz patrzy na słupki popracia a nie na konieczność... to efekty są. pozdr

Witam; kolejna uwaga do opinii - RW w latach 20-tych i 30-tych była w zasadzie kuźnią kadr podoficerskich i oficerskich, co sprawiło, że powiększanie niemieckich sił zbrojnych nie napotykało oporów kadrowych... RR: Prusy Wschodnie? Chciałoby się powiedzieć "czadowo". Jest tylko jeden problem teren ten z racji swego ukształtowania, typu zabudowy, warunków terenowych jest bardzo łatwy do obrony... Zaś ciężki do ataku. Śląsk - to jedno wielkie miasto - zaś walki w mieście - znów sprzyjają obrońcom, nie atakującym. Pytanie: jakie byłyby straty? W końcu rzecz jedna z najważniejszych - ile potrzeba dywizji by odciąć tzw. Korytarz wychodząc w zasadzie na Warszawę? pozdr

Witam; secesjonista: ja akurat pisałem o II połowie lat 70 tych... Zaś w kwestii ceny: co ma powiedzieć jeżeli cena jest narzucona urzędowo bez jakichkolwiek związków z kosztami produkcji? Tomasz N: i tak i nie. Gdyby ci co pracowali mieli płacone za swoją pracę, a ci co nie pracowali lub się obijali nie - to runęłaby cała idea systemu. pozdr

Witam; iv: jest to normalna gra rynkowa, przy okazji wspomagana zakładami i innymi instrumentami tego typu czyli co by było gdyby cena skoczyła...Sił ciemnych udziału w tym nie podejrzewam.. Dyplomy uczelniane? Jak dla mnie mogą one mieć i chomika w klatce na froncie byle na dźwięk uczelni pracodawcy otwierali rączki i mówili, zapraszamy, zatrudniamy na pewno będziemy z pana zadowoleni... pozdr

Witam; secesjonista: w FiM nie pisało o wielorybie w Wiśle czy czymś podobnym, a SE czy Fakt się tym pochwalił... to niemal tak jakby odkryć kolejnego potwora w kolejnym jeziorze... pozdr

Witam; Dobra - inaczej: jakie warunki musiała spełnić armia niemiecka by atak na ZSRR był czymś co nie sprawi że przestanie ona funkcjonować jako całość. Koncentracja wojsk to przecież mógł być straszak - Rosjanie przecież to ćwiczyli od dłuższego czasu. Jeżeli sprawdzimy czym powinna dysponować - okaże się że tego nie miała. Szef ówczesny GRU powstrzymywał się od komentarzy - jego rolą było przekazywać konkretne informacje - co i robił. pozdr

Witam; user: Polska w '39 r. była w sytuacji która nazywa się mieć wybór między syfem lub malarią. Ani tak ani siak, tak źle a inaczej - jeszcze gorzej. Dla sanacji zajęci Czechosłowacji nie miało wpływu na to co działo się potem. Jakoś tak w maju Beck mówił coś o honorze. Owszem istniały w Polsce środowiska które uważały że Hitler nie jest taki zły, głównie skrajna endecja i prawica. Ale czym innym jest miłość do Niemców, a czym innym twierdzenie, że dobre jest to, że Żydzi jako wróg odwieczny zabijani są rękami innych. W końcu i na końcu: Hess musiał wiedzieć po co leci i z kim ma się spotkać. Musiał się z kimś spotkać kto miał bezpośrednie przełożenie [!] na decyzje podejmowane przez Wielką Brytanię. Krąg ten nie jest wówczas wielki... Wersja druga tej zabawy: kto zyskiwał najbardziej, kto miał interes by Hess poleciał na Wyspy. To też może pomóc rozwiązać zagadkę. pozdr

Witam; to o czym piszesz to nie jest efekt tego że przyszli muzułmanie i zapragnęli zdobyć panowanie nad światem, tylko w wielu wypadkach niekompetencji czy głupoty miejscowych władz, z drugiej - tego, że ludzie uważają, że najlepiej im będzie z takimi samymi jak oni. Zero problemów, zero dywagacji jak się zachować, nie widać niczego czego się nie lubi. To i kilka innych przyczyn sprawia, że tworzą się getta, czy dzielnice zamieszkiwane tylko przez Murzynów, Azjatów, Europejczyków z podziałem na narody i tak dalej...Przecież w Chicago do tej pory wielu emigrantów polskich nie nauczyło się poprawnie mówić po angielsku, bo po co: polski kościół, polskie zakupy, polski sklep, polski pracodawca... pozdr

Witam; Nadrenia to Niemcy tylko po primo: byłą to strefa zdemilitaryzowana i taka miała pozostać, po sekundo obawiał się kontrakcji wojsk francuskich, które w teorii miały prawo zareagować na jawne złamanie traktatu wersalskiego.... A armia niemiecka na wojnę jeszcze nie była przygotowana. RR: atak na Pomorze oznaczał włącznie do konfliktu Francji i być może innych krajów. Niejasna byłaby postawa Litwy i państw bałtyckich, które mogły odebrać to jako zagrożenie dla swej niepodległości. Trochę dużo kłopotów jak na akcję robioną metodą "na hurra" pozdr

Witam; SŁ ma rację. Także w świętokrzyskim panowała czasem niechęć czasem współpraca między oddziałami. Gdzieś wcześniej, chyba nawet w tym temacie podawano przykłady o tym jak współpraca wyglądała i jaki był jej skutek, zwłaszcza kiedy trzeba było się przebijać przez pierścień niemiecki. Często niesnaski były powodowane przez traktowanie Żydów przez oddziały AK, lub inne oddziały podziemia. Często grupy żydowskie ukrywające się po lasach pozostawały pod opieką "gwardzistów". Sama postawa ludności cywilnej także była bardzo różna. Fakt tego, że niektóre osoby traktowano tak a nie inaczej mogło być związane z przekazaniem n.p. okupantowi takich a nie innych informacji o oddziałach gdzieś stacjonujących. Wydania jakiejś grupy Żydów i td. Marginesem: facet się dziwi że został aresztowany w chwili kiedy zaczął organizować dywersję. podobnie jak to że należąc do WiN-u doczekał się tego samego losu... pozdr

Wotam; posiłkuję się Rakowskim bo o tym pisał. Pomysły na reformę i to gruntowną były - a i owszem. Tym razem protestowała jak zwykle słusznie klasa robotnicza. Gospodarka niedoboru była - a i owszem. Z prostego powodu : wysokość cen nie odzwierciedlała rzeczywistej wartości dóbr, towaru... Powodowało to, że popyt był ogromny, nie do zaspokojenia. Jak można go było zaspokoić kiedy mlekiem spożywczym skarmiano zwierzęta, chlebem - podobnie. Tańszy był niż pasza, niż ziarno... To jedno. Druga sprawa to to - że ówczesny system zaczął w pewnym momencie bardzo odpowiadać ludziom - co oznaczało że tak naprawdę miano zmienić "wypaczenia" a nie zasady. W tym momencie kiedy ludziom jego charakterystyka zaczęła odpowiadać, doprowadzając kraj do upadku - oznaczało to że sprzyjał jak już na pewno stagnacji a być może i kryzysowi. Kapitalizm także się zmienia, także ewoluuje w tą czy inną stronę, ale nie sprawia, że ludzie są nad nim górą, że to on się do nich dostosowuje, tylko ludzie dostosowują się [zwykle] do aktualnych warunków. Socjalizm w pewnym momencie pozwolił się wyprzedzić ludziom i bać ich żądań. Oznaczało to w zasadzie, że koniec systemu był bliski. pozdr

Witam; secesjonista: krasnoludki i cykliści czyli Unia.. iv: To czy kurs złotego był taki a nie inny do euro nie zależał od długości kolejek na granicach, ale od różnych spraw m.in. kondycji -polskiej gospodarki, tempa rozwoju, stóp procentowych, czy n.p. tego jaki zakład prywatyzowano, jakie obligacje rząd miał wykupić i całej masy innych rzeczy... pozdr

Witam; Speedy: to taki sam tyłochron jak to że na liście skutków ubocznych dowolnego leku, masz w zasadzie wszystko co może przyjść do głowy. Czytanie wiadomości na www, szerzej "w sieci" polega czasem na przeczytaniu wstępu o czym to jest i przeleceniu przez nagłówki. Poza tym na marginesie - jeśli ludzie kupują masowo gazety typu "Fakt", SE, Teletydzień to jak oni potrafią zrozumieć tekst nieco głębszy niż kałuża. W kwestii obsługi - mogę wyprowadzić z błędu: kretyn czy debil zwykle jej nie przeczyta, nie zadzwoni na podany numer infolinii - on wie najlepiej bez czytania, bez oglądania. Zaś pytanie czy czytał zbyte jest słowem "a po co".... secesjonista: przy założeniu że czyta strony inne niż sportowe... pozdr

Witam; sprawa jest prosta: poza wiedzą "zbierają się wojska", "znamy plany ataku" i obłędu w oczach generałów niemieckich, Stalin zadał pytanie: a czy mają to czym zrobić. Wówczas nadeszła odpowiedź, nie nie mają czym. Padło pytanie dlaczego i odpowiedź na nie. Od 1939 r. traktował Hitlera jako faceta który podejmuje takie czyn inne kroki, ale raczej działa w miarę rozsądnie, nie porywając się na nie-wiadomo-co. Porzuca plany inwazji na Wyspy, porzuca lub oddala w bliżej nieokreśloną przyszłość plany ataku na Skałę... Bo nie wyrabia się właśnie pod względem materiałowo - wojskowym. Jeżeli nie wyrabia się w ataku na ZSRR - to czemu miałby go atakować, zanim nie zlikwiduje większych braków? pozdr

Witam; Smardz: to co miał Hitler w czasach remilitaryzacji Nadrenii było taką potęgą, że po cichu został wydany rozkaż, że w razie większego oporu należy natychmiast zawracać do Niemiec, bo na większą wojnę ta armia była wówczas za słaba... pozdr

Woitam; Tomasz N: dawniej nazywało się to dojście, teraz nazywa się to inaczej - znajomości, kontakty osobiste cokolwiek. Z różnych powodów pewne firmy mają ceny bardziej równe od innych, terminy takie same acz dłuższe i zawsze pierwszeństwo... Kiedyś dojście dziś inaczej. Zwij to jak chcesz. pozdr

Witam; secesjonista: nie wiesz? Prowadziła tajne negocjacje mające na celu zakup waluty jeszcze przed jej wprowadzenie do obiegu by być najpierwsza ze wszystkich... A tak nieco bardziej na poważnie. Moje pytanie odnosiło się do stwierdzenia: "Chyba, że kolega zaprzeczy twierdzeniu, że państwa spoza strefy euro wspierają, te które tam się znajdują".... pozdr

Witam; secesjonista: to cudo kojarzy mi się z niemieckim "grune Punkte". To poniżej to pewnie opis tego co to jest. Tomasz N: hasło powinno brzmieć tak "kiedyś nie wymagało instrukcji". Obecnie ludzie nie myślą. Ba wszyscy robią wszystko [niechby i w technice] by owo myślenie sprowadzić do minimum. Hasła jakie można usłyszeć w rozmowie z innymi powalają. Łącznie z tym co oznacza "szczególna uwaga"... Ale to już nieco z boku. Hasłem które mnie "rozwala" do dziś jest odpowiedź jednej pani na pytanie: czemu we mnie wjechała. Brzmiała ona następująco: Jak zaczęłam wiązać buciki Pan był tam [daleko], jak skończyłam Pan był tu [tuż przed maską....]. Jakiekolwiek myślenie wyłączone, czytania ze zrozumieniem brak, wiedzy zero... pozdr

Witam; secesjonista: różnica jest jedna i podstawowa - dla Anglików zima jaka by była w II R.P. z urzędu stałaby się zimą stulecia, i to taką w czasie której stanąłby kraj. Stalin wiedział co oznacza wojna w zimie. Ćwiczył to w Finlandii. Wiedział, że żołnierza trzeba ubrać w ciepły zimowy mundur, wiedział, że smar konsystencją przypominający zmarzniętą ziemię nie nadaje się do niczego, paliwo - a właściwie gęsty żur nie nadaje się do napędzania silników.... i tak dalej. Nie przewidział jednego - że Hitler, mimo nieprzygotowania swej armii do wojny trwającej dłużej jak do końca września podejmie ten krok. Wojna trwająca dłużej niż poł roku - staje się wojną na przetrwanie i przeżycie, w której to Hitler miał znacznie mniejsze szanse... pozdr