FSO

Witam; ci dwaj zaprotestowali wtedy, natomiast sam A.H. podważal wierność wielu oficerów "z tradycjami" wojskowymi, po szkolach wojskowych. Jednakże ofiarą padla tylko ta dwójka, zresztą tak naprawdę tylko częściowo gdyż po tzw. "sądach koleżeńskich" [w wypadku Fritscha, przewodniczyl mu sam Goering [!]] przywracano ich oficjalnie do slużby. choć tak naprawdę jako wojskowi byli skończeni. W ten sposób zniszczonych ludzi na powrót wcielano w kierat wojskowy gdzie mogli wyladowywać swoją zlość. Ponoć Fritsch tak dlugo szukal śmierci aż ją znalazl. Rana odniesiona przez niego nie byla w sumie poważna, sam pozwolil by się wykrwawil. pozdr

Witaj; potem doszli jeszcze Węgrzy [po '39 r.], którzy zachowywali się przez caly okres wojny bardzo przywoicie. A wracając do Łotwy : przecież polska agresywna polityką względem Litwy, przypominala Łotwie , ze stosunki z Polską mogą być troszkę jak glaskanie wścieklego psa : nie wiadomo kiedy się ucieszy a kiedy lapkę zje. Zastanawia mnie troszkę, czemu w Polsce lub z naszej strony nie robiono za wiele aby choćby z Łotwą byly takie relacja jak z Rumunią, bez obaw, bez nieprzyjemności... pozdr

Witam; znalazlem ciekawy fragment za co można bylo wylądować w Berezie: "...Brzemienne w skutki bylo rozwiązanie biura konstruktorskiego [Z.M. Plage i Jaśkiewicz - F.]. Większość inzynierów i techników znalzaa zatrudnienie w nowo utworzonej spólce LWS [de facto byly to |Państwowe Zaklady Lotnicze - F.], jednak dla niepokornych takich jak inż. Jerzy Rudlicki miejsca nie przewidziano. Zabroniono mu wstępu na teren wytwórni, wszystkie notatki, dokumenty a nawet i prywatna korespondencja zostaly opieczętowane. Jerzy Rudlicki w ciągu 10 lat pracy w lubelskiej wytwórni wykorzysta jedynie 15 dni urlopu rezygnując z tantiem [72 tys. zl.] za projekty wdrożone do produkcji seryjnej. Kiedy po ogloszniu upadlości zglosil u syndyka pretensje [inż. K. Tomczycki z ramienia Kierownictwa Zaopatrzenia Aeronautyki - z którego to z kolei sprawy prowadzil plk. H. Abczyński - F.], nie tylko zagrożono mu pobiciem ale również odosobnieniem w Berezie Kartuskiej. Wiele lat po zakończeniu II wojny światowej, zachęcony pochlebnymi artykulami o swoich samolotach, tak charakteryzowal epokę w której odnosil przecież znaczne sukcesy: " [...] Przypuszczam, że minęly czasy, kiedy groźba Berzy i pobicia dzialaly. Jeżeli piszę czasami mimo wielkiej przykrości - BEZ NAZWISK [oryg. -F.] - prawdę nie o Polsce drogiej dla nas wszystkich, lecz o niewaściwych ludziach na niewlaściwym miejscu to nie ma to [niczego wspólnego z polityką J.R. - oryg - F.] ... Wielu kolegów, którzy z rozkazu byli zmuszeni robić mi trudności i przykrości są i będą mymi przyjaciólmi". za: Samoloty i Zaklady Lotnicze II Rzeczypospolitej. Mariusz W. Majewski , ss 47-8 pozdr

Witam; ja glosowalem za Niemcami. ZSRR ze swymi planami czy zbrojeniami byl "daleko w lesie" poza tym to co się dzialo u Stalina, wskazywalo że mial zupelnie inne plany dzialania na tu i teraz niż wojnę z Polską. pozdr

Witam; Bruno : zapomnialeś dodać, że w okresie najgorszych relacji polsko - litewskich, także na Łotwie byly takie sobie. Doszo do tego, że konieczna byla mocna akcja dyplomatyczna ze strony Polski by udobruchać Łotyszy w taki sposób aby ci przyjęli postawę przyjaznej neutralności wobec Litwy. W skrócie polegalo to na tym, że "lubimy, popieramy, rozumiemy, no ale..." Tak też można określić relacje w późniejszych latach. Tak zwany "bunt" Żeligowskiego - to zapewnienie sobie wroga na granicy na dlugie lata. Wystarczy tylko spojrzeć na to jak wiele osób zachowywalo się na Litwie w rocznicę utraty Wilna [marsze żalobne, wycieczki nad granice polsko - litewska] i pokazywanie - tam za tym lasem jest nasze Wilno zajęte przez i t.d. - i t.p. pozdr

Witam; palatyn: ażeby nie bylo tak różowo: w międzyczasie [tuż po zamachu] zerwano jakąkolwiek wspópracę z firma Frankopol [pomijam sprawę czy zasadnie] i podpisano z firmą Skoda, potem [ok 34 r. zerwano ją znów]. W wypadku pierwszej problem byl taki, że owa firma zajmowala się silnikami i część z nich miala już opracowane. Zerwanie drugiej sprawilo jeszcze jeden problem - stracililiśmy dostęp do doskonalych [i dlatego dość drogich silników Skody] o dużej mocy co potem mocno zaciążylo na wszystkich konstrukcjach lotniczych. Poza tym PZL-P7 i P-11c, w zasadzie od '37 r. byly samolotami przestarzalymi, a ich nowych następców mogących latać nie bylo. Poza tym wprowadzenie nowoczesnych zasad zarządzania to nie wynik dzialań "samych z siebie" odnośnych instytucji wojskowych tylko tego, że do 30 r. w zasadzie nie potrafiono zdecydować się na jakąkolwiek rozsądną koncepcję rozwoju lotnictwa. Drugim problemem byl kryzys, który prywatne firmy potrafił wpędzić w nie lada klopoty. Wszystko to sprawilo, że tak naprawdę radykalna zmiana w lotnictwie to okres '33 - '35. Aż chcialoby się spytać czemu nie wcześniej... pozdr

Witam; wstępnie dwie uwagi - lotniskowce, w sytuacji gdy Polska miala niewielki dostęp do wielkiej kaluży zwanej Morzem Bałtyckim, to pomyłka. W naszej sytuacji może je pomijać i nie zauważać. Poza tym w '35 roku - znakomita większość samolotów bły to maszyny bez stałej [zamkniętej] kabiny latające w okolicach pulapu 5,0 - 6,0 tys m. Skok i rewolucja to okres roku '37 - '38 w lotnictwie [patrz: konstrukcje Messerschmitta] Pytanie jakie fortyfikacje stałe... W porownaniu do ówczesnej teorii i praktyki Wojska Polskiego - byłą to naprawdę rewolucja. pozdr

Witam; Jarpen : tak, władzę mial przejąć Sławek, lecz jak go określa "Cat" był zbyt prostolinijny by jej żądać, najwyżej pytal się , z łaskawością, czy zostani mu ona dana. Niestety przez swą postawę został zepchnięty na boczny tor życia politycznego, a Rydz zostal mianowany "trzecim po Bogu" z naruszeniem najwyższego prawa - konstytucji. Czemu został mianowany? może dlatego byosłabić pozycję Sławka jako w teorii bezpośredniego konkurenta do stolca... albo po to by finalnie podzielić się władzą. pozdr

Witam; Panc: mam male pytanie, dlaczego twierdzisz że różnica byłą 1 godz a nie 2 godz między Berlinem a Moskwą? Czyżby ktoś z nich nie stosował czasu letniego? pozdr

Witam; zacząć trzeba od tego, że nikt nie jest obiektywny a prawd jest bodajże ze trzy, a do tego każda jest jak wiadomo co bo swoja. Zgodnie z tą zasadą ani Lis, ani Pospieszalski ani każdy inny dziennikarz nie jest obiektywny. Problemem jest tylko czy podobają nam się nie jego poglądy ale forma i styl w jakim prowadzi swój mniej lub bardziej autorski program. Co innego jest jeżeli prowadzący ma szeroką wiedzę, umie łączyć różne wątki i fakty w logiczny sposób ma szeroką wiedzę i potrafi ją wykorzystać i t.p. , nie bojąc się wlaśnie dzięki temu zapraszac wyrazistych postaci z drugiego bieguna sceny politycznej - najzwyczajniej w świecie nie boi się z nimi rozmawiać, a i sam jako dziennikarz jest lubiany. Zupelnie inaczej ma się sprawa z prowadzącym mającym tylko poglądy i tylko metodą lopaty je prezentujących, nie potrafiących odpowiadać szybko i celnie, powtarzających wyświechtane opinie i tautologie. To jest różnica między Lisami a Pospieszalskimi... pozdr

Witam; ten sam okres [ok połowy lat 30 tych], dwa wojskowi, młodzi jak na ówczesne warunki popełnili dwie książki. Jednym z nich był Heinz ["Blitz"] Guderian i "Achtung! Panzer" [uwaga! Czołgi], drugim mlody oficer Charles de Gaulle i "Armia przyszłości". Wydane odpowiednio w Niemczech i we Francji wzbudzając skrajne reakcje - w Niemczech [i ZSRR] entuzjastyczne, we Francji sceptyczne. Dlaczego tak było? Dlaczego obie armie mające za sobą doświadczenia I w.ś. tak drastycznie przyjęły obie pozycje...? pozdr

Witam; są dwie skrajne wersje z tą prostytutką : podsunięto ją Blombergowi i pozwolono poślubić po czym wyciągnięto jej zawód i pochodzenie, druga : sprawdzano - nic nie znaleziono potem jak kazano - znaleziono i wszystkie pośrednie. Byli to oficerowie zwykle zdolni [patrz Fritsch] często zasiadający w sztabach już w okresie I w.ś. i mimo młodego wieku, mający dużą wiedzę [Fritsch zginął w wieku 59 lat]. Przynajmniej tego ostatniego podejrzewa się o sympatie do socjalistów i / lub socjaldemokratów. Po memorandum Hossbaha obaj zaprotestowali przeciw temu że WH będzie gotowy dop wojny na długi okres czasu już w '39 i próbowali prawdopodbnie odwieść A.H> od jego planów. Wraz z nimi "poleciało" kilku mniej ważnych oficerów, których sąd oczyścil z zarzutów lecz ich pozycja w armii byla zniszczona. Blomberg zmarł w '46 w Norymberdze. pozdr

Witam; autentyk smieszno - straszno. Miejsce akcji : obwodnica dużego miasta - Kraków, stanowiąca ważny ciąg komunikacyjny Czas akcji: między 16 a 20... Bohaterzy [zbiorowi] : drogowcy Inne atrakcje związane z akcją: czasowe zamykanie obwodnicy, zwężonej z dwóch do jednego pasa na ok 15 min co mniej więcej 10 minut... Akcja : zawieszanie szkieletu dla tablic informacyjnych i znaków Efekt : w ciągu 15 minut korek na 7-8 km... Myślenie w czasie akcji: zero... pozdr

Witam; ja byl do wad ówczesnych samochodów pancernych zaliczył slabe silniki i brak sensownej możliwości wyboru : albo trwałe masywy - nie pozwalające osiągać rewelacyjnych prędkości, albo pneumatyki - stosunkowo slabe jak na masę ówczesnych aut. Do tego samochody pancerne kumulowały wady aut osobowych i ciężarowych w jednym. pozdr

Witam; postawa generala Franco byla w czasie wojny wyczekująca - z jednej strony byl wielkim przyjacielem Hitlera, skladal mu gratulacje w czasie kolejnych zwycięstw, z okazji kolejnych rocznic. Wyslal Blękitną Dywizję by pomóc w walce o "cywilizację", lecz wszelkie próby wciągnięcia go do najbardziej realnych dzialań przeciw Wielkiej Brytani czy USA, spelzly na niczym. Jak ją oceniać? pozdr

Witam; Wygraleś Zadajesz. Wyjaśnienie: Bodajże w komunikatach radzieckiego dowództwa pisalo że o 7.00 rano Brześć zostal zajęty przez wojska niemieckie. W eter zaś poszlo ogloszenie że 22 czerwca oddzialy radzieckie bronily się dzielnie lecz wojska niemieckie zajęly Łomże, Kozub [bodajże] i [wlaśnie] Brześć. pozdr

Witam; co do zdobycia Krakowa - nawet jednostki II czy III rzutu znajdujące się w mieście stanowilyby bardzo trudny orzech do zgryzienia dla atakujących, choćby z powodów o których pisalem w swoim poście. By wyjść na Nizinę Węgierską zupelnie zbędne bylo pchanie się na Kraków - albo jedno albo drugie, czyli glówny atak na Nizinę Węgierską, a tutaj tylko markowanie dzialań, albo pelny atak na Kraków - tylko powinno paść pytanie po co... Co do biblioteczki: Radzilbym szukać po antykawariatach i na allegro. Ja sam kupilem za w sumie niewielkie pieniądze [rzędu 20 kilku zlotych chyba] pracę z '17 r. czy '18 r. o walce o rekruta polskiego pod okupacją. Podobnie niewielkie pieniądze kosztowala broszurka o "Walce o Śląsk Cieszyński" [czy jakoś tak, wydana w '20 r. albo '21 r.] Czasem po prostu sprzedający nie wiedzą co mają. pozdr

Witaj; sprawa pierwsza : bo napisał to Sikorski, który podówczas byl w niełasce Sprawa druga : bo mówił, nie wprost ale jednak, że głównym wrogiem moga być Niemcy i / lub ZSRR, a z Niemcami przeżywaliśmy okres bliskich i czulych kontaktów Sprawa trzecia : bo to co pisal oznaczało gruntowną zmianę armii kadr myślenia - wszystkiego - wśród generalicji która wówczas rządzila. Trzy powody które spowodowały, że książka i jej autor zostali niezauważeni w kraju pozdr

Witaj; jak pisałeś część osób dążyła do Powstania, także poprzez "skaptowanie" na swoją stronę Montera a potem przekonanie Bora o słuszności decyzji. Z tego wynika, że byly osoby przeciwne lub takie które uważały że Powstanie jest niezłym wyjściem tylko nie w tej chwili i w tym momencie. Czy wiadomo co się z nimi stało przed samym Powstaniem i w jego trakcie? Po tym co Wachnowski pokazał broniąc i Woli i S.M. dowiódł, że jest naprawdę zdolnym oficerem i żolnierzem. Poza tym "wrzesień" jest dużo później niż "początki sierpnia". Oznaczało to, że o wiele wyraźniej było widać wszelkie błędy i niedociągnięcia jakie popelniono w czasie pierwszych dni walk. Możliwe, że Monter docenil osobę zdolną pod względem planowania i dowodzenia. Taka mała wątpliwość na koniec - Wachnowski formalnie miał za "zwierzchność" Montera - podlegał mu jako jeden z dowódców niższego szczeblą niż on, walczących w P.W. którym on dowodził. Z drugiej strony z powodu braku lub utrudnionego kontraktu ze Śródmieściem, w rzeczywistości podlegal pod K.G. Teraz powinno paść pytanie : czy i K.G. i Monter uzgadniali wzajemnie działania [przynajmniej na pewnym poziomie ogólności] w taki sposób by decyzje Wachnowskiego nie byly sprzeczne z tymi jakie podejmował Monter? pozdr

Witam; wallenrod [za literówkę z "d" przepraszam...] - na postępowanie Benesza względem własnego kraju nie powinniśmy zwracać w ogóle uwagi, nas interesować powinno tylko i wyłącznie, co się stanie jeżeli kraj zostanie podzielony i zaanektowany. Jeżeli ocena jest następująca "wrog mojego wroga..." to i super, jeżeli jednak ów wróg wroga stanie się potęgą zagrażającą nam, wtedy należy zmieć swoje zasady postępowania i w imię naszego interesu zaproponować coś czego wcześniej nie bylo nigdy. W języku dyplomacji : obrona niepodleglości jak swj własnej oznacza tyle : wy róbcie co chciecie, ale naruszenie integralności tego kraju oznacza wojnę z nami, nawet jeżeli on będzie z każdej piędzi ziemi machał białą flagą. Piszę jeszcze raz - spróbujmy patrzeć na to co się działo w Monachium i na skutki polityki Benesza z naszej polskiej perspektywy, z punktu zagrożenia jakie może owa polityka sprawić dla nas. Działania Benesza interesują nas o tyle o ile jego postępowanie ma wpływ na nasze interesy, to co się dzieje w samej CzS już mniej. Co do COP-u - w momencie kiedy wojska niemieckie dojdzie do Kielc, to ma do wyboru zajęcie miasta i marsz na pólnoc i dojście do Skarżyska Kamiennej, pójście dalej na wschó - kierunek Lublin lub na Sandomierz - nie są to dalekie odległości a teren równy i przyjemny, delikatnie pofałdowany. Zajęcie Sandomierza to już wyrok na COP. pozdr

Witam; wątpię czy Polska wzięłaby udział w rozbiorze Słowacji, gdyż sama zbyt aktywnie działała na rzecz jej autonomii traktując to jako działania przeciw Czechosłowacji jako całości, finansując "przy okazji" róże grupy mające na celu pokazywać, że mniejszość polska jestprześladowana. Organizowala poza tym napady na posterunki czeskie także mające pokazać że władze nie panują nad danym rejonem. Odnosiły się owe dzialania głównie do rejonów przygranicznych... W wypadku zajęcia Słowacji nie zyskiwaliby nic, a tracili możliwość "wbijania calkiem dużych szpilek" sąsiadowi. pozdr

Witaj; kandydatów conajmniej na pęczki - przebierać wybierać. U mnie pierwsze miejsce zajmuje bezwzględnie Kostek - Biernacki - za całokształt tego co zrobił, tego jak zachowywal się względem opozycji. Na drugim ex-equo : Beck i Rydz Śmigły - jeden za dokonania na polu ddyplomacji, drugi za dokonania na polu "wojskowym". pozdr

Witam; pozostaje w takim razie sporna kwestia : kto ma rację: - Żukow który przed atakiem niemieckim krzyczy do Stalina o wypowiedzianej wojnie [w którą Stalin zresztą nie wierzył przez kilka kolejnych dni] - czy Ciekanozow otrzymując formalne wypowiedzenie wojny pisze, że nie byl w stanie skontaktować się z Moskwą, n.b. powinno paść pytanie czemu? Przecież wszystko jeszcze wtedy powinno działać Bruno: mam wspomnienia von Herwartha - posprawdzam co pisze. A właśnie o te dwie godziny rozbija się wszystko. Wystarczy niedopowiedzieć o jaki czas chodzi. Jeżeli ambasador otrzymuje notę o [strzelam] 3,00 rano czasu niemieckiego, to w Moskwie jeest 5,00 rano. I tak wystarczy pisać o ataku w czasie niemieckim ok 3,30 i chwili otrzymania owego wypowiedzenia w czasie moskiwskim [5,00 - 5.30] Co ciekawe podobny patent zastowal właśnie Stalin atakując Japonię w '45 r. Zbyt duże przesunięcie czasowe uniemożliwiało planowanie wedle czasu moskiewskiego wic: zaatakowano zgodnie z czasem "miejscowym" , lecz formalnie wypowiedzenie wojny bylo o tej samej godzinie w której nastąpil atak, lecz liczonej w czasi moskiewskim. W efekcie ambasado japoński notę otrzymal ok 6 godzin post factum... pozdr

Witam; Panc : jeśli możesz podaj datę dzienną bo określnie "błyskawicznie" lub "niemal błyskawicznie" nią niestety mimo najszczerszych chęci nie jest:) pozdr

Witam; Szarak, jak sama zawa wskazuje - opisuje ona pelne dzieje Polski. Tom pierwszy [lepsze wyrażenie z racji grubości to zeszyt, każda z nich ma mniej więcej kilkadziesiąt stron] nosi tyruł : "Od Prasłowian do Polaków" i nosi oznaczenie I - 1, tom ostatni to coś z II RP [Kultura?] i nosi oznaczenie III - 64 albo III - 65. Potem wyszło bodajże jako uzupelnienie autorstwa [piszę z pamięci, mogę się mylić, ś.p. P. Wieczorkiewicza - "Wojna obronna 1939 r" pozdr