jagiełło

Dzięki

Mógłby ktoś przedstawić jak wyglądałaby liczba 666 w sześćdziesiątkowym sysytemie liczbowym Sumerów (stożki i kule) ?

To że był masowym zbrodniarzem, popełniał zbrodnie PRZECIW LUDZKOŚCI i z całego świata chciał zrobić piekło na zawsze powinno w 100 % przykrywać jego "dobre cechy". Przyznam, że nie lubię np. filmów typu "Pianista" gdzie pokazuje się "dobrych hitlerowców". To jest robienie z czarnego koloru białego, wybielanie zbrodniarzy. Hitlerowców trzeba zawsze pokazywać w czarnych barwach inaczej dojdziemy do oczarniania tego co było białe i wiele razy usłyszymy termin "polskie obozy koncentracyjne". Poza tym tez podejrzewam, że autorami takiego wybielania hitlerowców są czasem ludzie o poglądach neonazistowskich, nie chcę obrazić autora tego tematu ale w awatarze ma oczywiście hitlerowca.

czapka Jakich jednostek może być ta czapka z okładki ? Na daszku te liście wyglądają jak oficerów SS, gwiazdki jak armii amerykańskiej a skrzydła też jakoś znajomo. I dlaczego jest różowa ?

Piórami to nazwał kolega wyżej. Dla mnie to wygląda jak gałązki, liście.

Jako całość ta czapka i całe to zdjęcie to FOTOMONTAŻ ale jestem ciekawy co oznaczają poszczególne elementy tego "fotomontażu czapki" więc prosiłbym o dalsze informacje. Rzeczywiście to żadne SS i armia amerykańska tylko lejtnant rosyjski A pióra są np. tu czapka z piórami

Czyli te skrzydła to oznaczenie sił lotniczych a pedalskich bo różowy i lejtnanta czyli rosyjskich ?

Dzisiaj słucham sobie lokalną stację radiową Polskiego Radia a tam dyskusja czy jakby Polska POSZŁA NA WSPÓŁPRACĘ Z NIEMCAMI to czy Warszawa by ocalała czy nie ponieślibyśmy mniejsze straty itp. Moim zdaniem wtedy Polska nie byłaby Polską. To jest nasz charakter narodowy, walczyć ze złem. Dzięki temu, że we wrześniu walczyliśmy wychodzimy z 2 wojny światowej, tej największej próby w dziejach ludzkości jako JEDYNE SPRAWIEDLIWE PAŃSTWO. Bo jak do niej inne państwa podeszły ? ZSRR współpracowało w 1939 z Niemcami. Tak się tego dziś wstydzą, że w ich podręcznikach historii wojna zaczęła się w 1941. Anglia, Francja okazały się podłymi egoistami, które palcem by nie ruszyły dopóki ich samych nie zaatakują. USA też dopóki ich nie zaatakowano siedzieli cicho. Japonia i Włochy były w sojuszu z Niemcami. Czechy poddały się bez walki, Austria prawie zjednoczyła się z Niemcami. Inne demoludy też współpracowały z Niemcami udając neutralność. Szwedzi dostarczali Niemcom surowców. JA JESTEM DUMNY Z TEGO, ŻE POLSKA JAKO JEDYNE PAŃSTWO WALCZYŁO Z HITLEREM OD POCZĄTKU DO KOŃCA WOJNY.

Wszystko to kłamstwa. Nie czytaj książek, które kłamią. Nie było żadnych "działań ofensywnych". Czekano w okopach Linii Maginota aż Niemcy ich sami zaatakują i w 1940 się doczekali.

1 Zanim USA nie przystąpiły do wojny chroniła tylko konwoje wokół własnego wybrzeża a więc też tylko własnego tyłka bronili. 2 I ty popierasz współpracę z Niemcami ? Jasne, że na tym "wychodzi się dobrze" ale współpraca z ludobójcami chwały nie przynosi. Po co mam czytać jakieś książki jak wystarczy zwykły podręcznik historii. To "mit", że w 39 Anglia i Francja nie rozpoczęła działań wojennych tylko dopiero w 1940 jak je zaatakowano ? To ty chcesz jakieś mity tworzyć.

Sory Albinos, trochę mnie na głupie humory wzięło. Sam wycinam ten post.

Mnie rozwaliło jak chciano go do Rady Mędrców UE. Z niego taki mędrzec jak z menela przy budce z piwem. Podobny prostacki język i charakter. Tyle, że menel wziąłby mniej za te wykłady które mgr prof. niezwyczajny elektryk Wałęsa udzielał. Mój stosunek do niego jest "ani be ani me ani kukuryku" .Nie chcem ale muszem to przyznać, że 100 milionów na pewno bym mu nie dał.Szczodry- nie chce zwrotu kosztów sądowych bo "dorobił się na tej rewolucji". Przecież Otake Polske walczył. W USA Kongres bije mu na stojąco brawa a w Polsce obrzucają go jajkami gdzie się pojawi. Bohater filmu "Nocna zmiana" w którym wyraźnie wspiera lewą nogę, swoją też. No i oczywiście znany towarzysz Bolek (no może w Kongresie USA i w radach UE nie słyszeli o nim).

A kiedy USA zaczęły się zadłużać na duże sumy w Chinach ? Ja słyszałem, że są tam mocno zadłużeni już w moim dzieciństwie (pod koniec lat 80 tych). A wy może wiecie kiedy się to zaczęło ?

Nawet Parlament Europejski chciał śledztwa w tej sprawie więc według ciebie oni oglądają TVN i czytają Gazetę Wyborczą ?

Nie wierzę, że w 2 wojnie zginęło 23 mln obywateli ZSRR 7 mln Niemców i tylko 5 mln Polaków. Przecież na naszych terenach były największe obozy masowej zagłady. Nie wierzę po prostu, że w czasie zwykłych działań wojennych zginęło 12,5 mln żołnierzy ZSRR. Stalin chyba podał też tych co sam pozabijał w łagrach.

Ja w to, że np. Bilderberg rządzi światem nie wierzę. Może się spotykają jacyś ludzie ale to raczej jakieś lobby jak każde inne a nie ci, którzy rządzą. Ale wierzę, że ci którzy są prezydentami i premierami to tylko marionetki a prawdziwą władzę sprawuje ktoś inny z ukrycia np. CIA, koncerny zbrojeniowe + wojsko w USA. Co do teorii 11 września to wszystko jest możliwe bo też nie mogę uwierzyć, że tacy zacofani muzułmanie wykiwali taką potęgę jak USA. Teraz nawet jak zabili Osamę to zwolennicy spisków mówią, że żyje albo nigdy nie istniał.

Takie straty to mi przypominają 1 wojnę światową. Ale to była przecież inna taktyka. Rzucali się na hura na ogień karabinów maszynowych i ginęli masowo np. pod Verdun. W Berlinie w czasie 2 wojny światowej była przecież walka na ulicach miasta, mogli się chować za budynkami to nie gołe pola 1 wojny wystawione na ogień karabinów. Poza tym katiusze im przygotowywały atak więc skąd takie niby straty ?

To szkoda, że takich metod się nie stosuje bo byłyby 100 % prawdziwe. ZSRR też współuczestniczyli w rozpoczęciu wojny w 1939, 17 września i to oni mają niby największą liczbę zabitych. A Niemcy niby mają większą liczbę zabitych niż Polacy.

Argumentami w które bym uwierzył mogłyby być dla mnie tylko akty zgonów potwierdzone przez rodziny. A skąd ci je teraz wezmę w liczbie milionów ? Nie tylko na wiarę ale nawet zdrowy chłopski rozum te dane nie pasują do tego co się działo w 2 wojnie światowej. Ci którzy w 1939 zaczęli tą wojnę wychodzą na największe ofiary.

Ja też im kibicuję. I dobrze to nazwałeś bo są dwie bramki Trypolis i Benghazi i najpierw atakują jedni, obrona się cofa potem atakują drudzy i to samo a my to oglądamy jak kibice. NATO jest sędzią tego meczu i gdy Kadafi robi atak na cywilów gwiżdże mu spalonego czołga. Ja to nawet byłbym za lądową akcją Zachodu ale jak nikt tego nie chce to nie. Kiedy Kaddafi odejdzie to najciekawsze w tej chwili pytanie. Może to trwać nawet latami, nie zdziwiłbym się.

1 No a te obligacje np. rządowe to wykupują pewnie Chińczycy. Dolar zawsze będzie nazywany twardą walutą ale po kryzysie w USA świat ładuje oszczędności w złoto i franka szwajcarskiego. 2 Nie ma żadnych przesłanek i nie będzie tym bardziej teraz gdy próbują go obalić. Zachód tym motywował swoją "przyjaźń" z Kaddafim gdy zrezygnował z broni masowego rażenia. "Jeśli wyciągniemy do niego rękę gdy poszedł na kompromis może na ten kompromis pójdzie Iran czy Korea Płn." Oczywiście zgadzam się, że szans na to nie było.

Kaddafi miał być przykładem dla Iranu czy Korei Płn., żeby one zmieniły swoje stanowisko. Ale mentalność ich przywódców jest inna i nie idą na żadny kompromis. Co do Chin to niepokoi mnie to, że tak niedemokratyczne państwo staje się największą potęgą ekonomiczną świata. USA rządzą światem już tylko wojskiem i jej technologią, niczym więcej. Ale to iluzoryczna przewaga. Wystarczy, źe Chiny tak jak teraz robią będą wydawać więcej kasy na wojsko i wykradną technologię amerykańską i stać się może rzecz straszna, że światem faktycznie rządzić będzie ciemna strona Chiny w sojuszu np. z Rosją. Nie chciałbym tego dożyć.

USA są najlepszymi na świecie specjalistami od pierwszej fazy uderzenia. Samoloty B-2 niewykrywalne dla radarów świetnie się przydały, tak samo jak ponad 100ka Tomahawków, manewrujących pocisków. Gdyby nie to pierwsze ataki nie byłyby tak chirurgiczne. Teraz jak w powietrzu Zachód panuje prawie w 100 % (chyba tylko nad Trypolisem słychać obronę przeciwlotniczą) sprawa jest łatwiejsza i mogą latać nawet siły katarskie czy inne bez groźby strat własnych. Mam ładniejsze ujęcie "obłudy Zachodu", dwaj uśmiechnięci przyjaciele podają sobie dłoń. Zdjęcie zrobiłem z dokumentu który leciał przed chwilą na TVP2. Tam wyjaśnili spotkanie Kaddafiego z Sarkozym jako warunek za uwolnienie bułgarskich pielęgniarek. Ogólnie Kaddafi był "naszym s...em" bo można się było z nim dogadać w przeciwieństwie np. do Iranu, Korei Płn. Dawał ropę, kupował broń, rezygnował z broni masowej zagłady, przestał wspierać terrorystów a nawet pomagał w walce z Al-Kaidą. Teraz po prostu zmiotła go fala "Wiosny Ludów" przechodząca przez kraje islamskie.

Zobowiązania sojusznicze wobec USA ? Przecież USA chodziło o to, żeby przenieść choć trochę koszty operacji na innych. Więc te "zobowiązania" to też interes tylko, że USA. Przecież teraz w Libii USA też chcą zmniejszyć swój udział i chodzi o to samo. Najnowsze newsy mówią, że rebelianci zdobyli Adżabiję. Może więc będzie lepiej niż myślałem bo teraz wychodzi na to, że wojska Kaddafiego są w odwrocie. Wygląda na to, że wystarczy im zniszczyć czołgi, artylerię i rebelianci wtedy potrafią ich pokonać.

1 Właśnie z tego zestawienia dużo wynika. Sam piszesz co, w następnym zdaniu. Te same firmy co w Iraku będą się starać o licencję w Libii. Rosja i Chiny nie przypadkowo nie zawetowały rezolucji 1973. Teraz Rosja tylko gra swoją rolę przed opinią publiczną. 2 Co do Irlandii to ja nie wiem czy bierze udział w operacji ale z twojego zestawienia wynika, że ma interes w Libii. 3 To dowodzi, że polscy żołnierze ginęli w Iraku na darmo a zarobią na tym kraje, które nie wysłały nawet 1 żołnierza.