NRohirrim

Izabel to Izabela, ta (#####) sama sobie zmieniła imię, bo to tak pewnie wydawało się jej bardziej napuszone jak z angielska. Nic mnie nie interesują jego stosunki ze swoją śmieszną partnerką, jego sprawa. Mi chodzi o pracowanie dla Goldman Sachs - korporacji założonej przez Żydów z siedzibami w Nowym Jorku i Londynie, która to podkopywała polską walutę, Polskę.

Niby czemu byłby większym bohaterem? Zupełnie nie rozumiem o co Tobie chodzi. Dlaczego nie nazywajmy gho patriotą? Bo Ty tak chcesz? Dobre sobie hehe. Może byś wyjaśniła swoje niecne stanowisko, zamiast się zasłaniać, że nie ma sensu kontynuować dyskusji? Jest sens, skoro pozwalasz sobie na rzucanie takich potwarzy wobec Kościuszki! Tadeusz Kościuszko był jednym z największych polskich patriotów.

Owszem, Stanisła August Poniatowski abdykował w zasadzie nie mając już kraju i udał się potem ten sprzedawczyk na emeryturkę do Sankt Petersburga.

Ciekawe skąd miał ten samolot i skąd startował niby? Poza tym jak miał 10 bomb to jakiś niemały bombowiec, a takich samolotów nie obsługuje jedna osoba (w ogóle bomboce nie obsługuje jedna osoba). No i co za celność - z 10 bomb 5 tygrysów hah. I trudnoby takim samolotem zastrzelić z bocznych, naskjrzydłowych karabinów ponad 100 Niemców, ba 10 Niemców zastrzelić z tego wydaje się trudne do wyobrażenia. O ile w ogóle takie karabiny posiadał damy bombowiec. Może jeszcze walczący w powstaniu warszawskim mieli po jednej rakiecie V-1 i V-2, z której znieszczyli pół dywizji pancernej i pół dywizji piechoty wroga?

Austria była państwem, które jak najbardziej chciało poszerzać swoje granice, tym bardziej, że przed jakimś czasem straciła większość Śląska. Poza tym Austria, habsburski dom austriacki nie był jakiś przychylny Polsce, to, że my im pomogliśmy, nie znaczy, że oni byli przychylni wobec nas. Te tendencje Austriaków zachowały się zresztą i w jakimś stopniu do dzisiaj. Prawda jest taka, że za błąd uważam, że Sobieski ruszył na odsiecz wiedeńską w 1683 r.

A możesz przybliżyć ów plan?

Chodzi Tobie o rabowanie ogólne? Czy o sprzęt wojskowy? Bo myślałem, że o tym drugim jest mowa w tym temacie.

Nie wiem co masz na myśli mówiąc o swoich ziemiach jeśli o latach po I wojnie światowej to nie było żadnych swoich ziem bo były formowane dopiero. Jeśli do czasów przedrozbiorowych to rząd polski zrezygnował z roszczeń do ziem sięgających granicy Polski z 1772. Rząd URL uznał granicę polsko-ukraińską na Zbruczu i przecinającą Wołyń na wschód od Zdołbunowa (pozostawiając Równe i Krzemieniec po stronie polskiej) i dalej na północ do linii Prypeci. Jak widzisz jest to zrezygnowanie z częśći ziem, skoro przed rozbiorami granica Polski była zaraz na zachód od Kijowa.

Gdańsk wcielono do nowoutworzonego Reichsgau Gdańsk-Prusy Zachodnie, a nie do takiego zwykłego Gau/Landu jak większość pozostałych terytoriów III Rzeszy.

Ale o co chodzi, może sugerujesz zazdrość? Przykro mi, ale to nietrafna diagnoza? Jak dla mnie to może sobie ktoś nawet kąpać się w złocie. Kwestia jest natomiast tego rodzaju, że Żydzi (czy też część z nich) stwarzają nieustannie zagrożenie dla Polski (o czym już wspomniałem), czy także ogólnie dla świata (o czym także wspomniałem; można tu jeszcze dodać np. że to oni stworzyli broń atomową - patrz: Projekt Manhattan). Zaraz zacznie się pewnie stara śpiewka filosemicka, że to nie jest wina danego narodu, tylko, że w wszędzie znajdują się czarne owce itd. Przykro mi, ale na mnie to nie działa. Znaczy, owszem, zdaję sobie sprawę, że nie należy oceniać wybiórczo - i tu mówię to w obie strony, należy oceniać możliwie jak najdokładniej - ogólnie oraz jednostkowo. Ale nie ma wątpliwości, że w danych narodach więcej znajduje się takich czynników, a w innych takich; i nikt nie jest w stanie temu zaprzeczyć. Co ciekawe są ludzie, którzy najchętniej nie widzieliby pijanych kierowców i co tam jeszcze wymieniasz, ale nie przez zasłonięcie oczu rękami, a poprzez działanie. I tak - tu też powiem - Polacy mają problem z pijanymi/naćpanymi kierowcami oraz dziurawymi drogami. Zgadza się. Tylko nie rozumiem, czemu uważasz, że należy taką sprawę marginazlizować, choć jest to poważna rzecz? Bo w tym momencie na pewno nie stajesz się lepszy od tych, którzy nie widzą problemu, udają, że nie widzą problemu i odwracają głowę. Co do traktowania nas i innych równo to trochę zabawnie dla mnie brzmi to w tym temacie. Dla mnie nie ma znaczenia czy ktoś miałby choćby niebieską skórę i oddawał kał na zielono, a zamiast nóg miał metalowe protezy. Jak już to mają inne rzeczy znaczenie - chociażby zachowanie takiej osoby, a więc w zasadzie to ta osoba sama decyduje o sobie jak ją należy traktować w moim mniemaniu. Natomiast co do Żydów, to trudno spotkać pod tym Słońcem równie szowinistyczny, wywyższający się lud jak właśnie oni.

Proszę o źródło w takim razie. A dlaczegoby nie? Przykro mi, ale te osoby nie są jakimś herrenvolkiem, Ubermenschen, nadludźmi. Można ich oceniać tak jak każdych innych. Co do moralnego prawa, jest moralna prawo tym bardziej do oceny, choćby ze względu na tych co nie podpisali owych list, choć mieli taką możliwość i za niepodpisanie owych list czekały ich niekiedy represje. I to oni są bohaterami, nie jakieś volskdojcze. Tym bardziej, że nie są to podpisywanie jakichś tam list zwykłych, czy z okresu kominuistycznego głośnych teraz ,,lojalek'', a listy, które powodowały się znalezienie tych osób, przynależność ich do obcego państwa, wrogiego Polsce, które nas Polaków i najechało, i chciało eksterminować. Jeszcze odniosę się do tego ,,z zapałem odbudowywali Polskę''. Kto odbudowywał Polskę? Gunter Grass? A może jemu podobni? Tacy jak oni to strzelali i kapowali na Polaków, a nie odbudowywali Polskę!

A co, mieliby zostawić żeby się zmarnowało albo ktoś rozkradł? A może mieli wysłać na Gwiazdkę to Niemcom, na drugą stronę frontu? Skoro może być to użyte, albo na zapas to czemu nie? I co, wojsko polskie tylko tak robiło? Z podbitych obszarów Niemcy zabierali praktycznie cokolwiek nadałoby się do walki, poczynając od czechosłowakckiego Panzer 38(t).

Jesteś pewien? Proponuję zapoznać się z umową warszawską z 1920 r. (dokładnie z 21 kwietnia) pomiędzy Polską oraz Ukraińską Republiką Ludową (URL). W umowie tej rząd Polski uznał istnienie URL.

Zachęcam do poczytanie rochę o akcji w teatrze na Dubrovce oraz w szkole w Biesłanie. No tak, bo znasz plany różnych armii i doskonale wiesz jakie są trajektorie pocisków Poza tym wątpię by Iran miał atakować USA rakietami, a nawet jakby to nie ma pewności, że by leciały nad przestrzenią w okolicach Polski, a nawet jeśli to co Polsce do tego? Eee...prawie zawsze? Tyle, że ten temat nie dotyczy Unii Europejskiej, tylko amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Może zamiast dyskutowania o tym czy zagraża Rosji podyskutjmy o tym czy zagraża Polsce.Bo wydaje mi się, że tak. A co tu ma znaczenie czy ktoś uważa się za lewicę czy prawicę. Widocznie owe persony jak to mówisz ,,troszkę lewo nastawionych oszołomów'' wykazują się w tej kwestii większym patriotyzmem, dbaniem o dobro tutejszej społeczności.

FR to oficjalny skrót Francji, a takie głupoty tu wypisujesz, że nie mogę być pewien co tam sobie za skróty wymyśliłeś w swojej głowie. Potem odpowiem na resztę odpowiedzi.

Co do zmieniania nazwisk przez Żydów, to podobnie co do numerus clausus (chodziło o to, żeby Żydzi, którzy stanowli mniejszość nie zajęli na studiach większości miejsc), to zmieniali religię np. w USA by móc obejść przepisy, np. zbrodniarz wojenny i przeciwko ludzkości, jedna z osób która próbuje trząść tym światem na własne korzyści, członek złowrogiego think tanku - Żyd Donald Rumsfeld. Żydzi po prostu i tyle - taki Ben Bernake i Alan Greenspan zresztą też (odpowiedzialni za wywołanie rzekomego kryzysu, na którym zyskały wielomilionowe wsparcie prywatne korporacje...zgadnijcie przez kogo zarządzane). A ta firma co spekulowała i drenowała polską złotówkę - Goldman Sachs? Też założona przez Żydów, a jak.

Chodzi w każdym razie o to, że Niemcy zdobyli bez strat to co kosztowało Francuzów tysiące, dziesiątki tysięcy strat osobowych. Chociaż to była ich twierdza.

Dzięki, a to: N.? Trudno się czyta Wasze wiadomości pełne różnych skrótów bez wytłumaczenia ich chociażby pobieżnego, roziwnięcia w nawiasach.

Co oznacza użyty przez Ciebie skrót FR?

Zgadza się. Straty Francuzów ok. 100 000 oraz przy wystrzeleniu ok. 790 000 pocisków przez nich. Tylko taka mała uwaga. Z tego co wiem, to 100 000 Francuzi stracili w okresie od 16 lipca do 31 XII na całym pasie 2 Armii. W okresie 21-24 X 1916 r. było to 1511 ludzi, a 11-15 XII 2513. Nieco inaczej wygląda sprawa majowego - nieudanego kontrataku na fort - w dniach 21-25 V 1916 r. straty 2 Armii sięgnęły 20 666 żołnierzy //redbaron

Tylko czemu kosztem Polski ja się pytam. Wybudowanie tarczy antyrakietowej w Polsce stwarza kolejne, olbrzymie zagrożenie jakie fundują nam rządzący w ostatnich latach. Pomijając już kwestię, że praktycznie bez żadnych korzyści, chciałoby się powiedzieć - za frajer. Ale to jak mówię - pomniejsza rzecz; najgorsze, że teraz Polska będzie jednym z zagrożonych krajów (bo żeby ktoś chciał zaatakować USA, to prawdopodobieństwo, że pierw uderzy w Polskę na której terytorium ma znajdować się system antyrakietowy; inna sprawa, że tracimy częściowo suwerenność na rzecz USA oraz wdajemy się w chyba w możliwość niepotrzebnego konfliktu np. z Rosją; wszystko naszym kosztem).

Co to jest WASP?

Tak, ale wyrazy antyżydyzm czy antyżydostwo jeszcze większą Twoją frustrację by wywołały pewnie. A mi szkoda czasu w dyskusjach na przekomarzanie, za dużo mam do zrobienia, wolę skupić się na merytorycznej treści. Powracając do tematu, nie poprawiają stosunków polsko-żydowskich na pewno wycieczki żydowskie z Izraela, które zachowują się na ziemi polskiej, tak jakby faktycznie oni uważali się za jakiś naród wybrany, lepszy od innych, czy też lepszy od Polaków. Ba, niejednokrotnie uzbrojeni ochroniarze żydowscy mają okazję poturbować jakiegoś przechodnia (tu kłaniają się chociażby wycieczki na Kazimierz w Krakowie). Hotele także narzekają nierzadko na wybryki jak dzieją się w trakcie wycieczek z Izraela. Chociaż ten zarzut można postawić nie tylko Żydom, ale także takim Anglikom, no ale to inna sprawa.

Nie odpowiem na pytanie, cytuję: wytłumaczyć swoją nienawiść do Żydów, którą wręcz ociekasz?. Nie zamierzam dostać ostrzeżenia za antysemityzm. Jakby pytanie było obrane w bardziej dyplomatyczny sposób (np. czemu wyrażasz niechęć) to jeszcze rozumiem. Tak czy siak wątpię by wyrażać swoje opinie tu, bo one mogą zająć parę linijek, a temat brzmi chyba Polacy i Żydzi, a nie stosunek NRohirrima wobec aspiracji żydowskich.

Chętnie prześledziłbym dyskusję, ale ciekaw jestem co oznaczają skróty: WSS RKKA.