-
Zawartość
332 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez NRohirrim
-
Dobrze, czekaj; wysłałem właśnie zapytanie do dwóch członków Instytutu Historycznego. Ale jakiej suwerenności jakiego innego podmiotu międzynarodowego? Jak 100 mieszkańców Bornholmu ogłosi powstanie Republiki Bornholmskiej, to Dania wysyłając na tą wyspę swoje wojska naruszy suwerenność jakiegoś podmiotu międzynarodowego? Nie za bardzo. Jaka nienaruszalność granic? A kto jej wtedy przestrzegał? Hallo - właśnie się skończyła I wojna światowa, różne państwa w tym te większe, wysyłały swoje wojska setki km w głąb czyjegoś terytorium, a Ty mi tu mówisz o nienaruszalności granic? Kaprys Piłsudskiego i względy osobisto-ambicjonalne sprawiły, że doszło do ,,buntu'' Żeligowskiego? To pewnie wg Ciebie tak rozmowa Piłsudskiego i Żeligowskiego wyglądała przed akcją: - Witam - A witam witam, co tam dobrodzieju? - a wiesz jestem przywódcą narodu, ale mam ambicje zostać cesarzem, musimy coś zaatakować, co tam, że nasze wojska prowadzą właśnie rózne wojny - o to możesz mnie wysłać, nudzi mi się. Pytam jacy Litwini? Ci co uważający się za odrębny naród i odrębny kraj? To coś w stylu tych co się uważają za Ślązaków jako odrębny naród (100-kilkadziesiąt tysięcy z kilku milionów osób mieszkających na Śląsku). Owszem, może gdzieś tam w okolicach Kowna, właśnie istniała taka grupka ,,prawdziwych Litwinów", może w okolicznych wsiach przetrwały jakieś grupki odwołujące się do wirzeń litweskich za czasów Mendoga itd., ale wykorzystano tu takżę nieświadomość lokalnej ludności polskiej oraz żmudzkiej, a tych co się nie podobało to terroryzowano. Całe szczęście, że dzięki wspomnianej akcji Zeligowskiego, podobnego losu uniknęła Wileńszczyzna. Można mieć jedynie nieco żalu, że władze polskie nie ruszyły następnie na Kowno i nie rozprawiły się z państwem kownieńskim, czy raczej państewkiem, ale cóż - była trudna sytuacja Polski także na innych pograniczach niestety. Ciąg dalszy nastąpi...
-
Oczywiście, że wszystkie prawa względem Cieszyna i okolic stały po stronie Polski. Czesi dokonali plugawej inwazji na te obszary, wykorzystując chwilową niedyspozyjność polskich formujących się armii, przebywających na różnych frontach. Pepiczki dokonały swoistego ciosu w plecy.
-
Konstytucja 3 maja i Insurekcja czy były potrzebne?
NRohirrim odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Stanisław August Poniatowski
Dobre sobie. Zekrzyknęli się: ,,o słoneczna pogoda, robimy sobie chłopaki konfederację." Oczywiście, że powodem konfederacji była m.in. swoiste uzależnienie Polski za czasów Stanisława Augusta Ciołka Poniatowskiego od Rosji. Tak, a Traktat Loewenwolda, tzw. pakt, przymierze trzech czarnych orłów to sobiue Austria, Prusy i Rosja zrobiły oczywiście w celach filantropijnych -
Powstanie wielkopolskie - rewolucja socjalistyczna, narodowa, manifest czy powstanie?
NRohirrim odpowiedział Narya → temat → Polityka, ustrój i dyplomacja
Powstanie Wielkopolskie było oczywiście powstaniem narodowym. Zresztą największym z tych, które prawie w całości się powiodły. -
Dowództwo swoje, a powstańcy swoje...
NRohirrim odpowiedział Narya → temat → Polityka, ustrój i dyplomacja
A jacy konkretnie rzekomi przywódcy wielkopolscy? -
Stanisław August Poniatowski
NRohirrim odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Stanisław August Poniatowski
A listownie? Proszę o źródło, że jej nie widział przez ten okres. Zresztą czy ją widział czy nie widział, cały czas pozostawał z nią w kontakcie i pod jej wpływem, choćby poprzez jej poselstwo w Polsce. -
Jakie były szanse Polski na oparcie się zaborcom?
NRohirrim odpowiedział w4w → temat → Stanisław August Poniatowski
Stanisław August Ciołek Poniatowski był (niestety) królem - królem który został narzucony pod dyktando Rosji. Więcej, jawnie kolaborował z carycą Katarzyną. Jego mecenat nad sztuką nijak miał sie do opierania się zaborcom. Nie robił w zasadzie nic w sprawie oporu zamiarom zaborczym. Więcej, sprzeciwił się reformom 3-majowym, przystąpił do Targowicy itd. -
Przyczyny upadku Państwa Polskiego pod koniec XVIII wieku
NRohirrim odpowiedział Harcerz → temat → Stanisław August Poniatowski
Polska nie miała żadnego interesu w tej wojnie. Wettyni chcieli ustanowić dziedziczne władztwo w Inflantach, ale dla samych siebie. Niby jaki byt państwa to zapewniało, a jakiego Polska nie doznawała wcześniej? I częściowa utrata suwerenności to nie inna sprawa. -
Jakie były szanse Polski na oparcie się zaborcom?
NRohirrim odpowiedział w4w → temat → Stanisław August Poniatowski
Stanisław August Poniatowski niegodny był nazywania polskim królem. De facto nie był niczym więcej jak kacykiem rosyjskim na tronie polskim. Gdyby nie jego poddańczość swojej kochańce carycy Katarzynie, to z całym prawdopodobieństwem dzieje Rzeczypospolitej w II połowie XVIII w. inaczej by wyglądały. I w początkach XIX w. niepotrzebnie przy pomocy Napoleona zostałoby utworzone Księstwo Warszawskie, z tego prostego faktu, że nie byłoby takiej potrzeby, bo Polska by nadal istniała. -
Walki o Politechnikę - przebieg i znaczenie
NRohirrim odpowiedział Albinos → temat → Działania bojowe
Dlaczego tak uważasz? -
Cóż, musisz dyskutować o tym już ze wspomnianym rannymwucho Andreas. Może uda Wam się dojść do konkluzji.
-
Z tego co wiem, to użytkownik rannywucho nie zaprzecza, że istnieli tacy osobnicy jak Ukraińcy (tylko nie wiem czy to w jego mnienmaniu akurat nacja), tyle, że nie mieli ciągłości historycznej z Rusinami, oraz ich głównym celem nie było dążenie niepodległościowe, a wymordowanie Polaków, o ile dobrze zrozumiałem. Proszę mnie poprawić jeśli się mylę.
-
Chyba rannywucho Tobie już odpowiedział Andreas:
-
Dobrze, potem dostarczę takowe. A mianowicie jakie standardy? Sprawa narodowościowa nie była wcale drugorzędna, no ale skoro tak mówisz, to wykluczasz swoją dalszą wypowiedź: Dalej: Tak się składa, że ów ,,bunt Żeligowskiego" to tak naprawdę była kontrakcja wobec buntu grupki rebeliantów, którym zamiast tworzenia własnego państwa zalecałbym wizytę u specjalisty od głowy.
-
Jaka napaść na jakie państwo litewskie, że się tak zapytam? To proszę w takim razie o źródła mówiące, że było tam rzekomych Litwinów ok. 10%. Rozumiem, że część osób mogła się uważać za Litwinów, ale w takim samym sensie jak już jak, że część osób uważa się za Mazowszan, Kujawian (Kujawiaków), Kurpiów, Wielkopolan, Podlasian itd. Nie zmienia to faktu, że oni wszyscy są Polakami.
-
Ale jakich Litwinów? Osób uważających się za Litwinów praktycznie w Wilnie nie było, a i ogólnie na Wileńszczyźnie stanowili znikomy procent mieszkańców, można powiedzieć, że w granicach błędu statystycznego.
-
Zdobycie Gibraltaru - realne czy marzenia "ściętej glowy"
NRohirrim odpowiedział FSO → temat → Front Zachodni
Nie wiem Iwan Iwnowski, czy nalot zmiękczający to taka dobra sprawa. Nie można być pewny czy wyrządziłby jakieś większe straty, a obrońcy Gibraltaru dowiedzieliby się, że coś się dzieje. Proponowałbym za to atak taktyczny lotnictwa - osłaniający szturm nacierających; ponadto ewentualnie część jednostek lotniczych mogłaby zrzucać miny, by zaminować port gibraltarski. -
Jakie były szanse Polski na oparcie się zaborcom?
NRohirrim odpowiedział w4w → temat → Stanisław August Poniatowski
Gdyby na tronie nie było Stanisława Augusta Ciołka Poniatowskiego, lub kogoś mu podobnego, to byłyby większe szanse by oprzeć się zaborcom. -
Przystąpienie króla do Targowicy
NRohirrim odpowiedział Tofik → temat → Stanisław August Poniatowski
Cóż, przystąpienie Stanisława Augusta Ciołka Poniatowskiego, było jednym z jego wybryków przeciwko Polsce, pokazał tu swoją prawdziwą twarz. -
Sejm rozbiorowy czy, aż taki zły?
NRohirrim odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Stanisław August Poniatowski
Tzw. sejm rozbiorowy był jednym z najgorszych w dziejach Polski. To, że coś ustanowiono obok tego, to można to było robić przy innej okazji, nie przy zaborach - główną rzeczą były zabory polskie, dlatego też oceniam to negatywnie. -
Przyczyny upadku Państwa Polskiego pod koniec XVIII wieku
NRohirrim odpowiedział Harcerz → temat → Stanisław August Poniatowski
Gdyby na tronie nie było Stanisława Augusta Ciołka Poniatowskiego, lub kogoś mu podobnego, to były jakieś szanse by oprzeć się zaborom. Do przyczyn rozbiorów można wymienić właśnie jego. A także wojny północne, które sobie organizowali Wettyni na naszym obszarze, oraz zapędy państw ościennych oraz bycie w pewnym sensie uzależnionym pod butem Rosji. -
Walki o Politechnikę - przebieg i znaczenie
NRohirrim odpowiedział Albinos → temat → Działania bojowe
Co masz na myśli mówiąc, czy można było ugrać coś więcej? Rozumiem, że budynek owej politechniki był zamknięty od początku wojny, czy jak? -
Akcje ekspropriacyjne "Ruchu"
NRohirrim odpowiedział Bruno Wątpliwy → temat → Opozycja i protesty w PRL
Niesiołowski także był uczestnikiem wspomnianego Ruchu, więc nawet jakby była wydana jego opinia, to należy podejść do niej z pewnym zapasem rezerwy. Jeśli prawdą jest co pisze Wolf to co to mi za wielki tam opozycyjny ,,Ruch"; zwykłe bandyctwo i tyle. -
W mojej opinii też trochę przesadzają z obwoływaniem co kolejnych żałób narodowych. Tym bardziej, że nie wygłasza się żałób nad tym ile osób rocznie ginie np. w pożarach. To jest żałoba też przecież. Można by się zastanowić np. nad żałobami powiatowymi, gminnymi, a nie od razu ogólnopolskimi. A tego, że ogłoszono żałobą narodową po wybuchu bomb w Londynie to zupełnie już nie jestem w stanie zrozumieć.
-
"Czwarta armia koalicji antyhitlerowskiej" i inne mity PL
NRohirrim odpowiedział Wolf → temat → Polacy na wojennych frontach
Jeśli było taką integralną częśćią Francji to dlaczego: - miała osobne władze i prawodastwo - otrzymała od Francji osobną osobowość prawną i osobny budżet ?