NRohirrim

Równie dobrze można powiedzieć, że byli piratami trudniącymi się ,,kaperskim" procederem. Twoja poprzednia wypowiedź: większość XVII wiecznych piratów kończyła na noku rei i to jest prawidłowa metoda. To który w końcu wiek? Odniosłem się do tego co było przez Ciebie wspomniane czyli do XVII-wiecznych piratów. Naprawdę? No popatrz jakoś mi się nie wydaje. Amerykanie wysłali do Somalii ,,swoich chłopców'' (były także siły pakistańskie i malezyjskie) i nie sprawdziło się to; zabili z tysiąc somalijskich cywyliów, a przy okazji tak dostali, że ewakuowali się stamtąd aż im się zady paliły.

To nie do końca tak z tą przynależnością do Królestwa Czech, a zresztą jako część Królestwa Czeskiego to jedynie w latach od 1567 r. 1742 r. Ponadto rozmija się nieco z prawdą napisane przez ak2107: Historycznie i etnicznie ziemia klodzka byla do 1763 czescia Czech. Polacy sie przedtem pokazali tam za czasow Krzywoustego. bo do wspomnianego już powyżej przeze mnie roku pańskiego 1742 ( 11 czerwca 1742 podpisanie pokoju wrocławskiego) Ziemia Kłodzka była częśćią Królestwa Czech (od 1567 r.). Polacy wcześniej panowali tam natomiast i za Krzywoustego i choćby później w XIII, XIV wieku. Powołując się nawet i na Twoje źródło Bruno Wątpliwy, to w 1918 r. ludność tutejsza mimo utworzenia państwa czechosłowackiego opowiedziała się za przynależnością do Niemiec. Dla niemieckich mieszkańców tego terenu w roku 1947 otwarto szkołę z czeskim, a następnie w roku 1952 z niemieckim językiem nauczania. Ze względu na emigrację Niemców do RFN w latach 50. szkołę zamknięto w roku 1960. Dane o 500 osobach są wielkim przybliżeniem, myślę, że w rzeczywistości można mówić o 300-400 osobach (i to jeszcze w 1957 r.), a, że szkołę zamknięto z braku chętnych w 1960 roku, można się spodziewać, że ludności niepolskiej było tam od przełomu lat 50. i 60 jeszcze mniej. Dobrze, że w każdym razie zaznaczyłeś, że była to śladowa liczba osób. Przepraszam, ale jaka walka Czechów z okupantem hitlerowskim, niemieckim? Obszar Czech pozostał jednym z nielicznych obszarów pod władzą Wielkiej Rzeszy Niemieckiej, które takowymi pozostawały aż do kapitulacji. Co do Tobruku to brał tam udział, 11 czechosłowacki batalion piechoty, ale także Samodielna Brygada Strzelców Podkarpackich. O czeskim oddziale: Wszczycy ochotnicy byli konsekwetnie transporotwali do obozu w palestńskim Az Sumeirya, do którego dochodzili wciąż nowi ochotnicy, tak by personel czechosłowacki urósł do 280. I dla porównania o polskim oddziale: 30 czerwca 1940 brygada dotarła do Palestyny, gdzie dołączyła do stacjonujących tam wojsk brytyjskich. Początkowo złożona z 319 oficerów i 3437 pozostałych żołnierzy, szybko została wzmocniona do około 5000. Rzekomo kiedy? Owszem, były proporcjonalne, i nawet porównując w proporcjach to i tak nie ma porównania między liczbą polskich wojowników/ogólną liczbą Polaków a czeskimi wojownikami/ogólną liczbą Czechów. A to, że o różnej proweniencji politycznej to nie ma takiego dużego znaczenia. Co się tyczy mnie, to nawet nie zacząłem czynić tego zbyt ostetancyjnie. Poza tym czemu o tym nie mówić? Dla wytrawnego historyka, badacza dziejów jest to fakt, który należałoby uwzględnić, a nie przemilczeć.

Przepraszam, ale po co piechota morska?? Ciekawe, aż chętnie przejrzę ów Raport. Szkoda tylko, że polskie stocznie doprowadzone właśnie do upadłości. Taaa prywatne armie. Po co państwo ma wynajmować żołnierzy skoro większość państw nie licząc Watykanu czy Islandii posiada swoją armię? Z zezwoleniem na jakieś akcje po czyichś portach przez najemników to też chyba nieco przesada. To zrób coś z tym. Jedź do wschodniej Afryki. A co też dodam wykrzykniki na koniec zdania - proszę droga otwarta do tamtego rejonu świata!!!!!!!!!! Aha na lądzie? Czyli na terytorium jakiegoś państwa - to licz się z tym, że może to doprowadzić do wojny z wszystkimi tego skutkami włącznie. No o XVII-wiecznych piratach też radzę się najpierw czegoś dowiedzieć przed wypowiadaniem się o tym. Prawda jest taka, że dużo tych piratów było na usługach różnych krajów, w tym mocarstw i królów (tacy kaperzy), czy to walczyli z wrogami, czy to odkrywali nowe lądy i szlaki morskie. Powracając do głównego wątku, to wydaje mi się, że w ogólnej liczbie tam przepływających statków to naprawdę minimalna, znikoma część (jeśli w ogóle), jest zarejestrowana w Polsce, pod polską banderą.

Ziemia Kłodzka jak już to przede wszystkim była częścią austriackiej monarchii habsburskiej. Czesi (czy też ogólniej Czechosłowacja) dostali po II wojnie światowej cały Kraj Sudetów, pomimo tego nawet, że w wojnie raczej się nie przyczynili do zwycięstwa nad III Rzeszą.

No to Pancerny Ci wskazał, że jednak tak. Poza tym, myślę, że warto podtrzymywać tradycje kawalryjskie, bo kto wie czy kiedyś część żołnierzy znowu przesiądzie się na konie.

Aha, a Gross to wyrocznia? Wybacz, ale on sam jest Żydem i to na dodatek powiązany chyba z tymi najbardziej radykalnymi środowiskami żydowskimi, chcących wielomiliardowych odszkodowań od Polski. Więc nic dziwnego, że tak pisze. Lepiej patrzeć, na autorów bardziej niezależnych, a oni mówią zgoła o czymś innym, można powiedzieć, że o swoistym antypoloniźmie wśród Żydów, czy też traktowania przez Żydów Polaków jako maszynkę do robienia pieniędzy. Jeśli ktoś jest zainteresowany to mogę podać odpowiednie tytuły.

Przykro mi, ale trudno mi się zgodzić, że z jednego zdania powiedzianego przez kogoś tam, pewnie tak po prostu od hop siup, że można z wywnioskować, czy coś było jednoznaczne z tym, a nie innym w okresie międzywojennym.

Jest kilku, a nawet więcej takich: Józef Piłsudski, Zygmunt August, paru innych Jagiellonów wraz z Jadwigą, Mieszko I, Bolesław Chrobrego, Przemysł II, Władysław Łokietek, Kazimierz Wielki, Tadeusz Rejtan, Julian Ursyn Niemcewicz, Jan Henryk Dąbrowski, Roman Dmowski, Gabriel Narutowicz, Jan Zamoyski, Stanisław Koniecpolski, Stanisław Żółkiewski, Stanisław Rewera Potocki, Jan Karol Chodkiewicz, Jerzy Ossoliński, Stefan Czarniecki, Józef Poniatowski, Ignacy Prądzyński, Tadeusz Kościuszko, Edward Śmigły-Rydz, Józef Bem, Hugo Kołłątaj, Józef Maksymilian Ossoliński, władysław Czartoryski, Emilia Plater, Emilia Szczaniecka, Bartosz Głowacki, Michał Drzymała, Mikołaj Kopernik, Aleksander Wolszczan, Adam Mickiewicz, Juliusz Słowacki, Stanisław Ignacy Witkiewicz, Henryk Sienkiewicz, Bogusław Wołoszański, Matejko, Fryderyk Chopin, Ignacy Paderewski oraz Krystian Zimerman. Pewnie możnaby jeszcze nieco wymienić. Parę osób z mojego rodu także jest dla mnie przykładem ulubionych Polaków.

Z jednej strony, można się zastanawiać czy nie szkoda, że nie wykorzystaliśmy tej sytuacji lepiej na naszą korzyść (Zaolzie - Cieszyn, może okolice Zakopanego - część Orawy, może parę innych części czeskiego Śląska); z drugiej strony teraz nad budowanym Stadionem Narodowym w Warszawie jedna z nazw branych pod uwagę to imienia Ryszarda Siwca, który dokonał na Sadionie Dziesięciolecia samospalenia w akcie sprzeciwu przeciwko inwazji na Czechosłowację.

A to mało?

Warto wspomnieć jakie były początki obecności Żydów w Polsce. Otóż zajmowali się łapaniem niewolników z tutejszej ludności lechickiej. Nie można o tym powiedzieć, by działało to na dobrą relację względem tutejszej ludności.

Po pierwsze to nie ma to większego znaczenia, bo i obywatelami Polski też raczej te osoby nie są. Po drugie, prawo nie działa wstecz. Widocznie nie jest to tak jasne jakby się wydawało. Jako ciekawostkę mogę dopowiedzieć, że jeszcze w latach siedemdziesiątych na niektórych mapach wydawanych na zachodzie Europy (np. wydawnictwa Freytag & Berndt ze Szwajcarii) tereny utracone przez Niemcy były oznaczane napisem zur Zeit unter polnischer Verwaltung (obecnie pod zarządem polskim), tereny Prus Wschodnich były dodatkowo oznaczane we właściwej części zur Zeit unter sowjetischer Verwaltung (obecnie pod zarządem sowieckim). Ale Romowie nic nie mają tu do rzeczy. Tak samo wspomniana kwestia koloru skóry. Niemcy to jest ta sama rasa, a nawet ten sam typ co Polacy. Widzę, że próbujesz pokazać jakoby nierówne traktowanie. Dobrze, zatem traktujmy równie - ale w takim razie wedle tego samego prawa co oni traktowali nas. A może mam przypomnieć na czym polegało owo wielkie mi tam prawo i co spotkało zgodnie z nim setki tysięcy, miliony Polaków? A tak w ogóle to Niemcy powinni się cieszyć, że zostali wysiedleni z obszarów na wschód od Odry, a nie na wschód od Łaby.

Cóż, w poprzedniej wiadomości chciałeś fakty na temat tych spraw.

Nie tylko Niemcy stanowią tzw. Zachód. A ja bym wolał by Polska była taka mocna by sama mogła dawać sobie radę w cięższych czasach i w lepszych mieć to co samemu wypracowała. Co do wspomnianej rzeczy, ok, proszę tu są fakty: Co do mp3 - pierwszy masowa produkcja odtwarzaczy mp3 zaczęła się w latach 1997-1998 (przez SaeHan Information Systems) Zasadniczo uznawany jako pierwszy laptop - powstał w 1981. Epson HX-20: Żeby nie było to on tak wyglądał: Takie laptopy z wyglądy podobne do dzisiejszych notebooków i laptopów to dewiza lat 90. dopiero:

Mam nadzieję, że nie zostanę uznany jako odkopiciel tematów, ale nie widzę potrzeby zakładania nowego tematu skoro ten już jest. Zaciekawiła mnie Twoja wypowiedziź w4w - po co miałby rezygnować z obywatelstwa, a potem prezydent Gdańska miałby mu je nadać ponownie? Pomijająć robienie szumu medialnego wokół niego oczywiście. Zagłosowałem, że powinno się mu to honorowe obywatelstwo odebrać. Nie róbcie honorowej osoby z kogoś kto taką nie jest (a przynajmniej ze względu widzenia Polski czy polskiego miasta Gdańsk), walczył jako ochotnik w Waffen-SS (nie wszyscy wiedzą, ale chciał walczyć już wcześniej, ale ze względu na młody wiek, go nie przyjęto), a także jest zwykłym karierowiczem (w pejoratywnym tego słowa znaczeniu).

Ponad jaką ustawą? . Zabawne... a ja mam jedno pytanie - czemu tego wszystkiego nie mówisz Niemcom? Bo to im bardziej by się przydało wysłuchanie tego. Wspomniałem już, że w Konstytucji wyraźnie jest zapisane, że suwerenem jest naród, a państwo polskie ma obowiązek dbać o dobro polskich obywateli oraz polskie interesy, polską rację stanu. Co do sądów - może popatrz najpierw na sądy niemieckie. Choć też w nie wszystkim, bo niektóre rzeczy to przesady - np. sądy niemieckie orzekające przy rozwodach, rozstaniu pary z dwóch krajów rozsądzają opiekę dziecka na korzyść Niemców, Niemek? I zniemczają owe dzieci i zabraniają wizyt z nieniemieckim rodzicem? I mówimy tu o czasach dzisiejszych, niekoniecznie o wspomnianej przez Ciebie tzw. sprawiedliwośći dziejowej. Wojna może się skończyła. Ale walka gospodarcza trwa nadal. I w takiej walce nie wygrywają jakieś ciamciaramcie, tylko ci co wiedzą czego chcą i którzy dążą do tego.

Jest takie powiedzenie, że lepiej zapobiegać niż potem leczyć, naprawiać. Powyższe spostrzeżenie niegłupie, ale warto spytać czy jest jeszcze czas na takie działania, a poza tym warto jednak popatrzeć na sprawę realistycznie, a realnie to stety niestety, ale nie wygląda tak, że coś się dotknie czarodziejską różdzką i hop - działa. Sami się garną Polacy, bo sytuacja gospodarcza w ich własnym kraju jest nienajlepsza. A ta zła sytuacja sama z siebie się nie wzięła. Widać tu wyraźnie czyjeś interesy. To patrz sobie dalej tylko na kolorowe naklejki z logiem UE, a na resztę dalej miej klapki na oczach. Tylko potem nie narzekaj. Naturalnie. W jakich dokładnie sprawach chcesz owe konkrety?

Zaznaczyłem inna - społeczny patriotyzm. Czemu? Bo jestem jego twórcą.

Sprawa jest taka, że już w tej chwili mamy bardzo zaawansowane samorządy - i te lokalne (gminy, powiaty) i regionalne (województwa). Nie widzę potrzeby nadawania dodatkowej autonomii Śląska. Poza tym nie ma do tego podstaw. ?Żeby było jeszcze śmieszniej, Ruch Autonomii Śląska chciałby także autonomii obszaru województwa dolnośląskiego. Bardzo dobrze, że istnieje coś takiego jak Ruch Obywatelski „Polski Śląsk” (ROPŚ). Zdecydowane poparcie dla tej organizacji.

Hmm.... 3 x tak.

Chodzi o Warcisława.

Pierwsza część Twojego pierwszego zdania jest bliższa prawdy niż druga jego część. Pojedź może do wielkopolskiej krainy i zobacz ile tam żywiołu niemieckich firm, a następnie do dawnego NRD i ile tam żywiołu polskiego kapitału. Sorry, ale bez porównania. To pierwsze bardzo jednoznacznie przeważa na drugim. A to, że nieco Polaków tam znajdziesz? W III Rzeszy (którego RFN jest kontynuacją) też było dużo Polaków z zagonionych do pracy z łapanek i? Mimo wszystko druga część Twojej wypowiedzi bardziej mi się podoba od pierwszej. Może dlatego, że nie lubię nawiązań ad personam. Integrowanie, integrowanie, ale chyba przyznasz, że dobrze pojęte integrowanie jest zupełnie czym innym niż skupianie się stada krów na rampie w celu pójścia do rzeźni. Szczerze wątpię w to. Nie wiem czy to źle, ale można natomiast zadać pytanie czy to nie socjalistycznie? Chociaż ważniejsze od tego byłoby jeszcze pytanie czy ludzi, którzy to ustalają - mam na myśli krawaciarzy z Brukselii - są wolni od interesów i intersików? Nie wydaje mi sie. Jedną rzeczą jest rozwój. A zupełnie inną rzeczą jest robienie choćby i z całej Unii swojego prywatnego kołchozu. No pewnie... Unia jest cool i super na wypasie, bo teraz to są laptopy, mp3, ipody, panoramiczne telewizory lcd i plazmowe? Bo kiedyś tego nie było? Bo za komuny wcale tego nie było? Pierwsza rzecz jaką warto zrozumieć, to to, że świat idzie wciąż do przodu. Auto, które 30 lat temu wychodziło z salonów dziś jest starym gratem, a auta, które dziś wychodzą z salonów wtedy były nie do pomyślenia. I nie było wtedy w Polsce wpomnianych laptopów, mp3 itd. bo po prostu nie istniały! Druga sprawa, nie bez kozyry wspomniałem o panoramicznych telwizorach. Skądś ta nazwa się wzięła. Przykro mi, że patrzycie cały czas w skali mikro ewentualnie w skali powiedzmy środkowej. Natomiast przydałby się panoramiczne spojrzenie na całość sprawy, w skali makro z wieloma różnymi czynnikami i sprawami. Nie wszystko złoto co się świeci.

Ma to niebagatelny związek. Jaka ratyfikowana umowa niby stoi ponad ustawą? Bo nie stoi, przynajmniej ponad ustawą zasadniczą. Z tego co zresztą wiem, to umową międzynarodową były ustalenia poczdamskie, wedle których Szwaby miały się wynieść za Odrę i Nysę Łużyczką, a te ziemie przypadły Polakom. Myślę, że jednak to jest podział nie do końca adekwatny do sytuacji? Czemu? Ano temu, że Ci wymienieni w drugim punkcie nie różnią się wiele od tych w punkcie pierwszym. Jedynie tym, że dostali wielką łaskę by móc pozostać w odrodzonym państwie polskim. Ale jak widać - wyemgirowali - nie skorzystali z owej łaski. Znacjonalizowano jak już. I to raczej był okres więcej niż 10 lat. Poza tym oni nie wyjeżdżali z zamiarem powrotu, wyjeżdżali bo uznali, że tam lepiej się opchną mając głęboko gdzieś państwo polskie. Nie. Prawo działa wobec tych którzy respektują prawo. Albo inaczej - zostali posądzeni własnego prawa. Chociaż to i tak nie do końca bo oni robili o wiele gorsze rzeczy Polakom zgodnie ze swoim prawem. A Majowie mogą się domagać od Hiszpanii rekompensaty. Czy widzisz różnicę, że jedne wydarzenia dzielą od siebie miesiące, lata, a inne wydarzenie dzielą od siebie wieki? Trudno to zauważyć? Mógłbyś to szybciej powiedzieć Niemcom jak już. Co się działo w zaborze pruskim? Co się działo podczas okupacji niemieckiej w II wojnie światowej? Wiesz w jakim poważaniu Niemcy mieli polską własność prywatną? Więc nie oczekuj, że oni mogą sobie robić z czyjąś własnością prywatną co chcą, a my mamy ich własność respektować jak świętą.

Tyle, że litera prawa, w tym Konstytucja mówi wyraźnie o ochronie polskich obywateli, a także o tym, że suwerenem Rzeczypospolitej Polski jest Naród.

Można wspomnieć także o zatwierdzonej, aczkolwiek niezaistniałej potem na dobre w praktyce federacji jaką była czy też mogła być Rzeczpospolita Trojga Narodów - oprócz Kr. Polskiego, Wlk. Ks. Litewskiego jeszcze Wlk. Ks. Ruskie (Unia Hadziacka z 1658 r.)