-
Zawartość
2,902 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez bavarsky
-
Zadam pytanie jutro, bo raz że mi moozg zleniwiał, a po drugie też idę spać Pozdr.
-
Miał 16 lat służby za sobą :> Co do twojego pytania, to o ile mnie pamięć nie myli, jest to łuk triumfalny wykonany na cześć Napoleona w 1812 roku, znajduje się w miejscowości Ślesin. Pozdr.
-
Oczywiście chodzi o dowódcę IV Korpusu ?Włoskiego? Eugene de Beauharnais Pytanie oczywiście zaliczam, a może uda ci się powiedzieć jeszcze ile miał lat służby za sobą? Nadmienię tylko, że był najmłodszym dowódcą korpusu zarówno w armii Francuskiej jak i Rosyjskiej w starciu pod Możajskiem czy ogólnie wśród dowódców walczących stron w kampanii 1812 roku. Zaś w przeciwną stronę najstarszym dowódcą korpusu był ataman kozaków Płatow :> 59 wiosen za sobą i 46 lat życia w wojsku :> Pozdr.
-
Naturalnie. Jak się nazywał i ile miał lat, najmłodszy dowódca Korpusu w armii Francuskiej uczestniczący w kampanii 1812 roku? Jeśli istnieje taka możliwość to proszę podać również poza jego wiekiem, ilość lat jego służby. Pozdr.
-
Poniekąd mam potencjał :> Pozdr.
-
Wnioskuję po jegrach i określeniu drugiej armii, że chodzi o stronę Rosyjską. Jeżeli dobrze myślę to oczywiście w 2. Armii nie było IX Korpusu, a były VII i VIII Piechoty, do tego 50 pułk jegrów znajdował się w 27 DP generała Niewierowskiego, a nie drugiej... Pozdr.
-
Moim rekordem jest siedem kawek w ciągu dnia :> Napiszę kiedyś odę do Kawki :>
-
A co tam, zacząłem po raz 10 czytać Mariana Kukiela i jego „Wojnę 1812 roku” :>
-
Takich tumanów, tuków itp. itd. jak ich psia... zwał, znajdzie się trochę. Kiedyś widziałem na Planet późno w nocy program o neonazistach w USA... to dopiero był pasztet... Dla mnie takich ludzi powinno się dla przykładu rozstrzelać. Ufff, raz, dwa, trzy... nie mam nawet ochoty o tym myśleć bo ja lubię jak mi ciśnienie skacze tylko po kawce i niczym więcej!
-
Za sprawą Nikodema: Dope - Die Motherfu@ker Die
-
Tak to prawda, szczególnie dotyczące kampanii 1812 roku. Ostatnimi laty pojawiło się kilka znakomitych publikacji, o organizacji Armii Rosyjskiej, o poszczególnych etapach kampanii 1812 roku, i co najlepsze Mikaberidze wyjaśnił mi że nie są napisane w sposób stronniczy, znaczy oddają sprawiedliwość obydwu walczącym stronom. Pozdr.
-
To jest tak jak człowiek nie czyta uważnie :> A na dodatek bawię się z moim kuzynem Maciusiem, przyszłym Napoleonem :> Jest to najnowsza publikacja. Polecił mi ją Mikaberidze w mailu jako podstawowe źródło tyczące się Rosjan. Zamieszczone są wszystkie rozkazy, raporty tudzież spisy strat poszczególnych pułków itp. Itd. Ja jestem wniebowzięty. Pozdr.
-
Estero, ja tej książki Łysiaka nie czytałem :> ale wiem że są jakieś nowe wznowienia.
-
Przedstawiam bardzo dobrą mapę pola bitwy pod Możajskiem Za [ A. Mikaberize, The Battle of Borodino Napoleon Against Kutuzow, Pen & Sword 2007]
-
O tym Michale nie słyszałem Mam tylko meldunki i ostatnie rozkazy ustne które wydał Bagration po otrzymaniu śmiertelnej rany. Może kołacze ci się jeszcze w twojej mądrej głowie, gdzie to wycztałeś? Bagration wybitnie dowodził swoimi wiarusami, starając się odeprzeć każdy atak Francuzów w swoim sektorze, czyli głownie chodzi tutaj o” fleche Bagrationa”. A właśnie na tych fortyfikacjach jest rozgraniczenie 2. Armii Zachodniej od 1. Armii Zachodniej. Pozdr.
-
Postaram się umieścić niebawem trochę tłumaczeń świadków zdarzeń, miałem to zrobić parę dni temu ale z kilu powodów nie zdołałem, za co przepraszam. Reduta Rajewskiego była swoistą „maszynką do mięsa”. Rosjanie, ha ach ci Rosjanie, dzielne wiarusy stali tam gdzie im rozkazano stać, umierali tam gdzie stali, nie cofali się. Pozdr.
-
Armia Królestwa Polskiego i Księstwa Warszawskiego
bavarsky odpowiedział piterzx → temat → Polska pod zaborami (1795 r. - 1918 r.)
Zgoda całkowita, zwłaszcza jeżeli chodzi o pułki tzw. galicyjsko-francuskie, o numeracji: od 13 do 18. Co do prac ziemnych, to również Kukiel jak i Pawłowski słusznie lamentują w swoich pracach o tym problemie, że zdrowe pułki zamiast ćwiczyć manewry, wyglądają przeto jakby całe schorowane były bo robią cały czas łopatami... Zgoda, ale raczej chodziło mi o ukazanie, że książę Poniatowski był wodzem dość mocno niedocenianym, a nie o porównanie wojny 1792 roku z wojną 1812 roku, bynajmniej nonsens całkowity wychodzi wówczas, przepraszam że nie sprecyzowałem tego wywodu. Wyżej Poniatowskiego natomiast stawiam w roli dowódcy korpusu jak np. takiego Oudinota który choć zdolny dowódca, to tylko do szczebla dywizji, nie wyżej. Wież mi, że gdy się czyta o wyczynach Polaków na prawej flance armii francuskiej pod Możajskiem, to aż serce ściska ze wzruszenia jak opanowanie i porządnie dowodził Poniatowski w polu, naprawdę wystawiam mu ocenę 5+. To prawda. Pięknie to wyłuszczył Pawłowski we wstępie do "Wojny polsko-austriackiej 1809 r." oraz w początkowych rozdziałach John H. Gill "1809 Thunder on the Danube Napoleon?s defeat of the Habsburgs". Ja dalej będę twierdził, że obie armie są nie porównywalne, choć z tym co ty piszesz: ...wyszkolenie, wyposażenie, taktyka, umundurowanie, się zgodzę. Natomiast, okres formowania, warunki, podłoże polityczne itp. Są diametralnie inne. I to właśnie te determinanty według mnie uniemożliwiają bliższe porównanie Armii XW z Armią Królestwa Kongresowego. Pozdr. -
I to by wyjaśniało wszystko hihi KrasnoSzwed
-
Ja mam problem z wymówieniem tego tytułu, a ty to czytasz!!! Krasnoludzie, pełen szacunek, chylę czoło do samych palców! Pozdr.
-
Walka o twierdze Śląskie w latach 1806/1807
bavarsky odpowiedział bavarsky → temat → Bitwy, wojny i kampanie
Też zwróciłem na to uwagę. W sumie jest trochę informacji w Rozdziale I, potem długo, długo nic, i dopiero jest w Rozdziale VII podsumowanie na paru kartkach o Srebrnej Górze. Ale w sumie nie marudzę, bo podobne publikacje na naszym rynku goszczą rzadko. Czasami znajdą się jakieś informacje w czasopismach, ale i to też nie często. Pozdr. -
Walka o twierdze Śląskie w latach 1806/1807
bavarsky odpowiedział bavarsky → temat → Bitwy, wojny i kampanie
O ciekawa informacja. Ale nie zmienia to faktu, że świetną pracę popełnił Pan Malicki. -
Walka o twierdze Śląskie w latach 1806/1807
bavarsky odpowiedział bavarsky → temat → Bitwy, wojny i kampanie
Tak pierwsza kolumna maszerowała przez Brado i Brzeźnicę na Budzów w składzie: 2. pułk szwoleżerów 6. pułk piechoty bateria lekka 6 funtowa kpt. Regniera Druga kolumna maszerowała przez Ławicę i Wojbórz na Czechowice w składzie: 1. pułk dragonów 10. pułk piechoty bateria pozycyjna 12 funtowa kpt. Petersa Jak prawisz po krótkich potyczkach z pikietami pruskimi twierdza została zablokowana od strony Ząbkowic Śląskich i Nowej Rudy. Pozdr. -
Armia Królestwa Polskiego i Księstwa Warszawskiego
bavarsky odpowiedział piterzx → temat → Polska pod zaborami (1795 r. - 1918 r.)
Witaj harry Waszmość Harry przesadzasz troszkę V Korpus wyróżniał się bojach choćby pod murami Smoleńska, pod Szewardinem, pod Możajskiem, pod Winkowem (bo kto uratował Murata? Jak nie Polacy?), co do Dąbrowskiego to masz na myśli obronę Borysowa? Mitem też jest to że Poniatowski nie ogarniał sytuacji, spójrz choćby na kampanię 1809 roku wysoko ocenianą przez Pawłowskiego, albo cofając się jeszcze w czasie podejrzyj proszę bitwę pod Zieleńcami stoczoną choćby 18 czerwca 1792 r. ---> [ http://www.gis.manewry.vdl.pl/viewtopic.ph...af1a92c530f9ba4 ] Ponadto straty marszowe nie są głównym powodem, który powinien przemawiać do nas gdy myślimy o końcowym potencjale V Korpusu. Jest prawdą że straty były ogromne, ale nie tylko wśród Polskiego korpusu. III Korpus Neya miał nad Niemnem około 44 tysiące ludzi, po niespełna dwóch miesiącach pod Smoleńskiem miał już ich tylko 22 tysiące. (odliczyć od tego trzeba pozostawione bataliony w formie garnizonów) I Korpus Davouta z 79 tysięcy skurczył się docierając pod mury Smoleńska do 60 tys. Z kolei korpus Polski z 39 tys. Do 22 tys. Gembarzewski prawi zresztą ?Piechota polska pomimo znakomitych zalet, które okazywała w boju, cierpiała wiele podczas olbrzymich marszów z powodu niedostatku pożywienia, odzieży, braku zupełnego żołdu, jak również niedoświadczenia młodych oficerów w pochodach.? Str.77 Lecz podobne słowa można byłoby przypiąć do praktycznie każdego korpusu WA no może poza I Korpusem Davouta, reasumując a Bawarzy pod Połockiem? Przecież oni mieli horrendalne straty marszowe, a mimo to w boju razem z bratnim II Korpusem Oudinota pokazywali klasę żołnierską. Ogrom operacji w kampanii 1812 roku był tak wielki, że w praktyce było nie do ogarnięcia wszystkiego i wszystkich, jeżeli nawet sam Napoleon pomylił się w rachunkach co do aprowizacji wojska w podstawowe wiktuały, których zaczynało brakować jeszcze w chwili kiedy Korpusy zmierzały nad Niemien na swoje koncentracyje... to co mógł począć Poniatowski który miał przecie inną obraną marszrutę [armia Hieronima], bardziej wyczerpującą jak I czy III Korpus kierując się nad Smoleńsk. Prawdą też jest że do 7 września, czyli do Bitwy pod Możajskiem zostało w V Korpusie 8.430 piechoty i 1.638 kawalerii, ale pozostali tylko najlepsi z najlepszych. Niemożność przebicia się pod Uticą, była spowodowana tym że Poniatowski nie miał żadnych rezerw które mógłby rzucić celem przełamania Rosyjskich obrońców. A wystarczyło by pchnąć na Pomoc Polakom tylko jedną dywizję, choćby wiarusów z Legii Nadwiślańskiej. Pozdrawiam -
Armia Królestwa Polskiego i Księstwa Warszawskiego
bavarsky odpowiedział piterzx → temat → Polska pod zaborami (1795 r. - 1918 r.)
Witaj Fajnie byłoby gdybyś wypunktował powody dla których uważasz że armia XW nie popisała się w kampanii 1812 r., by móc rozpocząć dyskusję. Pozdrawiam -
Poniżej przedstawiam szkic reduty Rajewskiego. Została ona stworzona przez Moskiewskie opołoczenie, pod komendą poruczników Liprandiego i Bogdanowa. Sama reduta przyjmowała kształt mocno rozwartej litery V, każde z ramion (epaulment) miało 72 metry długości, dodatkowo „zasilone” flankami prawą i lewą, każde o długości 19 metrów. Wedle Bogdanowa, do godziny 11 wieczór 6 września, fortyfikacje były otoczone rowami o głębokości od 7,3 metra do 3,1 metra. Troszkę więcej szczegółów zamieszczę gdy dokończę tłumaczenie.