bavarsky

Całej akcji przewodniczy, Radosław Sikora; https://www.facebook.com/HusariaPrzedPalac Można poczytać, argumenty; za i przeciw, dać 'Lajka', skrytykować, poprzeć, słowem pełny stragan. Osobiście jest mi to całkowicie obojętne. Jak będzie OK. Jak nie też OK. Pozdr. M.

Wyszło moje nierozumne czytanie, nierozumnie napisanego zdania?

Ze Strzeżeka pracy, pt. Bój o Redutę Ordona. Epizod z bitwy warszawskiej 6-7 września 1831 roku, Oświęcim 2011, s. 22. "Znaczna część armat polskich w szańcach była wykonana z żelaza, mniej wytrzymałego niż spiż, z którego wykonano działa polowe (żelazo było bardziej kruche)".

Zdjęcie Nr 20 W gmachu tego dworca miały swoją "pikietę" od 1911 r. chłopaki z żandarmerii. Plan umieszczenia tam na wzór oddziału kolei warszawsko-wiedeńskiej, zgłosił rotmistrz Siergiej Jesipow, naczelnik żandarmerii powiatów częstochowskiego i radomszczańskiego. Stacja Stradom, łącząc się bowiem z dworcem w Herbach [kolej Częstochowa-Herby], łączyła się z granicą, granicą Rzeszy. Pozdr. Marcin

[19] Ogrodowa St. #1; Czestochowa; Poland by Marcin F.M., on Flickr [20] Stradom #1 - railway station; Czestochowa; Poland by Marcin F.M., on Flickr http://www.youtube.com/watch?v=Jt0B3oYgmaA

Reformy Milutina załatwiały kwestie odpraw. Zarówno dla generałów jak i oficerów. Co do żołnierzy też te sprawy zostały wyregulowane. Jest nawet całkiem prawdopodobne, że niebawem coś o tym napiszę. Pozdrawiam.

A mnie ostatnio smakuje Perła Chmielowa [nie mylić z Eksport].

Jeżeli mowa o koncentracji jednostek do ofensywy kijowskiej, została sporządzona tabela autorstwa majora Nanowskiego [z szefostwa kolejnictwa polowego przy ND]. Transporty koleją początkowo odbywały się według planu, jednakże już po kilku dniach nie udało się kolejnictwu opanować ogromnego ruchu pociągów, jaki był konieczny dla przewiezienia w ciągu paru dni po słabych liniach kolejowych kilku większych jednostek: -grupa płk. Rybaka poruszała się linią Brześć-Łuniniec-Kolenkowicze-Jelsk. -V bryg. jazdy (do dyw. jazdy) oraz 1 dyw. p. leg.; linia Kowel-Równo-Zdołbunów-Szepetówka i odnogi na Zwiahel oraz Miropol. W zestawieniu Nanowskiego, na najbardziej obciążonej linii Zdołbunów-Szepetówka-Zwiahel w dniach 18-22 kwietnia przypływ transportów, przekroczył najwyższą dobową, acz teoretyczną przelotność [która wynosiła 15 pociągów w stronę frontu i 16 z frontu] i tak np. w stronę Zwiahela 21 IV odprawiono 20 składów [odprowadzono 18], a 22 IV 19 [odpr. 17]. Tym niemniej, odpływ wyładowanych pociągów jak się okaże nie dorówna przypływowi, w wyniku czego potworzą się zatory, uniemożliwiające dojechanie kilku oddziałom wojska, potrzebnym w ofensywie. Mowa tutaj o części transportów dywizji jazdy i grupy płk. Rybaka; które przybyły na miejsce koncentracji już po rozpoczęciu ofensywy. Dywizja ukraińska, formująca się pośpiesznie w Brześciu nad Bugiem, również nie zdążyła przybyć przed rozpoczęciem operacji; przewieziono ją już w czasie działania koleją do Romanowa, skąd pieszo przeszła do Berdyczowa (zorganizowane były jedynie kadry tej dywizji liczące: 238 oficerów, 1886 szeregowych. 346 koni, 4 działa i 36 KM). Całość dywizji przerzucono trzema transportami kolejowymi. Pozdr. M.

”Oh, my God!” he cried, as the phone fell from his fingers. “Do you know what he wants? He wants us to march? He wants everybody to march!” by Schesskopf und Links 2,3,4 No i właśnie. Zapraszam w świat absurdu Scheisskopfa, Majora Majora Majora, Yossariana i paru innych genialnie ujętych przez -autora Paragrafu- postaci.

A czy homoseksualiści zdarzali się u skinów? Znaczy czy były takie przypadki w historii?

Tak jak napisałem: Ale o tym niebawem. Skrobię większą całość na papierze.

Nie. Tylko oficerowie 3 Okręgu Żandarmerii mieli prawo zajmowania się politycznymi przewinieniami, prowadzenia inwigilacji, aranżowania spotkań kontrolowanych, prowadzenia agentów, przesłuchiwania każdego, niezależnie od stopnia czy funkcji. Owe prawa były zarówno w jawnych jak i tajnych instrukcjach. Przedział czasowy który ująłem w tytule tematu, stanowi jednak pewien swoisty wyjątek. Otóż, po objęciu na jesieni 1863 r. przez gen. Fiodora Trepowa obowiązków naczelnika 3 Okręgu oraz jednoczesna nominacja na utworzony 15/27 XII 1863 r. Urząd Generała-Policmajstra KP, z jednoczesnym anonsowaniem tego iż Treopow był również oberpolicmajstrem Warszawy; spowodowało całkowite scentralizowanie władz wojskowo-policyjnych. Stało to niejako w sprzeczności z założeniami 3 Okręgu Żandarmerii, dotąd niezależnie od policji działającemu. Osłabiło to tym samym pozycję żandarmerii w strukturach władz policyjnych. Urząd Generała-Policjamstra KP wprowadził w miejsce dwustopniowej, trójstopniową zależność żandarmerii od namiestnika. Jednocześnie warto w tym miejscu wspomnieć iż za czasów rządów Paskiewicza, 3 Okręg odpowiadał tylko przed nim [z wyłączeniem naczelnego dowództwa w Petersburgu! -jedyny taki ewenement na skalę całego Imperium Rosyjskiego]. Po zatwierdzeniu nowej ustawy funkcjonowania żandarmerii w 1866 r. przez Aleksandra II i zmianie nazwy na; Warszawski Okręg Żandarmerii, uległa również zmiana zależności naczelnika WOŻ względem już to namiestnika, a od 1874 r., gen.-gub. Warszawskiego. Otóż, naczelnik WOŻ odpowiadał tylko przed naczelnikiem Żandarmerii Imperium Rosyjskiego, którego sztab mieścił się w Petersburgu. Prowadziło to do istnych scysji na linii namiestnik KP - naczelnik WOŻ. Ten ostatni bowiem w pewnych kwestiach miał większą władzę niż wielkorządca Królestwa Paradoksalnie, idea która przyświecała twórcom; zdecentralizowania i unormowania zależności resortów wojskowo-policyjnych po stłumionym powstaniu styczniowym [mowa o wszechwładzy Treopowa, zatarciu się znaczenia policji od policji politycznej, dublowania kompetencji itp.], spowodowała jeszcze większy biurokratyzm i chaos. Ot po wprowadzeniu WOŻ w 1866 r. i uniezależnieniu się naczelnika tegoż od namiestnika KP, ten ostatni począł tworzyć osobistą siatkę agentów w oparciu o oficerów przybocznej kancelarii, którzy to korzystali z oficerów policji rozdysponowanych po cyrkułach miast całego KP.

No nie mogłem, nie mogłem, słuchać tych paszczęk komentujących siatkę. Co w tej TVP za kretonsów dają?!? Chłopaki tyle radochy dawali, piękne mecze wygrywali, ligę wygrali, teraz się nie udało. Taki jest sport.

W odniesieniu do mojego postu #16, mam następujące uzupełnienie: 14 lutego 1920 r., ludowy komisarz spraw zagranicznych RSFRS, Gieorgij Cziczerin, sformułował jasną dyrektywę w sprawie zbliżającej się decydującej rozprawy z Polską. Owa nota [podobnie jak szereg innych] odtajniona została w początkach lat 90. zeszłego stulecia, i opublikowana w publikacji źródłowej pt. Polsko-sowietskaja wojna 1919-1920 (Ranieje nie opublikowanyje dokumienty i materiały), cz. 1, Moskwa 1994, s. 46. "Jeśli będzie wojna, to absolutnie konieczne jest, aby cała wina za to spadła na rząd polski. Jest to konieczne już choćby dlatego, aby oddziaływać w określony sposób na psychikę niezdecydowanych elementów w Polsce, a także na nasze masy społeczne." Cziczerin wiedział już zatem, że wojny nie da się uniknąć i w tym samym dniu w zapisce sporządzonej dla Lwa Trockiego, Krystiana Rakowskiego i Józefa Stalina konstatował, "że już nie politycy, ale wojskowi powinni zdecydować, gdzie ruszy decydująca ofensywa przeciwko polskiemu sąsiadowi: na Smoleńszczyźnie czy na Ukrainie." [w:] Zapiska G.W.Cziczerina dla narkoma Trockiego, tow. Rakowskiego (kopia dla narkoma Stalina), 14 II 1920 - tamże, s.47-48. Słowa "że już nie politycy, ale wojskowi..." odnoszą się pośrednio do referatu Szaposznikowa, który podpisany przez niego ołówkiem został dołączony do informacji Gławkoma Kamieniewa dla przewodniczącego Rady Robotniczo-Chłopskiej Obrony RSFRS poprzez przewodniczącego Rewwojensowietu z 27 I 1920 [w:] Rossijskij Gławnyj Wojennyj Archiw, fond 104 - Dowodzenie Armiami Frontu Zachodniego, op. 15 uzupełniający - odtajniony 11 XI 1992, d. 58, k. 6-13. Referat został dość dokładnie streszczony w pracy Karkurina i Mielikowa, potwierdzając że ten właśnie tekst stał się podstawą przyjętego ostatecznie 10 marca na spotkaniu Naczelnego Wodza (Gławkoma) Siergieja Kamieniewa z dowódcą Frontu Zachodniego Władimirem Gittisem w Smoleńsku - planu ofensywy na Białorusi. Kakurin i Mielikow, streszczają główne elementy przedstawionego w planie Szaposznikowa rachunku sił i kierunku przewidywanych działań, miej natomiast piszą o jego ogólnych założeniach strategicznych. Co ciekawe autor tego planu, w rok przed Kakurinem i Mielikowem w wydanej książce przesuwa termin swojego tekstu na okres po 20 lutego. Wspomina jednak osobno inny referat - Naczelnego Dowództwa Armii Czerwonej- już z końca stycznia, również przedstawiający nieuchronny konflikt zbrojny z Polską O szczegółach tego ostatniego referatu milczy.

Co do szeregowych funkcjonariuszy, to stosowano zasadę spisywania raportu w przypadku jakiegoś zajścia. Gdy natomiast warta przebiegła spokojnie zarówno podczas dnia i nocy, podoficer jedynie sporządzał adnotację kto i gdzie był na warcie. Inaczej się miało w przypadku naczelników rewirów, cyrkułów czy oddziałów. Tutaj występowała ścisła procedura w sporządzaniu raportów. Przy czym im wyższy szczebel tym rzadziej takowe sporządzano; acz czyniono to względnie terminowo. Naczelnik rewiru musiał sporządzać dzienne raporty, które słał do swojego przełożonego, naczelnika cyrkułu, ten natomiast zestawiał tygodniowe obserwacje najniższych szarż i po spisaniu odsyłał swój raport do naczelnika oddziału. Tyle, że to się też zmieniało, w zależności od reform... Raporty natomiast znajdują się [w:] Gosudarstwiennyj Archiw Rossijskoj Fiedieracyj w Moskwie. Np. zbiorze; Fond 110; Sztab Otdielnogo Korpusa Żandarmow 1827-1917; masz góry papierów związanych z służbami policyjnymi w tym 3 Okręgu Żandarmerii [potem przemianowanego na WOW].

http://www.youtube.com/watch?v=Jt0B3oYgmaA&feature=related

Vox populi... „Żydzi wyszczególniali się srogością […], wyrzucali chorych na ulicę albo ich zabijali bez wielkiego zachodu, jeżeli się spodziewali jakiej zdobyczy w pieniądzach lub w jakim kosztowniejszym mundurze”. [w:] A. Fredro, Trzy po trzy, Opracowała K. Czajkowska, Warszawa 1987, s. 50 Tak i powyższy się do tego zalicza. Tylko nie wiem po co powyższe tutaj zamieściłem? Trolem się dzieje.

Dzisiaj czytam i spisuję co ważniejsze sprawki, z dokumentów fabryki Hardtmuth za lata 1890-1905. To tak do historii krakowskiej filii produkującej ołówki pod nazwą Majewskiego.

Ja się cieszę że w kolarstwie, brytyjskich smarkaczy z grupy Sky, załatwił Winokurow! Klasa. No i w końcu w TVP poszli po rozum i zatrudnili Wyrzykowskiego...

Palestyńska zawodniczka Woroud Sawalha.

Gembarzewski, w pracy WP KP 1815-1830, Warszawa 1903, s. 114: Strzelcy konni: -Kurtka szaserska zielona... -Lejbiki sukienne zielone... -Spodenie paradne zielone... -Furażerka zielona... Oficerowie: -Surduty zielone...

Dzień dobry. Dopełnia się właśnie manewr Cesarza na Bieszeńkowicze. Cios jednak wyprowadzony za późno, główna siła Barclaya stała już na pozycji pod Witebskiem i lewym brzegu Dźwiny. Nie wypada się jeszcze załamywać. Po zdobyciu Orszy, cesarz będzie miał wrota smoleńskie otwarte. Jak mawiał pewien poczciwy Prusak, zrobić Schwerpunkt i wroga zniszczyć. Vive l'Empereur!

Temat zapodałem w tym miejscu, celem informowania o postępach Wodza. Nie mam zamiaru uczestniczyć w dyskusjach dotyczących operacji Napoleona, bo po: [1] Mam za małą wiedzę w temacie, [2] Dyskusja z racji małej liczby dyskutantów na tym forum padnie, Co oczywiście nie oznacza, że szanowny Jancet może założyć z własnej inicjatywy temat dotyczący takowych operacji. Udanego urlopu. Marcin

http://www.youtube.com/watch?v=qbHMfcG7njE&feature=fvwrel