bavarsky

Proszę zamknąć temat. Pozdrawiam, M.

http://www.linuxjournal.com/article/2750 Patrick Volkerding - osoba dzięki której zawdzięczam pasję odkrywania pokrętnych ścieżek 'magicznego ogrodu' w postaci jego systemu Slackware --> http://www.slackware.com/index.html Obecny świat dystrybucji w oparciu o jądro Linuxa zawiera ich tyle że aż głowa boli; sami obaczcie na DistroWatch: http://distrowatch.com Jedne to syf, inne są podporządkowane 'systemd', jeszcze inne działają według niejasnych przepisów [ubuntu]; Slackware - jest natomiast najstarszą dalej rozwijaną dystrybucją GNU/Linuxa, która ma wszystko od A do Z poukładane jak należy. Czytelne skrypty; dokumentacja i opisy prowadzone wzorowo; rozruch podług /etc/rc.d/ ; wszystko stabilne ; z rzadka trzeba kompilować jądro na nowo żeby naprawić jakiś problem z kompatybilnością sprzętu. Ja przynajmniej mam tak; że jak przechodzę ze środowiska OpenBSD czy NetBSD na jakąś dystrybucję Linuxa, to nie wiem gdzie co jest -znaczy domyślam się, niemniej intuicyjnie szukam plików np. konfiguracyjnych w miejscach w których normalnie się znajdują w poukładanych i metodycznie uporządkowanych systemach z rodziny xBSD... w systemach opartych o Linux to jest często dowolność i Autorska fantazja. W Slacku natomiast wszystko jest gdzie potrzeba. Slackware wydawany średnio raz na rok, nie goni jak inne meta-dystrybucje typu Arch Linux za nowościami; raczej stara się trzymać zasady nowe nie znaczy lepsze. Dedykowany jest też do osób które chcą poznawać systemy typu Unix; wymaga od Usera lektury 'man pages'; nauki programowania 'shella'; zasad którymi rządzą się protokoły np. sieciowe. Jak byłem mały Slacku i NetBSD stanowiły dla mnie szkołę życia. Tylko te bowiem systemy udało mi się uruchomić na moim 'demonie szybkości'. Przez pierwsze 4 lata posiadania PC'ta nie używałem środowiska X [tj. okienek jak w Windowsie], a jedynie jechałem na tmuxie. Niemniej pamiętam do dzisiaj moje pierwsze wypieki na twarzy jak tato zakupił mi w pakiet Internetu za 50 zł [do klasycznego modemu]; i jak łączyłem się z sdf.lonestar.org, którego serwer znajdował się po drugiej stronie Atlantyku :]

Czytam: TS42.009 TS42.017 TS42.119 TS42.048 TS43.019 TS43.048

No nie do końca. Kwestia pochówków zarówno urzędników państwowych [różnej klasy], czy wojskowych w ichniejszych mundurach był określony prawem. O ile pamiętam były nawet sporządzane aneksy odnośnie zamieszczania fotografii na nagrobkach. Vide proszę zobaczyć mój wpis na blogu poświęcony pochówkom osób w KP: http://gatczyna.blogspot.com/2014/03/postanowienie-komisji-rzadowej-spraw.html W przypadku Mikołaj Dymowski, pułkownik, l. 5(?), †20.09.1884; widać na pagonach numer pułku tyle jakiego? strzeleckiego czy regularnego? W przyszłym tygodniu będę miał dostęp do swoich zbirów i postaram się odnaleźć pełne dosiee; które wygląda miej więcej tak: - gen. mjr. Graf Nikołaj [Mikołaj] Michajłowicz Cukatto, s. 817 Spisok gienierałam po starsziństwu. Sostawlień po 1 julija 1906 g., St. Peterburg 1906.

Nawet pełny przebieg służby owych generałów i urzędników cywilnych można znaleźć w Spisokach...

Czy ktoś chciałby odbyć interaktywny kurs poruszania się po systemie Unix tj. w oparciu o powłokę ksh na systemie NetBSD? :]

Nic się nie da uczynić. Jakakolwiek interwencja zbrojna państw trzecich; jest argumentem do tego by z konfliktu lokalnego jakim są walki na Ukrainie; całość przeistoczyła w konflikt o sporym zasięgu. Zgodnie z zasadą im więcej zmiennych tym trudniej określić w statystycznej prognozie rozwój wypadków. Ewentualna reakcja Rosji [w tym zbrojna] została już przekalkulowana na najwyższych szczeblach Unii, NATO; i mogę założyć się iż zadecydowano ponad 'podziałami' że na ewentualne 'advance' Moskala; reakcja będzie jak do tej pory; sankcje. I może to i dobrze?

Archaniol mial racje.

KDK to albo bot, albo spamer.

O to ja podpadam pod to. Jestem wnukiem komunisty, aktywisty.

Nigdy nie lekceważyłem. Ja ostatnio łapę, ale efekt Schwarzschilda. Ponieważ nie mam czasu na dobre książki; czytam dokumentację techniczną. . . Ogólnie zdjęcia które Zrobiłaś są dobre, niektóre nawet bardzo dobre, bywają zarówno podchwycone jak i planowane.

Dziękuję za miłe słowa. Niemniej ja nie mam nic wspólnego z artyzmem [żadna skromność, ot nie chcę mieć nic wspólnego z artystami-profesjonalistami fotografii]. To że czasami robię zdjęcia dobre, nie znaczy że chcę mieć coś wspólnego ze Sztuką tzn. wolę czynć Ahy i Ohy nad dobrą książką niż nad jakimś zdjęciem.

Swoją drogą mam pytanie. Czy moja odpowiedź jest zrozumiała?

Botnet to armia złożona z tysięcy, czasem setek tysięcy [w skrajnych przypadkach milionów!] komputerów aktywnych w danym przedziale czasu w sieci tj. zgodnie z zasadami protokołu TCP/IP jest to każdy komputer mający swój własny unikalny [na skalę Ziemi] adres IP. Zaciąg do owej armii nie jest dobrowolny, co więcej właściciele owych komputerów nie są świadomi że do niej przynależą -> metodyka jak do tego dochodzi to połączenie elementów socjotechniki i profesjonalnego wyciśnięcia z oprogramowania które rządzi współczesnym Internetem [przeglądarki internetowe, Pearl/PHP itp.] motywów które pozwolą skompromitować komputer atakowanego tak by ten sącząc kolejną kawę i oglądając kotki na yt, nie wiedział iż uczestniczy w czymś nie do końca legalnym np. ataku na instytucję finansową. DDOS, to jeden z ataków stosowanych przez Botnet, tj. ową armię IP'ków. Polega on na przekierowaniu w danej jednostce czasowej [to jest istotne] na wybrany host np. miliona zapytań o informacje o stronie. Serwer tj. program komputerowy pracujący jako proces tworzy procesy dziecięce które mają sprostać temu zadaniu; jednakże ponieważ jest ich za wiele zapychają pamięć operacyjną danego komputera; ponieważ ten najczęściej ma jeszcze wiele innych działających usług; system stara się zbalansować obładowanie tj. jądro zabija w jednym cyklu np. 10000 procesów dziecięcych - niemniej na to przypada 100000 nowo powstałych z zapytań z Internetu; ergo. serwer pada zanim admin zareaguje; a jeżeli ten ma pod sobą dziesiątki maszyn i na te idzie udar; to dochodzi do unieruchomienia na jakiś czas [uruchomienie tego na nowo zajmuje nawet paręnaście godzin] stron jakiegoś tam serwisu.

Robi się gmatwanina, skoro jeden z głównych botnetów 'from Russland' kierowanych przez kilku userów spod Irkucka, Moskwy i Chabarowska; zamiast ddosować routery w Kijowie; skierowało swoje wysiłki na Chiny... które ostatnimi czasy poczęły ddosy 'administracji Kijowa' czynić.

Polecam wykład Ingo Schwarze: Slajdy: http://www.openbsd.org/papers/bsdcan14-mandoc.pdf Schwarze@, stara się od lat trzymać poziom 'man pages' tj. dokumentów tyczących każdej części systemu [tj. programów, poleceń itp.] OpenBSD - dystrybucja ta posiada poza wieloma innymi walorami; najlepiej opracowaną w świecie systemów Unixo podobnych - dokumentację. Jest to m.in. kopalnia wiedzy na temat całego systemu; oraz np. poznania historii rozwoju programów np. who: $ man who WHO(1) OpenBSD Reference Manual WHO(1) NAME who - display who is logged in SYNOPSIS who [-HmqTu] [file] who am i DESCRIPTION The who utility displays a list of all users currently logged on, showing for each user the login name, tty name, the date and time of login, and hostname if not local. The options are as follows: -H Write column headings above the regular output. -m Only print information about the current terminal. This is the POSIX way of saying who am i. -q (Quick.) List only the names and the number of users currently logged on. When this option is used, all other options are ignored. -T Print a character after the user name indicating the state of the terminal line: `+' if the terminal is writable; `-' if it is not; and `?' if a bad line is encountered. -u Print the idle time for each user. am I Returns the invoker's real user name. file By default, who gathers information from the file /var/run/utmp. An alternate file may be specified which is usually /var/log/wtmp (or /var/log/wtmp.[0-6] depending on site policy as wtmp can grow quite large and daily versions may or may not be kept around after compression by ac(8)). The wtmp file contains a record of every login, logout, crash, shutdown and date change since wtmp was last truncated or created. If /var/log/wtmp is being used as the file, the user name may be empty or one of the special characters `|', `}', and `~'. Logouts produce an output line without any user name. For more information on the special characters, see utmp(5). FILES /var/run/utmp /var/log/wtmp /var/log/wtmp.[0-6] EXIT STATUS The who utility exits 0 on success, and >0 if an error occurs. SEE ALSO last(1), mesg(1), users(1), w(1), getuid(2), utmp(5) STANDARDS The who utility is compliant with the IEEE Std 1003.1-2008 (``POSIX.1'') specification. HISTORY A who utility appeared in Version 3 AT&T UNIX. OpenBSD 5.4 September 3, 2010 OpenBSD 5.4

Tzn. nie jestem tak wysublimowany. Za co przepraszam.

Nic tylko pogratulować Sebastianie!!

Peter Edsbacker, SIM cards for cellular networks. An introduction to SIM card application development, Mid Sweden University 2010/2011.

Time Sharing System by Marcin F. Michalski, on Flickr

– Cześć, chciałbym usłyszeć żart o TCP. – Cześć, chciałbyś usłyszeć żart o TCP? – Tak, chciałbym usłyszeć żart o TCP. – OK, opowiem ci żart o TCP. – Ok, posłucham żartu o TCP. – Jesteś gotowy do wysłuchania żartu o TCP? – Tak, jestem gotów do wysłuchania żartu o TCP. – OK, wyślę ci żart o TCP. Potrwa on 10 sekund, zawiera dwie postacie, nie ma miejsca wydarzeń, kończy się puentą. – OK, jestem gotowy do odbioru żartu o TCP, który trwa 10 sekund, zawiera dwie postacie, nie ma miejsca wydarzeń i kończy się puentą. – Przepraszam, przekroczono czas połączenia. Cześć, chciałbyś usłyszeć żart o TCP?

Dotarła do mnie właśnie książka z dedykacją, autorstwa Bernda Ullmanna, pt. AN/FSQ-7 - the computer that shaped the Cold War. System składał się z 60,000 lamp elektronowych, ważył przeszło 250 ton [per komputer] zużywał 3 megawaty energii i wykonywał ok. 75k operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę. [Dla porównania 16 bitowe mikroprocesory NXP zainstalowane we współczesnych kartach sim, mają per rdzeń 200k tranzystorów i wykonują ok. 500k obliczeń na sekundę]. Koszt tego systemu wynosił w latach 50'tych XX wieku 10 miliardów $ czyli ok. 88 miliardów dzisiejszych.

Ja od jakiś 5 miesięcy mam tylko 'pstrykaczkę z marketu'.

Widiowy, pragnę donieść że nie jestem żadnym fotografem - nie kończyłem szkoły artystycznej [fotograficznej], mam bardzo słabe podstawy metodologiczne do tego by zajmować się krytyką zdjęć, tzn. rzeczowo i na poważnie. Owszem czasami zdarzy mi się zwrócić uwagę co do jakiegoś detalu; ale są to według mnie drobnostki, które albo mogą pozostać jak są; bądź można je wyretuszować. To że robię od czasu do czasu zdjęcia nie znaczy że się jakoś szczególnie czymś wyróżniam. Na Internetach krążą miliony podobnych. Także mniej ciśnienia i zamieszczaj - jak możesz Szanowny przedmówco! Ad Capricornus: nie widzę zdjęcia.