Vissegerd

Ciekawe co na to przyszła pani Jarpenowa... No, no, no... nie podejrzewałbym Kolegi Nigdy się nad tym nie zastanawiałam, trzeba będzie przeprowadzić doświadczenie Eeeee.... może lepiej nie... Pozdrawiam.

Ech, za łatwe coś pytania... Oczywiście Kadrinazi, Twoja kolej

Jakie wydarzenie w Brześciu w styczniu 1660 roku pomogło Chowańskiemu zająć tę twierdzę?

Pod Chocimiem w 1621?

Kadrinazi poprawnie, gratuluję, Twoja kolej

Panowie, powiem szczerze, że czytam i z lekka śmiech mnie zbiera. Spieracie się uparcie o źródła, zamiast znaleźć punkty wspólne, które moim zdaniem widać. Uważam, że oba opracowania mogą się świetnie uzupełniać. Suma: 73 000 + 3*b/d (podl. Viss.)Po pierwsze, jak widać z obu źródeł liczba 73-75 tys. jest bezsporna, pozycje 1, 2, 3, 4, 6 są praktycznie jednakie (w granicach błędu). Prof. Anusik w pozostałych miejscach nie posiada danych. Logicznym przecież jest, że w Inflantach, Estonii, Niemczech oraz macierzystej Szwecji jakieś wojsko stacjonować musiało. Może było to właśnie ok. 40 tys. Bardzo prawdopodobne jest więc, że łącznie mogło być 115 tys. ludzi pod bronią w którymś momencie (być może etatowo) jak pisze Kadrinazi. Dane, które za prof. Anusik podaje w4w wcale temu nie zaprzeczają. Przecież to jasne jak słońce. Po drugie, milicja czy nie, nie były to na pewno jednostki, jak byśmy to dzisiaj powiedzieli, pierwszego rzutu, więc nazwanie ogólnie milicją nie jest IMHO błędem, mogła prof. Anusik tak to określić, Kadrinazi za Nordensvanem podał to po prostu bardziej szczegółowo, określając dokładnie typy jednostek. Kwestia przyjętej przez badacza terminologii i tyle, znów IMHO źródła nie negują się nawzajem, a uzupełniają. Na prawdę nie wiem o co się spierać, dla mnie wszystko jest jasne. Tak więc dziękuję Wam Panowie za tak owocną dyskusję, niepotrzebnie aż tak żywiołową (widać tak lubicie ), tym nie mniej bardzo dużo się z niej dowiedziałem :thumright: A dyskusja dotyczy oceny Karola XII... :idea: Pozdrawiam.

Jak się nazywał naczelny chirurg wojsk koronnych podczas wypraw Batorego na Wielkie Łuki i Psków?

Przy okazji rokoszu Zebrzydowskiego, paszkwil na Zygmunta III.

Mrzonki Drogi Andreasie, mrzonki, chyba, że będzie jakaś wielka katastrofa na świecie... NB ja jestem wśród tych 75% Pozdrawiam.

Ruski na filmie (albo Osetyniec) zdaje się nieco poturbował kamerzystę, ale chyba w końcu nie zabrał, bo niby skąd byłby materiał Amerykanin, szczerze mówiąc nie pamiętam, ale też chyba nie, z powodów jak wyżej. Niepokojące jest co innego, tj nieucywilizowanie tego rosyjskiego czy osetyńskiego oficera lub podoficera o czym świadczy jego dzikie i agresywne zachowanie. Czego można się spodziewać po takiej armii? Szerszy materiał: http://www.red-alerts.com/category/russian-threat/ Na koniec ciekawostka, pokazująca rosyjskie fobie... I jak tym ludziom wytłumaczyć, że świat nie myśli tak jak oni i nikt nie chce ich napadać? Rosjanie jak widać mają wręcz jakąś psychozę, że Amerykanie chcą ich najechać, czy co... Wynika to zapewne z ich mentalności i świadomości, wciąż tkwiących w ubiegłych wiekach. Sądzę, że tu leży podstawa do wszystkich problemów z Rosjanami. Jak pisałem na samym początku tej dyskusji, durni są jeszcze wciąż... Pozdrawiam.

Nawet do tego stopnia? No to teraz bardziej zrozumiały jest upadek formacji ussarskich... Wiadomo, że "łyczkowie" nie byli tak dzielni ja panowie bracia Dzięki Kadrinazi, człowiek całe życie się uczy lub czegoś dowiaduje. Potęga forum... Pozdrawiam.

No tak Kadrinazi, w drugiej połowie XVII wieku zaczyna się powolny upadek formacji jazdy polskiej, więc faktycznie w "lżejszych znakach" mogło być tak jak piszesz. Do tego dochodziło zubożenie szlachty. No i masz rację, przecież np. wśród takich lisowczyków różnie bywało (nawet I poł. XVII w.). Mój błąd, byłem zapatrzony w husarię Pozdrawiam.

A czy nie przypdkiem "mantelzak"? Bo mi się widzi od niemieckiego Mantelsack, czyli "worek na płaszcz"... Pozdrawiam.

Aleksandra i Narya, przeczytajcie proszę całą dyskusję Mamy dwie fazy średniowiecza jeśli chodzi o higienę. Przed epidemią "czarnej śmierci" i po. Przed byli nasi antenaci czyści i dbający, potem już nie za bardzo. Głównie na zachodzie i południu Europy, gdzie zaraza zebrała największe żniwo. Ciekawe, jak to wyglądało na obszarach, gdzie "czarna śmierć" nie dotarła, czyli np. w Wlk. Księstwie Litewskim. Pozdrawiam.

Hmmm... Powiem tak. Rzędzian z "Ogniem i mieczem" jest doskonałym przykładem młodego szlachetki z ubogiej rodziny, który jest ciurą. Ale Rzędzian jest nastolatkiem, mimo, że w filmie zagrał go Malajkat (kolejne nadużycie reż. Hoffmana). W takiej formie mogliśmy mieć szlachtę wśród ciurów w obozach, albo bardzo młodych i biednych szlachciców przy boku znaczniejszych, albo przy boku rodziny (ojciec, brat, stryjek, itd.). Natomiast nie zgodzę się Drogi Kadrinazi, że wśród towarzystwa mógł być ktoś innego pochodzenia, niż szlacheckiego. IMHO niemożliwe, chyba, że wyniesiony do szlachectwa lub się pod szlachcica podszywał. To się kłóci z całą ideą społeczną tamtych czasów. Nie-szlachcic mógł być nawet oficerem, ale nie w autoramencie narodowym. Nie mów, że moja dykteryjka z Kopernikiem Cię nie rozbawiła A tak na poważnie. Nie sądzę, że markietanki ktoś zaciągał, wg mnie (jak już pisałem) należały do czeladzi wieszającej się, czyli, że się tak wyrażę, żywioł nieogarnięty. Markietanki były przy wszystkich armiach europejskich tamtych czasów, dlaczego nie miały być i przy polskiej? Pozdrawiam.

Widziałem... Takie porównanie mi się nasunęłło: Sir, would you please stop taking pictures..." - coś takiego kiedyś słyszałem, na filmie dokumentalnym z Wietnamu. Jak to mówią nasi sąsiedzi "tiechnika bolszaja, no kultury niet" Pozdrawiam.

A ja coś takiego znalazłem http://www.pudelek.pl/artykul/11941/spedzi...ostujac_loczki/ Co o tym sądzicie? Pozdrawiam.

Dokładnie tak

Ja bym nie zapominał jednak, że współczesnym światem w dużej mierze rządzi pieniądz, w naszym wypadku surowce i ich swobodny, niezależny przepływ. Dwa dni temu British Petroleum wyłączyło swoje wszystkie rurociągi biegnące przez Gruzję. Praktycznie wszystkie liczące się, światowe koncerny paliwowe poczyniły na Kaukazie większe lub mniejsze inwestycje. Wątpię żeby chciały to w obecnej sytuacji gospodarczej jaka jest na świecie, ograniczać, narażać, czy też po prostu wycofać swoje zrealizowane projekty. Czy nie wydaje Wam się, że mogą naciskać na swoje rządy? Pozdrawiam.

Nie posiadam i szczerze wątpię, żeby ktokolwiek prowadził taką ewidencję. O markietankach wspomina się przy okazji bitwy pod Korsuniem. Pod Carowym Zajmiszczem to może i były, nie wiem, ale pod Kłuszynem to wątpię. Ruszono tam praktycznie bez taboru, który został do pozoracji olężenia. Pozdrawiam.

Dokładnie, brawo mostostal

Kto powiedział "My w Polsce ksiąg drukować ani nakazujem, ani zakazujem."?

Skoro wywołano mnie do tablicy, to proszę bardzo: http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSL0454334620080105 http://www.reuters.com/article/worldNews/i...454334620080104 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7084480.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7178658.stm Wprawdzie piszą, że protestowała tylko opozycja, która przegrała, a zachodni obserwatorzy stwierdzili, że w zasadzie wybory przeprowadzono w sposób demokratyczny. Były wprawdzie uchybienia, ale i tak najmniejsze z dotychczasowych. Żeby tylko nie było, że ja coś sugeruję, przedstawiam suche fakty, jak mnie poproszono Pozdrawiam.

A markietanki? Chyba, że Kopernik też była kobietą Pozdrawiam.

A tego nie było w pytaniu... Na Gran Sasso, podczas uwalniania przez spadochroniarzy niemieckich?