dzionga

Wiesz, ja jestem ślepo wpatrzona w Piłsudskiego i większość tego, co On robił uważam za słuszne. A jak już napisałam rządy Sanacji bez Marszałka były pozbawione większego sensu, bo nie potrafili się dobrze zorganizować bez Niego. No i teraz ciągle pozostając przy Marszałku- w niedawno odrodzonym państwie rządy silnej ręki były potrzebne co można zaobserwować nie tylko na przykładzie Polski. Patrząc trochę z innej strony. ostatnio rozmawiając na ten temat z koleżanką stwierdziłam, że wolę nie myśleć jakby wyglądała Polska bez rządów Piłsudskiego. Bylibyśmy tak osłabieni wewnętrznie ciągłą walką o władzę między prawicą a lewicą, że nikt by nie myślał o poprawianiu bytu zwykłych ludzi i zajęciu się reformami gospodarczymi. Nie wybrał, ale chciał. Piłsudski umiał sobie zyskać popularność w społeczeństwie.

To jest kwestia mojego podejścia do Piłsudskiego Poza tym moim zdaniem monopol na władzę Sanacji był lepszy niż to co się działo wcześniej w polskiej polityce... Pierdel, serdel, burdel po prostu

Uważasz, że to, że ciągle się słyszy na obchodach jakie to Powstanie było wspaniałe i co nam przyniosło nie ma wpływu na świadomość? Jakby trochę czepić się tematu i mówić tak jak było naprawdę przez parę lat to wtedy stosunek do Powstania zmieniłby się.

Ja zawsze uważałam tak- Sanacja z Marszałkiem jak najbardziej, bez Marszałka niestety nie potrafili sobie poradzić, czego przykładem jest chociażby postawa Becka odnośnie żądań niemieckich. Tak długo trzymał to w tajemnicy :roll:

Oddział majora Henryka Dobrzańskiego "Hubala" był oddziałem polskim, który pomimo rozkazu Rządu nie zaprzestał walki. Żołnierze walczyli ciągle w mundurach WP. Zachęcam do poczytania sobie o samym oddziale tutaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Hubalczycy , a o majorze Hubalu jest temat na Forum: https://forum.historia.org.pl/viewtopic.php?t=979 .

Park się zalicza do zabytków?:> Bo Park w Zamościu to naprawdę ładny jest, ostatnio wygrał jakiś konkurs ogólnopolski... Jest czołowym modernistycznym założeniem zieleni w Polsce. Powstał na terenach pofortecznych w latach 1919-1926, wg konkursowego projektu opracowanego przez Waleriana Kronenberga. Park o pow. 11,2 ha swoim zasięgiem obejmuje bastion IV, wał ziemny rawelinu, słoniczoło, bastion VII i fosę. Posiada częściowo geometryczny układ powiązany osiami z miastem. Główne elementy układu to dwa skrzyżowane tzw. partery. Za: www.zamosc.pl No i jeszcze coś pięknego, czyli Generałówka- pałacyk wzniesiony w latach 1878-1882 dla ówczesnego komendanta garnizonu zamojskiego. Za: roztocze.net

Linkin Park- With you.

Choćby nie wiem jak się starali to i tak Warszawa dzisiejsza nie może się równać z tą, którą znamy tylko ze zdjęć.

Coś niesamowitego: http://www.archiwum.zam.pl/galeria/display...um=64&pos=0 :sweet: Takie stare zdjęcia... Zdjęcie drugie jest robione na Narutowicza, codziennie na długiej przerwie tam jestem, ciekawe w którym miejscu stał ten dom... Zdjęcie czwarte- Generałówka moim zdaniem to najpiękniejsza kamienica w Zamościu (bije o głowę ormiańskie), ale strasznie zrujnowana, nikt jej nie odnawia, bo znajduje się przy Rynku Wodnym, a nie Głównym. Zdjęcie8- wydaje mi się, że ten dom ciągle stoi, ale teraz jest trochę inne otoczenie Co za cudowna strona :shock: http://www.archiwum.zam.pl/galeria/

Albinos już poruszył kwestię "odzieżową", ale mam jeszcze coś z Szaroty : Po rekwirowaniu kobietom futer i innej tego typu odzieży na murach pojawiły się plakaty, na których stał niemiecki żołnierz ubrany w zarekwirowane przedmioty, a podpis brzmiał: Teraz to już na pewno zwyciężymy. Rozlepiano także kartki z napisem: Chociaż z futer macie gacie, jednak wojny nie wygracie.

Zgadzam się częściowo z Tobą FSO. Politycy zrobili sobie z tego polityczną szopkę, nie byliby sobą jakby nie wykorzystali tego szczególnego dnia na swoje potrzeby... Skoro prezydent RP, wcześniej prezydent Warszawy, na obchodach 64 rocznicy powiedział, że PW dało nam wolność, no to czego się spodziewać po ludziach, którzy to oglądają w TV i nie mają zbyt wielkiego pojęcia o tym? Potrzeba, żeby ktoś w końcu walnął taką przemowę, że Powstanie było błędem dowództwa, doceniając przy tym niesamowite bohaterstwo powstańców. Podejrzewam, że zrobiłby się wokół tego niezły szum medialny, bo jesteśmy narodem romantyków, ale to byłoby tylko dobre dla świadomości historycznej odnośnie PW.

Szczerze mówiąc to od razu przychodzi mi na myśl oddział "Hubala". Ich walka była skazana na porażkę, pomimo to dosyć długo zdołali zadawać Niemcom porażki.

Tak mnie natchnęło jak obejrzałam parę materiałów: Ziobro o Powstaniu Oczywiście nie darowałby sobie jakby Prezydenta przy okazji nie pochwalił Andrzej Person Sebastian Karpiniuk Może macie jeszcze jakieś linki do filmów lub artykułów (oprócz blogu Leszka Millera, bo o tym oddzielny temat mamy) albo chcecie porozmawiać o tym, co mówili politycy? Zapraszam.

Dokładnie, mam takie same odczucia. Na dodatek musiał wspomnieć o prezydencie, bo inaczej o obchodach PW to by się nie dało powiedzieć... :roll: Poza tym, trzeba docenić to, że nie są warszawiakami i nie mają aż tak osobistego podejścia do tej sprawy. Mimo wszystko widać, że dla nich Powstanie wiele znaczy (tym bardziej, że Karpiniuk wiedział nawet ilu powstańców żyje w jego mieście rodzinnym). Czyli generalnie zgadzam się z Tobą

To chyba najlepszy temat na to . Materiał trochę stary, bo dodany jeszcze 1 sierpnia, ale nie szkodzi Widać, że dwójka młodych ludzi zapytanych już przy końcu nie bardzo wiedziała o co chodzi, dziewczyna się wybroniła, ale chłopak to już trochę gorzej;)

Świetny fotoreportaż Ten zresztą też

Niedawno przeczytałam sobie całą Konstytucję i właściwie nie dziwią mnie spory kompetencyjne między premierem a prezydentem. Tkwimy tak pośrodku i to jest szczerze mówiąc dosyć drażniące... A Wy jakie macie odczucia odnośnie naszej obecnej Konstytucji? Może jakieś artykuły przykuwają specjalnie Waszą uwagę? No i co myślicie o ewentualnej zmianie/poprawkach? Bo dzisiaj usłyszałam, że prezydent chce zmieniać Konstytucję, ale nie bardzo wiem czy to prawda...

Mi się ten link od Jarpena wcale otworzyć nie chce. Trzeba unikać takich problemów w przyszłości. A moim zdaniem politycy, którzy przyjdą po obecnych też nie będą potrafili się dogadać, co zresztą w Polsce żadną nowością nie jest Tyle, że jak sam zauważyłeś, my mamy takich polityków, którzy pilnują bardziej własnego interesu niż interesu kraju, a takie połączenie (politycy+taki system) daje mieszankę wybuchową. Tym bardziej jeżeli prezydent i premier wywodzą się z tak różnych obozów, które delikatnie mówiąc, nie przepadają za sobą

Enya- May it be.

No i taka mieszanka systemów daje nam taki efekt z jakim mamy do czynienia. Nie ma jasno sprecyzowanego kto powinien odgrywać większą rolę w państwie i nasza władza drze między sobą o to koty... Jakby nie można było tego doprecyzować. Dosyć dawny artykuł, bo sprzed 2 miesięcy, ale ciągle aktualny: http://www.wprost.pl/ar/137695/Zmiana-konstytucji/ . Ciekawy fragment: Ciekawe czy się wyrobią, znając ich tempo działania

I tutaj się zgadzamy całkowicie :wink: Tak naprawdę to nie wiadomo kto w Polsce ma większe uprawnienia i wynikają z tego takie sytuacje jak ostatnio. Trzeba by się zdecydować na kanclerski albo prezydencki i byłaby cała sytuacja jasna, a nie tak jak jest teraz- czyli w gruncie rzeczy nijak.

Widzę ktoś tu lubi LP :wink: Bez OT Pidżama Porno i Kasia Nosowska- Stąpając po niepewnym gruncie.

Oooo :wink: Mostostal, toś mi teraz na serce wpłynął A posłuchaj sobie jak LP śpiewa "Wish" Nine Inch Nails

Pidżama Porno i Gutek- Nikt tak pięknie nie mówił, że się boi miłości. Niesamowicie im to wyszło;) Z całym szacunkiem dla Grabaża, ale to jest lepsze od oryginału :wink:

Jak wiemy zawziętym przeciwnikiem katolicyzmu był Ludendorff i wyznawał on pogańskie germańskie religie. To nie jedyny taki przypadek. Fascynował się tym także Himmler. Hitler natomiast planował porzucenie katolicyzmu i wprowadzenie jako religii państwowej pogaństwa. Jak myślicei czy to było możliwe czy też może wywołałoby tak wielki opór społeczeństwa, że Hitler musiałby wycofać się ze swoich zamierzeń?