ak_2107

Zwierciadlo saksonskie zawieralo regulacje prawne odrebne dla ludnosci slowianskiej i niemieckiej. Slowianki mialy mozliwosc wziecia "rozwodu" jesli malzonek nie spelnial wymagan. Polegalo to przekazaniu przez slubna okreslonej kwoty malzonkowi (Tzw. "Fersengeld*"). Brak wzmianek na temat tego czy panowie mieli podobna mozliwosc pozbycia sie lepszej polowy. * Pojecie "Fersengeld" fukcjonuje do dzisiaj w znaczeniu"uciec", umdnac ( dac F. - Fersengeld geben)

decyduje sie: Zwierzak byl pokazna czescia jadlospisu = intensywnie eksplatowny lowiecko. Ale intensywne polowanie to takie podczas ktorego ofiara nie ma zadnych albo niewielkie szanse na przezycie. Nie wiem. Tak samo jak Ty i cytowani prze Ciebie naukowcy. Tyle tylko,ze teoria o "wytepieniu" mamuta" - ze wzgledow o ktorych mowa powyzej - "kupy sie nie trzyma". Jedyna przeslanka jest fakt , iz zanik mamutow mial miejsce w czasie ekspanzji homo sapiens. Cala reszta pozostaje w sferze domyslow.

Przyklady wielkich ssakow z kontynentu afrykanskiego o euroazjatyckiego dowodza, ze koegzystencja homo sapiens i tychze jest / byla - mozliwa praktycznie do momentu kiedy te zaczely "zawadzac" po przejsciu mysliwych na rolnictwo/hodowle. Zreszta w odniesieniu do mamuta nie mozna chyba mowic o "intensywnym" polowaniu na te zwierzeta. Wlasnie ze wzgledu na te mozliwosci "techniczne".

Mozliwosc techiczne owczesnych mysliwych byly dosc ograniczone. Gestosc "zaludnienia" determinowana trybem zdobywania pozywienia. Mamut stanwil tylko czesc jadlospisu. Inne zwierzaki - wspolczesne mamutowi - przezyly do dzis, mimmo ze na karcie obiadowej owczesnego homo sapiens zajmowaly istotniejsza pozycje.

Wczesniej. Zielona Gora jako Zielona Gora zamiast Grünberg pojawia sie w polskich zrodlach wczesniej - juz chyba w XVI - XVII w. Miasto w Hesji. W ogole miejscowosci o nazwie Grünberg jest na zachod od Zielonej Gory co najmniej kilkanascie.

No, takie proste to nie jest....:wink: Zielona Gora ( Grünberg) nie lezy na gorze, tylko w dolinie, z racji polozenia powinna sie nazywac raczej Zielona Dolina (Grüntal). A winosrosli na wzgorzach otaczajacych przyszle miasto wtedy jeszcze nie bylo. W XIX wiecznej kronice sa dwie dalsze teorie dot. nazwy miasta - pierwsza to zniemczenie nazwy polskiego osiedla, ktore lezalo na zboczu jednego ze wzgorz - Ziegenbergu ( kozia Gora (?)) - to osiedle - folwark - mialo sie nazywac "zielonagora". Pozostaloscia sa nazwy geograficzne- topononimy - z tego okresu zachowane w jezyku niemieckim - "dom" , "podskale". Dalsza teoria zaklada przyjecie nazwy miejscowosci od nazwiska jednego z kolonizatorow. Pochodzili oni z rejonu Frankfurtu nad Odra ( a pierwotnie z Frankonii). Wsrod tamtejszej ludnosci wymieniani sa m.in."Grüninberg", "Grünenberg". pozdr

Die Stadt Warschau. Już poprawiam;)

Albo po serbsko - luzycku. Jeszcze w roku 1900 w spisie powszechnym na terenie Rzeszy 55 % mieszkancow powiatu Cottbus podalo serbsko - luzycki jako jezyk macierzysty. Choc w granicach samego miasta dominowal niemiecki, to wiekszosc mieszkancow byla zapewne "dwujezyczna".

Francja - KP w rzadzie w latach 97 -2002 Wlochy DS (spadkobierca PCI) w rzadzie 96 - 2001 i od 17.5 2006 Grecja - maja sie dobrze. Niemcy - w kilku rzadach krajowych i w parlamencie Portugalia - tez maja sie dobrze W. Brytania - nie licza sie Hiszpania - tez sie (juz) nie licza. Generalnie towarzysze liza rany po upadku imerium zla ale z ta "dekomunizacja" to sprawa dosc zlozona.....

Mala uwaga. Cottbus lezalo od 1422 roku w enklawie brandenburskiej/pruskiej na terenie (od 1623) Saksonii. W bodajze 1807 roku te enklawe (razem z Peitz), wlaczono do Saksonii. Tamtejsza ludnosc byla - oglednie mowiac - dosc nieciekawie traktowana przez Franzuzow i sprzymierzone z nimi kontygenty z poludniowych Niemiec (i nie tylko) do momentu kleski Napoleona. W pozostalej czesci Saksonii te relacje miedzy wycofywanymi do Polski jednostkami nie byly tak napiete ( Kronika pobliskiego Gubina).

Byl np. zwolennikiem oddania Prus w lenno krolom Polski, co doradzal Albrechtowi.

Fajnie. Po pierwsze: Nie ma takiego zrodla. Nie ma zrodla, w ktorym postac Olega zwana jest Helge, badz podobnie. Tu sie zgadzamy...... Reszta to bicie piany. po drugie: Kiedy, gdzie i kto zinterpretowal jako pierwszy "Olega" jako Helge, Helgi itp. ???? Tylko bez paniki. I fantazjowania. Zostanmy przy faktach. Pozdrawiam

ju.... ??? "w roku 878 krol Alfred Wielki zaaranzowal sie z przywodca Normanow Guttormen w ramach zawartego w Wedmore pokoju. Alfred przyjal Guttorma, ktory zostal ochrzczony, w krag swojego rodu i nadal mu imie Aethelson" Identyczna sytuacja z Rolle/Robertsem Swen Gabelbart nie uzywal imienia Otto jako krol, Mitterauer przypuszcza, ze wiazalo sie to ze swiadomym protestem przeciw temu imieniu jako symbolu zwasalizowania przez Ottonow. (" Ahnen und Heiligen" M. Mitterauer ) Aha..... ad aures beati Stephani regis Ungarorum, ipsius venerabilis viri cognati, emanavit ( zastanawiam sie w tym miejscu czy krecisz, czy "interpretujesz".....)) Maslo maslane ? To tak na marginesie......)) W tych z XI wieku tez ? ch...... Nie mam "pewnych brakow" tylko zupelny brak. Poza zerknieciem tu i owdzie tematyka mnie nie interesuje. Bardziej interesujace niz sama problematyka jest podejscie panow j... i ch... czy innych zajmujacych sie tym tematem. Musze przyznac, ze panowie szczegolna bystroscia sie nie wykazuja. Czesc z tez ktore postawilem jest dosc bzdurna i bez problemow do obalenia. Przy pomocy zrodel, bez potrzeby fantazjowania, manipulacji i lapania za slowka Sa tez fakty o takiej czy innej wymowie, ktore dadza sie wylacznie interpretowac i to roznie. I tu zaczyna sie dobra zabawa.... Ale - wracajac do sporu Oleg = Helge ? Jeszcze raz. Czy ktorys z panow moze podac jakies wspolczesne zrodlo w ktorym ten pan nazywany jest Helge ????

Ile tej broni ??? Panzerbrigade 150 nie miala problemow z amerykanska bronia indywidualna czy zespolowa ale z pojazdami alianckimi - stad fryzowanie pojazdow niemieckich. Jesli idzie o bron aliancka to jej wcale tak malo w rekach niemieckich nie bylo. Poczawszy od Dunkierki, poprzez Balkany, Krete, kampanie afrykanska, walki na kontynencie 1944 - 1945 w rece niemieckie wpadla pokazna ilosc broni produkcji angielskiej i amerykanskiej rowniez. Podobnie jak II Armii WP jednostki Wehrmachtu mialy swoje "szaberkomanda", ktore gromadzily zdobyczna bron, wyposazenie i amunicje. Uzywano jej w roznym zakresie - np. oddzialy Wehrmachtu stacjonujace w Norwegii mialy na wyposazeniu angielska bron strzelecka. W koncowej fazie wojny, na etapie "wygrzebywania" wszelkich mozliwych rezerw siegano w duzym zakresie po bron "trofejna". Podajac zestawienie zdobytej przez pododzialy I i II Armii WP broni niemieckiej sugerujesz, ze ta bron - - w podanych ilosciach stanowila wyposazenie polskich pododzialow, ze wzgledu na braki dostaw rosyjskiego uzbrojenia. To jest moim zdaniem klamstwo. Swiadoma (i oczywista )"nadinterpretacja". Zaloze sie, ze nie jestes w stanie podac ani pododzialow, ani skali uzycia zdobycznej broni. Z brakujacych 57 mundurow i bielizny, kiepskiego zaopatrzenia konstrujesz nastepna bajke o zolnierzach polskich z kamieniami w rekach - moze mieli kije ? - przeprawiajacych sie przez Nyse Luzycka. O ile sie nie myle to calosc materialow archiwalnych dot. II Armii WP jest dostepna. Siegnij po nie, napisz cos ciekawego - moze odkryjesz cos nowego - zamiast konfabulowac na uzytek - no wlasnie - czyj ? pozdr

rece opadaja Powyzszy post jest prymitywna proba manipulacji danych ktore podalem. Typowy przyklad "lapania za slowka". Zmiana imion, nadanie dodatkowych imiona itp. z okzji przyjecia nowej wiary mialy jak najbardziej miejsce. W kregach kultury bizantyjskiej zreszta w duzo szerszym zakresie niz na zachodzie I o to mi chodzilo. Moze juzef najpierw wyjasni co to znaczy "porzucenie" imion ??? Jak to ma funkcjonowac ??? Jak sie "porzuca" czy "rzuca" imie. Nie chce byc zgryzliwy, ale przez te wypowiedz przemawia tylko i wylacznie arogancja autora komentarza do podanego zrodla. Co to znaczy "propagandowa ? W jakim kontekscie ?. "Jakas" - przeciez podalem jaka Jak to rozumiec ?. Cale PVL maja zreszta "propagandowy charakter" Mam nadzieje, ze forumowicze sami sobie wyrobia zdanie na podstawie powyzszej dyskusji.

http://www.bilder-hochladen.net/files/3f0v-y-jpg.html Druga strona też korzystała: http://www.twenot.nl/cuckoo.htm Na tej stronie znajdziesz sporo zdjęć dot. stosowania zdobycznej broni w Wehrmachcie i nie tylko. http://forum-der-wehrmacht.de/thread.php?threadid=3398

PVL nie zawiera zadnej wzmianki na temat chrztu samego Olega, za to wskazowki, ze wsrod Waregow byli chrzescjanie - m.in. w ukladach z Bizancjum. Patriarcha Photius pisze w 867 roku o "dokonanym dziele nawrocenia Rus ", wg. innych zrodel bizantyjskich gminy chrzescijanskie istnialy na tym terenie na dlugo przed "oficjalnym chrztem" Vajk - Stephan - 973 cos mowi ??? Borys - Michael 865 - Jesli idzie o tych bardziej znanych "Wikingow": Sven - Otto 965 ( 974 ?) Guttorm - Athelstan (878) O niejakim - pozniejszym zreszta Jogilo - Wladyslawie nie wspominajac. Zmiana, przyjecie nowego (drugiego) imienia przy chrzcie bylo dosc populrne. Czesto zastepowalo pierwotne imie. Kazdy z Rurykowiczow nosil zreszta po chrzcie drugie imie - patrona - swietego.

PVL nie zawiera zadnej wzmianki na temat chrztu samego Olega, za to wskazowki, ze wsrod Waregow byli chrzescjanie - m.in. w ukladach z Bizancjum. Patriarcha Photius pisze w 867 roku o "dokonanym dziele nawrocenia Rus ", wg. innych zrodel bizantyjskich gminy chrzescijanskie istnialy na tym terenie na dlugo przed "oficjalnym chrztem" Vajk - Stephan - 973 cos mowi ??? Borys - Michael 865 - Jesli idzie o tych bardziej znanych "Wikingow": Sven - Otto 965 ( 974 ?) Guttorm - Athelstan (878) O niejakim - pozniejszym zreszta Jogilo - Wladyslawie nie wspominajac. Zmiana, przyjecie nowego (drugiego) imienia przy chrzcie bylo dosc populrne. Czesto zastepowalo pierwotne imie. Kazdy z Rurykowiczow nosil zreszta po chrzcie drugie imie - patrona - swietego.

od zawsze. Nie znam niemieckiego zrodla poslugujacego sie okresleniem "pepesza". Innych - poza polskimi - tez nie. Jak to skad ? trofiejna. Zabrana zabitym GI i Tommes. albo dobrowolnie oddana przez poddajacych sie tychze. Niemcom. Jakich argumentow personalnych ?. Dlaczego nie mieli tej broni uzywac ???. Jesli np. Niemcy nie brzydzili sie "kb Radom" czy "Urami" o mosinach czy T34 nie mowiac ? ( tych ostatnich tez zdobytych na Polakach - operacja luzycka). Do sedna - na czym bazowalo zaopatrzenie w "sapagi" i smieszne ( dla niektorych) czworokatne czapki WP -----????? Byly z Rosji czy z Polski ??? Jak to do czego ??? Ciekawy wniosek. Przypuszczam, ze Twoj. Polega na tym, ze spora czesc spoleczenstwa gleboko w 4 literach miala "narodowy wysilek zbrojny". Obok trudnosci aprowizacyjnych wypada w tym kontekscie wspomniec co najmniej 20 000 rodakow, ktorzy woleli sie w tym czasie zadekowac zamiast pojsc w kamasze do komunistycznej armii. To jest wlasnie "szczegolny patriotyzm" owych czasow. Zreszta. Bieda byla tak czy owak. Moze zreszta - zamiast targania sie po szczekach - przedstawisz jakis konkretny dowod na braki w zaopatrzeniu w uzbrojenie - bron strzelecka w II Armii WP. Poza swoimi "wnioskami".

Za "Lexikon der Wehrmacht: Aufklärungs - Abteilung ( zwiad ???) 8 Dywizji Piechoty Sformowaany 26 sierpnia 1939 w Olesnicy z Kavallerie-Regiment 8 ( 8 - mego pulku kawalerii) . Szwadron kawalerii oznaczono jako 1./Reiter-Regiment 21. ............. pozdr

W 1936 rozwiazano 3 dywizje kawalerii W. Z pulkow 1 i 2 utworzono brygade (1 BK). 13 pulkow pozostalo jak rezerwa mobilizacyjna. W 1939 roku utworzono na ich bazie tzw. Aufklärungs - Abteilungen - w sumie 52, ktore zostaly przydzielone do poszczegolnych dywizji piechoty. 8 Kavallerie Regiment wchodzil w sklad roz formowanej w 1936 roku 2 Dywizji Kawalerii. ( W Brzegu.) Na jego bazie utworzono we wrzesniu 1939 Aufklärungs - Abteilungen 8, 18, 28 i czesciowo 162. AA mialy mniej wiecej stan szwadronu. O 8 Reg. pod Krasnobrodem przeczytalem przypadkiem. Jesli wiadomo jaka dywizja niemiecka tam wojowala to ( np. na Lexikon der Wehrmacht) mozna sprawdzic ktory AA zostal jej przydzielony i w ten sposob dotrzec do jednostki "macierzystej. pozdr

Zestawienie uzbrojenia strzeleckiego jednostek z ktorymi walczyla m. in. II Armia WP Karabiny : Karabiner 98k Manlicher Carcano 6,5mm & 7,35mm MAS 36 Lee - Enfield ( Verschiedene Varianten ) Mosin - Nagant Springfield 1903 M1 Carbine M1 Garand Pistolety maszynowe : MP 40 Thompson M3 ( Greasgun ) STEN - MP PPsh 41 PPsh 43 MAS 1938 Beretta 1938/42 Karabiny maszynowe : MG 34 MG 42 Lewis - MG Bren - MG Vickers - MG Breda 30 Chatellerault 1924/29 Degtjarjow DP Browning - Automatic - Rifle ( BAR ) Browning M 1919 Zgadnij jaka to armia.....))) Naiwne ??? Po pierwsze. Naiwnym nie jest Twoje twierdzenie o braku uzbrojenia - strzeleckiego - w II Armii WP. To jest zwyczajne klamstwo. Nie wiem w jakim celu "propagowane". Moglbys je przynajmniej podeprzec lepszymi "domniemaniami". Nie spotkalem sie z zadna relacja o walkach II Armii, w ktorych bylaby mowa o niedostatecznym uzbrojeniu pododzialow w bron strzelecka. Po drugie - nie sa tajemnica braki w zaopatrzeniu - zywnosc, mundury itp. Tyle tylko, iz czesc z tych brakow wynika nie tylko ze szczegolnie "macoszego" traktowania swiezo formowanych jednostek przez Rosjan, co z warunkow w ktorych je formowano. Czy orientowales sie moze skad pochodzily te mundury i buty wojakow II Armii ?. Bo to, ze nie mieli co zrec wynika m.in. ze szczegolnego patriotyzmu wiejskiej ludnosci Polski w rejonach formowania tych jednostek.

Byl taki kawal w tym czasie: Hitler nie bardzo wiedzial jak sie sie dobrac Anglikom do tylka. W koncu polecil sciagnac najbardziej znanych rabinow z Rzeszy i zajetych przez Niemcow terenow. Zadal im pytanie - jak dostac sie na Wyspy Brytyjskie ?. Rabini radzili i radzili. Wreszcie zakomunikowali Adolfowi, ze maja rozwiazanie. Nu...panie Hitler....to jest proste. Wystarczy tylko kierowac sie wskazowkami zawartej w Wielkiej Ksiedze Mojzesza... Hitler na to : Wo ist das Buch !!!! (gdzie ta ksiega ????) Rabini: W British Muzeum w Londynie.......

Nie bardzo rozumiem pytania. Jesli potrafisz sobie wyjasnic dlaczego chrzecijanski Wareg z Rusi mial nosic poganskie imie skandynawskie (po oficjalnym "chrzcie) to w czym problem w przypadku odwrotnej kwestii ??? po drugie: poczatki dzialalnosci misyjnej Bizancjum na Rusi datowane sa na rok 866. Wg. jednego ze zrodel bizantyjskich czesc Waregow wracajacych z nieudanego najazdu na Konstantynopol w 860 r byla ochrzczona. Znajdzie sie cos na ten temat u Waszych "znawcow" panowie ?

Mniejszosc niemiecka nie ma "zagwarantowanych" dwoch miejsc w sejmie. Musza wygrac wybory w poszczegolnych okregach - w pierwszej kadencji bylo ich 7 plus jeden senator. Aktualnie bodajze tylko dwoch. Maja tylko taka gwarancje ze nie wyleca jesli nie osiagna progu wyborczego. Jak sie LPR i PiS postaraja zeby czlonkowie mniejszosci a nich glosowali to zaden automatyzm nie pomoze.