Roshnise

Ja uważam, że nie była zdrajczynią, a ofiarą, nie zapominajmy, że w tamtych czasach wszedzie doszukiwano się spisku i nawet nie zdziwiłabym się, że tak jak powiedziała Estera, po tych 24 h muzyk był już tak skołowany, że dla świętego spokoju przyznał się do winy,a wszystko było ukartowane..bano się wpływowych kobiet. A Henryk był taki łaskawy i na egzekucje sprowadził jej kata z Francji, bo tym z Anglii zdarzyło się źle wymierzyć...cóż za szlechtność :evil:

To się spotkasz, ja uważam że rozszerzony, nie był wcale taki trudny, wystarczyło przejrzeć co trzeba, chociaż test do najłatwiejszych nie należał, ale wypracowania były spoko Ps. Zauważyłam, że wszystko mi idzie niespodziewanie prosto, to podejrzane

Kto by pomyślał Chrześcijańska demokracja (chadecja) Nurt w myśli politycznej i społecznej, który pojawił się pod koniec XIX wieku jako odpowiedź myśli katolickiej na rosnące wpływy socjalizmu. Myśliciele katoliccy poczęli zdawać sobie sprawę, że Kościół katolicki może utracić wpływ na robotników, jeżeli nie zaproponuje atrakcyjnej i jednocześnie konkurencyjnej doktryny politycznej wobec socjalistycznej wizji porządku społecznego. Tworząc doktrynę chrześcijańskiej demokracji czerpano z dwóch źródeł: społecznej nauki Kościoła katolickiego oraz kierunku filozoficznego zwanego personalizmem. Po drugiej wojnie światowej nastąpiła istotna zmiana programowa partii chadeckich, przeobrażająca doktrynę chrześcijańskiej demokracji. Chrześcijańska demokracja oddaliła się od katolickich korzeni (choć często podkreśla inspirację etyką chrześcijańską), dopuszcza też w niektórych wypadkach postulaty programowe sprzeczne z nauką Kościoła (częściowa legalizacja aborcji, rozwody, rejestracja związków osób tej samej płci). Typowe postulaty chrześcijańskich demokratów: utrzymywanie organizowanej przez państwo pomocy dla najuboższych decentralizacja państwa utrzymywanie dobrych stosunków pomiędzy władzami państwowymi a kościelnymi polityka prorodzinna (ulgi podatkowe dla rodzin, etc...) Zbliżone doktryny polityczne: Ordoliberalizm, Konserwatyzm (nurt burke`owski). Partie chrześcijańsko-demokratyczne: Partia Centrum, Polskie Stronnictwo Ludowe, Polskie Stronnictwo Ludowe "Piast". Partie polityczne posiadające frakcje chrześcijańsko-demokratyczne: Platforma Obywatelska RP, Prawo i Sprawiedliwość.

Jestem teraz w III i ostatnim etapie konkursu o indeks na prawo Finał 29 maja na UG.

"Kandyd" Woltera ;D

Jeśli można tak uznać to jestem teraz w III i ostatnim etapie konkursu o indeks na prawo A tematem jest "Konstytucje: historia i teraźniejszość", więc wiesz Swoją drogą strasznie się boje tego III etapu UG niezłe pytania wymyśla.

Ang roz. był prostszy niż pod. ;p Pisałam rozprawkę o autostradach xD Jutro wos. Ciekawa jestem czy dadzą jakieś wypracowanie z kontekstem historycznym, no i z czego by mógł być? :confused_: W tamtym roku nie było trudne, o biedzie, podać skutki historyczne itp. Możeu UE?

Angielski rozszerzony ;p a wziełam proste moją ukochaną Lalke ;p podpasowali mi xD //Adm. Zdania zaczynamy z dużej litery i interpunkcja.

Na prawo jest mi potrzebna ;p Poza tym zawsze się nią interesowałam i uczy mi się łatwiej niż wosu. <blee>

Dziękuję na pewno skorzystam ;D ps. a jednak "Lalka"i "Oda do radości" , w sumie prostackie było :arrow:

Tak mój nauczyciel powiedział, że może być porównanie polityki AK i Rządu na emigracji...która była skuteczniejsza, tylko mówię co powiedział.

Ja stawiam na "Wesele" , "Ludzi bezdomnych" albo "Zbrodnię i karę" ;D Tak jakoś czuję :arrow: Przekonam się jutro 8) A z historii to pewnie coś z odzyskaniem niepodległości, może coś o porównaniu AK i rządu na emigracji?

Na próbnych w tym roku, przynajmiej u mnie był już "Makbet","Edyp", "Antygona", "Wesele", "Lalka", a ostatnio "Ludzie Bezdomni" i "Dziady"... może "Przedwiośnie", albo "Zbrodnia i Kara" :arrow:? A wracając do historii, to ciekawe co by dali z XIX wieku, może coś z zjednoczeniem Niemiec i Włoch? Sama nie wiem...bo chyba powstania już były, na próbnych?

Wawel może? ;p Jakoś tak mi się kojarzy..

Ooo..skoro twierdzisz że dobre to ja poproszę :arrow:

W sumie 10 pkt. to dużo, często test jest z poziomu podstawowego, więc on nie jest taki trudny, gorzej z przelicznikiem bo zrobisz 1 błąd i już 0 pkt. A zwykle zdarza mi się ten jeden błąd :arrow: Ja i tak czuje że XIX wiek będzie :roll:

Nie lubią, nie przyznają? Ośmielę się nie zgodzić, jak byłam w Paryżu, to jak któryś obraził Napoleona, to prawie z pięściami na nas skoczyli ;p i mówię serio, Pani przewodnik co nas oprowadzała (i mieszka w Paryżu ładnych pare lat) twierdziła, że są tak samo źli, jak np. widzą angielskich turystów. A swoją drogą to podziwiam Napoleona i zasłużył on sobie, byśmy śpiewali jego nazwisko w naszym hymnie, bo spójrzmy prawdzie w oczy, sami nigdybyśmy nie odzyskali niepodległości, te wszystkie powstanie (praktycznie każde to kompletna porażka), tysiące organizacji, tajnych związków, które i tak nic nie zrobiły, a taki Napoleon, potrafił dać nam i ziemię i konstytucję, zrobił dla nas o wiele więcej niż sami potrafiliśmy

Ja myślę że dadzą coś z XIX wieku, albo coś czego nie lubie okres stalinowski, PRL hmm.. a może dążenia Polaków do odzyskania niepodległości? Albo okres międzywojenny, jak tak sobie przeglądałam arkusze to pewnie się to trafi, dawno nic współczesnego nie było.

Kumar Sanu- Tere Mere Pyaar

Ireth Ringëril..nie podoba mi się :wink:

Miał ok. 130 cm wzrostu

No oni też się mogą mylić..to jest kwestia sporna

W sumie masz rację. Jak na tamte standardy to ujdzie :tongue: Przypomniało mi się jeszcze że Franciszek Józef I był niczego sobie

Zamach na Henryka Walezego i Henryka IV Burbona

Jak dla mnie przegięciem jest to co zrobili Ravaillacowi, mimo że był zabójcą króla, to potraktowali go okrutnie :shock: Wpierw prawą rękę zamachowca, w której dzierżył sztylet umoczony w królewskiej krwi spalono aż do jej zwęglenia. Następnie ciało szarpano rozpalonymi szczypcami. Zdarto wreszcie z jego ramion, nóg i klatki piersiowej skórę, zalewając rany wrzącym olejem, woskiem, żywicą i siarką. Pępek zalano roztopionym ołowiem. Prawdopodobnie przynajmniej przez większość tego czasu, Ravaillac pozostawał przytomny, krzycząc i modląc się. Męki te były prawdopodobnie także ostatnią próbą wyduszenia ze skazańca jakichś nazwisk - bezskutecznie. Po tym wszystkim do pracy przystąpiły konie, które rozerwały ciało. To nie było fajne. Albo słyszałam o takiej torturze, w której wbijano ogromny 2 metroey pal, przez, że się tak brzydko wyrażę przepraszam, odbyt delikwenta, a następnie wbijano ten pal z gościem w ziemię. Koszmar..