Skocz do zawartości

Alessandro

Użytkownicy
  • Zawartość

    368
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Alessandro

  1. Muzułmanie w Europie?

    Ja to rozumiem ale po wyjeździe do Turcji mam do nich urazy. Myślę , że lepiej by było gdyby zostawali u siebie.
  2. Żądania Siuksów

    Tak zachowanie Tofika jest troche ... rasistowskie. Ja nie mówię , żeby Indianie byli u władzy. Samorządy plemienne to zupełnie co innego. Formalnie proszę niech wyjda na ulicę Ameryki! Ale jak zostaną potraktowani? No jak ? Jedno to świstek papieru , a drugie to rzeczywistość.
  3. Wybory w USA

    Clinton jest sztuczna i próbuje jeszce odegrać jakąś role w polityce. Obama jest młody . Daajmy szanse jemu! Czas na młodych ludzi. Nie może być tak , że po raz drugi Clintonowie będą u władzy. Mówię drugi bo Hilary Clinton sterowała BILLEM.
  4. Użyję tu może niezbyt trafnego stwierdzenia -Jestem za a nawet przeciw. Z jednej strony fakt faktem żołnierze ostrzelali cywilów i już. To niezgodne z prawem i nic ich nie usprawiedliwia. aLE Z DRUGIEJ STRONY TO WARUNKI BOJOWE wojna to wojna. Ktoś rozkaz wydać musiał. Uważam równiez za karygodne takie potraktowanie żołnierzy. Mam wrażenie , że to takie aresztowanie na pokaz. Ktoś ten rozkaz wydał..
  5. Stanisław August Poniatowski

    Oceniam go raczej negatywnie. Doceniam to co zrobił dla polskiej kultury. Za jego czasów powstawało wiele teatrów, szkół i wiele innych kulturalnych obiektów. Wszystko to przerwały zabory. Co je spowodowało? Uległość Stanisław wobec Katarzyny. Stanisław August był marionetką w jej ręku. Mogła zrobic z nim co tylko chciałą.
  6. Żądania Siuksów

    No ciągle to mieszasz . Tego nie powiedziałem by Indianie rządzili. By mieli reprezentantów (swoich). Nie wyjęci spod prawa. Chodzi mi o to , żeby byli spod niego zdjęci i , żęby ich prawa były takie same jak każdego obywatela USA. Czy ty widzisz w nich coś złego. Ja broniłbym swoich ziem przed najazdem. Postaw się w ich sytuacji. Oni tez mają prawo do tego by cos w swoim państwie zmieniać na lepsze. To tacy sami ludzie jak my i mają prawo do tego samego co my!
  7. El-Alamein

    Dobrze. Dowody - Zaopatrzenie z Zagłębia Ruhry . Zgadzam się co do tego , że nie mieli posiadaniu żywności. Z uzbrojeniem było lepiej. wYKORZUSTYWALI ZAPASY Z Zagłębia Ruhry. I mogli z tego korzystać. Za wszystko przepraszam. [ Dodano: 2008-01-11, 21:42 ] Przepraszam za moje błędy
  8. Uważam , żę pra pra to przodkowie czyli cos było w przeszłości
  9. El-Alamein

    Przepraszam. Nie zgadzam się jednak z tobą. Mieli zaopatrzenie nie potrafili go wykorzystać.
  10. Przyznaję rację. Nie jestem w tym biegły. [ Dodano: 2008-01-19, 14:44 ] Przepraszam popełniłem błąd. Nie było szans na oparcie się zaborcom . Polska armia była słaba i wyczerpane wojsko nie było w stanie powstrzymać zaborców.
  11. Operacja "Torch"

    Chodziło mi dokładnie o operację Reservits. Co do Francuzów ich obrona była zbyt rozproszona by mogli odpierać ataki przez dłuższy czas.
  12. Żądania Siuksów

    Nie chodzi mi o to . Uważam , że tez powinni mieć w Ameryce jakies prawa. To oni na tych ziemiach byli pierwsi. Może gdyby nie wiele masakr dzis było by ich więcej. I nie mów tego czego nie powiedziałem. Uważam natomiast ,że to Amerykanie i wytępili. Austarlia to zupełnie inna bajka. Nie mieszajmy tych dwóch państw.
  13. Wybory w USA

    Ja stawiam na demokratów ale nie Hilary Clinton , która próbuje podkreślam próbuje odegrać jakąś role w polityce. Mój kandydat -Barack Obama.
  14. Najgorzej przeprowadzone bitwy Polaków

    Budziszyn Polacy z tą luka nie mieli szans na dalszą obronę. To był błąd nie do naprawienia. Poza tym straty jakie Polacy w niej odnieśli. 2 dYWIZJE zostały rozbite kompletnie. Podsumowując bitwa przeprowadzona nieudolnie.
  15. Kto był najlepszym polskim dowódcą II ws?

    A cos oprócz tego dokananie?
  16. Zgadzam się z Pogromcą Mitów. Nawet jak byśmy byli tak zdeterminowani moim zdaniem nie było szans obrony. Byliśmy za słabi. Zaborcy to wykorzystali. A druga sprawa to to, żę Poniatowski był zbyt uległy.
  17. Zamach terrorystyczny w Egipcie

    Tak Egipt to kraj utrzymujący się głownie z turystyki. A brak turystów osłabia znacznie i ch gospodarkę .Co do reszty nie mam zdania.
  18. Muzułmanie w Europie?

    Oddałem głos na tak! Uważam , że muzłumanie (gdyby) licznie przyjeżdżali do Polski mogliby zepsuc naszą kulturę. Niech najlepiej zostaną tam gdzie są. Ich wierzenia są dosyc konntrowersyjne. Mogą zagrażac naszej kulturze. Ja nie potrafiłbym żyć z nimi. Nie to , że jestem rasistą ale ja się ich po prostu boję! Szanuję ich ale nie podobaja mi się te ich "święte wojny''.
  19. Żądania Siuksów

    Oczywiście , że popieram ich żądania . Kto pierwszy pojawił sie na tych terenach oni czy amerykanie? Żyja tak naprawde we własnym kraju . Mało to cierpień przeżyli w XIX wieku. Im już wystarczy. [ Dodano: 2008-01-11, 20:14 ]
  20. Borys Jelcyn

    Dla mnie symbol zmiany na lepsze ZSRR . A to jakim był człowiekiem ja odstawiłbym na drugi plan. Ważne jest to czego dokonał , a dokonał wiel. Próbował co po częsci mu się udało wprowadzić Rosję na ściezke demokracji.Mamy wiele osób , które świetnymi dajmy na to politykami ,a i ch życie prywatne nas(przynajmniej mnie) bie obchodzi. Ważne by zmieniały kraj na lepsze!
  21. Szamil Basajew - terrorysta czy bohater?

    Dla Rosjan terrorysta , dla Czeczenów bohater dla mnie bojownik o wolnosć swojej ojczyzny. To narmalne! Dążenie do tego by własny kraj był wolny!
  22. Saddam Husajn - ocena

  23. Książe, który wielbił Hitlera

    Nie powołujmy sie na książki Wołoszańskiego. Nie jest zbyt profesjonalny. Co do Edwarda Nemcy chcieli mieć wszędzie swych ludzi.
  24. Czy Europa bez pomocy USA przegrała by II wś?

    Za kiepska argumentację bardzo przepraszam . Rzeczywiscie przekonałes mnie. Nie pomyślałem. GŁÓWNYM PROBLEMEM ARMII Czerwonej było to, że nie była zbyt dobrze zorganizowana.
  25. Spitfire MkI czy Hurricane MkI w bitwie o Anglię był lepszy?

    Nie uważam aby Spitfire były tak do końca lepsze. Były szybsze - fakt. Ale lepsze? Lepsze w swojej kategori były stworzone do walki z myśliwcammi. Hurriance był straszy i wolniejszy . Był stworzony wtedy kiedy mysliwce nie osiągały stanu tak świetnej techniki. Był więc lepszy do walki z wolniejszymi bombowcami.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.