Norton
-
Zawartość
422 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Posty dodane przez Norton
-
-
W sumie to sie zgadza, bo metropolia ro:
Gęsto zaludniony obszar składający się z kilku/kilkunastu miast.
Miasta te połączone są więzami funkcjonalnymi i ekonomicznymi.
Ale:
Miasto centralne obszaru metropolitalnego tworzy tzw. hub - centrum rozrządowe całego obszaru, przez które przebiegają wszystkie linie komunikacyjne.
Na Śląsku takiego miasta nie ma, są Katowice, ale tam każdem miasto ma autonomię i są ma równych prawach nie ma jednego wybijającego się miasta.
Warszawa to chyba też obszar metropolitalny.
-
W sumie chyba lepiej, aby byli w Afganistanie niż w koszarach... Tylko NATO powinno zapłacić za tą misję, my w końcu daliśmy żołnierzy.
-
Projekt Narodowego już jest, działki pod Baltic Arena już są, w Poznaniu stadion Lecha jest ok., nie wiem co z Wrocławiem, w Krakowie i Chorzowie stadiony są, więc w tej sprawie idzie do przodu.
Co do autostrad cisza, tyle, że ich się nie buduje w tydzień, jest nowy minister zobaczymy jakie ma plany.
-
95% jest za w naszej Sondzie, a później nie dziwota, że krytyk III RP Jarosław KAczyński przegrywa wybory.
-
A ja Politykę, bo Wprost wg mnie goni za sensacją i jest stronnicze. Do tego bardzo lubię Angorę, jest genialna.
-
Uważamm, ze kaolicy mają prawo mówić na co może wydawac kase panstwo tak samo jak inni obywatele. Mój poglad wynika z tego, ze jestem ortodoksyjnym liberałem.Katolicy mają prawo hmm...
Na pytanie, czy państwo powinno finansować zabiegi in vitro, choć nie akceptuje ich Kościół - "tak" odpowiedziało 54% badanych przez PBS DGA, "nie" - 40%, zaś 6% uczestników sondażu "GW" wybrało wariant "trudno powiedzieć".
To w Polsce mamy tylko 40% Katolików?
Ale przewodniczacym episkopatu jest przecież człowiek, który twardo bronił księdza pedofila, to właściwie czego sie spodziewać? Najwyraźniej stosowana jest praktyka zamiatania brudu pod dywan. moim zdaniem nie wyjdzie na zdrowie.W USA było podobnie, więc czy oni mają prawo do pouczania kogokolwiek?
-
A ja uważam, że Dziennik jest stronniczy. Prezentuje też pewien nurt ideologiczny. Do tego jest cienka, brzydka, ma słabe dodatki i jest ich mało. Dziennikarze piszą bez jakiegoś polotu, ogólnie nie lubię tej gazet. RP też nie lubię, jak tam był Wildstein to już w ogóle dla mnie to obrońca IV RP.
Ja czytam Wyborczą, dodatki najlepsze, jest ich wiele, piszą rzeczy, z którymi się w większości zgadzam i ja podobnie widzę to co się dzieje w kraju, potrzebne mi informację znajduję w niej bez problemu. Jestem jej wierny od lat i zauważam, że jest coraz lepsza.
-
Zwłok sie nie chrzci. Broni sie żyjących. To nie hipokryzja. Najwyżej jakies niezrozumienie z Twojej stronyCiekawe, bo teraz chrzszczą kiedyś tego nie robili... z tego co mi wiadome.
warte osobnego tematu. Ryczałt płaca od liczby wiernych w parafii. moze byc tak, że formalnie mają parafie ludna i wysoki ryczałt, a datki znikome.Moim zdaniem powinni płacić podatki wg. normalnych zasad np. od nieruchomosci itp. (z dopuszczalnymi zwolnieniami od zabytków) natomiast próby okreslania opodatkowywania datków nie mają sensu.
Ja uważam, że żaden ryczałt tylko podatek, bo parafia to przedsiębiorstwo, nawet kasy fiskalne dać a jak nie, niech się normalnie jak zwykłe przedsiębiostrwo rozliczają, bo są grupą trochę ponad prawem.
Problemem tutaj jest to, ze panstwo ta kase zbiera pod przymusem takze od ludzi należacych do Koscioła. Katolicy maja więc prawo mówić na co ich zdaniem te pieniadze powinny byc wydawane, a na co nie.Czyli uważasz, że Kościół ma prawo mówić na co pieniądze ma wydawać państwo. To Ty konserwatystą jesteś i ortodoksyjnym Katolikiem.
Uwazam, ze lustracja powinna ich takze objąc, jednak chyba wielu duchownych woli ukrywac nieprzyjemne fakty. Możliwe, ze wielgus nie był wyjątkiem wsród biskupów, to byłaby jakas przyczyna.Mówią ludziom, że prawda ich wyzwoli, a sami co robią, boją się prawdy? Wg mnie tracą moralnośc do nauczania i pouczania ludzi skoro sami jak typowa kasta bronią tylko siebie, od Kościoła wymagałbym trochę więcej,
O ile wiem polityka nie jest tez tam jedynym tematem.Wczoraj słuchałem po 24 RM tak dal rozrywki, to tam 90% tematu to była politka + będziemy się za nich modlić... Kościół nic w tej sprawie nie robi, bo w końcu RM przynosi zyski tak mi sie wydaje.
Hm...serio? Hm... a skad to wiesz?Powołuje się tutaj na jednego z najwybitniejszych specjalistów in vitro prof. Szamatowicza.
Zadam pytanie:
Załóżmy, że jestem bardzo bogatym człowiekiem idę do księdza w jakiejś parafii i mówie daje co niedziele na tace, chciałbym ślubu spełniam wyamagania, ale nie dam ani grosza, bo to jest posługa i ks. ma obowiązek mi go udzielić. Zapewne 9/10 by mi go nie udzieliło...
-
Casillias cały sezon grał w Primiera Division i przyczynił się walnie do Mistrzostwa Realu, a Buffon co? Grał większość roku w Serie B dlatego z przyzwoitości nie powinien dostawać nagród, bo jeśli by np. piłkarz z 1 ligi poszedł do 5 i tam nie puścił bramki to, by zasłużył na miano bramkarza roku? Dlatego w tym roku Buffon nie zasługuje na żadne wyróżnienie, a Casillas jak najbardziej.
-
A F-15? Bo pewnie nowych Su Rosjanie nam nie sprzedadzą?
-
Co to za pytanie czy? Jeśli będzie ustawa lustracyjna to musi objąć każdego obywatela.
-
Więc tak do 1989 r. oceniam działalność Kościoła Rzymskokatolickiego pozytywnie tak samo np. w okresie rozbicia dzielnicowego. Przysłużył się, ale dziś? Na plus zaliczam fundacje w Kościele, które pomagają np poprzez stypendia, ale mam kilka pytań:
Czy prawdą jest, że kiedyś Kościół nie chciał chrzścić dzieci z poronienia, a dzisiaj walczy o zarodki? Czy to nie hipokryzja?
Czy prawdą jest, że księża są opodatkowani, ale albo płacą ryczałt, albo zwykł podatek? Jednakże kto to kontroluje ile oni zarobią na parafii, czy mogą mieć gigantyczne dochody, a płacić jakiś niski ryczałt?
Czy prawdą jest, że Kościół miesza się do państwa? Przykład in vitro, Kościół nie tylko ograniczył się do powiedzenia o swojej doktrynie, ale także czy nie zabraniał wydawania pieniędzy państwowych na in vitro, czy to nie ingerencja? Co by było gdyby jakiś premier zabronił Kościołowi wydawania pieniędzy na X?
Czy prawdą jest, że kościół nie potrafił się rozliczyć z lustracji, czy prawdą jest, że jest to ukrywane przykład problemów z książką Zalewskiego? Czy ktoś kto siebie nie rozliczył ma moralne prawo do nauczania?
Czy prawdą jest, że Kościół o ile potrafi w stosunku do państwa "dyrygować" nie jest wstanie ruszyć Rydzyka? Czy prawdą jest, że to rozgłośnia o tematyce politycznej pod płaszczykiem Kościoła? Czy taka rolgłośnia ma prawo do nazywania się Katolickiem głosem w domu?
Czy prawdą jest, że Kościół cały potrzebuje reformy, aby przystawał do dzisiejszych czasów? Kościół Rzymskokatolicki jest jedynym nie uznającym in vitro. Czy jego doktryna nie potrzebuje faceliftingu?
-
Nawet mówiąc, że efektu nie ma to te gazy trują środowisko, widać to po drzewach blisko fabryk są po prostu chore, do tego dochodzi wycinanie lasów Amazonii, podniesienie lodów Antarktydy, zmniejszanie lodowców etc. A taki smog? To wina człowieka, a nie jakaś magia.
-
Nie mówcie, żeDlaczego zakazujesz mi wypowiadania mojego zdania? Dlaczego narzucasz innym co moga pisać, a co nie ?
Piszesz nie na temat. Chyba jest jakaś konstytucja? Ale jesteś irytującym i kłótliwym człowiekiem. Co to ma wspólnego z tematem? Szukasz zwady i się czepiasz wszystkich o wszystko.
A! Nie cytuj tendencyjnie, cytuje się chociaż 1 zdanie tak dla przyzwoitości, aby był kontekst.
Dobrze to było złe sformułowanie specjalnie dla Hauera człowieka "idealnego":
Czy gazy przemysłowe nie powodują w środowisku innych szkód oprócz efektu cieplarnianego?
-
Nie ma sprzeczności Hauer może docinać to i ja mogę, a co?
Uważam:
1. Nie robisz zadania robisz sobie krzywde.
2. Robisz to się uczysz.
3. Robisz to dostajesz ocene za to.
Nie ma sprzeczności.
Ponadto w szkołach np. z matmy zadania przepisuje się taśmowo jak i z innych przedmiotów. Albo z ściąga.pl się je bierze i troche zmienia tylko.
-
Nie mówcie, że gazy przemysłowe nie są szkodliwe... i nie jest mowa tylko o efekcie cieplarnianym.
-
Niedorzeczny pomysł, który mnie zbulwersował strasznie.Dlaczego, ludzie sami sobie szkodzą jak na studiach. Wypowiadasz się na forum jako liberał, a tutaj chcesz narzucać. Nie robi to jego strata, robi to zyskuje np. ocene i wiedze to jest liberalne podejście. Zwłaszcza, że ja też chodziłem do szkoły i odpisywanie zadań jest na porządku dziennym albo z netu ściąganie, więc po co na siłe to robić?
-
W 8 miesięcy stadionu nikt nie zbuduje... Od wbicia łopaty buduje się 2 lata stadion.
Ale znowu będzie dyskusja o Euro z Ukrainą zamiast o wydarzeniu roku to, że Euro i zwycięstwo PO to oczywiste dla większości osób jestem ciekaw waszej motywacji dt. tego 3 wydarzenia.
-
Donald Tusk czy prof. Bartoszewski? Zacięty pojedynek. Ja głosowałem za Tuskiem, w końcu te debaty i jest premierm, za Bartoszewskim, bo w Krakowie pięknie przemawiał i za Kubicą, bo sam bez niczyjej pomocy osiągnął olbrzymi sukces.
-
A niech nie robią, ze szkodą dla siebie przecież..., a nie nauczyciela.
-
Ze względu na matmę zamiast do humana poszłaś do mat-geo? Oto są efekty tego bzdurnego zarządzenia z maturą z matmy.
Nie dla matmy dla humanistów na maturze.
Nie dla polskiego dla matematyków na maturze.
-
Nie, bo jesteś niepoważny z całym szacunkiem, ale ich MŚ nie ingeruje w nasze życie, a zamiana władzy tworzy pewną rzeczywistość jaka by nie była wyznacza kierunki dlatego jest to ważne wydarzenie tym bardziej, że PiS nie wygrał. Pare innych MŚ w innych dyscyplinach też mamy, mogą to być sportowe wydarzenia roku z całą pewnością.
-
Mimo wszystko odradzam nasladowanie jego stylu wypowiedzi na forum.Co to ma wspólnego z tematem?
-
Prezydentura Aleksandra Kwaśniewskiego
w Polityka, ustrój i dyplomacja
Napisano · Zgłoś odpowiedź
Daje ocenę dobrą, bo wywiązywał się dobrze z reprezentacyjnej funkcji prezydenta, nie wchodził w ogromne konflikty z rządami jak obecny prezydent wreszcie nie licząc Harkowa nie miał jako prezydent większych wpadek, mam mu za złe zawetowanie kilku ważnych ustaw.