daniel-wroclaw

Moje 2 typy to Karol V (I) twórca potęgi Habsburgów oraz Ludwik XIV, którego państwo zajęło rolę hegemona w Europie po wojnie 30-letniej.m\. Muszę się do tego ustosunkować po pierwsze to to Karol V nie był twórcą potęgi tylko na czas jego panowania przypadło apogeum tej że potęgi , a co do roli Ludwika XIV to tak naprawdę może nie brakowało mu talentów poza jednym doborem współpracowników bo tak chciał sie wybijać na tle ministrów że otaczał się miernotami co było fatalne w skutkach dla Francji .

Panowie chcę za uwarzyć że pytanie brzmi najlepszy władca więc trzeba sie przyjrzeć władcom z tamtego okresu z szerszej perspektywy czyli to co zastał wstępując na tron w dalszej części jego panowanie i spuściznę którą pozostawił.Więc moje typy to Gustav Adolf ,Piotr I Wielki,

MODEL a inaczej strażak Hitlera wydaje mi sie że on zasługuje na największe uznanie ponieważ jeśli chodzi o dowodzenie to on miał największe sukcesy (defensywne) przy tak nikłych środkach którymi dysponował w porównaniu do strony przeciwnej .Ta wojna wydała wielu wspaniałych dowódców i strategów ale nie zapomnijmy o tym że gdy dysponuje sie środkami czy to ilością wojsk ,sprzętu lub doskonale wyszkolonego rekruta to łatwiej o sukces , a dowódca którego ja wybrałem nigdy nie narzekał na nadmiar a co najważniejsze na chociaż zbliżoną do zadowalającej ilości z pozycji które wymieniłem

uważam że nie ma jednoznacznej odpowiedzi na główne pytanie tego tematu ponieważ tak naprawdę było wiele składników nie tylko natury militarnej ale także polityczne gospodarcze i mentalne które zadecydowały o przebiegu ówczesnych zdarzeń.Do dodania mam jeszcze ze oprócz wydarzeń które działy sie bezpośrednio na froncie wschodnim miały wpływ zdarzenia które działy sie w znacznej odległości od niego . P.S. witam wszystkich uczestników debaty.