widiowy7

W domu, w zależności od okoliczności i tak jestem ten drugi z dostępem do kompa

Taki cykl leciał kiedyś w telewizorni o polskich, arystokratycznych rodach. Na to pamiętam taką wypowiedź jednego z nich. Nie pomnę czy był w 1 Dywizji Pancernej, czy był spadochroniarzem. Ale ad rem. Wziął do niewoli kilku jeńców, przekazał ich jakiemuś szeregowcowi, który z kolei ich rozstrzelał. Tyle zapamiętałem. Możliwe jest że to był jeden Niemiec, ale nie pamiętam.

W sposób nowoczesny dostawała w d..ę. To była już armia cieni dawnego Wehrmachtu. Tyle tylko, racz zauważyć, że Waffen SS było jednostkami frontowymi, GSR to w gruncie rzeczy formacja milicyjna, bez świeżego doświadczenia bojowego. Nie zapominaj, że każda ze stron konfliktu była tą wojną zmęczona./ Dodatkowo USA i UK miały jeszcze sporo roboty na Dalekim Wschodzie. Co do tego hipotetycznego konfliktu mam nadzieję że nie patrzysz na niego przez pryzmat "Barbarossy" ? Stawiając oczywiście zamiast Niemców, Aliantów?

Nowoczesna? W kwietniu 1945 roku? Widzisz jakiekolwiek podobieństwo pomiędzy tymi organizacjami? A brałeś pod uwagę, przez jakie terytorium przewaliłby walec walk aliancko -sowieckich? Bo ja myślę że masakra wojenna byłaby straszliwa dla naszego kraju.

Zastanowiło mnie kilka fragmentów Twego artykułu: 1) Czyżby Niemiecki wywiad coś wiedział? 2) Enigmatyczne stwierdzenie stanowisko artylerii przeciwlotniczej. Czy chodzi rzeczywiście o stanowisko pojedyńczej armaty, czy też baterii plot? To jedno pytanie w tym punkcie. Bo mogło to zwielokrotnić ilość armat. Ale jednocześnie tych armat mogło być znacznie mniej. Wywiad mógł zlokalizować np. jedną baterię ale strzelającą z kilku miejsc. Znowu pytanie o niemiecki wywiad. Straty samolotów transportowych i holujacych szybowce to podobno 44 maszyny. Dla mnie nie są porażające.

Mój gospodarz, chłopak z pod Sokołowa Podlaskiego, w Warszawie znalazł się mając 14 lat na ulicy Szwedzkiej. A akcent praski ma już chyba na stałe.

To ja zgłaszam problem. ciekawy ma rację. Najlepszą armią II wojny światowej jest ACZ, Armia Brytyjska i Armia Amerykańska. Bo tę wojnę wygrali Kolejność wymieniania jest przypadkowa.

Niestety, w tym czasie będę na Warmii

Hej wredny Dałem tylko przykład. Wszak mogła to być forma że po Trzech Królach, gdy umawiali się we wiosnę A pora dnie nie grała roli. Polski szlachcic zawsze był gotowy. Wszak "Gość w dom, Bóg w dom"' Ale też inna przypowieść "ryba i gość, zaczynają się psuć po trzech dniach" ( na jakoś podobnie )

Takie smutne wrażenie mam, że wszelkie opcje polityczne wykorzystują PW dla swoich aktualnych potrzeb . P.S. Jestem przeciwnikiem konieczności wybuchu Powstania.

To raczej chodziło o to, że ich talentów czy wynalazków nie doceniono w USA. Na pewno chodziło o to w przypadku Maxima.

Akurat M10 używał podwozia Shermana. Tylko Anglicy zastosowali w wieży przeciwpancerną 17-to funtówkę. Więc jakaś radykalna różnica w odporności na niemiecki ostrzał to nie było. Po prostu takie działa trzeba umieć właściwie wykorzystać. "Suczka" w zasadzce grożna jest dla każdego czołgu.

SG-43 ?

Przybądź Waść za dwie niedziele. Pora dnia pewnie nie odgrywała roli

To z wiki oczywiście Cały czas jednak nurtuje mnie pytanie. Dlaczego Rzym a nie Etruskowie? Podobno ( tak kiedyś czytałem ) ród królewski w Rzymie, Tarkwiniusze? byli Etruskiego pochodzenia.

Z wiki

Zaiste krótko istniała Dowodził od kwietnia 1915 Dover Command.

W Twoje ręce gregski

Przepraszam za OT. Czy z tym wydarzeniem nie wiąże się ta historia z Rzymianinem, który spalił sobie rękę? Marek miał chyba na imię?

Ale "suczka" niejako nie była przewidziana jako maszyna szturmowa. Ale masz rację, byle jaki ostrzał moździerzy i masakra. To samo tyczy się walki w miescie. Byle pętak z granatem może wykończyć dobrą załogę. A co do końca Twej wypowiedzi to pełna zgoda. Pewnie wszystkie te czynniki wpłynęły na taką konstrukcję. Ale pozytyw z otwartego przedziału bojowego to ja widzę jeden. Szybka ewakuacja załogi w przypadku trafienia. No oczywiście za wyjątkiem kierowcy

Radziecki ciężki bombowiec strategiczny. Po 22 czerwca 1944 roku produkcję przerwano. Powstało tylko 78 egzemplarzy. Napęd 4 silniki rzędowe, 12-cylindrowe AM-35A lub ACz-30B napędzające metalowe, trójłopatowe, przestawialne śmigła typu WISz-24 + 1 napędzający sprężarkę powietrza dla pozostałych silników. Moc 1200 KM (883 kW) lub 1500 KM (1103 kW) Wymiary Rozpiętość 39,01 m Długość 23,59 m Wysokość 6,25 m Powierzchnia nośna 188,6 m² Masa Własna 18420 kg Startowa 35000 kg Osiągi Prędkość maksymalna 410 km/h Prędkość minimalna 150 km/h Prędkość wznoszenia na 6000 m - 28 min Pułap 10300 m Zasięg 4700 km Dane operacyjne Uzbrojenie 2 karabiny maszynowe SzKAS kal. 7,62 mm 2 karabiny maszynowe UBT kal. 12,7 mm 2 działka SzWAK kal. 20 mm 4000 kg bomb (doraźnie 1 bomba FAB-5000NG o masie 5400 kg). Brały udział w nalotach na Berlin.

http://www.google.pl/images?q=pe-8&hl=...mp;ved=0CBEQ_AU Może to będzie działać dłużej

A to źle doczytałem A co do odkrytego przedziału bojowego. Duża wada, czy jakaś zaleta?

Coś prostego. Amerykański jednostrzałowy pistolet.

Ja też żyłem w tamtych czasach. Z tym, że ja akurat pamiętam i lata 60-te i 70-te. A ja mam wrażenie Lu Tzy, Ze dyskusja zbiegła się na końcówkę lat 80-tych. A okres ten był wyjątkowo p.........ny. Z tą wypowiedzią gregskiego trudno się nie zgodzić. były to czasy kiedy się nie kupowało, a załatwiało. Takie czasy niestety. Ale młody byłem, a Mama pracowała w Wedlu, przepraszam, "22 Lipca d.E.Wedel"