widiowy7

Źródeł nie podam bo nie pamiętam . Ale na pewno czytałem, że z karnej kompanii zwalniała śmierć bądź rana. Do tego kompania taka była gorzej uzbrojona niż zwykła kompania strzelecka. ( brak broni maszynowej?)

http://www.rzeczna2004.republika.pl/nieuchwytny.htm Ciekawy fragment

No to dałeś radę odpowiedzieć chyba na moje wszystkie pytania. No to jeszcze jedno. Kiedy armie europejskie pozbyły sie tych no właśnie pończoszek i przeszły na długie spodnie?

učitel Dlaczego uważasz że sowieckie maszyny były cokolwiek dobre? A Bf- 109 był używany do walki energetycznej czyli góra-dół.

Czy wybitny dowódca? Nie wiem. Dał dyla z Corregidoru zostawiając swoich ludzi. Chciał zrzucać bomby atomowe jak dostawał w d.. ę. Jakie miał doświadczenie bojowe lub sztabowe?

Ogólnie wiem że takie postawy były. Ale i wyroki "czapy" w imieniu Rzeczpospolitej też. Czyli akcja i reakcja. A propos Pani Ireny. Uratowała 2500 osób narodowości żydowskiej. Prawda. Ale licząc przeciętnie pięć osób na rodzinę polską to było 500 rodzin polskich, które wzięły te osoby pod opiekę. To też się liczy. Sam bym gnoju nogi z niewymiennej części ciała powyrywał.

Gdy naprawdę macie duże problemy, radzę tak. Zrobić niezłą imprezę alkoholową. Z wszystkimi możliwymi alkoholami. Najlepiej w dużych ilościach i w możliwie mnogich konfiguracjach. Następnego dnia co? Niewyobrażalny kac gigant A gdy przejdzie, to nawet światowy pokój wydaje się problemem miałkim

Mam wrażenie {dawno czytałem ) że w gruncie rzeczy wszystkie te bitwy lądowo-morsko-powietrzne tyczyły się w gruncie rzeczy tego lotniska. Jakoś Amerykanom operacyjnie potrzebne było.

Kupą mości Pancerny

Mam nadzieję gregski że to Japończycy zlekceważyli? Z tym że "Tokyo Express" to odniósł na morzu takie jedno spektakularne zwycięstwo.Coś o długie lance chodziło. P.S Witam marynarza na urlopie

Zauważyłem. Myślę że takie były właśnie początki artylerii. Jakieś dalekie reminiscencje chińskich rakiet. secesjonista: Myślę, że w muzeum tym, dla ułatwienia po prostu odlali sobie kule metalowe. Wszak na polu bitwy trudno byłoby szukać dziesięciu kamiennych pocisków ( jeśli te pięć armat strzeliło dwa razy).

Filmy powstałe na motywach legend o Robin Hoodzie [edytuj] * Przygody Robin Hooda – amerykański film z 1938 roku * Robin Hood - amerykański film animowany z 1973 roku * Powrót Robin Hooda - film amerykański z 1976 roku * Strzały Robin Hooda - film ZSRR z 1975 roku ("Cтрелы Poбин Гуда") * Robin z Sherwood - brytyjski serial (1983-1986) * Robin Hood - książę złodziei - amerykański film z 1991 roku * Robin Hood – amerykańsko-brytyjski film z 1991 * Młody Robin Hood - amerykański serial animowany z 1992 roku * Robin Hood: Faceci w rajtuzach - amerykański film z 1993 roku * Robin Hood - czwarta strzała – polski film z 1997 roku * Nowe przygody Robin Hooda - amerykański serial (1997-1999) * Robin Hood - brytyjski serial (2006-2009) * Robin Hood – amerykańsko-brytyjski film z 2010 roku wiki rzecz jasna http://pl.wikipedia.org/wiki/Robin_Hood

Fakt, kolega widiowy się pomylił Doczytałem i konstrukcję listwową miały wprowadzone pod koniec wieku bombardy. Najstarsze wyobrażenie prymitywnego działa znajduje się w miniaturze tzw. „Rękopisu Milemete” Waltera z Milemete z 1326 roku, znajdującego się obecnie w Oksfordzie. Jest nawet podobne do tego co wcześniej zamieścił secesjonista

Myślę że ta armata nie jest właściwa. Pierwsze "puszki" miały konstrukcję listwową. Ta jest odlewana, a dodatkowo mam wrażenie, że kule są metalowe, a powinny być kamienne. Poza tym harry ma rację. Dawały dużo dymu. Ale myślę, że w zgiełku bitewnym te kilka wystrzałów mogło nie być zauważone przez Francuzów.

Jakieś emocje się wdały w dyskusję Problem, a właściwie jego rozwiązanie tkwi w jednym słowie PIENIĄDZE. Nie dorabiajmy jakiejkolwiek ideologi tylko myślmy pragmatycznie. pecunia non olet brzmiało to mniej więcej w orginale. Nic się w tej materii nie zmieniło.

A to można się zastanowić co było najważniejszym frontem II WŚ. Ja jednak obstaję za Frontem Wschodnim. A sam temat to tylko semantyka.

III Rzesza miała ciut lepsze możliwości aprowizacyjne niż w czasie I wojny światowej. Eksterminacja jeńców sowieckich było więc planowe. Ludnośc cywilną niemiecką?

A umundurowanie zimowe, tudzież przeciwdeszczowe?

Kadrinazi a mógłbyś sens dyskusji przedstawić w języku z nad Wisły?

Kwestia zasadnicza. Kamasze to buty do kostek. Z tym ze może po omawianej epoce sie coś zmieniło ?

I chyba nie z pokładu "Hooda" Poza tym, w czasie bitew morskich to bardzo mało widać.

harry mógłbys wyjaśnić to: Wszak kamasze i trzewiki to obuwie Dodatkowe pytanie "obuwnicze" to zapewne onuce? Adam Zwoiński Ja się domyślam że wyposażenie żołnierza ówczesnej Europy musiało być podobne. Ale dzięki harremu, można się dowiedzieć jak to w epoce było. I jeszcze jedno: Ile było żołdu i jaka on miał siłę nabywczą?

Czego nie dostarczała żołnierzowi armia?( z wyposażenia). Napisałeś że delikwenci musieli sobie gotować sami. Co im dostarczała armia?

Dobra speedy jak zawsze masz rację Czyli tytułowe "suczki" są w gruncie rzeczy mobilnymi ZIS-3 i nie można ich traktować jako broń pancerną. Z tym że rodzi się pytanie, po co pancerz. Niewystarczający do walki pancernej, a zbyt ciężki i drogi jak na umobilnienie armaty.

Ładnie ujęte. Z tym, że ja bym dodał słowo obowiązek