widiowy7

Skąd wiesz o tych 20 szalupach? Ja akurat sprawy nie znam, pytam się więc. marekmarecki Jak wyżej. Sprawy nie znam. Kto to nagłośnił? I ile to jest ?I czy kazał strzelać do Japończyków, czy wystrzelać ich? Ustalmy ponadto, że tekst typu nie pasują do światopoglądu?są co najmniej nieuprzejme

Z tym, że sowieckie myśliwce jakąś taką delikatną konstrukcje miały. W porównaniu z takim P47 "dzbankiem", to były konstrukcje wręcz rachityczne. Nie wyobrażam sobie, żeby Jak-1;3;7, nadawał się do wsparcia własnych wojsk Poza tym, pisałeś na którymś forum, że samolot może niszczyć czołgi tylko bombami. A Ił-2, brał ich nadzwyczaj mało. Do tego nie znam sprawy z celownikiem, ale był on albo zły, albo niecelny. Z tym, że nie wiem czy służył do celowania z broni pokładowej, rakiet czy właśnie bomb?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Si%C5%82y_Powietrzne_Imperium_Osma%C5%84skiego To z wiki, ale podobne dane mam w jakiejś książce. Nie mogę jej tylko znaleźć

W momencie wybuchu konfliktu, Bułgarzy mieli jeden samolot (Bleriot XI).Pod koniec było już 35.

Czy wiadomo jak wyglądała taka bitwa flot liniowych? Bo ja zakładam taki scenariusz. Na przeciwko, a w zasadzie obok siebie stają dwie formacje. Zakładam że okręty są porównywalne. Ale jedna z flot ma więcej okrętów o powiedzmy cztery. Czy nie jest tak, że bitwa była w gruncie rzeczy pojedynkiem artyleryjskim pojedynczych jednostek obu zespołów? Co w takim razie z tymi czterema?

Dołączam się do pytania secesjonisty. Bo zainteresowało mnie to:

Znowu moja Babcia na te ustrojstwo mówiła "kołchoźnik". Pudło z potencjometrem. Z tym że nie było to radio, a raczej radiowęzeł. Zresztą TUTAJ są nawet zdjęcia.

Obiecuję Tobie, że niedługo zejdę. Przestanę wtedy pisać jako użytkownik, zacznę jako moderator. ok? Bo coś czasy się zmieniły. Ja tylko napisałem, jak ja odbieram problem wziętych do niewoli żołnierzy wroga. Na forum historycznym, temat moralno-etyczny.

Tylko że Ty i tak cały czas piszesz o odpowiedzialności zbiorowej. Ja potrafiłbym zrozumieć, gdyby ktoś zastrzelił SS-mana (jeńca), o którym na pewno wiadomo,że osobiście brał udział w zbrodniach. Napisałem "zrozumieć", nie usprawiedliwiam. Jeniec jest jeniec. Inaczej jesteśmy tacy sami jak oni. Żołnierskim obowiązkiem jest zabijanie wroga w walce. A zbrodniarz rzeczywiście, powinien być rzetelnie osądzony. Przez sąd. Tyle na razie mojego. P.S. Zauważyłem, że temperatura dyskusji zaczyna się podnosić.

Arku!!! Filmu nie oglądałem, ale mam nieodparte wrażenie, że mylisz ckm wz,30 z lkm wz,15 Lewisa. Może Andreas będzie mógł skomentować?

A dałbyś radę dokładnie naświetlić szyk plutonu linearnej piechoty? Bo parę pytań mam a wiedza ma raczej taka mikra jest.

Sekta to mi się rzuciła na myśl, gdy podałaś, że sami się nazywali 6745. Jakieś takie skojarzenie, bez logicznego uzasadnienia. Widłobrody fodele

Przestawiony ciąg cyferek? Rzymskich? Dla mnie cały czas sekta. I podejrzewam jednak chrześcijan. I tyle mojego, moja droga fodele

Szukając źródeł prądu po upadku Elektrowni znalazłem tylko powyższy tekst. Musiało być tego chyba więcej. Czy to na Mokotowie i Żoliborzu. Ale ja nie wiem. Tznb. nic na szybko nie znalazłem.

Jest więc powód aby utworzyć nowy temat typu" zasilanie w energię elektryczna po upadku elektrowni". Ja nigdy się czymś takim nie zajmowałem, albo może nie zwracałem uwagi. A dziś. Przebłysk geniuszu? :)

Ha. Pierwsze słyszę !!!! Ale dzięki Albinosie. Jutro przysiądę i postaram się czegoś poszukać. Bo przecież radiostacje działały do końca Powstania, a prąd zużywały. Fakt że mogło to być ręczno/nożne dynamo.

A obudowa takiego ołówka, po wykręceniu środka, służyła nam do plucia się plasteliną. Ciekawe czy wynalazca mógł coś takiego podejrzewać? Ale co do tematu, to w tym elemencie do przyciskania i wyjmowania/wkładania grafitu była temperówka.

To rozumiem. Domyślałem się, że spłycenie linii w formacji, nastąpiło na skutek doskonalenia broni palnej. Ale ta luźna tyraliera nie ma przecież ani przebojowości, ani siły ognia. Mogła być tylko taką "przeszkadzajką" dla głównej formacji wroga. No właśnie. Kto i kiedy zastosował atakujące kolumny? Ale wracając do szyku linearnego. Trudno mi sobie coś takiego wyobrazić w dużej bitwie. Zacznijmy od plutonu. Teraz zacznę rzucać liczbami z sufitu. Czterdziestu ludzi ustawionych w cztery szeregi. Front dziesięciu. Pluton strzela na komendę. Wspominałeś harry że ogień plutonu był najbardziej efektywny Ale z naprzeciwka zbliża się taki sam pluton. Też strzela. W końcu są te dwa oddziały w bezpośredniej odległości. I co? Szturm na bagnety?

Sekta. Bo jeśli to potencjalnie Grecy, to nadając sobie swoistą nazwę mogli się chcieć wyalienować z greckiej społeczności. A nie mogli to być jacyś pierwotni chrześcijanie?

Z tym niebieskim to wiedziałem że mi słowa brakowało. Czyli z tego co napisałeś wynika , że nie było jakiegoś zdecydowanego przełomu? Proces bardziej ewolucyjny? Ale rodzi mi się pytanie. Czy jednocześnie ze zmniejszaniem się liczby szeregów, następowało w XVII wieku jednocześnie poszerzanie frontu formacji?

Właśnie sobie uświadomiłem, że w górach byłem ze 25 lat temu. Ale jakie takie wspomnienia zostały. Bieszczady? Nie wiem czy Dynów to już ten region. Ale mieliśmy jakieś wycieczki po okolicy, pamiętam więc mgliście Zalew Soliński. Sudety. Jagniątkowo kolo Szklarskiej Poręby. Świetne krajobrazy i wycieczka na zamek Chojnik. Widok nie do zapomnienia. Jakieś wczasy w Beskidzie Żywieckim. Jeleśnia? Pamiętam taki przepiękny wodospad. Góry Świętokrzyskie. Gołoborza. Kilka razy w Zakopanem, ale starałem się aby to nie była zima. I tyle mojego z górskich wojaży.

No bitwa pod Synopą. Ale przeciwko sześciu rosyjskim liniowcom było siedem tureckich fregat. No i sama bitwa była mało morska. Rosjanie weszli do zatoki, zakotwiczyli i zaczęli strzelać. Nota bene, z masakry wyrwała się jedna,parowa fregata turecka.

To ja tak bardziej niszowo i współcześnie A to dziewczę, w czarnej koszulce i z kucykiem, które pojawia się pod scena to moja córka. A i mnie widać przez chwilę

Dlaczego uważasz że szabla husarska "wymarła"? W szabli tej najważniejszy był kształt ostrza. Swego czasu, oglądałem kilka szabli, które nazywa się "kościuszkówkami". Oczywiście kształt rękojeści całkiem inny niż w klasycznej "husarce", natomiast ostrza praktycznie kształtem bardzo podobne.

Nelson pod Trafalgarem przełamał skostniałą taktykę "liniową"? A jak wyglądały bitwy morskie w XIX wieku? Chodzi rzecz jasna o epokę żagla. Czy Trafalgar czegoś nauczył "tępogłowych" sztabowców? Pytam bo nie wiem.