widiowy7

Jest to zwierze, które wybitnie zmieniło ludzką historię. Ludzie zaczęli się szybciej przemieszczać, zwiększyły się możliwości . Przez wiele tysiącleci ludzie jeździli konno w sumie na " oklep". Sytuację diametralnie zmieniło wynalezienie strzemiona. Do Europy dotarło to chyba z Chin przed rokiem tysięcznym. Mogła dzięki temu powstać jazda rycerska. A dlaczego temat umieszczam w RON-ie? Po a) lubię Pancernego B) na początku XVII wieku pewna polska formacja " skróciła " strzemiona, i zaczęła jeździć w sposób, który obecnie nazywa się nie wiem dlaczego " anglezowaniem" Chciałbym zaprosić do dyskusji na temat technik jeździeckich i ich znaczeniu na przestrzeni dziejów. Poza tym, ja na przykład w ogóle nie wiem, jak kieruje się koniem :oops: Moje doświadczenie z jazdą konną: Swego czasu mój śp Dziadek wsadził mnie na konia, klepnął w zad i co się stało? Koń poszedł do stajni. Żeby do niej wejść, musiał pochylić łeb. No i wszedł, a wy jak myślicie, gdzie został biedny widiowy?[/b]

Coś ze spalaniem stukowym? Cokolwiek to spalanie ma znaczyć. A dyskusja, jak dla mnie, wielce pouczająca jest. :thumbup:

Nie czepiam się. Już jakiś czas temu zacząłem sie zastanawiać, z tą rosyjska bronią gwintowaną. Jaki model, jaka ilość, czy wszyscy żołnierze zostali przezbrojeni w broń gwintowaną. A prowadzenie ognia na kilkaset metrów to chyba raczej do celów powierzchniowych?

ciekawy więcej optymizmu Chociaż ja go akurat nie znalazłem. Bo, po raz, taki czołg ( sztuk raz), w co mógłby byc uzbrojony? Po be, zakładając że dałby radę przejechać z Kraśnika do Warszawy, to co? Nawet jakby był niezniszczalny dla ówczesnej artylerii, to jak miał zająć teren? A to zajęcie jest chyba najbardziej istotne dla zwycięstwa? Generalnie, z powodu bzdurności, temat chyba do zamknięcia?

To wtedy przeciwdziałanie Anglików można nazwać hmmm mocno nieudanym? Operacja Bodenplatte została przeprowadzona 1 stycznia 1945 r. i była próbą niemieckiego lotnictwa zadania alianckim oddziałom lotniczym zgrupowanym na lotniskach w Belgii i Holandii dotkliwych strat i wyeliminowania ich z dalszej walki. Celem operacji było także wsparcie ofensywy w Ardenach.

Znalazłeś po drodze jakiegoś sołtysa ?

EEE tam. Tomasz tylko podaje sposób na przygotowanie się do braku zdobyczy cywilizacyjnych. Może być ciężko. :thumbup: Sam od kilkunastu lat wyjeżdżam na obóz, który organizuje koleżanka. Namioty, jezioro, las, dzicz. Do najbliższego domu jest dobrze ponad kilometr. Obok szumi strumyczek, gdzie studzone jest piwo (na "Żywcu" pojawia się czerwony napis o dobrej temperaturze ). Cisza, spokój, ładowana jest tylko jej komórka. Niestety, jedna wada, Uparła się ta nasza koleżanka, że nie będzie przywozić browaru. No normalnie zezwierzęcenie i upadek obyczajów Więc co jakiś czas plecaki na garba i do sołtysa po zaopatrzenie. 4 kilometry w jedną stronę. Na miejscu, żeby nie tracić czasu piwko na miejscu. A z powrotem, daję słowo, jest z sześć kilometrów. Może być taki survival?

To teraz Ty maxgallu wybacz, oczywiście racja jest po Twojej stronie. Armata jest armata. A przykład na naj? Gdy dywizja piechoty gromi dywizję pancerną. Niemiecka 34 DP niszczy radziecką 22 DPanc. Rosjanie mieli ok. 250 czołgów T-26, Niemcy ani jednego. Oczywiście 22 czerwca 1941 rok.Ale nie wiem do jakiej kategorii zaliczyć to naj. Najgorsze dowodzenie czy największy fart?

Czy zadałbyś to pytanie, gdyby Warszawa po Powstaniu nie została zniszczona? Bo trafiła się "okazja" i miasto można było przebudować? Taki fragment piosenki: "Że nec locus ubi Troia, ale jest Warszawa"

Operacja "Hannibal". Opanowanie przez niemieckich spadochroniarzy i strzelców spadochronowych, 26 kwietnia 1941, Kanału Korynckiego.

Obydwa przykłady do mnie nie przemawiają. Bo policzona została ilość luf, które uznać można za artylerię. To już lepsze sa przykłady artylerii liniowców, które powstawały dwieście, czy trzysta lat później. Wydaje mi się ze to wśród nich należałoby szukać rekordzisty. Przynajmniej wagomiar armat był podobny.

Czu Ty w ogóle czytasz to co piszesz? Albo czy wiesz co piszesz? Bo dla mnie ( za Wańkowiczem ) to zwykły brekekeks.

Jak traktowano jeńców? Jak długo byli w niewoli?

A bardziej chyba ze względy na ciepłe ścieki miejskie. Pamiętam najzimniejse zimy z różnych lat w Warszawie i zawsze był niemarznięty pasek przy warszawskim brzegu. Przy kolektorach właśnie Tomasz N A co ma naturalny bieg koryta rzeki do zdolności do niezamarzania ?

A pamiętacie kiedy była ostatnia ciężka zima poza tymi dwoma poprzednimi? Bo ja mam wrażenie że kilka lat posuchy śniegowo-mroźnej był. Przy okazji. Branża obuwnicza leży. Nakupowali butów, a tu nie ma śniegu :offtopic:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Krawczuk Może pomoże

Ta wstawka o Brytyjczykach jest zupełnie niepotrzebna, wątek jest o Włochach. Trzymajmy się tematu.

Ani to, ani to Odpowiedź na pytanie o hmmm...? Polskiego Bonda? A ponadto, jako że był to wywiad, to możliwe jest że o najlepszych / najskuteczniejszych agentach i tak się nie dowiemy.

Jak był spektakularnym asem, to nie mógł być dobrym agentem wywiadu. To się nazywa cicha wojna A i taką zagadkę mam. O kim mowa:

A to komu bardziej zależało na bytności polskiej armii pod Wiedniem?

Czyli nie mogli wystrzelać kilku tysięcy. Gdyby chcieli, najwyżej kilkuset.A nawet mniej. Łodzie ( hipotetyczne 20 ) to góra pięćset osób. Reszta tratwy i kapoki. A właśnie piracie. Ile bierze szalupa?

Jak nie zauważyłeś może,ten temat jest mniej więcej o sposobach ratowania się ze statków/ okrętów. Ten który Cię interesuje jest TU

Były. Poczytaj sobie ten artykuł: http://www.konflikty.pl/a,2190,II_wojna_swiatowa,Dziwna_wojna.html I staraj się pisać coś więcej, niż jakąś jednozdaniowa wypowiedź.

HB-ek ? Bo jeśli tak, to jest w moich planach czytelniczych.

Tylko czy tak jaskrawo malowane tratwy i kola ratunkowe ułatwiały obserwację i celowanie przeciwnikowi? Śmiem wątpić. Przecież kamuflaż okrętowy nie maskował okrętu, tylko raczej miał za zadanie "rozmycia" sylwetki. A środki ratunkowe, kolorowe, to miały raczej znaczenie dla własnej załogi. Szkoda, że nie opisano konstrukcji. Tzn. co było nośnikiem, czyli co dawało wyporność.