marcnow92
-
Zawartość
412 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Posty dodane przez marcnow92
-
-
jeżeli chodzi o warunki społeczne to Polacy byli bardzo wyrozumiali w stosunku do żydów czyli dla żydów w Polsce było całkiem dobrze i na pewno lepiej niż w II I rzeszy. Natomiast jeżeli chodzi o warunki gospodarcze to oczywiste że lepsze były w III rzeszyPrzeczytaj sam siebie. W Polsce bylo calkiem dobrze, bo lepiej niz w Trzeciej Rzeszy. -
Ale my jesteśmy w Polsce, a jak Wietnamczykowi nie pasuje to może wrócić do swojego kraju, nikt mu nie zabrania.Jeżeli iść twoim tokiem myślenia to można powiedzieć że tak się ateiście nie podobają krzyże i udeżają w jego wolności to "wypad" do prywatnej. A chyba nie o to chodzi.
Ja uważam tak jak Jarpen że o zdjęciu powinna decydować rada rodziców w porozumieniu z dyrektorem i uczniami.
-
'Niezbyt duze wystapienia'. W porownaniu z czym?Z wystąpieniami w Niemczech.
(rozne wersje kraza wsrod plebsu)Czy ten zwrot był w jakim sensie zaadresowany do mnie?
Doucz sie. Tylko nie ze szkolnych podrecznikowTy się doucz. To co ty piszesz jest jakby wycięte z Podręczników do Historii. Przypadki które ukazujesz są nieliczne i miały miejsce w mieście a na wsi to co biedny chłop miał robic jak chciał kredyt? Iść do żyda i zabrać kredyt oprocentowany 50 %?
-
Lu Tzy, Czy mógłbyś pisać bardziej kulturalnie. To jest porządne forum admin sie naprawdę dużo napracował i jak ci nie wstyd niszczyć jego pracę no i ciekawą dyskusję takimi niepotrzebnymi przekleństwami lub zwrotami? Właściwie się dziwię dlaczego nie dostałeś lu tsy jeszcze warna.
Jako jeden z najbardziej rozpoznawalnych jej elementów tak, przynajmniej odbieram to tak z pozycji młodego Warszawiaka.Też tak go traktuję niestety denerwuje mnie to że jest to symbol także dominacji stalinowskiej czy sowieckiej w Polsce.
-
No ale miejsce sali kongresowej jest idealne. Można by zburzyć (no już tylko poprzez jakiś zamach terrorystyczny
) PKiN i postawić tam kilka takich sal bo miejsca jest dużo -
A co myślicie o antysemitach w II RP?Nie były to wystąpienia zbyt duże a i wiele razy nie dziwię się napastnikom. Dzisiaj w Polsce przecenia się rolę Żydów w II RP. Chyba chcemy im jakoś wynagrodzić numerus clausus i pogrom kielecki. W II RP Żydzi na wsi byli strachami dzieciom się mówiło nie idź tam bo żyd po ciebie przyjdzie. W mniejszych miastach nie pozwalali na wybudowanie Polskiego sklepu.
Więc jak na skalę problemu w Polsce to wystąpienia antysemickie były rzadkością.
-
Jak tak Was czytam to dochodzę do wniosku, że gdyby dać Wam możliwość zburzenia tego co związane z PRL-em, to byście kawał Warszawy wyburzyli.Owszem chciałbym usunąć ale trzeba zachować umiar ponieważ cała Warszawa została wybudowana w PRL-u. Jednak PKiN jest takim największym symbolem nieporównywalnym z domem partii to tak jakby pałac w Wilanowie usunąć bo chyba breżniew czy chruszczow tam był.
To ja sam budynek bym zostawił zburzy wszystko pod nim, np. Salę Kongresową.Akirat wg. mnie to sala kongresowa jest w sałym kompleksie najlepsza. Wystarczy wspomnieć ile gal jest w niej organizowanych. Aż wstyd że nie wybudowaliśmy jakieś innej wielkiej sali i Miss World musiał się odbywać w sali kongresowej
-
Jak wiadomo nie jestem z Warszawy. Jednak wg. mnie Pałac jest symbolem Warszawy ale również jest symbolem panowania sowieckiego w Polsce. z tego właśnie względu powinien zostać usunięty. Jak wiadomo idealnie z podobnym problemem poradzili sobie Polacy w II RP. Już zaraz po odzyskaniu niepodległości zaczęło się usuwanie pomników które miały w jakiś sposób przypominać zabory. Niestety teraz ani III ani III,5 sobie z tym nie poradzili i coś 50 letniego uznali za zabytek. Już bym zrozumiał jak by parlament był zabytkiem ale pałac kultury. Oszpeca on te piękne wysokie budynki w centrum i zresztą całą panoramę. Trochę wstyd że konkurs piękności był organizowany w zabytku socjalistycznym, bo polaków niestety nie stać na jakiś piękny kapitalistyczny "zabytek"
[ Dodano: 2007-12-02, 18:20 ]
A wiecie, że Rosjanie nam powiedzieli chcecie PKiN czy metro i wzieliśmy PKiNNam przewodnik opowiadał że albo PKiN albo osiedle domków jednorodzinnych
-
Czyny niegodne narodu polskiegoJa rozumiem że naród to tutaj większość polaków. Dlatego nie komunizm nie jest takim czynem ponieważ większość polaków go nie chciała a i został w Polsce stworzony nie przez Polaków.
Takim czynem jest wg. mnie poparcie dla Piłsudskiego i to nie wtedy kiedy żył ponieważ było ciężko mieć odmienne zdanie ze względu na propagandę sanacyjną ale po II wojnie światowej a w szczególności to po 1989 roku.
-
Przecież nauczyciel ( pedagog ładniej brzmi ? ) ma za zadanie WYCHOWYWAĆOd kilku lat już na szczęście nie. Nauczyciel ma uczyć a nie wychowywać od tego są rodzice
Czy ,waszym zdaniem, w szkołach publicznych powinny wisieć krzyże?Zależy od większości uczniów i rodziców. Jeżeli nikomu nie przeszkadzają to czemu nie?
-
Co do tego połączenia to też bym nie przesadzał.Owszem w 1920 juz były one niewielkie
-
Często wpadki są w filma katastroficznych. Np. był upał +55 stopni auta się wysadzały w powietrze ale trawa była zielona i z asfalt był normalny a powinien być taki "ujeżdżony"
-
Piszesz "Możliwy jedynie tylko wtedy jak rosja zahamowała by swoje ambicje tylko na Polsce" ale kilka postów wcześniej sam stwierdzasz "Nie zapominaj o ograniczonych zdolnościach armii rosyjskiej. Byli już zmęczeni wojna z Polska".Dalej podtrzymuję te obydwie opinie. Tu i tak były wypowiadane w różnym kontekście. Rok wcześnie mogli by jeszcze liczyć na armię niemiecką która się połączy z ACz ale w 1920 roku takie szanse były już niewielkie.
Sama ewentualna szarża ACz na zachód była by możliwa jedynie wtedy gdyby głównodowodzącym był Stalin a nie Lenin. Rozkazy typu "ali kroku wstecz" robiły swoje. Do broni by zaprząg jeszcze pewnie nie tylko żołnierzy bo jak to mówił "u nas ludia mnoga"
-
Ależ skąd uważam, że kraje Europy przyjęłyby nowe status quo tak jak zrobiły to po 1921.Po prostu olali by nas tak jak Ukrainę, Litwę, Łotwę, Estonię, Białoruś i Czeczenię - to przecież wewnętrzne sprawy Rosji
Ciekawy pogląd. Możliwy jedynie tylko wtedy jak rosja zahamowała by swoje ambicje tylko na Polsce. Ale długo by w Polsce nie potrzymali. wystarczy wspomnieć rolę partyzantów w drugiej wojnie światowej a tam były nieporównywalnie większe wojska niż w wojnie Polsko-rosyjskiej
-
Czyli nawet jeśli wojna z Rosją była by przegrana to dla świata było by lepiej ponieważ wszystkie chyba kraje europy zaatakowały by Rosję i bez problemu doszli by od razu do Moskwy.
-
Co do czołgu to tylko A.H. mógłby ci wytłumaczyć sens takiego zleceniaNo chodziło tu chyba o propagandę dla zwykłego Niemca. Żeby wiedział na co stać III rzeszę.
Wg. mnie były to tylko propagandowe mrzonki nie do zrealizowania - jak już wspomniałem brak mocy i zaplecza technicznegoChyba nawet nie zdążyli ich użyć do propagandy ponieważ projekt był tajny. Ale szanse zrealizowania były ale Hitler nie chciał wydawać pod koniec wojny kasy na takie projekty ponieważ potrzebował czegoś na już a nie za pół roku.
-
Ciekawe dlaczego po II WŚ nagle, pojawiło się na Antarktydzie tyle baz ''naukowych''....Budowali je jeszcze przed i w czasie wojny
-
A do czego niby ten kompleks miałby służyć? Po co te umocnienia przecież na tym terenie nic nie ma... Może inni się wypowiedzą..To proste. W Niemczech było mało miejsca do tworzenia takich ważnych dla kraju pojazdów. Na Antarktydzie jak napisałeś nic nie ma więc takie technologie mogły być łatwo zabezpieczone. Kto wie czy nie wymyślili tam anty grawitacji i ufo które dzisiaj widać na niebie nie jest sprawką nazistów
-
W moim sztabie to ja decyduję, kto jest Żydem - Goring
Najlepszą formą obrony jest atak - Hitler
W armii czerwonej trzeba mieć więcej odwagi aby się wycofać niż iść do przodu -Stalin
Zwycięzcy nikt nie będzie się pytał, czy mówił prawdę - Hitler
Być obywatelem swojego państwa, nawet jeśli jest się tylko zamiataczem ulic, musi być uważane za większy honor niż bycie królem w obcym kraju - Hitler
Śmierć jest najlepszym sposobem na rozwiązanie problemów człowieka bo niema człowieka to nie ma problemu - Stalin
Mimo iż są to cytaty największych zbrodniarzy świata to czyż nie ukazują prawdy?
-
Czy sądzicie że zadali by olbrzymie straty czy też tylko odwlekli by nieznacznie ostateczne uderzenie i prędzej czy później jakiś desant musiał by się odbyć?
-
Uważam, że po przegranej bitwie warszawskiej nastąpiłby kolejny rozbiór Polski.Co do rozbioru to jest to nie możliwe ponieważ rozbiór jest wtedy gdy nastąpi wcielenie terenu jednego państwa przez inne państwo ale bez użycia siły.
Powstałaby nowe republika "przy wiślańska", a Niemcy weszliby do Wielkopolski (ażeby zabezpieczyć ludność niemiecką przed hordami barbarzyńców ze wschodu).Czyli sugerujesz tu że bolszewicy zaspokoili by swoje chore ambicje tylko na europie środkowej i głównie Polsce. W tym wypadku to owszem może i by powstała "republika przy wiślańska" ale Rosja była po tej wojnie tak wycieńczona że wątpię aby inne mocarstwa nie chciały by skorzystać z sytuacji rozwalenia komunizmu. Do tego jeszcze przecież na pewno zaczęli by działać Polscy partyzanci
-
Jeszcze większym przejawem gigantomanii Niemców był projekt czołgu "Ratte" ("Szczur"),No faktycznie niezłe wymiary czołgu. Ale pytanie Po co? Już nawet Tigery są przez wielu uważane za niepotrzebne ze względu na długą i kosztowną produkcję.
Wracając do tematu postu - Hitler nie chciał wojny z USA podobnie jak i wojny z AngliąOwszem a jednak się stało. Tak więc dlaczego w ogóle budowano projekt i prototypy V-8? Skoro Hitler chciał pokoju z USA? Jak by im rozwalił Nowy Jork to do pokoju by już na pewno nie doprowadził
-
Jestem Bond- James Bond
Najlepsze przedstawienie się w dziejach kina
-
Niczym kamikadze, rzucaliby się z bagnetami na AmerykanówTo by zależało od dowódcy ponieważ jak Rosjanie zauważyli by dysproporcje we wszystkim począwszy od karabinów poprzez ubiór i na całej "machinie" wojennej skończywszy to rzucali by się z białymi flagami na amerykanów
Rosjanie walczyliby z dużą zaciętością, czując na plecach lufy peemówNKWD
Z pewnością był by znowu wprowadzony rozkaz ani kroku wstecz.
Ciekaw jestem tylko, jak wyglądalaby wyzwolona Polska od komunistów?Jakoś nie wydaje mi się żeby na terenach polskich miały się toczyć decydujące starcia. Dużo było zniszczonych miast więc i zaopatrzenie ACZ nie było by najlepsze, niechętnie do Rosjan była nastawiona ludność cywilna, alianci też nie chcieli by zrobić w Polsce dużo szkód ponieważ przypomnieli by sobie że to ich sojusznik i że kilkaset tysięcy dodatkowych żołnierzy to nie byle co, w ucieczce ACz na pewno większe ulice, mosty i arsenały by wysadzała aby utrudnić natarcie do Rosji aliantom
Co by było gdyby Niemcy wykryli desant w Normandi?
w Historia alternatywna
Napisano · Zgłoś odpowiedź
Jeśli za szybko by odkryli to szpiedzy by się szybko o tym dowiedzieli ponieważ alianci mieli ich bardzo dużo i całe przygotowania można było wykryć.