marcnow92

Ja dostrzegam ponad 6 milionów ofiar. Przecież to nieudolna polityka zagraniczna i wewnętrzna sterowana przez Piłsudskiego i jego następców przyczyniła się do ataku Niemieć na Polskę. Ale to też nie istotne dla "Piłsudczyków"

Zamach stanu, Prowadzenie nieudolnych rządów, Prowadzenie nieudolnej Polityki zagranicznej, Nieumiejętność wybrnięcia z kryzysu, prowadzenie faszystowskiej polityki, poparcie dla konstytucji kwietniowej, Zwiększenie własnej roli w Państwie, eliminowanie opozycji itd Dzięki. :tongue: może racją jest aby eliminować kogoś takiego juz za dziecka ale mimo wszystko komunizm i nazizm by powstał. Zależy też jak by ten wehikół czasu wyglądał.

tak. Nie będę sobie przez nich marnował życia w więzieniu za dzieciobójstwo. Chyba że gdzieś po cichu. Dlaczego? Robił to samo co hitler, lenin lub stalit tylko w mniejszym stopniu. Ale w pewnym sensie tylko jego nieudolna Polityka, dowodzenie, zamach stanu doprowadziły do zajęcia Polski przez Nazistów

Niezła uwaga z tymi Bo Piłsudski Pochodził z Wilna ale poza tym się chyba nie sprawdza bo Chyba większość jest z Warszawy

:shock: :shock: :shock: ty Morderco :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: . Ale też bym to chętnie zrobił ale trochę później żeby nie brano mnie za dzieciobójce a za Bohatera światowego :mrgreen: :mrgreen: no i do tego jeszcze Piłsudskiego bym dodał -Ja bym się chciał przenieś do Pompejów i podpatrzeć życie w tym mieście -do czasów Chrystusa i oglądać jego życie jeżeli w ogóle istniał -oglądać bitwę pod grunwaldem -zobaczyć wszystkie szarsze husarii Polskiej głównie pod Wiedniem -Zakazać liberum veto - Zobaczyć jak się odradza Polska w 1918 roku - Brać udział w Powstaniach śląskich - Podpatrzyć wielkie bitwy II WŚ -Pooglądać II WŚ z różnych perspektyw -być w PPR i niszczyć je od środka :tongue: -Zmienić kilka rzeczy w swoim życiu -Uratować Benezir Butto

Już jej nie było. Zmyła się po plebiscycie. Ok pomyłka. Ale był to etap przewagi polaków więc wysładzie jakieś amunicji czy chociarz wsparcie dyplomatyczne by sie przydały.

Większe niż autorytaryzm a mniejsze niż faszyzm.

tak powstańców było około 15-20 tysięcy a armia Polska chyba 200 tysięcy osób. W tym czasie toczyły się rozważania pokojowe (mowa o I PŚ) więc wojny jeszcze nie było jedynie potyczki. wysłanie aminicji albo jakieś wsparcie dyplomatyczne by się przydało. A w wypadku III PŚ to było już po wojnie więc mieliśmy dużo żołnierzy zmobilizowanych, broni, i uznanie na świecie a śląsk by się Polsce na pewno przydał.

Jak by wyglądała II RP bez tych regionów jaka była by gospodarka Polski, jak by ta sytuacja wpłynęła na zwykłego mieszkańca II RP. I oczywiście jakie były by nastroje Polskiej ludności tych terenów w Niemcach i gdy Hitler dochodził do władzy?

później to już nie był w pełni autorytaryzm. To było "coś" więcej ale nie był to też faszyzm. Chociaż ustawy o ograniczeniu żydów na studiach gettach ławkowych wskazywały na taki ustrój.

Był także premierem. Ok ale tylko do 1935 roku czyli do śmierci Piłsudskiego.

Popieram zdanie Darkmana. Mimo iz od 18 lat jest demokracja to mimo to partia SLD czyli spatkobierczyni PZPR ma około 10-15% poparcia. 18 lat to nawet nie jedno pokolenie więc ciężko przez taki okres czasu tyle zmienić. Za przykład podam może RPA. Przez wiele Lat panowała tam polityka apartheidu i myślisz że przez 13 lat ludzie tak zmienili swoje poglądy dotyczące czarnych? Chociaż by w "śmiesznych" sklepach. Nie widziałem aby była gdzieś jakaś koszulka ze swastyką czy Hitlerem ale z sierpem młotem czy Leninem już widziałem. Wydaje mi się że przyzwolenie na "komunę" a zakaz faszyzmu jest dlatego że komuniści niszczyli w większych ilościach własnych ludzi ( Jakoś nigdyśmy "ruskich" nie lubili więc te mordy o których dzisiaj wiemy jakoś tak mało kogo poruszają) a naziści "likwidowali" Polaków głównie. masz rację też się z ty spotkałem. Często w takich wsiach na "zadupiu" jest taki kult. Ponieważ chyba dlatego że w takim PGR nie musiał nic szczególnego robić. A że informacje tam nie docierały tylko propaganda o budowlach socjalizmu to takim ludziom jest sie ciężko przestawić na nowe realia gdy każdy rząd jest krytykowany czyli zły więc uważają że dawniej był "dobry" rząd Pozdrawiam

Czy jak napisałem coś abyś uważał że chcę Wilno dawać Bolszewiką? Wilno z tego co wiem to nigdy nie było Polskie. Przecież to rdzenne terytorium Litewskie. Polacy je "zajęli" w ten sam sposób jak Niemcy chcieli zająć Śląsk i chyba Wielkopolskę. Sprowadzali osadników Niemieckich na Polskie terytoria. Nie dziwię się Litwinom że zerwali z nami kontakty dyplomatyczne ponieważ to "dzięki" nam tak sie stało. Wątpię że dało by się zając w ogóle Moskwę. Przecież odsiecz polska zaczęła się w sierpniu czyli pod koniec lata a do Moskwy jeszcze kawał drogi którą trzeba przebyć w zimie. Ewentualne poczekanie na wiosnę też nie było by nam na rękę ponieważ w trakcie zimy Rosjanie mieli by okazję na zmobilizowanie dużo większych oddziałów niż my.

:wink: pomyłka. Chodziło o 2005

Mnie się wydaję że klasycznym przykładem na powtarzanie się Historii jest jakaś forma sojuszu Niemiecko -Rosyjskiego bez udziału Polski. Było tak w 1939 efekt- Wojna z nazistami i z ZSRR i było tak w 1005 chyba jak efektem było podpisanie dokumentu o gazociągu północnym po dnie Bałtyku. Chyba zawssze jak Niemiec z Rosjanem sie skuma to jest to na szkode Polsce

Ciężko by było. Chociaż gdyby nie odsiecz sowiecka czyli gdyby lepsze dowodzenie Piłsudskiego to może były by możliwości ale mikłe. I rodzi się pytanie po co nam te tereny? zeby się zemścić za zabory, albo zaspokoić naszą ambicję pokonania Rosji? Te tereny nic by nam nie dały ewentualnie w przyszłości trochę ropy ale więcej problemów było by z rosjanami niż pożytku. P.S. Lepiej może kiedyś było ruszyć z rosją na niemcy. My im dajemy terytoria wschodnia a dostajemy od Niemców ich terytoria wschodnie,

:shock: :shock: I ty Heinzie uważasz się za nacjonalistę? Nacjonaliści chętnie by zbużuli wszystko co nie polskie a PKiN takim czymś jest. Przecież to sowiecka budowla! Aaaaaa już wiem skąd u cienie te prosowieckie poglądy. Przyjrzałem się obrazkowi :mrgreen: :mrgreen: co trzyma w szponach

Z HOnoru Polaków. Z tego że przez tyle lat zaborów nie zapomnieli o swojej kulturze. Ze walczyli o nią w licznych powstaniach. Nie do końca jestem dumny z Histori ale jest w niej taka rzecz z której jetem dumny - tą rzeczą jest honor Mi się podoba komentarz " Haaajto, Hajtooo puścił bokiem Bąka, Bąąąąąkk........" Nie podoba mi się hymn ponieważ deerwują mnie słowa " Co nam obca przemoc wzięła szablą ODBIERZEMY" dlaczego "odbierzemy" skoro rzeźmy odebrali. Albo może co nam obca przemoc by wzięła to szablą odbierzemy. Wg. mnie mała korekta by się przydała.

Mino iz nie jestem komunistą to uważam że najlepsza była by odpowiedź 3 razy TAK. Senat wg. mnie jest potrzeby ale jestem za zlikwidowaniem sejmu. Jeżeli likiwdacja sejmu nie była możliwa to chociaż senat można by było zlikwidować. Więc jestem za. Reformy też popieram ponieważ nie można "obcować" na prawie przedwojennym po tak dużych znisszczeniach i przeniesieniu granic po wojnie więc także popieram (zmiana konstytucji tymbardziej) Granice na zachodzi popieram ponieważ wolę terytorium Polski takie jakie było po wojnie niż przed. Po co nam jakieś "zadupia" na wschodzie skoro lepiej trochę zniszczone terytorium na zachodzie. Jedynie szkoda mi Lwowa które zostało do ZSRR przytwierdzone, ale przecież mimo wszystko Polacy tam nie mieli większości więc może nie ma się o co wadzić ale jakoś taki dyskomfort z tego że Lwów nie jest Polski mimo wszystko jest

Dużo ziemi. Ale pomysł nawet fajny w końcu Niemcy jakby zajęli polskę w 1939 można by było uciec na rzeczpospolitej wschodnio- afrykańskiej i nie nazywało by sie że Polska na kilka lat znikła z mapy świata.

Wystarczyło Poparcie, przysłanie broni i po cichu jakiś żołnierzy a nie w całości być przeciwnym temu powstaniu. I pow śląskie upadło ponieważ powstańcy mieli złudne nadzieje co do pomocy z "Warszawy". Pierwsze powstanie odbyło się przed przybyciem oddziałów komisji między sojuszniczej a III powstanie było po wojnie Polsko - bolszewickiej.

Idż i sam walcz kiedy wielki ojciec narodu (Piłsudski) którego prawie wszyscy czczą jest przeciwko. Jak się mogła należeć połowa skoro przez 600 lat śląsk nie należał do Polski (szczerze powiedziawszy to nic się nie należało). Dla Niemców śląsk to tak jak dla Polaków Lwów ponieważ Lwów też nam po tylu latach odebrano mimo iż tylu tam było Polaków (ale ukraińców mimo wszystko więcej)

Podział śląska wg. plebiscytu a wg. terytorium po III PŚ wyraźnie pokazuje że to powstanie było zwycięskie. Poza tym ludność tutaj była ze sobą zmieszana więc taki podział była najodpowiedniejszy. Niemcy dostalli największe swoje zgrupowanie Niemców a my Polaków.

Czechy i wojna :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Te milion jak by miało okazję to by na Niemiecką stronę przeszło. Przecież jak oni się bali zbombardowania Pragi (z pewnością nie było by to duże bombardowanie. Na pewno nie tak jak Warszawa) tak bardzo że przeszli na stronę Niemców. Myśmy sie nie bali nawet wojny a oni sie "kilku" bombek przestraszyli. W 1938 roku jeszcze machina wojenna nazistów nie była tak rozwinięta jak rok później więc ewentualna wojna miła szanse na powodzenie. No i we Francji nie było by głosów typu "nie będziemy umierać za Gdańsk! Pomysł ciekawy jakby Czesi nie byli tacy tchórzliwi jak są, i musiały by być lepsze kontakty dyplomatyczne na linii Polska-Czechosłowacja ponieważ niewykluczone że Polska obawiała się zdrady.

Ja sądzę że to był taki "ograniczony" totalitaryzm. Centrolew został rozwiązany. U nas też rozwiązano parlament. i lista rządzącą było BBWR. Ale nie było czegoś w stylu w niemczech lub w Rosji więc z tąd ten "ograniczony totalitaryzm" Tak jak w ZSRR. Ale oczywiście "ograniczenie" Ale mimo wszystko cenzura była a sam fakt się liczy