marcnow92

Jeszcze nawet nie wiedzieli o ilości osób zabitych w Hiroszimie i Nagasaki. A co do Bomb A to nie mieli dosyć- oni się dopiero "rozkręcali". Jeżeli chodzi o rok 1945 to ani alianci ani Rosjanie nie mieli by potrzeby atakować drugich i wywoływać III wojnę światową. A po co im było zrzucać Bomby na Warszawę przecież człowieku ona była kompletnie zniszczona (około 95%) a tym bardziej atomowe :mrgreen: Poczytaj post Hauera zacytuje ci go Po pierwsze to czy Rosja miała dobrze wyekwipowanych żołnierzy? chyba że pepeszkę z kilkoma magazynkami uważasz za dobry ekwipunek? Nie mówię juz o mundurze

Bo była ZIMNA WOJNA, z pewnością wiedzieli o radzieckich planach atomowych. Po prostu większe szanse na zwycięstwo mieli by alianci niż Rosjanie. Nie da się bronić na dwóch frontach lub jak pisze Hauer na trzech!!! Skąd ci się wzięło 60mln ludzi nawet jednej setnej tego by nie stracili jak by amerykanie spuściliby na np. Moskwę Bombę atomową!!! Czemu głupio przecież w końcu nigdy nie uderzył Chyba mi nie powiesz że były to dywizje I klasy??? Bądź pewny że się zastanowiłem.

Masz rację. Jak się jakąś postać wymyśli to o razu jest na nią jakiś haczek. Tyle tylko że na Piłsudskiego są duuuże Haki. Zapomina sie o takich postaciach jak Wincenty Witos, Mikołajczyk, Wojciech Korfanty, Kard. Wyszyński, Jan Nowak Jeziorański I wielu innych a twoży śie kult wokół Piłsudskiego, Wałęsy, Mickiewicza i innych skompromitowanych osób. Chyba zbyt rzadko oglądasz telewizję. Ja osobiście to w żadnym programie informacyjnym nie spotkałem się z jego krytyką. Roman Dmowski- wybitny polityk, przewodniczący KNP w Paryżu J. Haller- twórca armii niebieskiej we Francji Paderewski, i wielu innych. Miejmy nadzieje że "Donaldcyzm" będzie inny. Masz racje prawie jak za komuny w stosunku do J. Stalina.

OD SIEBIE Jeszcze kilka lat temu także lubiłem Piłsudskiego. Patrzałem na telewizje a tam co chwilę Rocznica urodzin wielkiego ojca narodu Polskiego, Rocznica śmierci szanownego pana marszałka, Rocznica odzyskania niepodległości - Nasz marszałek pokonał wszystkich i utworzył państwo Polskie, Rocznica cudu nad Wisłą - Szanowny Piłsudski wykonał ryzykowny manewr i wywalił z Warszawy ruskich, Rocznica konstytucji, Rocznica przewrotu majowego- Piłsudski nie mógł patrzeć jak w Polsce jest źle i zrobił zamach stanu i od razu podwyższył zarobki itp itd. Na szczęście przeczytałem kilkanaście książek i powiedziałem do siebie. PRZECIEŻ TO WSZYSTKO KŁAMSTWA NASZEJ TELEWIZJI. DOSYĆ TYCH KŁAMSTW!!!! ZADAJCIE SOBIE PYTANIE CO ON ZROBIŁ???

Można by wywnioskować że zostało wtedy uznane za państwowe ponieważ rządziła sanacja. Mieli już coraz mniejsze poparcie w społeczeństwie więc dając jeden dzień wolny jakoś mogli sobie je odkupić.

]Nie tylko AL ale również podobne oddziały z innych podbitych krajów. Powinieneś jeszcze dodać że są to już tylko kobiety, dzieci starcy, i słabo wyszkoleni żołnierze. Jestem ze tym że jak już to raczej alianci by zaatakowali Stalina. a oczywiście ciężej było by prowadzić stalinowi wojnę na dwa fronty. Z zachodu Francja i Anglia i ze wschodu Ameryka. Ja piszę tu raczej o roku 1949 kiedy to ameryka się powoli już wycofuje z Europy a Zimna wojna trwa.

tylko nie pomyślałeś o tym że takie mosty są bardzo wąskie.

czyli co to samo można odnieś do A. Hitlera. Bo dał społeczeństwu normalizacje i też zaczął robić porządek. A to że robił to kosztem np. opozycji to to samo co robił Piłsudski Z dobrych chęci jest piekło zbudowane. W takim razie mi się nie podoba że polska jest taka zacofana więc napisze list do prezydenta żeby zdymisjonował rząd??? :wink: Porównywanie tego łajdaka do JP II niepoważne (jak by się Rydzyk dowiedział!!!) człowieku jak by nie było Piłsudskiego to Polska była by bardziej rozwinięta nie było by procesu brzeskiego Berezy kartuskiej, i możliwe że II wojna światowa była by dla polski zwycięska.

Wg. mnie jest na pewno wierniejszym gwarantem rzeczywistości niż takie słowne zapewnienia. Ale nie jest datą zatwierdzenia powstania państwa Polskiego.

Jeżeli chodzi o zaplecze to w czasie wojny najlepsze mieli Niemcy. Dlaczego jak szli Rosjanie to brali rolnikowi wszystko co sie nadaje do zjedzenia? Bo za frontem nie szło zaplecze sanitarne i kuchnia polowa. Gdzie? Czy to według ciebie jest dużo? Znam jednego pana którego na siłę w czasie wojny wciągnięto do wermachtu i mówił że jak jakiś rusek został ranny to albo mu kolega pomógł albo umierał na polu walki bo nie szło za nimi zaplecze sanitarne. Natomiast za nim (wermachtem) była cała "infrastruktura"

Pierwszy tekst jest mój mówiący o tym jakie straty poniosło ZSRR w czasie wojny. Drugi tekst jest od mch90 który się mnie pyta skąd to wiem.

20mln to liczba ofiar. mch90 pytał sie skąd to wiem (chociaż wydało mi się to oczywiste) więc podałem. Nad tabelką pisze Straty w ludziach podczas II wojny światowej

i tu się uśmiałem. A Piłsudski nie miał??? Inni mieli jak już to cudzą krew a Piłsudski krew 400 rodaków. To chyba wystarczy aby odeprzeć twój argument. Nie to dwie inne sprawy!!! Więc widzicie jaki to zdrajca. Nie chciał przyłączenia takich dobrych gospodarczo terenów jak śląsk i wielkopolska oraz tzw okna na świat czyli pomorza. Wolał by do polski przyłączyć zacofane Wilno ponieważ to ON się w nim urodził!!!!!! idealna prawda Czyli co lepiej było produkować obciążające budżet kilka dywizji kawalerii zamiast jednej dywizji dobrych czołgów?

Podręcznik do historii dla III gimnazjum wydawnictwa Rożak strona 155. Jakie zaplecze logistyczne??? chyba tylko NKWD które jak ktoś sie wycofał to do niego strzelało. Cytat Stalina "w armii czerwonej trzeba mieć więcej odwagi by się wycofać niż iść do przodu". Zaplecze logistyczne w czasie wojny to miała armia Niemiecka. Za frontem szedł Czerwony krzyż, kucharze i oczywiście "przenośne domy publiczne" Straty uzupełniła im Armia ludowa. z pewnością w innych republikach też były organizowane takie oddziały. Jak oni by nie ruszyli pierwsi to amerykanie z tej strony wkroczyli by do Rosji. ale rozpoczęli swój program atomowy w końcu była zimna wojna. alianci na pewno wiedzieli z wywiadu co się w Rosji robi na rozkaz Stalina, wiedzieli o Kołchozach itd itp

Są to ziemie ale bez i ich wpływów. Przecież Niemcy nie mieli w Polsce żadnych wpływów!!! Ewentualnie może mieli wpływy na Litwie ale dopiero po dojściu Hitlera do władzy. Nie było zamiarem Niemców pokonać Rosjan i nie zdobyć terenów rosyjskich!!!! po tej wojnie ali Niemcy ani Rosja nie zdobyli żadnych ziem i wpływów (na chwile Rosja na Węgrzech, ale to niespełna rok)

Jak możesz powiedzieć żę są zakazane skoro używa sie ich w programach telewizyjnych? Najgrsze jest to że nie ma za to żadnej kary typu linczu w gazetach, grzywny lub za rozpowszechnianie to więzienia!

W sumie??? Przecież nie dostali ani ziem ani wpływów politycznych na wschodzie! Ponieważ korona była symbolem monarchi której prawie nikt nie chciał. Tak. Jednak nie bez wpływu było to że przez większy okres wojny współpracował z Niemcami

No wiesz do tego potrzebował jednak ludzi i dobrej broni. Alianci w wypadku ataku na nich ZSRR tak szybko by skóry nie oddali. I dalej wojna by się potoczyła tak jak pisałem wcześniej.

Tak jak napisałem kilka postów wcześniej, bo bali sie reakcji społeczeństwa. Mieli już dosyć wojny. Nie chcieli ryzykować śmierci kolejnych ludzi. Dlaczego ty sugerujesz że to związek radziecki raczej by zaatakował aliantów a nie odwrotnie?

Ale jak by się ubrał w koszulkę ze swastyką to ludzie by go z błotem zmieszali

przecież napisałem. W ZSRR umarło w wojnie ponad 20mln ludzi. Czyli zostało im już prawie tylko przysłowiowe mięso armatnie. Aliantom może i też jednak ich wyposarzenie było lepsze od radzieckiego. I USA- skoro głównie za zabicie ponad 3tys ludzi w perl Harbor zdecydowali sie zrzucić Bombę A na Japonię to co oni mogli zrobić za np. wtargnięcie wojsk radzieckich przykładowo na Alaskę? ZSRR był w takim razie zmuszony do prowadzenia wojny na dwóch frontach. A prowadzenie takiej wojny było główna przyczyna przegranej Niemców w I i II WŚ. A to odległości znacznie większe!

Gdyby nie on??? Prędzej czy później na pewno by się wszyscy porozumieli. Rada regencyjna go poparła ponieważ utworzyli ją Niemcy z którymi przez większy okres wojny Piłsudski sympatyzował Tak się złożyło że tu i tu przegrali! Masz rację. Czyli jak przegrywali to zmienił zdanie. Szybko zmieniał poglądy nieprawdaż? Do dzisiaj historycy się sprzeczają dlaczego do takiego rządu nie doszło. Ja uważam że rację mają ci którzy uważają za winnego Piłsudskiego' date=' choć w obydwu przypadkach są to jedynie domysły Co z tego że nie chciał. Hitler też nie chciał wojny na pewno wolał te cele osiągnąć aby żaden Aryjczyk nie zginą a sie mu nie udało. Człowieku czy ty myślisz że jak jest prawowita władza i nagle jakiś buntownik chce ją przejąć to oni ją tak po prostu oddaja??? Zwykli żołnierze nie mieli nic do gadania. A Anders otrzymał na pewno dopiero po śmierci Piłsudskiego

Cześć. Słyszałem że w tym roku była olimpiada z PRL. piszcie pod tym tematem jaka była i jak wam poszło.

ale ona dokończyła pytanie a na piterzx czekamy już ponad tydzień

Co do tematu wojny Stalina z aliantami. Uważam że to raczej alianci zaatakowaliby ZSRR niż odwrotnie. Taka wojna mogła by wybuchnąć około 1946-49. czyli do stworzenia bomby A przez związek radziecki. W 49 USA miało już około 100 atomówek. Tyle tylko że społeczeństwa aliancki były już zbyt zmęczone wojną. Zresztą im sie nie dziwię ponieważ wyobraźcie sobie francuza któremu wojna zabrała syna jego dom i miasto zostało zniszczone a jego rząd rozpoczął wojne z innym aliantem