marcnow92

neizle to pardwa

Niby dlaczego? NIe miał bym nic przeciwko jak np. matematyki czy polskiego uczył by mnie ksiądz. Uczą mnie w szkole osoby o tak różnych poglądach że ksiądz w ich gronie nie byłby żadnym wyjątkiem :mrgreen: hahaha jak możesz tak pisać skoro deklarujesz się jako ateista? Mam do Ciebie nautilosie pytanie w czym ci przeszkadza krzyż w klasie? U mnie w szkole w każdej klasie jest krzyż i jakoś go nawet nie dostrzegam. Jedynie jak się dokładniej przyjże to dojrzę że nad drzwiami czy tablicą jest krzyż, Chyba że wy krzyże macię na ławkach więc to może ateiście trochę przeszkadzać ale to że są nad drzwiami czy tablicą chyba nikomu nie powinno przeszkadzać w zrozumieniu lekcji Chyba że kogoś z was krzyże jakoś rozpraszają?

U nas jest łapówka ->projekt->sprzeciw ekologów-> 5 lat poczekać i znowu łapówka + projekt-> realizacja-> rok poczekać bo pracownicy firmy mającej zrobić inwestycje nagle się zmyli do Anglii->Zmiana materiałów ponieważ zabrakło kasy na zakup i z autostrady robi się droga szybkiego ruchu albo okrojenie autostrady z jednego pasa bocznego. ->koniec realizacji (0,5km) kropka. Problem braku w II RP inwestycji wisi także w dużej ilości gazet. Ponieważ jeżeli ktoś wygra przetarg to automatycznie ktoś jest niezadowolony i idzie do gazety i oczernia zwycięzce. Potem komisja przetargowa czyta artykuł i zmienia wykonawcę i znowu inna gazeta zauważy że wykonawce to jakiś daleki kuzyn przewodniczącego komisji przetargowej itd.

Też bym tego tak nie nazwał ponieważ wojna domowa trwała do 1948 roku. Potem jak to określił rotmistrz ciekawy tylko niewielka garstka ludzi niemogąca się pogodzić z dyktatem sowieckim. Co do socjalizmu z ludzką twarzą to popieram to stwierdzenie ale tak na marginesie to uważam że słowo socjalizm ma zbyt duże znaczenie. np. mówi się że w Polsce był socjalizm bo nie było komunizmu jednak w takim razie jak nazwać ustrój panujący w krajach skandynawskich także socjalistyczny gdyż mają bardzo dobrze rozbudowane sprawy socjalne?

Ciekawie postawione pytanie. Problem tkwi w tym że nie mamy oligarchów zaineresowanych takimi przedsięwzięciami. Niestety nasz system gospodarczy nam nie pozwala na takie inwestycje np. korupcja, kapitelizm na siłę.

Mi się najbardziej podobał serial LOST:ZAGUBIENI oraz kamienie śmierci a za najgorsze uważam modę na sukces. chociaż oglądam ją czasem jako niezłą komedię ponieważ losy Brock są śmieszne za względu na głupotę i mądrość tej osoby. Chyba będzie nowy syn u foresterów ponieważ bruck skończyli się mężczyźni w tej rodzinie. Albo zmieni zwoje upodobania i będzie zarywać do kobiet :mrgreen: :mrgreen:

Szczerze powiedziawszy to temat wydaje mi sie zbyt ogólny ponieważ ze względu na różne "pod tematy" częste będzie schodzenie na inny temat. Jak wiadomo z II WŚ częste będą kłótnie o rodzaj broni czy wyszkolenia.

Wg. mnie prędzej pomiędzy Niemcami a Aliantami zachodnimi. Cały ustrój faszystowski od razu zakładał zniszczenie komunizmu a pakt R-M potwierdza regułę jak w powiedzeniu "wyjątek potwierdza regułę". Porozumienie mogło się źle odbić w Kulcie Stalina a może bardziej w wyższych sferach rosyjskich bo, jak to możliwe że takie mocarstwo podpisuje porozumienie z Niemcami podczas gdy oni tak wielu ludzi im zabili. Porozumienie z aliantami zachodnimi było bardziej prawdopodobne ponieważ Hitler podobno nie chciał wojny z USA i Anglią. Społeczeństwo angielskie miało już dosyć strat w ludziach i cchciało jak najszybszego Pokoju. Po takiej klęsce jaką mogł być desand w normandi natychmiast były by zmiany dowódców na mniej doświadczonych, mniejsze poparcie dla ekip rządzących i oczywiście (w. mnie nie do końca uzasadniony w tym roku) strach przed niemcami.

Niezły pomysł ale spójrzmy prawdzie w oczy. Tu jest Polska i jakoś może trochę pesymistycznie ale nie wydaje mi się abym tego dożył . projekt popieram ale niestety z doświadczenia wiemy jak długo się przeciągają w Polsce inwestycje. (może PO coś zmieni)

Chyba schodzicie na inny temat który już istnieje. PKiN - potworek czy symbol?. Uważam że jeżeli wybudowali by go naziści to zaraz po wojnie został by zburzony. Jakoś w świadomości luckiej jest że Naziści byli gorsi od komuny a jest odwrotnie. Symbol ariów lub pozdrowienie rzymskie jest uznawane za obrzydliwe a sierp i młot wręcz śmieszy.

Ja historię alternatywną uważam w zdecydowanej mierze za rozrywkę. lubię z niej robić coś w stylu fantasty jak np. wspomniany przez albinosa temat o podbiciu przez Hitlera Ameryki. Wydaje mi się że Historia Alternatywna ma duży związek z historią zwykłą, bo jakoś nie wydaje mi się że jakiś historyk nie zadał sobie pytania co by było gdyby..... (nie) stało.

Jeśli za szybko by odkryli to szpiedzy by się szybko o tym dowiedzieli ponieważ alianci mieli ich bardzo dużo i całe przygotowania można było wykryć.

jeżeli chodzi o warunki społeczne to Polacy byli bardzo wyrozumiali w stosunku do żydów czyli dla żydów w Polsce było całkiem dobrze i na pewno lepiej niż w II I rzeszy. Natomiast jeżeli chodzi o warunki gospodarcze to oczywiste że lepsze były w III rzeszy

Jeżeli iść twoim tokiem myślenia to można powiedzieć że tak się ateiście nie podobają krzyże i udeżają w jego wolności to "wypad" do prywatnej. A chyba nie o to chodzi. Ja uważam tak jak Jarpen że o zdjęciu powinna decydować rada rodziców w porozumieniu z dyrektorem i uczniami.

Z wystąpieniami w Niemczech. Czy ten zwrot był w jakim sensie zaadresowany do mnie? Ty się doucz. To co ty piszesz jest jakby wycięte z Podręczników do Historii. Przypadki które ukazujesz są nieliczne i miały miejsce w mieście a na wsi to co biedny chłop miał robic jak chciał kredyt? Iść do żyda i zabrać kredyt oprocentowany 50 %?

Lu Tzy, Czy mógłbyś pisać bardziej kulturalnie. To jest porządne forum admin sie naprawdę dużo napracował i jak ci nie wstyd niszczyć jego pracę no i ciekawą dyskusję takimi niepotrzebnymi przekleństwami lub zwrotami? Właściwie się dziwię dlaczego nie dostałeś lu tsy jeszcze warna. Też tak go traktuję niestety denerwuje mnie to że jest to symbol także dominacji stalinowskiej czy sowieckiej w Polsce.

No ale miejsce sali kongresowej jest idealne. Można by zburzyć (no już tylko poprzez jakiś zamach terrorystyczny ) PKiN i postawić tam kilka takich sal bo miejsca jest dużo

Nie były to wystąpienia zbyt duże a i wiele razy nie dziwię się napastnikom. Dzisiaj w Polsce przecenia się rolę Żydów w II RP. Chyba chcemy im jakoś wynagrodzić numerus clausus i pogrom kielecki. W II RP Żydzi na wsi byli strachami dzieciom się mówiło nie idź tam bo żyd po ciebie przyjdzie. W mniejszych miastach nie pozwalali na wybudowanie Polskiego sklepu. Więc jak na skalę problemu w Polsce to wystąpienia antysemickie były rzadkością.

Owszem chciałbym usunąć ale trzeba zachować umiar ponieważ cała Warszawa została wybudowana w PRL-u. Jednak PKiN jest takim największym symbolem nieporównywalnym z domem partii to tak jakby pałac w Wilanowie usunąć bo chyba breżniew czy chruszczow tam był. Akirat wg. mnie to sala kongresowa jest w sałym kompleksie najlepsza. Wystarczy wspomnieć ile gal jest w niej organizowanych. Aż wstyd że nie wybudowaliśmy jakieś innej wielkiej sali i Miss World musiał się odbywać w sali kongresowej

Jak wiadomo nie jestem z Warszawy. Jednak wg. mnie Pałac jest symbolem Warszawy ale również jest symbolem panowania sowieckiego w Polsce. z tego właśnie względu powinien zostać usunięty. Jak wiadomo idealnie z podobnym problemem poradzili sobie Polacy w II RP. Już zaraz po odzyskaniu niepodległości zaczęło się usuwanie pomników które miały w jakiś sposób przypominać zabory. Niestety teraz ani III ani III,5 sobie z tym nie poradzili i coś 50 letniego uznali za zabytek. Już bym zrozumiał jak by parlament był zabytkiem ale pałac kultury. Oszpeca on te piękne wysokie budynki w centrum i zresztą całą panoramę. Trochę wstyd że konkurs piękności był organizowany w zabytku socjalistycznym, bo polaków niestety nie stać na jakiś piękny kapitalistyczny "zabytek" [ Dodano: 2007-12-02, 18:20 ] Nam przewodnik opowiadał że albo PKiN albo osiedle domków jednorodzinnych

Ja rozumiem że naród to tutaj większość polaków. Dlatego nie komunizm nie jest takim czynem ponieważ większość polaków go nie chciała a i został w Polsce stworzony nie przez Polaków. Takim czynem jest wg. mnie poparcie dla Piłsudskiego i to nie wtedy kiedy żył ponieważ było ciężko mieć odmienne zdanie ze względu na propagandę sanacyjną ale po II wojnie światowej a w szczególności to po 1989 roku.

Od kilku lat już na szczęście nie. Nauczyciel ma uczyć a nie wychowywać od tego są rodzice Zależy od większości uczniów i rodziców. Jeżeli nikomu nie przeszkadzają to czemu nie?

Owszem w 1920 juz były one niewielkie

Często wpadki są w filma katastroficznych. Np. był upał +55 stopni auta się wysadzały w powietrze ale trawa była zielona i z asfalt był normalny a powinien być taki "ujeżdżony"

Dalej podtrzymuję te obydwie opinie. Tu i tak były wypowiadane w różnym kontekście. Rok wcześnie mogli by jeszcze liczyć na armię niemiecką która się połączy z ACz ale w 1920 roku takie szanse były już niewielkie. Sama ewentualna szarża ACz na zachód była by możliwa jedynie wtedy gdyby głównodowodzącym był Stalin a nie Lenin. Rozkazy typu "ali kroku wstecz" robiły swoje. Do broni by zaprząg jeszcze pewnie nie tylko żołnierzy bo jak to mówił "u nas ludia mnoga"