Ramirro

Pryncypat wprowadzony przez Oktawiana, czy dominat zapoczątkowany przez Dioklecjana? Jakie widzicie pozytywy tych podustrojów a jakie negatywy?? Który przyniósł cesastwu rzymskiemu wieksze korzyści??

czy to jest może konkurs na napisanie eseja o historii swojego regionu w czasie trwania I wojny światowej??..

Wolałbym , żeby byly szczegółowe i zeby wszystko bylo podzielone na dwa etapy. Pierwszy etap bedzie pewnie malo szczegolowy, a drugi?? Przecież to historia całego świata... jak sie można tego nauczyc w dwa miesiące??

W kościele rzymskokatolickim uzywa się opłatków i białego wina, a w kościele greckokatolickim chela i czerwonego wina. Sa to jednak mało istotne zmiany. W kościele prawosławnym obowiązuje kalendarz juliański, dlatego istnieje przesunięcie wszystkich świąt o 13 dni. W 1965 roku przedstawiciele kościoła grecko i rzymsko -katolickiego uznali schizmę wchodnią za winę obu stron i zrzucili klątwy... xD [ Dodano: 2007-09-09, 03:03 ] W kościele rzymskokatolickim uzywa się opłatków i białego wina, a w kościele greckokatolickim chela i czerwonego wina. Sa to jednak mało istotne zmiany. W kościele prawosławnym obowiązuje kalendarz juliański, dlatego istnieje przesunięcie wszystkich świąt o 13 dni. W 1965 roku przedstawiciele kościoła grecko i rzymsko -katolickiego uznali schizmę wchodnią za winę obu stron i zrzucili klątwy... xD :wink:

Belizariusz cesarze to moim zdaniem dość dziwny pomysł. Ziemie zdobyte w północnej Afryce, Hiszpani i środkowej i wschdnie Italii <Egzerchat Raweński> były na krótko pod kontrolą Bizancjum, by mówić tu jakichś szczególnych sukcesach. Plan był bardzo dobry, ale jego wykonanie słabe. Justynian mógł wykorzystać starą, ale jakże efektywną technikę "dzielenia i rżadzenia".

Według mnie imperium może być tylko jedno, bo gdy jest ich więcej, wtedy zatracają swoje wartości. Musza byc przede wszystkim uniwersalne łączące wiele kultur, niezwykle tolerancyjne, mające scentralizowaną władzę i dobrych przywódców. USA można zaliczyć do imperium, bo Rosja juz nim była, a Chiny nie maja jeszcze zadatków. Jednak nowożytne imperia szybko upadają. Każde imperium musi upaść, bo nie ma imperium doskonałego, nawet rzymskie owym nie było. Wystarczy, że znajdzie się jeden powód, który z czasem będzie narastał. Jeśli imperium nie zostanie zniszczone przez wrogów, zniszczy się samo "od środka". [ Dodano: 2007-09-09, 02:31 ] Według mnie imperium może być tylko jedno, bo gdy jest ich więcej, wtedy zatracają swoje wartości. Musza byc przede wszystkim uniwersalne łączące wiele kultur, niezwykle tolerancyjne, mające scentralizowaną władzę i dobrych przywódców. USA można zaliczyć do imperium, bo Rosja juz nim była, a Chiny nie maja jeszcze zadatków. Jednak nowożytne imperia szybko upadają. Każde imperium musi upaść, bo nie ma imperium doskonałego, nawet rzymskie owym nie było. Wystarczy, że znajdzie się jeden powód, który z czasem będzie narastał. Jeśli imperium nie zostanie zniszczone przez wrogów, zniszczy się samo "od środka". :wink:

Zmierzch średniowiecza to wiek XIV-XV. Średniowiecze rozpoczęło się upadkiem cesarstwa zachodnio-rzymskiego, a zakończyło upadkiem cesarstwa wschodniorzymskiego. Upadek Konstantynopola jednego z największych miast starożytności i średniowiecza nie było jedyną przyczyną. Rodziły sie nowe poglądy. Zaczęto wypierać stereotypy, rozwijały się nowe kierunki... Do upadku "stolicy średniowiecza" przyczyniło się wiele czynników m.in samodzielny Monopon Wenecji, który wygrała walke o przewodnictwo z Genua, najazdy Arabów, Longobardów..., osłabienie ekonomiczne.

... Nie jestem pewien, ale są. Moja "koleżanka" z LO słucha jakiegoś "starożytnego" metalu i co gorsze ten metal nie jest zwykły tylko jakiś "magiczny"?...Ten zespół nosi nazwę Tutenhamon, ale nie jestem pewien. Są...a przynajmniej jest...

W sumie to te mundurki to nie najgorszy pomysł biorąc pod uwagę szalone pomysły Romka. Nie zapominajcie, że mogło to być logo z napisem LPR i miniaturą Romka. To byłby bardzo integracyjny pomysł i przy okazji część kampani "wyborczej". Dobrze, że w naszej szkole ksiądz się kazał podobnie ubierać, ale o swoim "nakazie" za pare dni zapomni. Wolnośc, Równość i braterstwo... xD :mrgreen:

Moim zdaniem Arabowie byli już lekko wykończeni nieustannymi podbojami. Mieli do przejścia trudne tereny. W państwie narastał chaos, który się ujawnił w VIII wieku. W tym wypadku wygrałay raczej morale niż taktyka. Karol Młot walczył z wielką determinacją, bo przecież dokonał wielkiego czynu zatrzymał ekspansje Arabów na Europę. chwała mu za to...

...Super historia całego świata...Mam nadzieje, że mi sie trafi materiał taki jak co roku...przynajmniej podobny...To jest pierwzy etap czy obydwa??Jeśli pierwszy, to wolę nie wiedzieć co będzie w drugim...super jak tak będzie w tym roku wyglądał konkurs kuratoryjny to po prosu supper ;/ :x :x

Nie skurczy tylko zafarbuje nogi i korpus xD lol hehehehehe albo się kolory zmyją...no pomyslcie przecież w tych mundurkach Romuś musiał ukryc jakiegos joke'a. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

U nas jest takie zarządzenie.

Aleksander Macedoński powinien pomysleć o tym, co do tej pory uczynił i za zycia wybrać swego następce. Umierając mógł wybrac następce.... Tak więc całe jego ziemie zostały zagarniete przez diadochów i ucierpiał na tym sam Egipt. Egipt w tych czasach był " w dobrej formie", a wprowadzenie w nim obcojęzycznej dynasti jedynie go osłabiło.

Według mnie to "depesza emska", ktora jak na swoje czasy wywoła równie ciekawy konflikt jak "prowokacja gliwicka"

Mussolini miał wile fanek xD

Wilhelm Canaris?? czy niejaki osobnik na H??

Uważasz, że się nie wyrózniała. Jestes w wielkim błędzie bo husaria przez 200 lat była w Polsce główną jednostką podczas bitwy. Dowódcy byli dobrzy, ale przecież to przez nich "złota krew" husarzy splamiła się dwiema porażkami. [ Dodano: 2007-09-02, 01:21 ] Uważasz, że się nie wyrózniała. Jestes w wielkim błędzie bo husaria przez 200 lat była w Polsce główną jednostką podczas bitwy. Dowódcy byli dobrzy, ale przecież to przez nich "złota krew" husarzy splamiła się dwiema porażkami.

Tak, ten od policji. Sprawował się nawet dobrze, bo było w kraju bezpieczniej, ale nie był wierny. Tylko wykorzystując słabość Napoleona najzwyczajniej go zdradził.

W Grecji to najbardziej doświadczeni stawali w pierwszym rzędzie falangi, co zapewniało jej wielką skutecznośc. W Rzymie weterani woleli się osłaniać się nowicjuszami, a triery używano tylko w skrajnych przypadkach. Bitwa pod Samosierrą, gdzie Polscy husarze rozgromili baterię dział hiszpańskich i otworzyli Napoleonowi drogę na Madryt, jest kolejnym przykładem świadczącym o ważności i sile pierwszych szeregów. Nie trzeba być świadkiem, zeby to potwierdzic ustawienie dział niemieckich i ich ilość przemawiaja same za siebie. Tutaj pierwszy szturm to był istna utopia. Zapewne pierwsze szegi ponosiły największe straty, ale również były i będą najważniejsze.

W bitwie mało ważne są morale, podobnie jest z honorem. Honorowym jest sie tylko w stosunku do przyjaciół. Kto myśli o morałach, jeśli za pare minut moze stracic zycie, chyba tylko fanatycy. Technika jest oczywiście dużo ważniejsza, chociaż polscy husarze mieli i dobrą technikę o czym świadczy np ich rajd pod Samosierra oraz skrzydła, ktorych swist moze rzeczywiscie dawał im morali, ale nie przez skrydła wygrywali tylko przez doskonałą technike, więc według mnie technika jest zdecydowanie ważniejsza od morali. Opercja Market Garden również miała się zakończyć sukcesem i koncem wojny przed Bożym Narodzeniem, ale determinacja Niemców zrobiła swoje. Wszystko zależy od sytuacji przed jaką staje wojsko, ale wiara w zwycięstwo czasami gubi, z koleji walka bez serca nie lepsza jest od tamtej.

To był pewien sarkazm. Nie jestem pewien, czy miał tak świetna armię dowódców, bo to by nie wyjaśniało jego porażki pod Waterloo. Napewno nie miał świetnych współpracowników w tym Talleyranda i Fouche.

Mówisz o tych, do których linki dała panna Karolina? z reguły 85%,ale z tym to rożnie bywa, bo jakby wszyscy napisali na maxa to kuratorium mialoby probem ';] Uwierz to jest dużo bardziej skomplikowane, bo zawsze do drugiego etapu musi przejsc conajmniej 200 osób. Gdy ten punkt nie zostanie spelniony to zaczynaja sie jakieś odesetki itd ';]

Związek z liczebnościa jest następujacy.żołnierze Napoleona mogli walczyc bagnetami albo kosami, ale ich prawdziwą siłą była wielkość i dobry dowódzca...tylko nie pytaj jaki to ma związek z techniką ';]

Hitler po zamachu zaczął działać podobnie jak stalin dochodząc do władzy; eliminował przeciwników politycznych. Dziwie się, że ci spiskowcy mieli tyle odwagi. Ja bym mu nawet w oczy nie spojrzał.