Nautilos

Nie wybrnęli ,w 1351 dżuma po prostu wygasła.A żeby udowodnić ci jak "światli" byli wtedy ludzie przytoczę kilka cytatów. "chorobę tę leczy u panów merkuriusz( rtęć), chudeusze leżą w gnojach końskich, które ich mają leczyć." " Masakry Żydów i trędowatych dokonywane przez chłopów szukających wrogów wiary zaczęły się już przed edyktem królewskim. A domniemanych trucicieli było więcej." Faktem jest ,że wszystkie odkrycia Leonarda o których wspominałem są udokumentowane, nie widziałem takich projektów z okresu średniowiecza,więc uważam ,że ich nie było. P.S. Nie przypominam sobie ,żebym wspominał coś o łodzi podwodnej.

Ten jest niezły: Wiele lat temu Jaruzelski udał się z wizytą do Regana. Rozmawiają sobie, a Jaruzelski pyta: - Słuchaj Ronny, jak ty to robisz, że u ciebie wszystko chodzi jak w zegarku? Regan wyjaśnia, że sekret leży w dobrze zorganizowanej administracji i zdolnych ludziach. Postanawia zaprezentować Jaruzelowi jakich to ma zdolnych ludzi. Łączy się ze swą sekretarką i mówi: - Bush do mnie! Po chwili zjawia się Bush. Regan mówi: - Bush, mam dla ciebie zadanie. Odpowiedz mi, kto to jest: urodziła go twoja matka, ale to nie jest twój brat, ani twoja siostra. Bush chwilę się zastanawia i mówi: - Jeśli to nie mój brat... ani moja siostra... to w takim razie to jestem ja! - Bardzo dobrze! - mówi Regan, a Jaruzelski kiwa z uznaniem głową. Po powrocie do kraju Jaruzelski dzwoni do sekretarki i mówi: - Kiszczak do mnie! Po chwili zjawia się Kiszczak. - Kiszczak, mam dla was zadanie. Kto to jest: urodziła go twoja matka, ale nie jest to ani twój brat, ani twoja siostra. Kiszczak długo się zastanawia po czym mówi: - Towarzyszu Generale, melduję że nie wiem, ale obiecuję, że najdalej jutro złapiemy tego sukinsyna! Na to Jaruzelski: - Nie złapiecie, nie złapiecie... - Dlaczego, Towarzyszu Generale? - Bo to jest Bush..

Nikt nie wymyślił jeszcze lekarstwa na wszystkie choroby. Wpierw pojawia się choroba ,a później szuka się na nią lekarstwa,ale nie można powiedzieć ,że wiedza jaką dysponowali w tamtym okresi była wystarczająca. W średniowieczu nie było żadnych znaczących odkryć w medycynie, wszelką wiedzę medycy czerpali z dokonań starożytnych. Może i nie ,ale tylko dlatego ,że nigdy nie ujawnił swoich rewolucyjnych odkryć. A miał ku temu powody;gdy był młody został oskarżony o pederastię, uniewinniono go ,ale po tym zdarzeniu nie był już taki ufny.Papież kazał szpiegować Leonarda i kiedy dowiedział się o sekcjach zwłok ,które Leonardo przeprowadzał w szpitalu Santo Spirito,zakazał mu dalszych badań. A skąd wiesz czy w starożytności ktoś przed Kopernikiem nie dowiódł teorii heliocentrycznej,albo przed Kolumbem nie odkrył Ameryki? Takie gdybanie nie ma sensu ;liczą się tylko fakty.

Dla mnie hisroria jest zagłębianiem się, odkrywaniem przeszłości ,aby zrozumieć teraźniejszość.

to jest tylko dowodem tego ,że medycyna nie stała jeszcze na odpowiednio wysokim poziomie,nie zaś tego ,że nie było potrzeby zgłębiania tajemnie budowy,mechanizmów działania ludzkiego ciała,aby zapobiegać takim epidemiom. To ,że nie rozpoczęto masowj produkcji lotni ,nie pomniejsza jego osiągnięcia. Poza tym Leonardo miał to do siebie ,że nie wszystkie swoje projekty realizował ( a szkoda) i szybko podejmował nowe wyzwania ,nie wracając do poprzednich projektów.

właśnie chodzi mi o to ,że w średniowieczu jak piszesz nikt się tym nie zajmował, bo nie widziano takiej potrzeby, a trochę później Leonardo zaprojektował taką lotnię, choć w kwestii transportu za dużo się nie zmieniło.Człowiek chciał latać od zawsze, więc nie była to kwestia motywacji,ale wiedzy. ciekawe, co powiedzieliby na to ludzie którzy umarli w XIV w. wskutek epidemii dżumy

,ale gdyby to kiedyś kogoś nie zainteresowało to ludzie umieraliby przy pierwszej lepszej chorobie,a średnia długość życia wynosiłaby około 30 lat. Na przełomie XV/XVI wieku też ,ale nie przeszkodziło to Leonardowi w zaprojektowaniu pierwszej lotni. Sorki pomyłka, było to oczywiście na przełomie XV/XVI wieku a nie jak wcześniej napisałem XIII/XIV :mrgreen:

Czy nie czuli też potrzeby odkywania co jest wewnątrz człowieka ?Jak działa jego ciało,albo jak wznieść się w powietrze?

Poza astronomią zajmował sie geografią , matematyką oraz teorią muzyki. Zgodzę się z tobą ,że nie korzystamy za wiele z odkryć Ptolemeusza,ale paradoksalnie to one przyczyniły się do wielkich odkryć min. Kopernika -w swojej pracy nawiązuje do pism Ptolemeusza .Juz to pokazuje jaki zastuj panował w średniowiecznej nauce ,jeśli Kopernik w swoich pismach nawiązywał do żyjącego ok. 1300 lat wcześniej Ptolemeusza. więc dlaczego dopiero w XX w. ludzie wylądowali na księżycu,albo w XVII w. słormułowali prawo powszechnego ciążenia? z tym Batorym trochę przesadziłeś ; nie znam osoby ,która by tego nie wiedziała. Zapewniam cię ,że zdecydowana większość wie kim oni byli .Pitagorasa każdy zna ,twierdzenia Talesa dzieci uczą się już w podstawówce.Kim był Herodot chyba wszyscy na tym forum wiedzą.

W starożytności mamy Pitagorasa,Talesa,Euklidesa,Hipokratesa,Herodota,Archimedesa, Ptolemeusza i wielu innych. Ich twierdzenia,,regóły ,odkrycia są stosowane do dziś . Kto o nich nie słyszał. Czy jeśli zapytasz Tofiku jakiegoś licealistą czy nawet osobę starszą o jakiegoś uczonego (pomijając filozofów, mistyków,alchemików)okresu średniowiecza to otrzymasz zadowalającą odpowiedź ?

Zarzuty o niemerytoryczność debaty uważam za nieco dziwne , bo na tym ona właściwie polega - to ma być show dla przysłowiowego Kowalskiego a nie poważna rozmowa. Jeśli ktoś chce konkretów to niech sięgnie po program danej partii . Już sama formuła programu uniemożliwia poważną dyskusję o realnych problemach ,1.5 minuty to za mało. Ponadto chciałbym zwrócić uwagę ,iż jeden z prowadzących ,dziennikarzy(polsat lub tvp) był wyraźnie stronniczy (pan w okularach) a przynajmniej takie odniosłem wrażenie.

5083 tak po środku , choć myślałem ,że będzie ich trochę więcej .

Trudno popierać terroryzm ,choć widze ,że ktoś zaznaczył taką opcję w ankiecie "Nie rozumiem ich i potepiam ich działania" hmm .. trochę to dziwne :| Nie popieram żadnej formy terroryzmu, bo nie widzę większej różnicy między terrorystą ,który zabił w czacie "akcji" jednego człowieka a takim który zabił dziesięciu. Obaj są mordercami ,ale choć nie popieram żadnej formy terroryzmu to potrafię zrozumieć motywacje jakimi się kierują . Rozumiem np. Czeczeńców ,którzy dokonali ataku na teatr moskiewski chcąc zwrócić uwagę na problem wojny w Czeczenii ,problem na który państwa europejskie zdawały się nie zwracać uwagi .

Już do samego słowa " lektura szkolna " czuję odrazę .Nie wiem czy w życiu przeczytałem jakąłś lekture do końca . Nie jestem typem konformisty , który powtarza za tłumem ,że Sienkiewicz wielkim pisarzem był . Choć powody dla których pisał książki są bardzo szczytne to nie mogę powiedzieć ,że był on jakimś wybitnym pisarzem . Czytam tylko te ksiązki które mnie interesują ,zaciekawią jednym słowem te które chce, bo nie ma nic gorszego od podróży z przymusu.

zdecydowanie książki , jesli spodoba mi się film to sięgnę po książkę, ale jeśli książka którą przeczytałem (i spodobała mi się ) doczeka się adaptacji filmowej to nigdy nie oglądam filmu ,ponieważ wszystkie adaptacje filmowe książek jakie czytałem mocno mnie rozczarowały .

Dla mnie Średniowiecze jest niemal synonimem regresji. Kościół miał wtedy najpotężniejszą pozycje w dziejach i chcac ja utrzymać tępił wszystko co mu zagrażało min. naukę .O gospodarce też nie można powiedzieć ,że w tej epoce nastapił jakiś rozkwit .Poza stroną militerną nie znajduję w średnich wiekach jakiegoś znczacego postepu a, raczej tendencje wsteczne - w stosunku do antyku. Na przestrzeni wieków widać ,że silny bóg to kulejąca nauka . :wizard:

Assasyni byli islamskimi heretykami ,którzy nie przejmowali się zbytnio nakazami koranu - stad ich nazwa. Byli oni raczej grupą intelektualstów niż ,jak przyjęło się sądzić, bandą ćpunów- morderców. Co do ich przywódcy "Starca z Gór " to jego imię zostało źle przetłumaczone gdyż w orginale brzmi ono Władca (Mistrz) z Gór.

Warto jeszcze powiedzieć o broni palnej której nie znali indianie, koniach ,które szyrzyły panikę wśród ludzi (koni też nigdy przedtem nie widzieli) ,indianie myśleli ,że jeździec i koń stanowię jedność. :mrgreen:

1.Zamek Chokkoji, Shibata Katsuie wraz z 400 samórajami przeciwko 4000 ludzi Rokkaku Yoshikaty. 2.Termopile 3.Kanny niekoniecznie w takiej kolejności :wink:

Podzielam wasze zdanie . Szkło wymiata :twisted: Mój ulubiony duet Grzegorz Miecugow , Marek Przybylik i te bwa miliony dziewięćset tysięcy maksymiuka :roll: ,lubię też Artura Andrusa -nieźle pojechał rydzeuszowi tym wierszem "... nie uwłaczając" :wink: miodzio.

Chcesz powiedzieć, że twoi rodzice nie płacą ? żarcik :wink: ,ale tak serio ,która partia będzie podnosić podatki w jakiś znaczący sposób ?Wiedzą ,że by dużo na tym stracili i nie chodzi tu tylko o poparcie ,ale o gospodarkę,bezrobocie itd. .

Oki, a teraz pomyśl, że 2 miliony Polaków ma takie samo zdanie jak ty :wink: Nadal uważasz, że twój głos nic nie zmieni? to też nie namawiam do tego innych,poza tym jakoś nie chce mi sie wierzyć ,że nagle jakoś drastycznie spadnie liczba uczestniczacych w wyborach;będzie jak zwykle ok.40 % A choćby w taki sposób, że zwiększając podatki uderzą w kieszenie twoich rodziców i będziesz dostawał mniej jedzonka na obiad albo odbije się to na jakości twojego wykształcenia, bo rodzice bedą musieli zrezygnować z wysłania cię na UJ Możliwości jest dużo a kto dzisiaj płaci podatki ? :roll:

Zawsze zastanawiało mnie jak to jest. Jak człowiek jest sławny z jakiegoś powodu to każde jego zachowanie jest uznawane za naprawdę niesamowite, intrygujące, pociągające, jak choćby mieszkanie w beczce. Normalnie taki człowiek jest uznawany za wariata i zamykany w zakładzie odosobnienia. A żeby nie było że off to powiem że epikureizm, chociaż w życiu staram się kierować raczej własnym zasadami, zależnie od sytuacji, to jednak epikureizm jest mi w jakimś stopniu najbliższy. Diogenes nie był wariatem po prostu wierzył w ide cyników i żył według swoich poglądów Diogenes przez wielu był uważany za wariata .

Najgorsze filmy jakie widziałem to te z udziałem Davida Hasselhoffa i Michaela Dudikoffa :mrgreen: lubię się czasami odmóżdżyć i pooglądać takiego Amerykańskiego Ninję :wink:

to ona jest aktorką ? :shock: dorzucę jeszcze kilka nazwisk 8) : Hugh Grant - na jego widok to mnie normalnie mndli ekhm... typ ma na trzecie Mungo :mrgreen: Sylvester Stalone - bez komentarza Arnold Schwarz Nyger ,czy jak to się tam pisze Wasley Snyps Cameron Diaz Angelinę Jolie Edi Murphy siosrty Olsen Ashton Kutcher Ben Stiller Owen Wilson Seann William Scott etc.