Nautilos

nie sądziłem ,że traktujecie to tak osobiście :? Dalsza dyskusja nie ma sensu ,zadnych argumentów ,same opinie .

Na wikipedii także,jakiś czas temu pojawiła sie tam informacja ,iż to Wiliam Wallace nosił przydomek "Waleczne serce" co jest kompletna bzdurą,gdyż tak nazywano Roberta de Bruce'a ;interweniowałem w tej prawie ,ale nie wiem czy błąd został poprawiony. Zawsze postrzegałem Walleca jako nacjonalistę szaleńczo nienawidzącego anglików(sam mówił ,że zabije tylu anglików ilu zdoła),nie można o nim pwiedzieć iż był jakimś wielkim strategiem (pod Stirling wygrał dzięki niehonorowym,podstępnym ataku na przeprawiającą się przez Stirling armię angielską) ,samodzielna walka przeciw anglikom była skazana na klęskę.

Więc może Polska ogłosi się enklawą Watykanu? Większość obywateli Polski to katolicy,religią panująca jest katolicyzm ,a państwo szerzy ideologię chrzesciańska :roll:

symbol to symbol ' date='nie twórz jakiegos nowego podziału na "normalnie " i "nienormalne " symbole Oczywiście ,ze narusza moje prawa,(prawa wszystkichuczęszczajacych do szkoły także prawa katolików!!!),nie powiedziałem ,ze jest to zbrodnia bo to byłoby przesadą ,natomiast niewątpliwie jest to karygodne . Husty muzułmanek są nakazem ich wiary, zakazanie noszenia ich byłoby godne pogardy.

In polonia lex est res. Ja nie uznaję takiego prawa.

Piosenki?, facet nie sądzisz chyba ,że zacznę je tu wypisywać bo zycia by mi nie starczyło .Więc wypiszę gatunki których nie znoszę :oczywiscie Techno, i inne bumbum,hip-hop i rap -dla mnie to to samo, cukierkowy pop zazwyczaj podszywający się pod pseudo rock vide → doda,regge czy jak to się pisze,punk,gospel i funke to chyba tyle a przynajmniej tyle pamiętam w tej chwili. Pozdrawiam !!!

Ależ oczywiście ,że propaguje.Jak sądzisz ,dlaczego w Polsce (niesłusznie) obowiązuke zakaz rozpowszechiania,ukazywania np. symboli,treści nazistowskich,faszystowskich,komunistycznych? właśnie dlatego ,że to jest właśnie propagowanie tych treści tak samo jak krzyż,czy jakikolwiek inny symbol,obraz religijny wiszący w szkole propaguje daną religię. Jak już pisałem prawa człowieka nie mogą być ustalane przez większość.Mogę przytoczyć wiele zbrodni ,które zostały popełnione za zgodą ogółu ,czy uważasz w takim razie ,że były słuszne?

j.niemiecki- :mrgreen: nicht verstehen religia,polski, -nuda straszna, ciekawszym zajęciem jest obserwowanie jak trawa rosnie przed szkołą fizyka ,chemia,po - coś strazego nom i w-f - trawa

Jeśli chodzi o kabarety to niezłe są : kabaret moralnego niepoloju,łowcy.b,ani mru mru i grupa mozarta.Natomiast najlepsi satyrycy to, bezapelacyjnie,Piasecki i Kryszak .

Czy Tadeusz Rydzyk jest dziennikarzem ?chyba raczej biznesmenem. :roll:

Fakt te filmy są niezłe ,ale warto wspomniećtu jeszcze jedno jego dzieło,a mianowicie "Wstręt"-mój ulubiony fillm Polańskiego. Świetne zdjęcie, gra światłem i muzyka w połączeniu z fenomenalną rola Catherine Deneuve tworza prawdziwe arcydzieło.Polecam kazdemu kto jeszcze nie widział tego filmu.

:mrgreen: hahaha jak możesz tak pisać skoro deklarujesz się jako ateista? Ateistą jestem z wyboru,nie napisałem ,ze nigdy nie byłem w kościele. Nie chodzi o to czy mi on przeszkadza czy też nie,tylko o przestrzeganie praw zapisanych w konstytucji. Do dalszego wywodu nie będę sie odnosił.

Zapewniam ,że sytuacji którą opisałem nie ma w żadnym z kościałów w Polsce. Więc towim zdaniem w szkołach uczą się sami katolicy?Kim wg.ciebie jest ateista? Symbolem judaizmu jest gwiazda dawida,nie tarcza chyba ,ze to jakaś nowa religia której nie znam :roll: .Argument o większości katolików w szkołach jest chybiony ,gdyby w przestrzeganiu praw człowieka obowiązywała demokracja to czarni nigdy nie uzyskaliby równouprawnienia w USA te przypadki można wymieniać bez końca.Prawa człowieka nie mogą zależeć od większości!!!

Oczywiście ,że będzie to szwecki geniusz -Ingmar Bergman. Jak dla mnie największa postać w całej historii kinematografii.Jego filmy są niepowtarzalne.A za co je lubię...ekhmm ....ubóstwiam? Przede wszystkim za nadanie filmowi nowego wymiaru,odejście od pojęcia filmu jako formy(tak jak to było w latach 30-40 ,kiedy głównie liczyły się "piękne obrazy") a skupienie się na filmie jako uniwersalnym,nieograniczonym medium. Za to ,że w swoich filmach obnażał się przed widzem,dotykał najgłębszych zakamarków ludzkiej psychiki dzięki czemu nawiązywał z nim niezwykle intymny kontakt.

Twój wskaźnik pantoflizmu jest bardzo wysoki i wynosi: 92% O mój Boże! Jesteś prawdziwym królem pantoflarzy, taki wynik... Jak wyżej :roll:

Najlepsze seriale to: " Detektw Monk" i " Sześć stóp pod ziemią". Najgorsze to wszystke te serialiki począwszy od "Prison Break", "Kryminalni"po żałosne, mózgożerne typu "Na wspólnej".

Głównie boję się siebie :? ten strach przybiera różne formy ,ale zawsze źródłem mojego lęku jestem ja sam, a pozatym wysokości,ale ten strach jest logicznie uzasadniony.

godło to co innego, szkoły publiczne są własnościa państwa więc powinno wisieć godło a czasami i flaga Ale w konstytucji są miedzy innymi zapisane prawa tychże ludzi jak i relacje państwo- kościół, państwo - obywatele. Jeśli chodzi o moje zdanie to podzielam pogląd Albinosa . W szkole powinny być symbole religijne ,ale tylko w salach w których przeprowadza się lekcje religii. Nie zgodzę się z twierdzeniem ,ze to większość powinna decydować,bo jeśli narusza prawa mniejszości to mamy do czynienia z pogwałceniem praw mniejszości,wolności osobistej. Ciekaw jestem jakby społeczeństwo zareagowało na analogiczną sytuację np. gdyby nad ołtarzem w kościele powiesić godło Polski ,lub flagę Polski :roll:

ok. inaczej sformułuję pytanie: Czy ,waszym zdaniem, w szkołach publicznych powinny wisieć krzyże?W konstytucji jest zapisane ,że Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim , ale z drugiej strony przeważająca większość polaków deklaruję się jako katolików . Nie chodzi mi tutaj o szkoły prywatne bo one rzadzą się swoimi prawmi ,ale o szkoły publiczne.Napisałem "katolickie" bo dla mnie szkoła w której w każdej sali wisza krzyże jest szkołą katolicką. Mam nadzieję ,że teraz nie będzie watpliwości

Najlepsze w Europie na pewno nie były, bo najlepsze od zawsze były konie hiszpańskie, co udowodniły już w XVI w. podczas konkwisty

Jak to nie ? Przecież to dłoń Judasza jak się domyślam (ten typo podobny do Michelangelo Buonarrotiego)

Myślę ,że pogląd Machiavellego jest słuszny. Argument:Jednym z głównych dążeń człowieka jest t.zw. szczęście,a żadko szczęście jednostki jest tożsame ze szczęściem ogółu.Więc t.zw zło jest o wiele biższe działaniom,naturze człowieka ,niż t.zw dobro.

Wg. mnie najlepsza muzyka filmowa to motywy z "Reqiem dla snu","Leon Zawodowiec", "2001: Odyseja kosmiczna", cała seria filmów "Blues Brothers".

[ Dodano: 2007-11-24, 20:34 ] sprawdziłem w necie i też nic nie dało,a to przez literókę chodziło mi o "truła" a pisze się to Troyes :mrgreen:. Zmodernizowano zarówno armię Angielską jak i Francuską.

Jednym z ważniejszych skutków było prawo władców angielskich do korony francuskiej, dzięki zawartemu w Truyes traktatowi.Można jeszcze wspomnieć o modernizacji , reformacji armi.