Lizander

Cała wyprawa była źle pomyślana - powszechne -i IMHO słuszna - jest przekonanie, ze gdyby Persowie posłuchali Memnona i nie stanęli do bitwy wyprawa zakończyłaby się duuużo szybciej.

tak.

Poza wszystkim żadna partia nie sprzedaje ideałów, bo żadna nie ukrywa, ze będą tworzyć odrębne kluby poselskie.

LPR = Liga Prawicy Rzeczpospolitej = LPR + UPR + PR.

Nie, nie oznacza. Ale skoro nie przyjmujesz danych źródłowych, to czemu tak stanowczo zareagowałeś na moje stwierdzenie o trojeniu się w oczach Julkowi? Ja uważam, zę pod Alezją mogło być nawet 80 - 100 tys. Galów. Oczywiście armia rzymska mogła przegrać w polu. Ale ufortyfikowana i przygotowana do obrony już nie - przyjmuje się, ze by atakować ufortyfikowanego przeciwnika trzeba mieć co najmniej trzykrotną przewagę liczebną - a takiej Galowie nie mieli. To jeszcze raz zapytam - co nowatorskiego było w Alezji? Bo o ile inne rzymskie oblężenia, które uważam za ciekawe, stawiały rzymian przed trudnymi wyzwaniami, o tyle jedyna trudność pod Alezją to obrona linii fortyfikacji przed atakiem armii z zewnątrz. Wybacz, ale przy oblężeniu Kartaginy (mury), Jerozolimy("semicka" zaciekłość), Jotopaty (położenie) IMHO wypada to dość blado.

Niewątpliwie, ale do jasnej pogody nie karz mi chwalić kogoś, ze robi dokładnie to do czego był szkolony. Co innego Ulm czy Austerlitz, a także Jena, a co innego Toulon.

Nigdy. Dostosowuję pogląd do źródeł, jednak patrzę na nie krytycznie. Wierzysz w odsiecz 250 000 Galów - proszę bardzo. Ja nie.

Masz swoją prawdę, Estero, i chcesz dopasować do niej rzeczywistość. Co mnie obchodzą fundusze rodziny Bonapartego albo postawa jego kolegów?

Jugosłowiański Prosiłbym jednak o uargumentowanie swojego zdania. Nawet, jeśli się zgadzam z Tobą, chciałbym jednak usłyszeć/przeczytać dlaczego myślisz tak a nie inaczej/mch90

To nie było IMHO ciekawe ani wyjątkowe, tylko standardowe do bólu, a ci Galowie chyba się troili biednemu Julkowi.

Partyjscy/Sasanidzcy Katafrakci, dalej ex equo konnica punicka i macedońska Agema, stworzona przez Filipa II Macedońskiego.

Czechów - tak.

Kurcze, co było kreatywnego w oblężeniu Alezji? Nikt nie potrafi mi tego wytłumaczyć... Selinunt, Motye, Syrakuzy, Jotopata, Jerozolima... ale Alezja?

Płowce?

Kaczyński zdecydowanie wypunktował Kwacha - najbardziej w polityce zagranicznej i chyba w ostatniej części. Chociaż w pierwszej też pochwalił się skutecznością i sypnął konkretami - ale tu jego przewaga była delikatna.

Tak.

Nie neguję tego że pracował, by zdobyć wykształcenie, a jego rodzinę stać było na sfinansowanie jego nauki - choć nie zbywało mu, trzeba to przyznać. Pod Toulonem zrobił tylko to, czego można oczekiwać od każdego absolwenta szkoły artylerzystów.

Które miasto, uporczywie broniące się przed jego wojskami, pozbawieniem praw miejskich i zburzeniem murów ukarał Septymiusz Sewer?

Najbardziej podoba mi się spot "Salony" i ten tunel wzdłuż rzeki. :tongue:

Wyglądam debaty Giertych-Tusk - IMHO to będzie spektakularna porażka Platformy. Ktoś wie kiedy to ma się odbyć?

O ile pamiętam, ale byłem out przez kilka dni, to pan Jarosław Kaczyński JEST obecnym premierem RP, jest też szefem partii, która wygrała ostatnie wybory, zaś tow. Aleksander Kwaśniewski jest jawnie wysuwanym kandydatem na nowego premiera po ewentualnym zwycięstwie LiD. Powiem że ta debata ma sens. Dla mnie wynik tej debaty jest obojętny, głosuję na LPR, ew. na PiS.

Zdarza się tak bardzo często. Napoleon miał fart być jednym z niewielu wykształconych oficerów w armii i tyle.

313 rok, Licyniusz i Konstantyn, powtórzenie edyktu o tolerancji Galeriusza z 311 r.

Czyli nie zrobił nic szczególnego, tylko uwierzył w siebie;] OK, na to mogę się zgodzić.

Ostrogorski "Dzieje Bizancjum" chodzi po ok. 200 zł, ale jego kupno jest absolutnie uzasadnione.