Jarpen Zigrin
-
Zawartość
11,319 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Posty dodane przez Jarpen Zigrin
-
-
Publikacje nie zostały przemilczane, ale odpowiednio skomentowane, co tym bardziej cieszy. Co do przyjazdu przecież nam wielkiej łaski nie robi, jeśli naprawdę chce stawiać gospodarkę ponad historię to akurat taka reakcja nie powinna mieć żadnego wpływu na decyzję o przyjeździe, co innego, gdyby Polska zaczęła nagonkę, ale jak wiemy Rosjanie zaczęli wyciągać agenturę Becka. Ponadto ja nie mówiłem o reakcji jakiejś szaleńczej, zrywaniu stosunków dyplomatycznych, czy innych ostrych reakcji, chodziło mi o reakcję MSZ na liczne kłamstwa tym bardziej potrzebną, gdyby zachodnie media podchwyciły temat, na szczęście nie podchwyciły. Utrzymywanie Rosjan w stanie niechęci do Polaków przez tamtejsze media jest, co najmniej niestosowne zwłaszcza jak się manipuluje wypowiedziami polskiego urzędnika. Tak samo z Ukrainą i Gruzją, wróg narodu musi być zawsze... Ale po czynach ich poznacie, jestem szalenie zainteresowany tym, czy Rosja udostępni swoje archiwa.
-
Aj to wybaczcie nie wiedziałem, że to absolutna nowość. Wiem, że jest projekt opisania każdego z imienia i nazwiska, kto poległ podczas II wojny światowej. Francuzi już to bodajże u siebie zrobili, IPN chce zacząć to teraz, może ta praca to wstęp do większej całości?
-
w4w jak Ci zależy idź do biblioteki to Ty jesteś tego ciekaw ; ) może na allegro kupisz ją taniej, ew. możesz potem też tam sprzedać.
-
W sumie usunąłem ten mały off top. Co do wizyty, to ta żegluga zgodnie z umową teherańską nam się należała i Rosja miała prawny obowiązek nam to udostępnić w myśl zasady, że umów należy dotrzymywać. Ponadto ciekaw jestem, czy nam udostępnią archiwa i co rozumieją przez zasadę wzajemności. Trudno tam spotkać o ile w ogóle są polskich historyków, a co do historii fajnie powiedział prof. Nałęcz, że jak historycy niemieccy to samo mówią w kuluarach i to samo na konferencji, a rosyjscy mówią, co innego w kuluarach, a zwłaszcza co innego jak na konferencji jest przedstawiciel ambasady Rosji. Co do całego szumu mnie ogromnie cieszy, że prasa zagraniczna nie dała się nabrać i co do zasady mocno Rosję krytykuje zarówno za 1939 r. jak i za obecne publikacje.
-
Jeśli komuś się podobał film może go wykopać na wykop.pl:
-
Drodzy użytkownicy!
W tym temacie proszę o podawanie przez Was swoich typów-nominacji w Plebiscycie Złote Lwy Forum.
Szczegóły i zasady znajdują się tutaj: https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=10036
Wzór karty do głosowania w Plebiscycie Złote Lwy Forum:
1. Użytkownik roku -
2. Temat roku -
3. Najbardziej wszechstronny użytkownik -
4. Mistrz Mowy -
5. Najsympatyczniejszy użytkownik roku -
6. Moderator roku -
7. Wejście roku -
8. Specjalista roku-
9. Najbardziej nieustępliwy użytkownik -
10. Profil roku -
11. Dział roku -
12. Poddział roku -
Administrator Forum
(-) Jarpen Zigrin
-
Drodzy użytkownicy!
Organizujemy III edycję Złotych Lwów Forum, gdyż poprzednie edycje cieszyły się ogromnym zainteresowaniem i pozytywnymi emocjami i co bywa bardzo rzadkie wszystkim się podobało.
Linki do poprzednicj edycji:
2007 - https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=2967
2008 - https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=6690
W tym roku zasady są prawie niezmienne, dodane są jedynie 2 kategorie, a kilka zostało kosmetycznie zmienionych. Dodatkowo będzie można głosować na dwóch, a nie na jednego jak przed rokiem kandydata.
Senatorowie podjęli zgodną w tym roku decyzję, że nie startują w kategorii Użytkownik roku, więc ewentualne typy na kogoś z Senatu będą nieważne. Związane jest to z tym, że mamy własną kategorię Moderator roku, wycofując się z kategorii Użytkownik roku chcemy w ten sposób wyróżnić użytkowników, którzy nie zasiadają w Administracji Forum, a są bardzo aktywni i cechuje ich nienaganna kultura.
Na mnie proszę nie głosować, ja się z plebiscytu wycofuję, ani też jako administrator nie będę nikogo wyróżniał poprzez głosowanie, by nikogo nie pominąć.
Oto zasady:
1. Można głosować na każdego użytkownika Forum.
2. W każdej kategorii można oddać dwa głosy, które są tak samo punktowane (wymienienie kandydata to 1 punkt). Jeśli ktoś wymieni więcej niż dwóch, to licząc od lewej tylko pierwszych dwóch wymienionych dostanie punkty.
3. Uprawnienie do głosowania są użytkownicy, którzy mają ponad 100 postów i są zarejestrowani na forum od, co najmniej 3 miesięcy.
4. Można głosować od wtorku 1 września 2008 r. do wtorku 15 września 2008 r. do godz. 20:00
5. Nie trzeba koniecznie wymieniać dwóch kandydatów może być jeden.
6. Nie trzeba głosować we wszystkich kategoriach.
7. Do końca Konkursu można edytować swoje głosy. Jest to możliwe do zakończenia głosowania.
8. Nie można głosować na siebie.
9. Po zakończeniu głosowania Administrator zliczy głosy i poda wyniki. Uprasza się nie rozmawiać przed zakończeniem plebiscytu kto ile ma głosów, kto prowadzi etc.
10. Wszelkie kwestie sporne i wątpliwości rozstrzyga Administrator.
UWAGA:
W tym temacie proszę głosować: https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=10037
Oto kategorie Złotych Lwów Forum:
1. Użytkownik roku - czyli osoba brylująca w wielu kategoriach, mająca nienaganną kulturę i ortografię. Posiadająca olbrzymią wiedzę, a do tego niezwykle sympatyczna.
2. Temat roku - czyli temat, który wzbudził dyskusję, w której zabrało głos wielu użytkowników lub posiadający niezwykłe walory merytoryczne. Możecie oczywiście powód przyznania nominacji wybrać całkowicie subiektywny i dowolny.
3. Najbardziej wszechstronny użytkownik - czyli co tu dużo mówić, ktoś kto pisze dużo w wielu tematach nie ograniczając się tylko do jedne epoki.
4. Mistrz Mowy - czyli osoba, której posty są bezapelacyjnie poprawne i językowo i gramatycznie.
5. Najsympatyczniejszy użytkownik roku - czyli ktoś kogo większość, a nawet wszyscy lubią.
6. Moderator roku - czyli moderator, którego prace oceniacie najwyżej, a do tego podchodzi do swojego obowiązku w sposób lubiany przez wszystkich.
7. Wejście roku - czyli użytkownik, który w krótkim czasie zrobił furorę na forum, wykazał się wiedzą i ilością postów.
8. Największy specjalista - czyli użytkownik, który swoją uwagę na forum skupiają na pewnym konkretnym zagadnieniu, wykazując przy tym zaangażowanie i twórczą pracę.
9. Najbardziej nieustępliwy użytkownik - czyli osoba, która zawsze trwa i broni swoich poglądów, właściwie nie jest wstanie ich zmienić.
10. Profil roku - czyli avatar, podpis, tytuł użytkownika, który wygląda najlepiej.
11. Dział roku - czyli dział wzorowo prowadzony przez moderatora, w którym są często ciekawe dyskusje i wiele postów.
12. Poddział roku - czyli poddział wzorowo prowadzony przez moderatora, w którym są często ciekawe dyskusje i wiele postów.
Administrator Forum
(-) Jarpen Zigrin
-
To akurat pytanie było doprecyzowane, bo tam był zwrot jak informowała prasa brytyjska bodajże w 1942 r., więc w miarę precyzyjne pytanie.
-
Zapraszam do dyskusji na podstawie tego art.:
http://wyborcza.pl/1,75248,6986378,Jak_zgi...1920_roku_.html
-
Twoja opinia widiowy nie ma żadnego odzwierciedlenia w prawie międzynarodowym. Rosję można uznać za sukcesora ZSRR.
-
18 z czego uważam, że niektóre pytania były źle postawione, gdyż jeśli robi się poważny quiz należy unikać pytań oceniających coś lub kogoś.
Jak nazywało się miejsce w Polsce, którego obronę we wrześniu 1939 roku już wówczas porównywano do obrony Termopil i Verdun?
Kto był dowódcą najbardziej znanego oddziału partyzanckiego na okupowanych przez Niemców ziemiach polskich w latach 1939-1940?
Fenomen, wyróżniający Polskę spośród innych państw okupowanych przez III Rzeszę to:
Chociaż odp. wydają się oczywiste to jednak lepiej pytać o fakty, by nie było najmniejszych niedomówień przy rozwiązywaniu.
-
- Władimir Putin powinien wreszcie przeprosić Polskę, a Wielka Brytania należycie uhonorować walczących przy jej boku Polaków - piszą dziś największe dzienniki na Wyspach. Rocznica wybuchu wojny stała się okazją dla brytyjskiej prasy do rozliczeń z historią.gazeta.pl
-
Gratuluję Wam wiedzy, trzeba było startować : P
-
Zapraszam do dzielenia się komentarzami i uwagami dt. filmu poświęconego Kampanii wrześniowej 1939 r.
Dźwięk zostanie dodany wkrótce.
-
Historia.org.pl wg prestiżowych statystyk stat24 nadal jest najpopularniejszym z sklasyfikowanych tam portali historycznych! Jest dla nas największa nagrodą taka popularność portalu, a także motywuje nas to do jeszcze większego wysiłku w rozwoju historia.org.pl.
Statystyki stat.pl uwzględniają 144 196 stron internetowych z Polski, Rosji, Ukrainy i Białorusi. Strony podzielone są na 18 kategorii.
W kategorii: "Nauki, Dziedziny wiedzy" spośród 448 stron portal zajmuje 2 miejsce.
W kategorii: "Edukacja" spośród 5 451 stron portal zajmuje 17 miejsce.
W klasyfikacji generalnej spośród 144 196 (!) zajmuje 474 miejsce - oznacza to, że 99,68% stron w rankingu jest sklasyfikowanych niżej od historia.org.pl.
Ranking stat24 aktualizowany jest co tydzień w nocy z poniedziałku na wtorek według liczby użytkowników (cookies), która odwiedziła badany serwis. Podczas aktualizacji porównywane są dwa ostatnie tygodnie.
Ranking stat24 aktualizowany jest co tydzień w nocy z poniedziałku na wtorek według liczby użytkowników (cookies), która odwiedziła badany serwis. Podczas aktualizacji porównywane są dwa ostatnie tygodnie. "Dziś, po ponad 3 latach dynamicznego rozwoju, stat24 to uznana marka w zakresie statystyk dla małych i średnich serwisów internetowych. Obsługujemy ponad 1 000 000 kont odnotowując miesięcznie ponad 2,5 mld odsłon, a dzięki integracji z platformą technologiczną firmy Gemius SA - lidera w dziedzinie badań internetu, nasze statystyki są rzetelne, wiarygodne i spełniają wymogi europejskich standardów badawczych." - stat24.com.
-
-
-
Żałowanie to nie przejaw przeprosin? To ludzie kupują gazetę dla czytania nagłówków? Przeczytałem ten artykuł i jest on w tonie przeprosin i podziwu dla Polaków. Jedynie zabrakło mi wyjaśnienia dlaczego "nie byli wstanie" trafniejsze by było "nie chcieliśmy". Ale to już moja ocena.
-
Co do Obamy rzeczywiście nierealne, ale Clinton lub ktoś wyżej w administracji powinien być, szkoda także, że mimo zapowiedzi nie ma premiera Izraela. Jest chyba za to sporo gości z Europy Środkowo-Wschodniej.
-
Ignacy Skowron, jeden z trzech żyjących obrońców Westerplatte:
Niewyraźnie się czuje, dziwnie. Człowieka to męczy, że oni napadli na nas bez żadnego wypowiedzenia wojny. Ja po wojnie się z nimi nie spotykałem i teraz też nie będzie spotykania. -
Proszę adwersarzy o unikanie argumentów personalnych i trochę większą życzliwość względem siebie. Jak zrobi się pyskówka posty polecą, lojalnie uprzedzam.
-
Temat dt. wszystkiego tego, co dziać się będzie wokół rocznicy.
Z ciekawszych wypowiedzi:
Szef brytyjskiego MSZ:
Przepraszam, że w 1939 r. nie pomogliśmy PolakomWładimir Putin:
Jesteśmy głęboko wdzięczni za to, że w Polsce, gdzie w polskiej ziemi spoczywa ponad 600 tys. żołnierzy Armii Czerwonej, którzy oddali życie za jej wyzwolenie, z troską i należytym szacunkiem traktuje się nasze cmentarze wojskoweNależy potępić pakt Ribbentrop-Mołotow. Trzeba pamiętać o ofiarach Katynia i żołnierzach rosyjskich wziętych do niewoli w 1920 r. Niech będą oni symbolem wspólnego żalu i wzajemnego przebaczenia.Marcy Kaptur, demokratka z Ohio, jedna z najbardziej wpływowych kobiet w amerykańskiej Izbie Reprezentantów:
Wstydzę się za mój rząd. W Gdańsku powinien być prezydent USA -
Z w4w rozmawiać skończyłem, bo w takim tonie ja rozmawiać nie przywykłem.
Co do ryby_piły to mamy być może cyniczną i podwójną grę Rosjan. Niższy szczebel dezawuuje polski punkt widzenia historii i ją relatywizuje. Tam wszystko, co rządowe jest uzależnione od Kremla, gdyby nie przyzwolenie władz to taka książka, by nie powstała, ponadto Miedwiediew w nieco innym tonie się ostatnio wypowiada. Natomiast Putin jak widzę będzie grał tego dobrego, powie kilka dobrych słów, przyzna nam rację, przyjedzie do Polski i będzie postrzegany jako ten dobry, wspaniale rozegrane. Nie można być tak naiwnym i zmieniać stosunek do tego po jednym artykule w prasie i jednej wizycie chyba, że od dzisiaj Kreml zmieni swoją politykę wszczynania niepotrzebnych zatargów historycznych, bo to ich historycy zadrażniają stosunki i zacznie szukać zgody. Inaczej będziemy mieć oryginalną dychotomię oto premier mówi co innego, a jednostki rządowe, co innego...
Stalin nie był masowym mordercą, a wręcz przeciwnie - był efektywnym przywódcą. Zamordowanie polskich oficerów w Katyniu to natomiast sprawiedliwa zemsta - taką skandaliczną wersję historii będą wtłaczać do głów młodych Rosjan ich nauczyciele.dziennik.pl
To jak to w końcu jest? ; )
Co innego mówić, a co innego robić. Ciekaw jestem, czy w rosyjskich mediach zacytują słowa Putina z tego artykułu, bo jeśli nie to wskazuje na to, że artykuł powstał tylko na użytek wizyty Putina w Polsce, by robić dobre wrażenie. Czyny nie słowa. Niech Rosja pokaże, że zależy jej na dobrych stosunkach z Polską.
powstanie? Przepraszam, ile lat on juz powstaje?Za rok?
W latach 2008-2010 będzie trwała budowa terminalu i przyłączanie do sieci przesyłowej. Początkowa zdolność przeładunkowa terminalu będzie wynosić 2,5 mld m? rocznie, zaś następnie planowane jest rozbudowanie terminalu do przepustowości 5,0 - 7,5 mld m? rocznie.
na prawde? Pytam zaintrygowany jako absolwent Wydzialu Fizyki i Techniki Jadrowej, a noz sie zalapie wink.gif A jesli nawet powstanie, to kiedy, zdaze przed emerytura?Jest już rozpisany harmonogram przez rząd, poszukaj go na stronach rządowych.
kontrakt to kawalek papieru, gdzie ten gaz? Jak go 'przetransportujemy' ze statkow do rur?Polecam lekture:
Przez gazoport...?
Przypomne tylko, ze wciaz nie ma kontraktu na dostawy gazu po tym roku. Ja mieszkam w Niemczech wiec sie tak nie martwie, ale kolega moze zacznie juz drzewo rabac?Nie zamierzam, aż tak strachliwy nie jestem. Kontrakt na gaz z Rosją pokaże jej dobrą wolę, może być takim papierkiem lakmusowym, czy Putin tylko ładnie mówi na potrzeby wizyty, czy rzeczywiście zależy mu na dobrych stosunkach, bo ostatnio tego w ogóle nie widać.
Należy potępić pakt Ribbentrop-Mołotow. Trzeba pamiętać o ofiarach Katynia i żołnierzach rosyjskich wziętych do niewoli w 1920 r. Niech będą oni symbolem wspólnego żalu i wzajemnego przebaczenia.Na koniec chciałbym bardzo wierzyć w szczere intencje Putina, najbliższe miesiące pokażą, czy to tylko propagandowa zagrywka, czy szczera chęć unormowania stosunków. Na razie po jednym liście trzeba być powściągliwym. List naprawdę w porządku, ale to tylko kawałek papieru na razie, jak pójdą za tym rzeczywiste gesty rządu Rosji i Polski to będzie wspaniale, ale na to poczekamy kilka miesięcy, co najmniej.
-
Ta jasne, bo ludzie na Zachodzie nie mają co robić, tylko czytać po rosyjsku stronę jakiegoś tam ministerstwa, gdyby nie rozdmuchiwanie całej afery przez Polskę to nikt by się o tym na Zachodzie nie dowiedział.Winna Polska...
O faktach mówiłem w kontekście ogólnie, tego, że Rosja może wszystko powiedziec, a my nie zmusimy ich do zmiany poglądów, a nie w kontekście konkretnych oskarżeń.Dlaczego Rosja może wszystko powiedzieć, a Polska nie może odpowiedzieć?
Nie sądzisz, że skoro napisałem że chcę leczyć chorobę, to dostrzegam, że ta choroba jest?To dostrzegasz ją nie tam, gdzie trzeba. Oceniasz wyłącznie negatywnie działanie Polskie nie widząc nic złego w działaniach Rosji. Tak jak są Rusofoby, których przywołałeś tak są Rusofile, a to oznacza, że dyskusja nie doprowadzi do konsensusu między nami. Jestem jednak zadowolony, że rządzą naszym krajem osoby o bardziej wyważonym stanowisku, a co za tym idzie liczę na odpowiednią reakcję na działania rosyjskie, bo skończyły się czasy PRL, kiedy istniała tylko radziecka wizja historia i radziecka prawda historyczna - chociaż nawet tam nie obarczano Polski winą za wywołanie II wojny światowej.
A może Ty lepiej wiesz co ja chcę? Bardzo nie lubię dyskusji, w której ktoś próbuje wmówic mi poglądy, których nie głosiłem, prosiłbym, więc, żebyś więcej tego nie robił.Chyba się zagalopowałeś, odróżnij ocenę, której dokonałem od kwestii chcenia lub niechcenia lub wmawiania czegoś. Nadal uważam, że albo chcesz udawać, że choroby nie ma, albo dostrzegasz ją wyłącznie w postawie Polaków mając usprawiedliwienie na każde rosyjskie posunięcie.
Westerplatte
w Działania bojowe
Napisano · Zgłoś odpowiedź
Andreas pytał o liczbę żołnierzy ja się spotkałem z liczbą ok. 200. W tym kilkadziesiąt przybyło tam po cywilu, przemycono tam dwa działka, a wszystkie prace wykonywano wieczorem, by ukryć je Niemcami. Zdawano sobie sprawę, że przy ew. konflikcie będzie to pierwszy cel Niemców.