Skocz do zawartości

Jarpen Zigrin

Administrator
 Zobacz profil  Zobacz aktywność

  • Zawartość

    11,319

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Jarpen Zigrin

  2. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    A ja teraz zastanawiam się nad Solonem. On zrobił coś wielkiego. W związku z narastającym napięciem w Atenach spowodowanych niewolą za długi Solon postanowił nimi wstrząsnąć - seisachteia. Gdy został archontem nic już nie stało na przeszkodzie wprowadenia reformy.

    Wszyscy, którzy popadli w niewolę przez długi odzyskali wolność, sprzedanych za granicę państwo wykupiło na swój koszt. Niewola za długi została zniesiona. Ci którzy stracili ziemię za długi odzyskiwali ją. Ustalono maksymalną wielkość majątku ziemskiego, by zapobiec koncentracji. Przeprowadzono także reformę monetarną. Ateny przeszły z eginackiego systemu miar i wag na eubejski. Także teraz z miny srebra zaczęto bić 100, a nie 73 drachmy, a więc dewaluacja waluty. Wprowadzono także zakaz eksportu artykułów rolnych za wyjątkiem oliwy.

  3. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Warto wiedzieć, że kodeks zawierał także postanowienia gospodarcze i to dość rozwinięte.

    Otóż:

    Jeśli dłużnik nie może spłacić w danym roku części długu dlatego, że dotknęła go klęska żywiołowa to w tym roku jest zwolniony od spłaty kapitału i odsetek. Kodeks znał też pojęcia weksla, chociaż inaczej go nazywał, była nim gliniana tabliczka, na której pisało się zobowiązania.

    Był pożyczki procentowe i nie procentowe. Te nieoprocentowe wymagały zwrotu nawet, gdy dłużnik poniósł straty. Były także pożyczki wspólne, gdzie wspólnicy dzielili po połowie zyski i straty. Procent był pokaźny 33.3% dla pożyczek w zbożu, a 36.6% w srebrze.

  6. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Jeśli są to 3 miliony rzeczywiście to kasa miasta, a także Skarbu Państwa nie narzeka : ) jeśli im się spodoba, mogą z chęcią wrócić do ESK, albo zareklamować znajomym, którzy przyjadą.

    Tak naprawdę oficjalny termin zgłoszeń chyba przypada na grudzień, wtedy się okaże, które z miast wystartują. Na pewno ESK będzie mogło liczyć na pomoc rządu, by miasto mogło jak najlepiej się przygotować i być wizytówką naszego kraju przez cały rok, jak i potem, bo na pewno miasto odczuje napływ turystów.

    Poziom kandydatur jest naprawdę wyrównany, a to tylko może pomóc, bo będzie działać mobilizująco w trakcie starań o ESK.

  14. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Rozchodzicie się o 100 000 zł. nie biorąc pod uwagę, że miasto od UE może dostać kilka milionów euro, a potem z turystyki czerpać dochody. Ja gratuluję stanięcia do boju o ten tytuł Prezydentowi Torunia i włodarzom wszystkich innych miast.

    Myślę, że dyskusję nad sensem tego przedsięwzięcia nie ma sensu kontynuować, bo można mieć wrażenie, że najlepiej nic nie robić, bo wtedy jest najlepiej.

    Miast jest 10, które ma największe szanse, a które najbardziej zasłużyło, aż wreszcie, które najbardziej tego potrzebuje i najwięcej na tym skorzysta?

  15. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Tak, mam mało czasu, ale bym się zainteresował. Ale nie nowoczesnym chłamem.

    Ale wiesz, że są ludzie, którzy to lubią i się cieszą, że takie coś powstanie w Toruniu? : )

    Nie nazwałbym tego kłopotem. Po prostu nic nie znaczący wybryk jakiegoś urzędasa. Raczej coś w tym stylu. Żal tylko pieniędzy, które na to idą.

    To dlaczego wszyscy się o to ubiegają ze stolicą na czele? Kogo nazywasz urzędasem?

    Co do Torunia znalazłem taką publikację:

    http://miasta.gazeta.pl/torun/1,35574,3120519.html

    Czekam także na wypowiedzi mieszkańców innych ubiegających się o tytuł miast.

  16. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Ja bym się cieszył, że w moim mieście zbudują sale koncertowe i nie wiem skąd ten sceptycyzmu, w Toruniu i okolicach na pewno mieszkają ludzie interesujący się kulturą i sztuką.

    Myślisz, że magiczne cięcie podatków dla hoteli spowoduje ich wysyp? Będą turyści będą hotele i inne atrakcje. By byli turyści muszą zechcieć tam się udać. By zechcieli się tam udać muszą się dowiedzieć o danym miejscu i uznać je za atrakcyjne. Tytuł Europejska Stolica Kultury na pewno zachęci osoby z Polski i Europy do odwiedzenia Torunia. Wszak przez rok będzie miał ostrą promocję i będzie organizował wiele imprez o ile oczywiście wygra.

    Rozumiem, że wg Ciebie ten tytuł to jest taki kłopot, że oddałbyś go bez zastanowienia innemu ubiegającemu się oto miastu?

    Może do dyskusji włączą się inni? Z chęcią dowiedziałbym się, które miasto Waszym zdaniem powinno otrzymać ten tytuł i dlaczego?

  17. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Nie jest pewne, czy nakłady na promocję się zwrócą, ale jeśli Toruń wygra to na pewno.

    Unia w dużej części pokryje koszty różnych wydarzeń i inwestycji. To też darmowa reklama i mnóstwo turystów, nie tylko z Polski, ale przede wszystkim z zagranicy. Turyści to hotele, restauracje, czyli nowe miejsca pracy, to też wiele wydarzeń kulturalnych i pewnie zmiany w mieście na lepsze pod tym względem.

    Wg mnie jest dużo więcej plusów niż minusów. Po przyznaniu tego tytułu miasto tylko zyska, ew. straty przy nieprzyznaniu to nakłady na promocję, ale zapewne miasto i tak by je ponosiło.

    To nie tylko reklama i rozwój, ale też duży prestiż dla miasta.

    Kraków sporo zyskał w sferze medialno-promocyjnej dzięki tytułowi Europejska Stolica Kultury.

  18. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Europejska Stolica Kultury to europejskie miasto, które w ciągu roku ma możliwość zaprezentowania życia kulturalnego w mieście, regionie i państwie. Wyboru dokonuje Unia Europejska, która finansuje w 60% wydarzenia w Europejskich Stolicach Kultury.

    Dla miast jest to szansa zwiększenia swojej oferty kulturalnej, a także promocja w Europie, która przekłada się na większą liczbę turystów. W 2000 roku Europejską Stolicą Kultury był Kraków.

    W 2016 rola Europejskiej Stolicy Kultury przypadnie polskiemu miastu. Dotychczas chęć kandydowania zgłosiły: Białystok, Gdańsk, Katowice, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin, Toruń, Warszawa i Wrocław.

    Które polskie miasto i dlaczego powinno otrzymać ten tytuł? Podyskutujmy.

  19. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Otóż dowód podobno jest w archiwach Muzeum Historycznego miasta Krakowa:

    "Przygotowując się do wojny z Krzyżakami, król Władysław Jagiełło zamówił u krakowskich piekarzy zrzeszonych wówczas w cechu kilkanaście wozów tego specjału!". - tak uważa Magistrat w Krakowie.

    Ministerstwo Rolnictwa uznając precel krakowski za produkt tradycyjny powoływało się na to samo źródło.

    Więcej tutaj: http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,728...d_precelki.html

  23. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Czyli tak była dość długa procedura, łącznie z odwołaniami i w składzie był zawodowy sędzia z sądu okręgowego, plus takie uprawnienia mieli wybrani dowódcy tak? Rozumiem, że w przypadkach nagłych można to nawet podciągnąć pod stan wyższej konieczności, ale egzekucje po za tymi trzema możliwościami był niezgodne z prawem i teoretycznie ich realizatorzy powinni za nie odpowiedzieć? Czy zdarzyło się podczas okupacji, że ktoś za nieuprawnioną egzekucję poniósł jakąś karę? Wreszcie, czy często dokonywano ją ze słowami: "W imieniu Rzeczpospolitej Polskiej zostaleś skazany na karę śmierci za zadradę ojczyzny"?

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.

  Akceptuję