Skocz do zawartości

Jarpen Zigrin

Administrator
  • Zawartość

    11,319
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Jarpen Zigrin


  1. Mój ulubione filmy to: ( wszystkie uwielbiam ale z wykrzyknikiem zaznaczyłem poprostu konieczne do oglądnięcia!!!)

    "Ojciec chrzestny" - F. Coppoli !

    "La Strada" - F. Felliniego

    "Francuski łącznik" - W. Friedkina

    "Skrzypek na dachu" - N. Jewisona !

    "Egzorcysta" - W. Friedkina !

    "Lot nad kukułczym gniazdem" - M. Formana !

    "Chinatown" - R. Polańskiego

    "Gwiezdne wojny"- G. Lucasa !

    "Okno na podwórze" - A. Hitchcocka

    "Most na rzece Kwai" - D. Leana

    "Spartakus" - S. Kubricka

    "Ptaki" - A. Hitchcocka !

    "Imię róży" - J.J. Annauda

    "Ostatnie kuszenie Chrystusa" - M. Scorcese !

    "Milczenie owiec" - J. Demme'a

    "JFK" - O. Stone'a

    "Lista Schindlera" - S. Spielberga !!

    "Pulp Fiction" - Q. Tarantino

    "Tańczący z wilkami" K. Costnera


  2. Eisenhower dokładnie nie był wybitnym dowódcą czy strategiem nie równa sie Rommlowi, Guderinowi, Pattonowi i wielu innymi. Udało mu się desant przeprowadzić tylko, że on miał wszystko ludzi, statki, rope spokój, pieniądze czyli właściwie każdy zdolny dowódca przeprowadziłby tą inwazje. niemieccy dowódcy muslie się zmagać z brakiem dosłownie wszystkiego (polacy np. skutecznie im wysadzali dostawy sprzętu), nienawiścią ludzi, ograniczeniami ludzkimi, a mimo to okazali się ogromnym kunsztem wojennym pokonując silkniejszego od siebie przeciwnika wzorem jest Guderian, o nim napisałem wyżej. Jeszcze jedno bym zapomniał alianci znali rozkazy niemieckie (znowu dzieki nam :wink: - enigma), niemcy nie mieli takich ułatwień. Przyklad to jedna z genialnych zasadzek Rommla na pustyni na aliantów, napewno by mu się udała gdyby... nie rozszyfrowane rozkazy...Dlatego w wypadku Eisenhowera trudno mi się zgodzić, że jest wybitnym dowódcą.


  3. Kościół miał wtedy pole do popisu - mógł wmówić ludziom, co tylko zechce - krach dla niego nadszedł, gdy przyszło "oświecenie" (dobrze pamiętam z historii?).

    Dla mnie, średniowiecze (middle age 8) ) fascynujące jest pod względem właśnie militari - rycerze, bitwy - i prawdziwe (w większości) przestrzeganie tego, że jeńca się nie zabija - były intrygi, ale nie na taką skalę, jak w XX wieku :?

    Na tyle setek lat człowiek stanął w miejscu....

    Dokładnie Renesans :lol:

    Każda epoka następująca po soebie jest przeciwstawna do poprzedniej Starożytnośc do Średniowiecza, a Średniowiecze do Renesansu ect.

    W średniowieczu także mordowano jeńców przypomne bitwe pod Głogowem gdzie Niemcy, a którzby inny polskich jeńców do machin wojennych przywiązali i zaatakowali Głogów obrońcy musieli strzelać do własnych dzieci, aby miasto uratować i uratowali :) W średniowieczu znaczniejszych rycerzy może nie mordowano tylko za okupem wypuszczaon, ale bez okupu smierć :wink:


  4. 21 maja 1674 - Jan III Sobieski został wybrany przez szlachtę na króla Rzeczpospolitej czyli 331 lat temu.

    Co o nim możecie powiedzieć?

    Ja tylko poruszę kwestię sojuszów, które Jan chciał przeprowadzić.

    Francja - sojusz, Trucja pokój i po tym starać się o powrót Prus Książęcych do Rzeczpospolitej.

    Zawarł nawet w Jaworowe tajne porozumienie z Ludwikiem XIV. Jednak plany pokrzyżowała wojna z Turcją, więc zawarł Sojusz z Austrią i poszedł ratować Wiedeń - nie musiał walczyć na swoim terytorium, więc kraj nie ucierpiał. Weszliśmy także do Świętej Ligi. Następstwem działań Ligi był poój zawarty w Karłowicach - Turcja zrzekła się wszystkich zdobyczy w naszym kraju. Za jego panowania Polska zyskała sławę "przedmurza chrześcijaństwa" i "obrońcy Europy". Rację nalezy przyznać historykowi stwierdzającemu " Godniejszego Piasta nie mogła Rzeczpospolita wyszukać w 1674 r."


  5. Każdy się pcha na ten stołek, ponieważ po zakończeniu kadencji, do końca życia eks-prezydent ma służbowy samochód oraz ochroniarzy... na co to?

    + wysoką emeryturę

    + zazwyczaj załapie się na jakaś posade (Kwaśniewski słyszałem spekulacje, że może byc sekretarzem (ONZ)

    + jeździ i daje wykłady, za które dostaje dużo kasy

    dlaczego?

    Chyba nie wyobrażasz sobie żeby prezydent żył w nędzy?

    Przez kilka lat kadencji miał wgląd w najtajnieszje sprawy RP dlatego dostaje ochrone i samochód.


  6. Uwazam ,ze nikt poza Cimoszewiczem i Lisem nie jest godny uwagi . Pierwszy za doswiadczenie jako minister spraw zagranicznych i umiarkowane poglady polityczne .

    Drugi za to ,ze jest "swierza krwia" i moze cos zmienic ( ale czy to zrobi ) . Jak na razie obydwai nie kwapia sie do bycia prezydentem ....

    Tyle, że Cimoszewicz powiedział, że kandydować nie będzie, a Lis nic nie powiedział więc najprawdopodobniej też odpada.


  7. Szkoda tylko, że po Powstabniu Warszawskim,, Hitler złamał obietnice (nic dziwnego wtedy jeszcze mógł wszystko) i zniszczył wszystko co mógł...

    To byla jakas obietnica? :?

    Hitler byl tak zly na powstanie, ze wlasnie rozkazal zniszczyc kompletnie warszawe, zeby zadna piwnica nawet nie ostala...

    Tak już nie pamiętam dokładnie ale obiecał, że nie zburzy jakiś tam zabytkowych budynków w Warszawie.


  8. Głosowałem na Stefaan Batorego za:

    Stworzenie Akademi w Wilnie.

    Popierał katolicyzm, lecz przestrzegał jednocześnie tolerancji religijnej.

    Dążył do wzmocnienia władzy królewskiej zwalczał warcholstwo i anarchię wśród szlachty, zbrojnie zmusił Gdańsk do uległości, choć za cenę zgody na przywileje handlowe.

    Zajął twierdze Połock i Wielkie Łuki.

    Podpisał b. korzystny układ pokojowy z Rosją w Jamie Zapolskim polska uzyskała niemal całe Inflanty. Plan Iwana IV uzyskania przez Rosję dostępu do Bałtyku legły w gruzach.


  9. Quiz historyczny

    Zasady:

    1. W Quizie tylko odpowiadamy na pytania, zadajemy pytania lub potwierdzamy, czy dana odp. jest prawdziwa lub ją podajemy inne dyskusje nie są dozwolone.

    2. Kto odpowie na zadane pytanie i uzyska potwierdzenie prawidłowej odp. sam zadaje pytanie.

    3. Jeśli nie ma odpowiedzi w ciągu 7 dni od daty zadania pytania to osoba zadająca udziela jej w temacie i zadaje następne pytanie.

    4. Jeśli osoba zadająca od momentu upływu terminu 7 dni nie zada pytania w ciągu następnych 2 dni pytanie zadaje dowolny użytkownik.

    5. Wszelkie wątpliwości i kontrowersje winny być rozwiązywane za pomocą PW lub inną formą komunikacji między zainteresowanymi stronami byle nie tworzyć w temacie takich dyskusji. Można np. stworzyć osobny temat na Forum i tam wyjaśniać kontrowersję lub rozpocząć taką dyskusję w już istniejącym temacie dt. spornej kwestii.

    6. Osoba zadająca pytanie ma prawo podać podpowiedź jeśli w ciągu 4 dni od daty zadania pytanie nie padła prawidłowa odpowiedź. Domaganie się podpowiedzi w Quizie jest niedozwolone. Można to zrobić poprzez np. PW.

    7. Ewentualne osoba zadająca pytanie w poście stwierdzającym ważność lub nie odp. może wyjaśnić kontrowersje po komunikacji z zainteresowanymi stronami.

    8. Kwestie sporne rozsądza Administrator Forum.

    -----

    Zadaje pierwsze pytanie:

    Kto jest autorem nagrobku Kazimierza Jagiellończyka?

    (Z tego co wiem pierwowzór tej zabawy był na Histmagu).


  10. Zwłaszcza uczniowie, którzy są bardzo wyrazistym przykładem niektórych zachowań w szkole, sam z paroma mógłbym się utożsamić :wink: Szkoda, że go już nie kontynułują.

    [ Dodano: 2005-06-22, 21:29 ]

    Nowy adres: http://www.losux.prv.pl/ zapraszam do lektury na pprzedneij stronie komiks skończył się na 89 odcinku :lol:


  11. Owszem pokonał Zakon, ale nie do końca. Nie chce pomniejszać jego zasług, ale gdyby tydzień dłużej wytrzymał pod Malborkiem to by się poddali krzyżacy w nim bo już nie mieli co jeś zresztą to mu powiedział po kilku latach WM Krzyżacki jak się z nim spotkał... Jagiellonowie nigdy nie postawili kropki nad i jeśli chodzi o akon, a co było poźniej z Zakonem każdy wie... Prusy i rozbiory....

    napisałam przecież "przyczynił się" - bo taka była prawda - po Bitwie pod Grunwaldem (ach, ta pycha niemców), Zakon zaczął upadać...

    Owszem Jagiełło przyczynił się w dużym stopniu do upadku Prus, ale ani on ani żaden Jagiellon nie postawili kropki nad i, i nie zlikwidowali Zakonu do reszty. Ja zagłosowałem na Kazimierz ponieważ on "zdobył" (ponieważ go kupił) Malbrok. Zresztą na miano największego zasługuje ponadto obu Zygmuntów, którzy panowali w "złotym" wieku dla polski :wink:


  12. Władysław Jagiełło - za przyczynienie się do upadku Zakonu Krzyżackiego oraz za to, że głupim władcą to on nie był - a takich "głupców" w historii to nam nie brakuje :?

    Owszem pokonał Zakon, ale nie do końca. Nie chce pomniejszać jego zasług, ale gdyby tydzień dłużej wytrzymał pod Malborkiem to by się poddali krzyżacy w nim bo już nie mieli co jeś zresztą to mu powiedział po kilku latach WM Krzyżacki jak się z nim spotkał... Jagiellonowie nigdy nie postawili kropki nad i jeśli chodzi o akon, a co było poźniej z Zakonem każdy wie... Prusy i rozbiory....


  13. W Cesarstwie jest tak, że zależy jaki Cesarz się trafi jak dobry to się dzieje dobrze jak źle to kwietnie korupcja, brak szacunku dla majestatu władzy, terror ect.

    W Republice to już trudniej bo senat to kilkudziesieciu ludzi z wyoskiej warstwy społecznej więc korupcja raczej odpada i to ludzie wykształceni nie przypadkowi jak np. Kaligula... Tyle, że senat nie zawsze może dojśc do konsensusu czy podjąć ryzykowną decyzję.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.