Jarpen Zigrin
-
Zawartość
11,319 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Posty dodane przez Jarpen Zigrin
-
-
Jeden z największych skutków jest to, że dołaczyliśmy do kultury zachodniej, łacińskiej. Dzięki temu Polska nigdy była w kręgach kultury wschodniej. Niemcy nie mieli prektekstu do najeżdzania na Polskę w celu "nawracania". Dołączyliśmy do krajów cywilizowanych i umocniliśmy swoją pozycję w Europie. Skutkiem chrztu jest misja chrystnianizacyjna Św. Wojciecha, który jest do dziś patronem Polski, jego męczeńska śmierć była jedną z przyczyn Zjazdu Gnieźnieńskiego. Po chrzszcie można zaobserowac napływ mnichów, którzy podnosili poziom intelektualny naszego kraju. Chrześcijaństwo przynosiło złagodzenie surowych obyczajów pogańskich.Wprowadzenie jednolitej religii umacniało spoistość wewnętrzną państw.
-
Dobrze skoro juz dowiedziałem się kogo przedstawia to zdjęcie, poszukałem i znalazłem kilka wiadomości na temat tego władcy:
Chciał osłabić potęge kapłanów Amona w Tebach dlatego przeprowadził reformę religijną, usiłując wprowadzić wiarę w jednego Boga - Atona.
Przeniósł stolicę z Teb do Achetaton (Horyzont Atona, nowo wybudowane miasto).
Chorował na syndrom Marfana, dlatego miał charakterystyczną wydłużoną twarz, szerokie biodra oraz długie palce u nóg i u rąk.
Po jego śmierci reforma się rozpadła i powrócono do wiary w dawnych Bogów.
Imię Echnaton przyjął dopiero po jakimś czasie, które znaczy światło Atona.
Jego słowa, które znalazłem w internecie:
Lepsza jest bieda zesłana od Boga niż bogactwa ze skarbca.
Lepsza jest przykrość wyrządzona z miłości niż bogactwa w skarbcu.
-
Będą biednym Londyńczykiem, Paryżaninem czy Berlińczykiem też powinienm mieć prawo zobaczyć Egipt na żywo. Egipt jest sobie sam winien, że stracił jedne najcenniejszych zabytków. Europejczycy dokonali w Egipicie większości odkryć archeologicznych, jeździli tam, szukali, odkrywali kiedy egipcjanie byli bierni. Przykład Tutanchemon i jego odkrycie, kto tego dokonał? Europejczycy, więc dlaczego niemieliby sobie tego wziąść wtedy? Dziś już to niemożliwe, ale wtedy jak najbardziej. Gdyby nie archeolodzy ze starego kontynentu, niektóre zabytki nie byłby do dziś odnalezione, chociarz dlatego wszyscy żyjący w Europie powinni mieć możliwość zobaczenia itych wspaniałości w rozsądniej odległości. Egipt dziś jest cwany bo maja miliony turystów, gddyby ludzi to nie interesowało to by palcem nie kiwnęli w tej sprawie. Reasumując do zgody nie dojdziemy tak jak nie dojdą władze Egiptu z innymi muzeami. Zresztą o tej sprawie już cicho i wszyscy z wyjątkiem zapewne kilku for o tym zapomnieli.
-
Dziś byłaby kradzież, wtedy nie było jeszcze żadnych praw międzynarodowych. Egipt sam handlował tymi zabytkami, egipcjanie rabowali groby i sprzedawali to co znaleźli każdemu czy miejscowemu czy jakiemuś badaczowi z zachodi, a dziś się upominają o te zabytki. To ja im mówie trzebabyło je upilnować, a nie pałać chęcią zysku, dziś, że turystyka i odwiedzanie muzeów jest bardzo w modzie na wycieczkach to Egipt chce je znowu, nie dziwie mu się bo każdy chce zarobić, Jednakże, zarobić też chcą inni. Nie wszystkich stać na podróż do Egiptu, aby zobaczyć te zabytki, więc powinni mieć taką możliwość, czy to w Londynie, czy to w Berlinie, czy w każdym innym muzeum na świecie.
-
Podczas II wś miejsce, z którego ewakuowano blisko 400 tys. żołnierzy głównie brytyjskich i francuskich. Oczywiście chodzi o Dunkierke. Dlaczego Hitler pozwolił na zakrojoną na taką skalę ewakuację, przecierz wystarczył jego rozkaz, a z tych 400 tys. zostałaby garstka? Dlaczego tego nie wydał takiego rozkazu?
-
Sikorski zginął w katastrofie lotniczej w Gibraltarze 4 lipca 1943 podczas powrotu z inspekcji sił polskich na Bliskim Wschodzie. Jedyną osobą która ocalała był pilot. Okoliczności katastrofy budzą wątpliwości do dzisiaj i dają powód do wysuwania różnych hipotez dotyczących śmierci generała.
Jak myślicie, czy śmierć gen. Sikorskiego była przypadkiem, sabotażem Osi czy może Alianckim dokładniej Brytyjskim. Ja uważam, że wywiad Brytyjski mógł za tym stać, gdyż GB zależało na dobrych kontaktach ze Stalinem, którym głośni przeciwstawiał się Sikorski. Miał nawet rzec, że choćby miał sam z AK walczyć z ZSRR to zrobi.Był po prostu niewygody dla Brytyjczyków, więc się go w taki sposób pozbyli. Akta tej sprawy zostały utajnione na wiele, wiele lat.
-
Jak myślicie, czy było to realne, Stalin był wstanie w '41 zaatakować Hitlera? Czy gdyby nie atak Wehrmachtu w sierpniu '41 r. Stalin uderzyłby pierwszy, czyli idąc dalej atak na ZSRR można nazważ wojną prewencyjną, a nie zaczepną? Czekam na wasze opinie.
-
Tak seria programów discovery jest niesamowicie wartościowa i ciekawa. Zawsze na jakimś z tych kanałów można zobaczyć coś interesującego i dowiedzieć się wielu mądrych rzeczy. Każdy kto ma dostęp do nich i interesuje się historią powinien z nich korzystać, gdyż widząc i słyszać łatwiej zapamiętamy niż czytając. Najlepiej połączyć te wszystkie możliwości. Jeszcze kiedyś było jedno discovery, dziś jak wiemy jest kilka i to był świetny ruch zarządu tej telewizji.
-
Widziałem zdjęcie i sam je zrobiłem tego zapewne władcy kilka razy, czy ktoś mi może powiedzieć kim on jest i może opisać go w kilku słowach?
-
Oto moje zdjęcia mumi, które zrobiłem będąc w Luwrze. Może rozpoznacie niektóre z nich i mi o nich opowiecie?
To foto to chyba urny konposie jeśli się nie mylę, ale do czego one dokładnie służyły jeśli to one?
-
Jeśli wiecie coś o jakimś programie dotyczącym historii, wyemitowanym w TV i uważacie, że jest godny objerzenia napiszcie tutaj jaki to program i kiedy będzie nadawany.
-
Nie, gdyż zamach na Cesarza Austro-Węgierskiego był tylko pretkestem, jak nie ten to napewno znalazłby się inny. Niemcy byli przekonani o swojej sile i potędze oraz mieli chęć panowania nad Europą oczywiście skrzętnie się do tego przygotowując, dlatego uważam, że wojnie nie dało się zapobiec.
-
Rosja, jak uważają Rosyjscy publicyści nie maczała w tym palców, ale się cieszy z tej stytuacji. Łukaszenko w Rosyjskich mediach jest często wyśmiewany, a ponoć Putin go niecierpi.
-
Stosunki z Białorusią zostały jak narazie zawieszon, wezwano ambasadora na konsultacje do Warszawy. Niestety sankcje dotkną nie Łukaszenke, ale Białorusinów, którzy w 80% wg. niezależnego ośrodka badań Galupa popierają Łukaszenke. Każdy dykatator musi znaleźć sobie wroga to Łukaszenko ma USA, a pośrednio Polske. Łukaszenko tak dzialajc pokazuje, ze jednak sie boi utraty wladzy i jakiej rewolucji jak na Ukrainie, gdyż zachowuje się irracjonalnie. Już kiedyś stosunki z Białorusią zostały tak powiedzmy zawieszone na początku lat 90. Myśle, że sytuacja powinna się teraz uspokajać.
-
jakie to pakty Krzyżacy nagieli, zerwali z Polską, a jakie z innymi narodami?
-
Czytając o kolejnych doniesieniach z Białorusi i wydaleniach naszych dyplomató nasuwa się pytanie co dalej? Czy powinniśmy zerwać stosunki dyplomatyczne z Białorusią czy próbować znaleźć kompromis? Jaka jest wasza ocena tej sytuacji?
-
Bolesław Chrobry ponieważ:
Dążąc do ekspansji na tereny Prusów popierał misje chrystianizacyjne. Poparł misję christanizacyjną Św. Wojciecha do Prus, który zginął śmiercią męczeńską i został pierwszym patronem naszego kraju i jest nim do dziś. Jego ciało Chrobry wykupił za tyle złota ile sam Św. ważył.
W 1000 roku Otton III przybył z pielgrzymką do grobu Św. Wojciecha i chciał pozyskać Bolesława do swych idei Cesarstwa, Chrobry miał rządzić Słowianami. :!: Polska przy wsparciu Cesarstwa stałaby się potęgą środkowej Europy rządząca tu niepodzielnie. Podczas zjazdu gnieźnieńskiego utworzono metropolią w Gnieźnie i biskupstwami w Krakowie, Kołobrzegu i Wrocławiu. Chrobry został uznany przyjacielem Cesarstwa Rzymskiego i niezależnym władcą, cesarz wyróżnił go dając mu swe insygnia. Niestety po śmierci Ottona III nasze stosunki drastycznie się zmieniły. Bolesław zajął Milsko, Łużyce i Miśnię, rok później opanował również Czechy. Zajął Grody Czerwieńskie i udał się na Kijów z udaną wyprawą w celu ponownego obsadzenia Świętopełka na tronie w Kijowie. W 1025 r. koronowany został na I króla Polski. Myśle, że był właściwą osobą we właściwym czasie na tronie Polskim. Cenię go przede wszystkim za Zjazd Gnieźnieński, nieustępliwość i to że nie wahał się nigdy użyć swojego wojska.
-
Macie jakieś swoje ulubione komiksy?
Ja swego czasu bardzo lubiłem "Kajko i Kokosza", "Asterixa" oraz "Tymka i Mistrza" lubiłem też gdy byłem mały Kaczora Donalda, dzis czytam tylko Losuxa, a izapomniałbym Garfielda w Wyborczej i inne zamieszczane tam komiksy.
-
To bardzo dobra nowina, wkońcu TVP poszło po rozum do głowy i naprawiło swój błąd. Na sensacje będe czekał z nicierpliwością najleiej, aby były co tydzień np. 1 jako widowisko, a 1 w starej formule czyli pogadanka Wołoszańskiego. Ten film to dobry pomysł pod warunkiem, że piecze nad nim będzie miał Wołoszański.
-
To było bardzo dawno, 2-3 lata temu nie pamiętam już Klanu, nawet go chyba już nie ma. Nazwa była związana coś z Polską, ale już nie pamiętam. Nawet swojego loginu nie znam jaki miałem
-
W czerwcu w Teatrze im. Juliusza Słowackiego w Krakowie na "Chorym z urojenia".
-
Moje pytanie brzmi:
Ilu obywateli rzymskich było w latach:
28 r. p.n.e.
14 n.e.
oraz za panowania Klaudiusza
granica błędu 100 tys.
-
-
Został zamodorwany przez Marka Antoniusza, za obraźliwe Filipiki.
W 43 r. p.n.e. proskrypcja drugiego triumwiratu pociągnęła za sobą śmierć co najmniej 300 senatorów i 2000 rycerzy. Wśród nich znalazł się także Cyceron, którego ciało wystawiono na widok publiczny.
Kryptografia
w Wojsko, technika i uzbrojenie - ogólnie
Napisano · Zgłoś odpowiedź
Enigma (łac. zagadka, z gr. aenigma) - niemiecka maszyna szyfrująca, używana przez wywiad oraz armię niemiecką, jej wynalazcą był Hugo Koch. Niemiecka marynarka wojenna zaczęła stosować Enigmy już w 1926 roku, na lądzie weszły do użycia kilka lat później. Na jej podstawie opracowano japoński szyfr Purpurowy.
Kod Enigmy złamali polacy, dzięki czemu Niemcy nie zdawali sobie sprawy, że przez cała wojnę ich ruchy były znane. Najlepszym szyfrem wojennnym okazał się szyfr USA, który był prawdziwym językiem jednego z plemion indiańskich żyjących w USA, każdy oddział miał swojego indnianina i jego opiekuna, który miał zabić indianina, gdy np. byli bliscy pokonania przez wroga, aby w ten sposób umonieżliwić poznanie szyfru przez Niemców. Jak myślicie czy bez złamania szyfru wojna trwałaby dłużej? Rommel urządzał fantastyczne zasadzki w Afryce, ale cuż z tego skoro dowódcy Aliantów niejodnokrotnie znali jego poczynania. Dało to ogromną przewagę Aliantom w walce z Rzeszą.