Skocz do zawartości

Jarpen Zigrin

Administrator
  • Zawartość

    11,319
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Jarpen Zigrin


  1. Tak chodziło mi o projekt Churchilla, który liczył na poparcie Roosvelta, którego nie dostał bo sam Roosvelt był zafascynowany Stalinem i jego władzą... Gdyby jednak ten front został utworzony Polska po wojnie nie byłaby okupowana przez ZSRR i znalazłaby się w strefie wpływów zachodnich, teoretycznie moglibyśmy być założycielem UE... Desant w Normandii przyniósł wyzwolenie krajom Zachodnim i właściwie dla Polski nie miał znaczenia nas "wyzwalała" Armia Czerwona.


  2. Być może on chciał to zaniedbać, bo liczył na pokój z Wielką Brytanią o rozstrzelanie i roziechanie kilkuset tysięcy żołnierzy nie byłoby dobrą rzeczą podczas takiej dyskusji, właściwie wyeliminowałoby możliwość pokoju Niemiecko-Brytyjskiego. Jednakże to tylko domysły, lecz prawdopodobne. Faktem jest, że błędem było nie zniszczenie oddziałów wycofujących się z Dunkierki rozwalenie, bądź wzięcie w niewole takiej rzeszy żołnierzy byłoby na tym etapie ciosem dla Aliantów, wkońcu ci żołnierzy, gdy wrócili na Wyspy Brytyjskie walczyli w obronie Anglii jak i później brali udział w desancie na Normandię. Dlatego jednym z sukcesów Aliantów była ewakuacja żołnierzy z Dunkierki czy to spowodowana łaską Hitlera czy umiejętnościami dowódców była znaczącym sukcesem, który później procentował.


  3. Zadajmy sobie pytanie czy podbita ludność chciała Aleksandra? Mówimy także o słynnych zaślubinach socjologicznie świetnie postąpił, ale faktycznie przymuszał ludzi do tych zaślubin, wkońcu 2 ludzi się nie zna są z 2 różnych kultur, a tu masz ślub... Był Hitlerem tamtych czasów, bo nie potrafił się zatrzymać, tak jak nie potrafił tego zrobić Hitler czy Napoleon. Właściwie ci 3 są sobie podobni i byli wybitnymi wodzami swoich epok i cierpieli na megalomanie i to olbrzymią.


  4. Aleksander alkoholik?

    Tak, po śmierci latem 324 p.n.e. w Ekbatanie jego najbliższego przyjaciela i współpracownika – Hefajstiona, na którego pogrzeb wydał fortunę zaczął nadużywać alkoholu jeszcze bardziej niż wcześniej. W następnym roku był podobno alkoholikiem z nadwagą, zmarł po kilkunastu dniach choroby. Możliwe, że został otruty, gdyż generałowie obawiali się kolejnych czystek. Jednakże, ja przychyliłbym sie do teoeri ango, czyli Alexowi nie wytrzymała wątrobą, gdzież to tyle alkoholu pić.


  5. Aleksander myśle, nie chciał być postrzegany jak okupant. Słynne zaślubiny wschodu i zachodu ukazują nam go jako człowieka chcącego połączyć na stałe te obie kultury, nie chciał podziałów. Sam poślubił dwie córki królów perskich.

    W roku 333 p.n.e. wyrocznia w Egipcie ujawniła Aleksandrowi, że jest synem samego Zeusa. Aleksander z czasem zaczął wierzyć, że jest półbogiem, a pod koniec swego życia nabrał przekonania, że jest wręcz bogiem (megalomania Aleksandra) i wysłał list do greckich miast, aby uznały jego boskość.


  6. Moim zdaniem te krucjaty były zupełnie niepotrzebne, przecież dzieci i tak niemiały szans bo:

    1)Walczyli przeciw drosłym i silniejszym mężczyznom,

    2)Przeciwnicy byli lepiej wyposażeni,

    3)Mieli lepszych dowódców.

    Przeczytaj mojego posta uważnie, a zauważysz, że oni nie zdążyli powalczyć. Nie komentuj tej wypowiedzi, bo powstanie off top.


  7. Wojna rozpoczęła się 1 września, kiedy to Polska jako pierwszy kraj powiedział Hilerowcom NIE!, później Anglia i Francja wypowiedziały wojnę, ale zachowywały się biernie. W każdym bądź razie wojna wybuchła 1 września, bo idąc tropem twoich nauczycieli możemy powiedzieć, że wojna światowa rozpoczęła się po włączeniu USA do wojny, bo do tego czasu wojna była Europejska..., ale to tylko takie dywagacje, bo historycy jednoznacznei określają termin rozpoczęcia wojny 1 września 1939 r.


  8. Ale z drugiej (prawdopodobnie!) pederasta, człowiek przewrotny (np. nieoczekiwane przejscie na strone Kleopatry), nieobliczalny, ryzykant, hazardzista ;) ;) (kosci zostaly rzucone) , rządny władzy i pieniędzy

    Na strone Kleopatry przeszedł, bo się zakochał... była jedną z najpiękniejszych kobiet ówczesnego świata, miał z nią syna Cezariona. Dodam jeszcze, że miał epilepsje co było skrzętnie ukrywane i rządza władzy oraz ambicja przerastały go..., więc Senat go zabił, ale dzieło Cezara dokończył primus inter pares Oktawian August.


  9. A czy wiecie że 17 IX to także inna data związana z Armią Czerwoną? Otóż w nocy z 17 na 18 września 1993 ostatni żołnierze radzieccy opuścili Polskę.

    A co do

    kto wie może wystarczyłoby to na to aby Francja uderzyła od zachodu

    to jak dzisiaj wiemy Francja z Anglią podjęły 12 wrzesnia decyzje o niepodejmowaniu żadnych działan zbrojnych przeciwko Niemcom.

    Czyli możnaby powiedzieć, że okupacja Radziecka trwała 54 lata, dlatego ta data 17 IX traktowana po macoszemu troszkę w podręcznikach historii jest jedną z najważniejszych dat w historii Polski.

    Co do Franji, to jest oczywiste, że Polska została poświęcona dla "dobra" oczywiście nie naszego. Francja i Anglia nigdy nie był skore do ataku na Niemcy. Te gwarancje dla Polski podpisane kilka dni prze rozpoczęciem wojny były tylko i wyłącznie, po to, aby Polska nie związała się w sojusz z Niemcami, który mógł być nawet we wrześniu realny, lecz Beck go przekreślił uważam, że dobrze, ale to temat na inną dyskusję.


  10. Ogromne, młode państwo i niedawno włączone w krąg państw zachodnich - chrześcijańskich. Ma Świętego - męczennika. To było ogormne wydarzenie! M. in. dzięki niemu mieliśmy zjazd w Gnieźnie, gdzie Otton III przybył odwiedzić grób Św. Wojciecha oczywiście przy okazji chciał spotkać się z Chrobrym. Gdyby Św. Wojciech nie był taki cenny to Chrobry nie wykupiłby go za tyle złota ile waży. Św. Wojciech dał nam teżź wyższą pozycję w chrześcijańskiej Europie, zauważono nas już jako chrześcijan nie pogan.


  11. Ja się nie musze bronić, bo to rzecz jasna, że 15% podatku liniowego jest korzystniejsze niż podatek dzisiejszy dla wszystkich. Ponadto pit będzie banalnie prosty do wypełnienia, bo będzie wielkości pocztówki czyli pare danych, kwota zarobku pomnożona przez 15% i tyle. Nie będzie się opłacało tego podatku nie płacić więc wpływy wzrosną, tak jak to było w przypadku CITu, podatek jest ten w Rosji, Słoweni, Węgrzech i nikt nie myśli o jego wycofaniu. Tusk wielokrotnie mówił, gwarantował, że na tym podatku nikt z polaków nie straci i mówił, że należy go tutaj trzymać za słowo, dlatego ja wierze i wy też uwierzcie, że na tym podatku tylko zyskają Polacy.


  12. Atak ZSRR nie zmienił losów wojny na froncie wschodnim, gdyż tak czy siak Polska przegrałaby tą wojnę. Jednakże to symboliczny akt ataku wrogiego mocarstwa, które okupowała połowę Polski mordując naszych żołnierzy w Katyniu, większość ludzi uważa, że Niemcy to ci gorsi, bo zaczęli wojnę dla mnie te 16 dni nie stanowi różnicy. Auschwitz powównać mogę z Gułagami, gdzie ginęło mnóstwo ludzi, ale czy niemcy dopuścili się jakiegoś Katynia, mordując, aż tylu oficerów? Ja między tymi okupantami stawiam znak równość, bo oboje byli okrutni i pozbawieni jakichkolwiek ludzkich odruchów.


  13. 66 lat temu, zgodnie z radziecko-niemieckim Paktem Ribbentrop-Mołotow, Armia Czerwona wkroczyła w granice Polski. Związek Radziecki złamał tym samym pakt o nieagresji z Polską, który miał obowiązywać do końca 1945 roku.

    Według wyliczeń historyków, sowieci wywieźli na Wschód od 550 do 700 tysięcy Polaków, stanowiących dla ich władzy, tak zwany "niebezpieczny element". Wielu nie przeżyło głodu, katorżniczej pracy i kilkudziesięciostopniowych mrozów. Ci, którym udało się wrócić do kraju, przez lata nie mogli mówić o swej przeszłości.


  14. Fragment przemówienia Urbana II w/s krucjat:

    "Zwracam się z pokorną prośbą, nie ja, lecz Pan, abyście wy, głosiciele Chrystusa, częściej nakłaniali wszystkich, do jakiego kto by nie należał stanu, zarówno pieszych, jak i konnych, tak biednych jak i bogatych, aby oni w porę pomogli wschodnim chrześcijanom i wypędzili z granic chrześcijańskiego świata ludzi tego niecnego rodzaju. Mówię to obecnym, polecam przekazać nieobecnym. Wszakże to nakazuje Chrystus. Wszystkim idącym tam w wypadku ich zgonu na lądzie czy morzu lub w boju z poganami, od tej chwili odpuszczone będą grzechy. To przyrzeczenie idącym daję ja jako upoważniony przez Boga".

    Głupotą :!: była wiara, w to, że skoro Turkow nie udało się nawrócić mieczem, to zrobią to niewinne dzieci, których Turcy nie odważą się skrzywdzić. Zebrano 20 - 50 tys. dzieci w wieku od 3 do 12 lat, a następnie skierowano je do Marsylii. Tam 7 statkami wynajątymi przez jakiś kupców udali się w stronę Jerozolimy i po nich zaginął słuch. Prawda jednak wyszła po 18 latach, była tragiczna, bo to nie Turcy skrzydziliw te dzieci (nie zdążli), ale sami europejczycy - kupcy sprzedając je na targach niewolników w Egipcie (2 statki zatonęły).


  15. Tusk może pochwalić się takim Komitetem Honorowym:

    Zbigniew Religa, przewodniczący Komitetu Honorowego, profesor medycyny, kardiochirurg, senator

    Filip Bajon, reżyser, scenarzysta filmowy, prozaik

    Mirosław Baka, aktor

    Andrzej Blikle, profesor informatyki, współwłaściciel znanej firmy cukierniczej

    Joanna Brodzik, aktorka filmowa i telewizyjna

    Mirosław Chojecki, działacz opozycyjny KOR, wydawca

    Jerzy Dudek, piłkarz, bramkarz reprezentacji Polski

    Jerzy Fedorowicz, aktor

    Krystyna Feldman, aktorka

    Robert Gonera, aktor

    Jarosław Gowin, doktor nauk politycznych, rektor krakowskiej Wyższej Szkoły Europejskiej im. ks. J. Tischnera, były wieloletni redaktor naczelny miesięcznika "Znak

    Władysław Grabski, profesor nauk technicznych, potomek premiera II Rzeczpospolitej W. Grabskiego

    Hanna Gronkiewicz – Waltz, prawnik, profesor UW i UKSW, była prezes NBP i wiceprezes EBOiR

    Krzysztof Hołowczyc, kierowca rajdowy, działacz społeczny

    Robert Janson, muzyk, kompozytor, lider zespołu Varius Manx

    Jan A.P. Kaczmarek, muzyk, kompozytor, laureat Oscara

    Marek Kamiński, podróżnik, polarnik, przedsiębiorca

    Paweł Kukiz, muzyk rockowy i aktor

    Antoni Libera, tłumacz, pisarz, eseista

    Leszek Mądzik, scenograf, reżyser, dyrektor teatru – Scena Plastyczna KUL

    Jan Kanty Pawluśkiewicz, kompozytor, autor muzyki do kilkudziesięciu filmów fabularnych i dokumentalnych

    Krzysztof Pawłowski, doktor fizyki, twórca i od 1992 roku rektor Wyższej Szkoły Biznesu - National-Louis University w Nowym Sączu

    Magdalena Piekorz, reżyser filmowy i scenarzysta

    Julia Pitera, była prezes Transparency International Polska

    Tadeusz Ross, aktor teatralny i telewizyjny, satyryk i artysta kabaretowy

    Jacek Saryusz-Wolski, doktor nauk ekonomicznych, poseł do Parlamentu Europejskiego

    Andrzej Sikorowski, muzyk, kompozytor. Lider krakowskiej grupy „Pod Budą”

    Urszula Sipińska, architekt wnętrz, publicystka, autorka książki "Hodowcy Lalek", była piosenkarka i kompozytorka

    Franciszek Smuda, trener piłkarski

    Tomasz Stockinger, aktor

    Władysław Stróżewski, profesor filozofii, Uniwersytet Jagielloński

    Stefan Stuligrosz, profesor, były rektor Akademii Muzycznej w Poznaniu, dyrektor artystyczny i dyrygent poznańskich „Słowików”

    Jan Szomburg, doktor nauk ekonomicznych, założyciel i prezes Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową

    Paweł Śpiewak, profesor socjologii, historyk idei, wykładowca, autor wielu książek

    Leon Tarasewicz, jeden z najbardziej intrygujących malarzy współczesnych

    Michał Urbaniak, skrzypek jazzowy i saksofonista, a także kompozytor, aranżer i producent płyt

    Lech Wałęsa, legendarny przywódca Solidarności, były Prezydent RP

    Leszek Wójtowicz, poeta, pieśniarz i kompozytor od 1980 roku związany z Piwnicą pod Baranami w Krakowie[/b]


  16. Zygmunt III chciał:

    zniesienia liberum veto

    podwyższenia podatków

    zwiększenia liczby wojska

    wprowadzenia dziedziczności tronu

    Szlachta wszystkie postulaty odrzuciła (a trzeba przyznać były bardzo dobre), bo kłóciły się z Artykułami Henrykowskimi (oczywiście chodziło im o ich interes, a nie państwa).

    Skończyło się tak, że Zygmunt III nie chciał ze szlachtą rozmawiać, gdyż uważał ją za motłoch, zaczął się dogadywać z magnatami i od tego momentu możemy mówić o końcu demokracji szlacheckiej, a o początku rządów oligarchicznych w Polsce.


  17. To nie jest rzeczowy posty, więc nie będzie rzeczowej odpowiedzi. Swój pogląd przedstawiłęm nie interesują mnie gierki LPRu. Ropociąg Rosja-Niemcy jest zagoreżeniem dla Polski gospodarczym-energetycznym, a w wypadku wojny daje to tyle, że gospodarka staje bo nie ma z paliwa, a do Niemiec płynie świeżutka ropa z Rosji przez ropociąg na polskich wodach ekonomicznych, a że najlepiej uczyć się na błędach cudzych lub własnych, nie możemy na to pozwolić, gdyż daje to niesamowity instrument nacisku Rosji na Polskę. Właściwie zniewolenie gospodarcze, no chyba, że Polska wyprzedzi Japonię w budowie hybrydowych samochodów i zacznie budować hybrydowe czołgi, okręty, samoloty etc.

    Osi Paryż-Berlin-Moskwa mówie stanowcze NIE!.


  18. Zastanawiałem się czy nie usunąć twojego postu, gdyż obraża mnie jako Polaka, mnie jako patriote i mnie jako człowieka miłującego demokracje, obraża Ukraińców, obraża ludzi miłujących demokrację i obraża Polaków na Białorusi i jest stawia interes Rosyjski nad interes Polski, posta zostawię aby był idealnym przykładem stawiania interesu Rosji (zabory, wojna, komunizm, okupacja) nad interes narodowy.

    Cytat "Polacy głosowali za Janukowyczem" to pusta infromacja bez pokrycia i niemożliwa do sprawdzenia czyli w efekcie niewiarygodna, zapewne źródłą LPRu podają inaczej.

    Władimi Putin oczywiście nie musi z nami nic uzgadniać, ale my musimy walczyć o swój interes, bo gdy wrazie wojny będzie rura Rosja-Niemcy to co za problem wyłączyć rurę Rosja-Polska-Niemcy? Wtedy Niemcy mają ropę z Rosji, a my nie mamy nic. Budując drugi ropociąg idący przez polskę odłączenie ropy Polakom powoduje odłączenie ropy Niemcom.

    Solidarności nie ma, gdyby solidarność byłą Niemcy dbaliby także o interes Polski czy innych, a nie swój uzasadniłeś pięknie sam mówiąc, że Niemcy dbają tylko o swój interes.

    Na koniec jak łatwo zapomnieć o komuniźmie w Polsce, o cenzurze, kartkach na żywność, pałowaniu za nic. Dziś Wielkiego Brata - Rosję oceniasz jako kraj zachowujący się w porządku i nie masz mu nic do zarzucenia. PRzez takich jak LPR dbający tylko o swój interes (przeciwni UE, ale wystartowali do Parlamentu oczywiście aby tam być przeciwnikami UE, ale tylko idioci sie na to nabiorą) i ten interes przekładają nad interes swojej ojczyzny.

    Reasumując zgadzam się w 100% z {*_*} elta, POPiS czy to się podoba LPRowi czy nie zadba o interes Polski i nie dopuści do budowy tego ropociągu w strefie ekonomicznej Polski, zapewne ku rozpaczy LPR. Swoją drogą kiedy LPR zgodzi się na autostrade eksterytorialną przez Polskę z Rosji do Niemiec?


  19. Donald Tusk

    "Prezydent Tusk. Człowiek z zasadami"

    Hasło Donalda Tuska niesie mocny i prosty przekaz po tym jak nazywa się przyszły prezydent.Ma jedną zasadniczą zaletę genialną w swojej prostocie - zawiera zbitkę słowną "prezydent Tusk", która może się na tyle utrwalić, że wpłynie na nasz wybór.

    No właśnie czli wychodzi, że Tusk i PO nie prezentują swojego programu ... tylko wpływają na ludzi socjotechniką chcąc ich zmanipulować ...A przy tym widać skromność kandydata, który już nazwął się samozwańczo prezydentem. Możnaby więcej wymagac od ludzi z zasadami z klasą ... na przykład dyskusji programowej ....

    Andrzeju nie rozśmieszajmy się, żadna partia nie pokazuje swojego programu LPR także. Tusk ma na tyle kultury, że kampanii negatywnej nie prowadzi. LPRu hasło jest naprawdę marne, a książka o której mówisz to gwarantuję ci, że 90% wyborców innych parti niż LPR nie przeczytało lub nie wie o tej książce. Co do Prezydent Tusk człowiek z zasadami należy to traktować hasło jako jedno, a nie dwa osobne wtedy nabiera innego znaczenia, a że jesteś inteligentny dobrze wiesz, że czytanie razem mówi nam, że gdy zostanie prezydentem będzie tym człowiekiem z zasdami mądre hasło tak jak mądra kampania wyborcza. Socjotechnika jest wszędzie, popatrz na najbardziej demokratyczne państwo -> USA, tam bez socjotechniki Bush nie wygrałby wyborów, tak jak zresztą inny poprzednicy.

    PS. Donald Tusk miał do tej pory opinie najbardziej leniwego polityka, sam o sobie mówił że nie lubi pracowac, w latach 1997 - 2001 był chyba najbardziej gnuśnym senatorem (był też wicemarszałkiem)

    Senatorem nie było to rzecz pierwsza. Druga ta opinia jest wyssana z palca, bo nigdy wcześniej się z nią nie spotkałem. Popatrzmy co teraz robi Tusk, jeździ, spotyka się, bierze udział w debatach (w przeciwieństwie do Cimoszewicza).

    Trzeba sobie powiedzieć jasno, Giertych ma 0% na II turę i już tego w ogóle nie zmieni.

    Liczy się tercet i on rozgera walkę między sobą, czy na końcu wygra Tusk tego nie wie nikt na dzień dzisiejszy jest najbliżej pałacu.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.