Jarpen Zigrin

Ja bym jednak przyłączenia Wielkopolski i Pomorza nie bagatelizował i nie mówił, że to niezbyt wiele. Roli Piłsudskiego też bym nie przeceniał, nie on sam wyzwalał i odbudowywał II RP.

A na kogo konkretnie będziecie głosować, na jakiego kandydata z waszego okręgu i dlaczego? Może kogoś przekonacie do jego poparcia.

Sejm Rozbiorowy 1773-75. Powołany przez zaborców w celu zatwierdzenia rozbiorów. Nasi posłowie oczywiście zatwierdzili I rozbiór Polski i to komentarza nie wymaga, ale podczas niego podjęto wiele dobrych ustaw: powołano Komisję Edukacji Narodowej i Rady Nieustającej ustalono jednolity podatek (liniowy : P) przywrócił cła generalne ograniczył władzę hetmanów unowocześniono wojsko dodatkowo szlachta uzyskała prawo zajmowania się handlem, rzemiosłem i bankowością.

Jeden z historyków napisał ironicznie, że jedynym trwałym owocem krucjat była morela, sprowadzona wówczas do Europy. Czy zgadzacie się z tym osądem?

Tematy zbyt polityczne i konfliktogenne zamykamy prewencyjnie. Są odpowiednie fora polityczne, gdzie można prowadzić taki dyskurs. Także wybaczcie, ale zgodnie z naszą praktyką temat zamykam.

Niezależne Zrzeszenie Studentów Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie zaprasza na konferencję naukową pt. "Pieśń i poezja siłą opozycji studenckiej w latach 80-tych XX wieku. Tematem konferencji będzie opozycja studencka w Krakowie. 10.00 - Rozpoczęcie konferencji 10.15 - Prof. dr hab. Tomasz Gąsowski "Geneza opozycji demokratycznej w Małopolsce (do SKSu)" 10.40 - dr Henryk Głębocki "Ostatnie pokolenie niepokornych. Niezalezne środowiska studenckie jako czynnik przemian w Polsce w koncu lat 80. XX w." 11.05 - dr Józef Brynkus 11.30 - dr Anna Skoczek "I runął mur... Poezja i pieśń lat 1981-1983 wyrazem społecznego protestu." 12.00 - Przerwa 12.20 - Piotr Kołpak 12.40 - Piotr Magiera 13.00 - Zakończenie konferencji, dyskusja W trakcie przerwy zapraszamy na poczęstunek. Prowadzenie konferencji: Waldemar Wojtas - Radio Planeta / Grupa Eurozet Dziennika historia.org.pl objął patronat medialny nad tą wyjątkową konferencją naukową.

Czyli de facto można było uchwalić cokolwiek sprzeczne z Konstytucją, bo i tak nie było środków kontroli?

Temat o dyskusje nad zwykłym żołnierzami nie o politykach i dowodzących, lecz zwykłych żołnierzy, który czynnie walczyli. Ja za takiego uważam napewno Hansa Ulricha Rudla Niemiecki pilot bombowców Junkers Ju-87, wstławił się zatopieniem krążownika, a następnie 22 września 1941 r. radzieckiego pancernika Marat. Do końca wojny zniszczył 519 radzieckicg czołgów (tylko jednego dnia, 26 marca 1944 r., zniszczył 17 czołgów). W marcu 1944 r., zestrzelony i wzięty do niewoli przez Rosjan zdołał uciec. W lutym 1945 r. zestrzelony ponownie, stracił prawną nogę. Jego wyczyny zyskały mu najwyższe uznanie władz hitlerowskich (otrzymał, stworzony specjalnie dla niego, Krzyż Rycerski ze Złotymi Liścmi Dębowymi i Brylantami). Po wojnie zbiegł do Argentyny, gdzie aktywnie działał w organizacjach nazistowskich. Wrócił do Niemiec w 1951r. Zapraszam do dyskusji

Ja bym jednak prosił o szczegóły, bo wg mnie coś przekręcasz, ordynacja mówi jasno kto wchodzi do Sejmu partia nie może kogoś nie dopuścić i wziąć sobie do Sejmu kogoś innego... To PKW ogłasza listę posłów. Jak można tak sądzić? Skreśla się przy osobie krzyżyk, a nie przy KW... Nie wiem jacy ludzie tak sądzą, potocznie się mówi głosuję na XYZ, ale każdy ma tam jakiegoś kandydata w okręgu, którego z XYZ popiera i to na niego oddaje głos. Narya jak nie będzie list tylko JOW to nadal będą kandydaci zgłoszeni przez partię, tak jak dziś tylko nieco mniejszy okręg i nieco inny system liczenia. Natomiast tak jak tłumaczyłem głosujesz dziś na X jeśli zgodnie z ordynacją będzie na miejscu biorącym do Sejmu to idzie do Sejmu, a partiom nic do tego nie mogą powiedzieć, Ty nie idzisz pójdzie ktoś inny. Co takiego zrobiła? Chciałbym konkrety.

Apelacja Gnome była tak samo ustawiona jak I instancja, procest to farsa widać choćby z zachowań sędziów do oskarżonych. Witos nie odwoływał się, bo bał się, że gdy go skażą już ostatecznie będzie już traktowany gorzej - jak reszta, czyli mycie się w wodzie w kale, lub fingowanie rozstrzelania etc. Być może niektóre kończyły się uniewinnieniami, ale wiesz przecież jaką plejade gwiazd skazano za działalność opozycyjną. Mam jeszcze jedno pytanie do Bruna jeśli by dzisiaj w jakiejś hipotetycznej sprawie TK uznał konstytucję kwietniową za niezgodną z konstytucją to by oznaczało, że każda ustawa jest nieważna? Czy może wtedy uznałby fikcję, że obowiązywała konstytucja marcowa i ustawy bada się w zgodności z nią?

Nikt jej nie kwestionował? Może dlatego, że opozycja siedziała nielegalnie w więzieniach, a inni bali się odezwać, by nie skończyć jak Witos? Jednakże nie wierzę, że nikt nie oponował przeciwko tak jawnym wskazanym przez Bruna naruszeniom prawa przy uchwalaniu nowej ustawy zasadniczej.

Ja także nie opuściłem żadnych wyborów odkąd mam możliwość głosowania i nie przewiduję bym jakieś opuścił. Daje mi to legitymacje do chwalenia/narzekania ile mi się chce ; )

Bruno masz rację, co do ostatniego akapitu, ale wg mnie tutaj zawiera się pewien błąd. Co innego uznanie danej władzy, czy rządu tutaj podstawowe kryterium w pmp to efektywnośći tzw. Sanacja (rząd sprawowany przez tzw. Sanację) z pewnością ją miała, ale to co napisałeś tyczy się wg mnie tylko stosunków międzynarodowych. Inne państwa nie są od badania konstytucyjności polskich ustaw, więc o ile w stosunkach zagranicznych rząd nadal miał legitymację, bo spełniał kryterium efektywności to w stosunkach wewnętrznych taka efektywność w ogóle nie tłumaczy legalności, czy nielegalności władzy. To była władza od samego początku nielegalna i utrzymywana na zasadzie siły i lekceważenia zupełnego prawa, co widać m.in. podczas uchwalania nowej konstytucji.

Tak na tym tle powstaje pytanie dt. okresu powojennego, w PRL nie uznano kwietniowej tylko opierano się na marcowej tak? Tyle, że tutaj prawnie chyba też nie było to zbyt bardzo uzasadnione.

Nie rozumiem kazusu z Niesiołowskim? Możesz go rozwinąć? Narya, ależ jeśli Twój kandydat uzyska w okręgu odpowiednią ilość głosów to wejdzie do PE, wybory do PE nieco się różnią od wyborów do Sejmu, tutaj Bruno będzie to potrafił lepiej wyjaśnić. W wyborach do PE jak i do Sejmu głosujesz na osobę przecież jeśli uzyska odpowiednią ilość głosów w okręgu i jego lista przekroczy próg w skali kraju Twój kandydat wchodzi dalej. Ale dobrze, że pójdziesz, nabijesz frekwencje, ale zmarnujesz jednak głos nie skreślając nikogo, a i ludzie z komisji będą mieli mini-przerwę podczas liczenia ; )

Duży wpływ na nową konstytucję chyba miała też Bruno sytuacja po wyborach brzeskich, gdzie zostali osadzeni czołowi przywódcy Centrolewu. Mimo tego wszystkiego tzw. Sanacja nie uzyskała konstytucyjnej większości 2/3 wymaganych do zmiany konstytucji. Wreszcie jeszcze Bohdan Podoski miał wpływ na kształt konstytucji. Tutaj warto wspomnieć, że Car słyną z naginania konstytucji dla partykularnych potrzeb tzw. Sanacji. Świtalski właśnie odnośnie tych poprawek dał "popis" to jest ta odnowa moralna państwa i triumf nad sejmokracją? Czy totalitarna nowomowa? Czy na tle całej konstytucji kwietniowej można w ogóle mówić o trójpodziale władzy? Czy zarysowuje się ewidentny prymat władzy wykonawczej?

Kadrinazi są pewne osoby, które widać, że idą tam dla kasy nie będę wskazywał, ale jest wiele osób wybitnych, które potrafią zadbać o sprawę polską. Nie wierzę, że osoby takie jak Pan Rossati, Buzek, Lewandowski, Hubner, Kułakowski i wielu innych idą tam wyłącznie dla pieniędzy. Nie uogólniajmy. Co do apanaży jednak im się należą, to jest praca jak każda inna, jedynie Ci bogatsi tak jak Palikot mogliby zrezygnować z części lub całości. widiowy7 nie ma co siedzieć w domu, idź na wybory - twórz historię : ) gregski do Sejmu w 2007 r. zrobiłeś tak samo? ; )

Dobrze trzeba się za to zabrać już konkretniej. Czy ktoś ma ochotę opracować listę osiągnięć gen. Rozwadowskiego istotnych dla Warszawy i Polski? Ktoś ma pomysł jaką zaproponować lokalizację? Ja zajmę się redakcją całości tekstu, ogłoszeniem go i powiadomieniem władz Warszawy o nim.

Ja, co prawda nie będę głosował na Centrolewicę, ale bardzo bym chciał by weszła ona do PE, gdyż w jej szeregach znajdują się wybitne osoby, które skutecznie i dobrze mogą działać na rzecz naszego kraju. Osoby jak pan Rossati czy Onyszkiewicz powinny się dostać do PE. Jak będzie to zobaczymy.

Dodam także, że o nienaruszalności granic mówi: Deklaracja ONZ z 1970 r., która stwierdza: "Każde państwo ma obowiązek powstrzymywania się od groźby lub użycia siły celem naruszenia istniejących międzynarodowych granic innego państwa lub jako środka rozwiązywania sporów międzynarodowych, włączając w to spory terytorialne i problemy dotyczące granic". Deklaracja KBWE, której sygnatariusze nałożyli na siebie obowiązek powstrzymywania się od wszelkich żądań lub działań zmierzających do zawładnięcia lub uzurpacji częśći lub całości terytorium któregokolwiek z uczestników.

Tak masz rację, ale: to są traktaty podpisane już z obecną Republiką Federalną Niemiec, które potwierdzają traktaty wcześniejsze i mówią o nienaruszalności obecnych granic. Dodam jeszcze, że z tego, co mi wiadomo to PiS w 2006 r. chciał zmian w traktacie z 1991 r., a Rząd Niemiec uznał, że nie ma żadnego powodu do takich renegocjacji. Tym samym symbolicznie rząd Niemiec uznał ten traktat za obowiązujący. Jednakże i bez tego jedną z zasad prawa międzynarodowego publicznego jest zasada pacta sund servanda - umów należy dotrzymywać.

Dziennik historia.org.pl wg prestiżowych statystyk stat.pl jest najpopularniejszym z sklasyfikowanych portali historycznych! Inf. ze strony stat24.com: "Dziś, po ponad 3 latach dynamicznego rozwoju, stat24 to uznana marka w zakresie statystyk dla małych i średnich serwisów internetowych. Obsługujemy ponad 1 000 000 kont odnotowując miesięcznie ponad 2,5 mld odsłon, a dzięki integracji z platformą technologiczną firmy Gemius SA - lidera w dziedzinie badań internetu, nasze statystyki są rzetelne, wiarygodne i spełniają wymogi europejskich standardów badawczych." Statystyki stat.pl uwzględniają 133 641 stron internetowych z Polski, Rosji, Ukrainy i Białorusi. Ranking stat24 aktualizowany jest co tydzień w nocy z poniedziałku na wtorek według liczby użytkowników (cookies), która odwiedziła badany serwis. Podczas aktualizacji porównywane są dwa ostatnie tygodnie. Dziennik historia.org.pl: W kategorii: "Nauki, Dziedziny wiedzy" zajmuje 2 miejsce. W kategorii: "Edukacja" spośród 4 727 zajmuje 17 miejsce. W klasyfikacji generalnej spośród 133 641 (!) zajmuje 336 miejsce - oznacza to, że 99,75% stron w rankingu jest sklasyfikowanych niżej od historia.org.pl. Stosowne screeny:

Akurat po tych % takich wniosków nie można rozwinąć. Symbolizują tygodniowe wahania, trzeba by sprawdzić roczną zmianę % by wniosek był wiarygodniejszy. Dodam, że porównując miesiąc do miesiąca tego roku i zeszłego przybywa w każdym miesiącu wejść na historia.org.pl.

Portal edukacyjny eSzkoła.

Jeśli ktoś myślał, że nasz wynik jest rezultatem przypadku to pragnę poinformować, że kolejny tydzień utrzymujemy się w rankingu stat.pl jako najpopularniejszy portal historyczny, ciąglę będą na drugim miejscu w kategorii "Nauki, Dziedziny wiedzy".