Jarpen Zigrin

W Polsce powstać mają także równolegle do elektrowni składowiska odpadów atomowych, które zapewne będą spełniać wszelkie wymogi UE, a jedna elektrownia atomowa = 100 węglowym? Dzisiaj podano takie porównanie w mediach, ale nie wiem, czy dobrze zapamiętałem. W Polsce oczywiście przydałaby się nie jedna taka elektrownia, już teraz wzdłuż naszych granic jest ich sporo.

Wydaje mi się, że wpływa na to rozwój internetu. Po, co czytać lekturę skoro w internecie każda jest genialnie opracowana. Ludzie też żyją na większych obrotach, praca, dom, rodzina etc. Jest dużo alternatywnych rozrywek od książki, kino, teatr, puby, centra handlowe etc. Właściwie czas na książkę inną niż wymaganą na uczelni mam w wakacje.

A pamiętacie Wodzireja? To był film z wybitną postacią Stuhra, ale także świetnie ukazujący rzeczywistość PRL. Ziemia obiecana film Andrzeja Wajdy z 1974 r. też pokazuje, że w Polsce można było kręcić dzieła wybitne (nominacja do Oscara). Myślicie, że da się porównać kinematografię PRL-u z tą dzisiejszą?

Zwolenników coraz więcej bodajże wg niedawno widzianego sondażu 40% za, 43% przeciw atomie w Polsce. Ważne, że mieszkańcy Żarnowca, który jest jednym chyba z faworytów wyścigu o budowę elektrowni atomowej w Polsce chcą ją mieć u siebie, a przynajmniej nie pokazali w żadnej telewizji ich głosu krytycznego : ) http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=3565 - atom coraz bliżej?

Właśnie jak myślicie jakie wydarzenia powinny być w Polsce czczone z rozmachem? Ogromne obchody, akcja edukacyjna, udział mediów, święto państwowe etc.

A, czy była alternatywa dla grubej kreski? Co miał Mazowiecki zrobić? Wszystkich rozliczyć? Czy było to możliwe?

Jacy Polacy mogliby Waszym zdaniem zasłużyć na miano wybitnego? Chodzi mi o dokonania wyłącznie od 1989 r. do dziś. Ja takich postaci widzę kilka na pierwszym miejscu, ale na razie podam pierwszy przykład: Jurek Owsiak, który może i jest postacią kontrowersyjną, ale potrafi zjednoczyć ludzi, a sprzęt z logiem WOŚP jest chyba w każdym szpitalu w Polsce, wreszcie te zakupy nie są ot tak, ale są konsultowane ze specjalistami w branży. To dzięki WOŚP m.in. każdy noworodek ma w Polsce badanie słuchu.

Gen. Petelicki dzisiaj mówił o transporterze polskiej armii, zrozumiałem, że chodziło o KTO Rosomak. Mówił, że wcale nie są takie super, bo po zakupie za duże pieniądze trzeba było je opancerzać dodatkowo, a także krytycznie wypowiadał się o wieży tego transportera.

Ale ja nie mówię, że to zdjęcie z pogrzebu Mickiewicza : ) Tylko to, że dobrze skojarzyłem te oba zdjęcia : ) To Katedra na Wawelu na 100% : )

Teraz dopiero zauważyłem dopisek Gnoma o Wawelu, to na 100% jest Katedra na Wawelu, czyli dobre miałem skojarzenie z pogrzebem Mickiewicza. Katedra Św. Jana w Warszawie wygląda zupełnie inaczej. A zdjęcia są naprawdę cennym znaleziskiem.

Pierwsze cztery to na pewno pogrzeb Piłsudskiego, ale piąte łudząco podobne do pogrzebu Mickiewicza (tyle, że to było w Katedrze na Wawelu). Czy to na pewno katedra Św. Jana? Podobieństwo architektoniczne obu zdjęć ogromne. Pogrzeb Adama Mickiewicza, 4 VII 1890, Adam Asnyk przemawiający przed katedrą na Wawelu; fot. Stanisław Bizański, Kraków, 1890 Własność Biblioteki Jagiellońskiej w Krakowie.

Chyba nie ma osoby, któraby nie przeczytała tej książki, podzielcie sie opiniami na jej temat... Moim zdaniem jest to ciekawa, wciągająca (w ciągu 1 dnia przeczytałem) powieść sensacyjna, a nie jak niektórzy uważają jakaś prawda o chrześcijaństwie. Dan Brown poprostu jest człowiekiem bystrym i potrafił tak dopasować "fakty" z książki do rzeczywistości, że ludzie mogą uwierzyć, że nie jest to fabuła tylko fikcyjna.

Tak to tekst Tofika, w nowym portalu jest on dodany z konta Tofika. Wybaczcie, że obecnie tak to wygląda, ale nie ma sensu poprawiać i rozwijać portal, który będzie jeszcze 3 tygodnie działał.

Tytuł: Legion Potępieńców Liczba stron: 372 Okładka: Miękka ISBN: 978-83-89700-84-1 Cena detaliczna: 28,00 zł Data wydania: Lipiec 2009 Wydawca: Instytut Wydawniczy ERICA Tłumaczenie: Juliusz W. Garztecki Legion Potępieńców – przejmująca i brutalna historię autora, który trafił do karnego batalionu Wehrmachtu. Hassel pisze o ludziach, którzy nie wywołują wojen, ale muszą w nich walczyć… Wciągająca opowieść pokazująca II wojnę światową niemieckimi oczami. Sven Hassel walczył na wszystkich frontach Europy. Napisał 14 powieści, które zostały przetłumaczone na 15 języków i wydane w nakładzie przeszło 56 milionów egzemplarzy. Fragment z okładki: „W imieniu Führera, Sven Hassel, Gefreiter 11. pułku huzarów, zostaje niniejszym postanowieniem sądu skazany za dezercję na piętnaście lat ciężkich robót. Jego nazwisko zostaje wymazane ze stanu osobowego tego pułku, pozbawia się go też wszystkich praw cywilnych i wojskowych na czas nieokreślony!” Stałem tam jak ogłuszony, nie rozumiejąc, co mówi sędzia w uzasadnieniu mojego wyroku. Powiedział, że sąd okazał mi łaskę i pozwolił zachować życie. Nie zostałem więc skazany na śmierć. Uwzględniono, że zostałem zmobilizowany w Danii i że na drogę dezercji wstąpiłem namówiony przez kobiety niegodne miana Niemek.

Czym się różni Ślązak od zwykłego Polaka? Ślązak to przecież Polak, a definicja "zwykłego Polaka" jest bardzo nieostra.

Kto waszym zdaniem był najlepszym dowódcą średniowiecza? W Europie wg mnie byli to: Ryszard Lwie Serce - Wraz z królem Francji Filipem II Augustem walczył przeciw własnemu ojcu, Henrykowi II. Jeden z przywódców III krucjaty w latach 1189-1192. W 1192 zawarł pokój z sułtanem Saladynem. Reszta świata wg. mnie to: Czyngis Chan - twórca i długoletni dowódca Wielkiej Ordy, jeden z największych zdobywców w dziejach świata, stworzył potężne imperium na terenach od Oceanu Spokojnego po Morze Czarne Al Malik Salah ad-Dinja Yusuf Abu Al Muzzafar Ibn Ayyub Al Kurdi ;) - Saladyn - Zdobył między innymi Królestwo Jerozolimskie (bitwie pod Hittin 1187 r.), wypierając chrześcijan z niemal całego obszaru Ziemi Świętej, z wyjątkiem okolic miasta Tyr. W 1171 ogłosił się sułtanem Egiptu.

Jasne, ale przy ustalaniu Święta Narodowego nie trzeba jakiejkolwiek wiedzy, ktoś może uznać, że nie lubi 1 sierpnia i mu ta data nie pasuje na Święto, bo tak. Nie mogą mieć Powstańcy monopolu w tym zakresie. To tak jak z dniem wolnym, jak się Ciebie zapytają, czy chcesz to weźmiesz. Jakby ustanowili Święto Narodowe Administratora Forum to też bym się zgodził i zapewne potrafiłbym znaleźć wiele argumentów za tym faktem... A mam wrażenie, że to jest tak, że Prezydent postanowił, partie się zgodził, Powstańcy przyklasnęli, a reszta w ogóle się nie liczy. A jak widać na forum, czy po wypowiedziach Mazowieckiego nie każdy chce by ten dzień był Świętem. Przecież są piękne obchody i uroczystości w Warszawie. Wiele miast się do tego włączyło. Robienie kolejnego Święta Narodowego jest niepotrzebne, w niczym to nie powiększy zasług powstańców, a pamięć o nich nie potrzebuje ustaw.

Ale Naród nie składa się tylko ze speców i nigdy składać się nie będzie, a jeśli to Święto Narodowe to każdy ma prawo się wypowiedzieć bez względu na poziom wiedzy. Pan Prezydent, kombatanci, ja, Ty etc. jesteśmy takimi samymi obywatelami, mamy te same prawa i te same obowiązki.

A może, któryś z przystanków drugiej linii metra?

Tutaj masz racje, ale jednak nie zapominajmy MPW powstało dzięki politykom - politycznej decyzji, że budujemy, damy kasę, damy teren, rozpiszemy przetargi etc. Duża część obchodów także jest organizowana przez nich. Myślę, że gdyby powstało na takim samym poziomie Muzeum Zwycięstwa także byłoby co oglądać i miałby kto przygotowywać różne akcje. Wreszcie myślę, że zapaleńców w Polsce odtwarzających różne epoki, czy to średniowiecze, czy RON nie brakuje. Wreszcie, gdyby np. na obchodach Wiednia pokazałby się Prezydent, Premier, i inni politycy natychmiast media podążyłyby za nimi i z automatu relacji byłoby więcej. Politycy-media-zapaleńcy-historycy to swoisty zestaw naczyń połączonych. Nie chodzi tutaj o odbieranie czegokolwiek z obchodów, chodzi oto, by zacząć zauważać inne rocznice i chociaż powoli mówić o nich więcej, tylko tyle i aż tyle. Między innymi stąd nasza akcja Pamiętamy na okrągło, ale niestety nie mamy takiej siły przebicia jak TVP, Polsat, TVN etc.

A gdzie napisałem, że nie jest? : > To mi odpowiedz na pytanie ile był na temat rocznicy bitwy pod Wiedniem i wtedy porównajmy te "tylko" 3-4 programy i 3-4 filmy. Tylko prosiłbym o odpowiedź wprost ile w mediach jest obecności np. wspomnianej bitwy pod Wiedniem, a ile Powstania Warszawskiego. To ile było w TV wywiadów z historykami dt. bitwy pod Wiedniem? Mam wrażenie, że uważasz, że o Powstaniu mówi się strasznie mało nie dostrzegając, że o innych nie mówi się wcale...? Dopiero w tym? Od 60 rocznicy jest to wydarzenie stale w mediach, z roku na rok więcej. Poziom innych rocznic jest na tym samym poziomie - równym prawie zero. To tak jakbym ja mówił, że masz takie zdanie, bo jesteś z Warszawy, a jakbyś był z Poznania to był uważał inaczej? Ponadto kilka postów wcześniej masz kilka moich wypowiedzi krytykujących Pana Prezydenta, kluby parlamentarne i polityków za takie podejście do Powstania, a właściwie jego totalne upolitycznienie, co mi się nie podoba.

Generalnie mi się rozchodzi oto, że to dziejowa niesprawiedliwość, że Powstanie Warszawskie ma taką oprawę medialną i polityczną (aby było jasne nie apeluje o odbieranie takiej oprawy, bo nie chcę się kolejny raz tłumaczyć, że nie mam nic przeciwko obchodom w dotychczasowej formie), a takie obchody bitwy pod Kłuszynem, gdyby nie garstka zapaleńców zapewne oprawy, by nie miały żadnej. Niedawno także Kraków zrobił obchody bitwy pod Wiedniem, oprócz krótkich relacji telewizyjnych żadne media nie potraktowały sprawy poważnie. Nie było w studiu rozmów, czy należało pomagać Austrii, a może zostawić ich samą? Nie było dywagacji na temat sojuszu Polski z Turcją. Nie było filmów, czy relacji z jakiś konferencji naukowych. Nawet inscenizacji bitwy nie puszczono w TVP... Tutaj nasuwa się pytanie, z czym są gorsi żołnierze spod Kłuszyna i Wiednia od Powstańców, że na taką samą pamięć i troskę nie zasługują? Ty Albinosie narzekasz, że w poprzednich latach o Powstaniu nie mówiono zbyt wiele, o niektórych rocznicach nie mówi się nic - tutaj także pretensje nie są do Powstańców, ale do mediów i polityków, że z taką lubością lubią martyrologię. Dlaczego Prezydent ze Świętem z okazji bitwy pod Wiedniem nie występował? Odpowiedź jest prosta, bo politycznie nie jest to opłacalne w przeciwieństwie do pomysłów Święta 1 sierpnia, pokazując jakim się to jest wielkim patriotą, bo się zrobi kilku zdaniową ustawą zapewne przygotowaną przez innych..., a i kilka milionów Warszawiaków to przecież ogromny elektorat... Właściwie pytanie nie są do Ciebie drogi Albinosie, ale do mediów i polityków, generalnie chciałbym wiedzieć, czy tylko ja mam takie wrażenie, czy jeszcze ktoś ma podobne odczucia?

W przeciwieństwie do innych rocznic to doskonale, bo o niektórych nawet pół mini-filmu nie ma. Ja wiem, że to nie pretensje do Ciebie, czy Powstańców, ale media też sobie zrobiły świetny temat z Powstania. Mają o czym gadać przez 3 dni, niestety często pokazując tylko jedną stronę medalu, brakuje zwłaszcza głosów krytycznych. Ciekawe, czy pokażą w taki sam sposób przyszłoroczne obchody bitwy pod Kłuszynem i ciekawe, czy wtedy Prezydent wystąpi z propozycją jakiegoś Święta...

Nie, nie miałem tego na myśli, taki ton mam do naszych polityków, jeśli chcą świętować tragedię to niech świętują, ale niech nie robią odgórnego nakazu i niech nie mnożną świąt w doraźnym interesie politycznym, akurat rok przed kampanią wyborczą. Po prostu, czy dla paru punktów procentowych jest warte takie wykorzystywanie Powstania? Właśnie to nic nie zmienia, więc po co ustanawiać Święto?

A i mam propozycje, może zamiast przerzucać się argumentami i się przekonywać na siłę przy dość znacznej różnicy zdań spróbujmy znaleźć punkty wspólne dt. tego, czy takie Święto powinno zostać ustanowione. Jak uda się nam je znaleźć zajmiemy się tym, co nas różni i może uda nam się wtedy zbliżyć nasze stanowisko?