Jarpen Zigrin

Generalnie zgoda, oczywiście, że byli to Niemcy, z drugiej strony Niemcy dzisiaj nie utożsamiają się i nie chcą być utożsamiani z nazistami. Takiej odwagi jak przy transparencie panu Kropiwnickiemu życzyłbym w innych sprawach zwłaszcza nakryć głów.

Ale był dość mocno umocniony schron z miejscami dla ckm-ów? O nim Niemcy nie wiedzieli? Do dziś zresztą nie podali lub nie wiedzą ile wyniosły ich starty w walkach o Westerplatte. Mów się o ok 350 Niemcach?

Pytanie jest dość istotne, ale odp. może być kompromisowa zamiast pisać naziści, albo Niemcy można właśnie pisać niemieccy naziści jeśli dla kogoś to sprawa wielkiej wagi. Co do pana Kropiwnickiego to jest od dość oryginalnym politykiem.

To saperzy niemieccy nie wysadzali muru? Rozumiem, że po ostrzale z pancernika nie był on już przeszkodą? Chodzi mi o odcinek murów, gdzie była brama wjazdowa dla transportów kolejowych. Niemcy wiedzieli, czy przypuszczali? O tych podziemiach wiedzieć mieli tylko oficerowie i nieliczni podoficerowie.

Też trzeba przyznać, że Niemcy byli ogromnie zaskoczenie, mimo ataku pancernika i wysadzenia muru szturm pierwszego dnia zabrał im ponad 100 żołnierzy. Ciekawe jest to, że tylko oficerowie i część podoficerów wiedziała o podziemiach wartowni.

Zapraszam do dzielenia się komentarzami i uwagami dt. filmu poświęconego Kampanii wrześniowej 1939 r. Dźwięk zostanie dodany wkrótce.

Ale słowo kampania nie ujmuje, że była to wojna. Wojna trwała 5 lat, nie skończyła się wraz z kampanii wrześniowej tylko trwała dalej. Używanie wojna obronna mogłoby znowu prowadzić do wniosku, że w 1939 r. się skończyła, a trwała do 1945 r. Kampania wrześniowa była jej częścią i film ma pokazywać przede wszystkim to w jaki sposób doprowadzono do wojny, kto ją rozpoczął, ale także to, że Niemcy i Rosjanie w 1939 r. współpracowali przy rozbiorze Polski. Film skupia się na samym wrześniu i początku października, a wojna obronna trwała do 1945 r. Film wymaga na pewno rozszerzenia i to najlepiej w j. angielskim, jeśli znajdę czas to go odpowiednio zmodyfikuje. Miałem też problem ze zdjęciami na wolnej licencji o dobrej jakości jeśli ktoś ma link do takiego zbioru z września 1939 r. bardzo proszę się nim podzielić.

Kampania wrześniowa 1939, kampania polska 1939, wojna polska 1939, obrona Polski 1939, wojna obronna Polski - do wyboru do koloru, wg mnie najbardziej adekwatna jest nazwa Kampania wrześniowa ew. kampania polska wybrałem tą pierwszą.

Spór oto jak to nazwać jest dość szeroki, w dziale II wojna światowa - Polska jest nawet na ten temat dyskusja.

Warto też wiedzieć, że część dokumentów wykorzystanych w Rosji to archiwalia polskie zagrabione po 17 września 1939 r. w tym np. dokumentacja Sztabu Generalnego, Prezydenta i Prymasa. Mamy teraz taką sytuację, że oni mają nasze dokumenty, my nie mamy nawet do nich dostępu już nie mówiąc o zwrocie, to jeszcze służba wywiadu robi książkę na podstawie w dużej części z naszych dokumentów, z tym, że mogą z nich wybrać, co chcą, bo my nie mamy do nich dostępu...

Czyli zaproszenie i wizytę należy uznać tym bardziej za sukces : ) http://www.tvn24.pl/-1,1617546,0,1,nie-prz...,wiadomosc.html

Tak naprawdę jak była możliwa tak długo skuteczna obrona Wizny. 720 żołnierzy z 6 działami 76 mm broniło się przed ok 42 tys. żołnierzy dowodzonymi przez samego Guderiana w tym także 350 czołgów i 657 moździerzy, dział i granatników oraz przy wsparcie lotnictwa Luftwaffe. Czy wiadomo ilu jeńców wzięli Niemcy i jaki był ich dalszy los?

Andreas pytał o liczbę żołnierzy ja się spotkałem z liczbą ok. 200. W tym kilkadziesiąt przybyło tam po cywilu, przemycono tam dwa działka, a wszystkie prace wykonywano wieczorem, by ukryć je Niemcami. Zdawano sobie sprawę, że przy ew. konflikcie będzie to pierwszy cel Niemców.

Publikacje nie zostały przemilczane, ale odpowiednio skomentowane, co tym bardziej cieszy. Co do przyjazdu przecież nam wielkiej łaski nie robi, jeśli naprawdę chce stawiać gospodarkę ponad historię to akurat taka reakcja nie powinna mieć żadnego wpływu na decyzję o przyjeździe, co innego, gdyby Polska zaczęła nagonkę, ale jak wiemy Rosjanie zaczęli wyciągać agenturę Becka. Ponadto ja nie mówiłem o reakcji jakiejś szaleńczej, zrywaniu stosunków dyplomatycznych, czy innych ostrych reakcji, chodziło mi o reakcję MSZ na liczne kłamstwa tym bardziej potrzebną, gdyby zachodnie media podchwyciły temat, na szczęście nie podchwyciły. Utrzymywanie Rosjan w stanie niechęci do Polaków przez tamtejsze media jest, co najmniej niestosowne zwłaszcza jak się manipuluje wypowiedziami polskiego urzędnika. Tak samo z Ukrainą i Gruzją, wróg narodu musi być zawsze... Ale po czynach ich poznacie, jestem szalenie zainteresowany tym, czy Rosja udostępni swoje archiwa.

Aj to wybaczcie nie wiedziałem, że to absolutna nowość. Wiem, że jest projekt opisania każdego z imienia i nazwiska, kto poległ podczas II wojny światowej. Francuzi już to bodajże u siebie zrobili, IPN chce zacząć to teraz, może ta praca to wstęp do większej całości?

w4w jak Ci zależy idź do biblioteki to Ty jesteś tego ciekaw ; ) może na allegro kupisz ją taniej, ew. możesz potem też tam sprzedać.

W sumie usunąłem ten mały off top. Co do wizyty, to ta żegluga zgodnie z umową teherańską nam się należała i Rosja miała prawny obowiązek nam to udostępnić w myśl zasady, że umów należy dotrzymywać. Ponadto ciekaw jestem, czy nam udostępnią archiwa i co rozumieją przez zasadę wzajemności. Trudno tam spotkać o ile w ogóle są polskich historyków, a co do historii fajnie powiedział prof. Nałęcz, że jak historycy niemieccy to samo mówią w kuluarach i to samo na konferencji, a rosyjscy mówią, co innego w kuluarach, a zwłaszcza co innego jak na konferencji jest przedstawiciel ambasady Rosji. Co do całego szumu mnie ogromnie cieszy, że prasa zagraniczna nie dała się nabrać i co do zasady mocno Rosję krytykuje zarówno za 1939 r. jak i za obecne publikacje.

Jakie rody królewskie dzisiaj są spokrewnione z Jagiellonami i w jakim stopniu?

Jeśli komuś się podobał film może go wykopać na wykop.pl: http://www.wykop.pl/link/230595/kampania-wrzesniowa-1939-r

Drodzy użytkownicy! Organizujemy III edycję Złotych Lwów Forum, gdyż poprzednie edycje cieszyły się ogromnym zainteresowaniem i pozytywnymi emocjami i co bywa bardzo rzadkie wszystkim się podobało. Linki do poprzednicj edycji: 2007 - https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=2967 2008 - https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=6690 W tym roku zasady są prawie niezmienne, dodane są jedynie 2 kategorie, a kilka zostało kosmetycznie zmienionych. Dodatkowo będzie można głosować na dwóch, a nie na jednego jak przed rokiem kandydata. Senatorowie podjęli zgodną w tym roku decyzję, że nie startują w kategorii Użytkownik roku, więc ewentualne typy na kogoś z Senatu będą nieważne. Związane jest to z tym, że mamy własną kategorię Moderator roku, wycofując się z kategorii Użytkownik roku chcemy w ten sposób wyróżnić użytkowników, którzy nie zasiadają w Administracji Forum, a są bardzo aktywni i cechuje ich nienaganna kultura. Na mnie proszę nie głosować, ja się z plebiscytu wycofuję, ani też jako administrator nie będę nikogo wyróżniał poprzez głosowanie, by nikogo nie pominąć. Oto zasady: 1. Można głosować na każdego użytkownika Forum. 2. W każdej kategorii można oddać dwa głosy, które są tak samo punktowane (wymienienie kandydata to 1 punkt). Jeśli ktoś wymieni więcej niż dwóch, to licząc od lewej tylko pierwszych dwóch wymienionych dostanie punkty. 3. Uprawnienie do głosowania są użytkownicy, którzy mają ponad 100 postów i są zarejestrowani na forum od, co najmniej 3 miesięcy. 4. Można głosować od wtorku 1 września 2008 r. do wtorku 15 września 2008 r. do godz. 20:00 5. Nie trzeba koniecznie wymieniać dwóch kandydatów może być jeden. 6. Nie trzeba głosować we wszystkich kategoriach. 7. Do końca Konkursu można edytować swoje głosy. Jest to możliwe do zakończenia głosowania. 8. Nie można głosować na siebie. 9. Po zakończeniu głosowania Administrator zliczy głosy i poda wyniki. Uprasza się nie rozmawiać przed zakończeniem plebiscytu kto ile ma głosów, kto prowadzi etc. 10. Wszelkie kwestie sporne i wątpliwości rozstrzyga Administrator. UWAGA: W tym temacie proszę głosować: https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=10037 Oto kategorie Złotych Lwów Forum: 1. Użytkownik roku - czyli osoba brylująca w wielu kategoriach, mająca nienaganną kulturę i ortografię. Posiadająca olbrzymią wiedzę, a do tego niezwykle sympatyczna. 2. Temat roku - czyli temat, który wzbudził dyskusję, w której zabrało głos wielu użytkowników lub posiadający niezwykłe walory merytoryczne. Możecie oczywiście powód przyznania nominacji wybrać całkowicie subiektywny i dowolny. 3. Najbardziej wszechstronny użytkownik - czyli co tu dużo mówić, ktoś kto pisze dużo w wielu tematach nie ograniczając się tylko do jedne epoki. 4. Mistrz Mowy - czyli osoba, której posty są bezapelacyjnie poprawne i językowo i gramatycznie. 5. Najsympatyczniejszy użytkownik roku - czyli ktoś kogo większość, a nawet wszyscy lubią. 6. Moderator roku - czyli moderator, którego prace oceniacie najwyżej, a do tego podchodzi do swojego obowiązku w sposób lubiany przez wszystkich. 7. Wejście roku - czyli użytkownik, który w krótkim czasie zrobił furorę na forum, wykazał się wiedzą i ilością postów. 8. Największy specjalista - czyli użytkownik, który swoją uwagę na forum skupiają na pewnym konkretnym zagadnieniu, wykazując przy tym zaangażowanie i twórczą pracę. 9. Najbardziej nieustępliwy użytkownik - czyli osoba, która zawsze trwa i broni swoich poglądów, właściwie nie jest wstanie ich zmienić. 10. Profil roku - czyli avatar, podpis, tytuł użytkownika, który wygląda najlepiej. 11. Dział roku - czyli dział wzorowo prowadzony przez moderatora, w którym są często ciekawe dyskusje i wiele postów. 12. Poddział roku - czyli poddział wzorowo prowadzony przez moderatora, w którym są często ciekawe dyskusje i wiele postów. Administrator Forum (-) Jarpen Zigrin

To akurat pytanie było doprecyzowane, bo tam był zwrot jak informowała prasa brytyjska bodajże w 1942 r., więc w miarę precyzyjne pytanie.

Twoja opinia widiowy nie ma żadnego odzwierciedlenia w prawie międzynarodowym. Rosję można uznać za sukcesora ZSRR.

18 z czego uważam, że niektóre pytania były źle postawione, gdyż jeśli robi się poważny quiz należy unikać pytań oceniających coś lub kogoś. Jak nazywało się miejsce w Polsce, którego obronę we wrześniu 1939 roku już wówczas porównywano do obrony Termopil i Verdun? Kto był dowódcą najbardziej znanego oddziału partyzanckiego na okupowanych przez Niemców ziemiach polskich w latach 1939-1940? Fenomen, wyróżniający Polskę spośród innych państw okupowanych przez III Rzeszę to: Chociaż odp. wydają się oczywiste to jednak lepiej pytać o fakty, by nie było najmniejszych niedomówień przy rozwiązywaniu.

Gratuluję Wam wiedzy, trzeba było startować : P