Jarpen Zigrin

Nie wiem dlaczego z taką lubością koncentrujecie się nad nazwiskami, czy kogoś słusznie umieściłem, czy nie słusznie. Czy jakiś zespół jest znany, czy nie. Chodzi o trzy kwestie: 1. Czy dostrzegacie zjawisko odchodzenia znacznej części elit inteligencji tego kraju. 2. Czy widzicie następców tych ludzi. 3. Jakie będą przyszłe elity naszego kraju i czy w ogóle będą. Ja dostrzegam, że odeszła masa wybitnych postaci w ostatnich latach, na których miejsce nie widzę żadnych następców. Z jednej strony piszę, że są to osoby niezastąpione, ale z drugiej strony chciałbym, by znalazły się osoby, które wypełnią tę lukę. Tylko, że takich postaci niestety nie dostrzegam, co najwyżej pretendentów.

Dlaczego uważasz, że do poszerzenia swojej pozycji i autorytetu wyprawy przyczyniały się w sposób nikły? To co robiła tam plejada władców zachodniej Europy?

Mamy jakieś portrety Barbary wykonane za jej życia?

http://wyborcza.pl/1,75517,1379737.html http://wyborcza.pl/1,75476,3117478.html

To całkiem możliwe, o Chinach się zapomina często, a wiele wynalazków to tamtejszym ludziom zawdzięczamy. Co do odkrycia Ameryki, to chyba kilka lat temu była konferencja chińskich naukowców, którzy właśnie uważali, że to Chińczycy jako pierwsi odkryli Amerykę, być może mówimy o tej samej konferencji. Trzeba by sprawdzić na pewno autentyczność tej mapy i zbadać, czy wówczas było to teoretycznie realne.

Cały temat ma charakter spekulacji. Według mnie kluczowe było nie zdobycie Anglii, nie zajęcie Moskwy i włączenie się USA do wojny. Każdy z tych celów był do osiągnięcia przez Hitlera lub jak w przypadku USA do dłuższego przewlekania.

https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=513

Tak, może nie będą takimi autorytetami, ani nie będą tak znani i cenieni, ale ktoś ich zastąpić musi, na tym topie. Kwestia czy są następcy, bo ja ich nie widzę. Każdy szanujący się kraj powinien mieć swoje elity intelektualne, obecnie obserwujemy odchodzenie pokolenia nazwijmy to wojennego i zaraz powojennego, czy w późniejszych pokoleniach są tak silne osobowości, które mogą pretendować lub chcą pretendować do roli jaką w środowisku miał Lem, Kapuściński, Miłosz, Holoubek? Według mnie takie osoby, ikony są potrzebne.

Nie będę tutaj polemizował na temat Grechuty, bo rozmyjemy temat poprzez spór, czy Grechuta był w elicie kulturalno-intelekrualnej, czy nie. Teza brzmi, że odeszli ludzie, których nie da się zastąpić, a nowych w ich miejsce bardzo trudno znaleźć. Czy z czasem się to może uda? Mam wrażenie, że gdy odejdą ostatni wielcy jak Szymborska, Wałęsa, Zagajewski, Różewicz, Samsonowicz etc. pozostanie straszna intelektualna pustka... obecnie trudno o aktorów, czy poetów formatu noblistów, czy formatów takich gwiazd jak Holoubek. Jacy będą ich następcy i czy w ogóle taka nazwijmy ją klasą elity intelektualnej odrodzi się z nowymi nazwiskami? Patrząc na literaturę jeśli Kapuściński, Lem, Herbert nie dostali nobla z literatury, to kto nam został? Zagajewski, Różewicz ktoś jeszcze?

A gdyby udało mu się zająć Wielką Brytanię? Wraz z Japońską marynarką rządziliby na morzach i oceanach, a Luftwaffe nie miałoby w Europie konkurencji.

Nie to nie ten generał : ) chyba, że to zbieg okoliczności i jeszcze ktoś inny został odwołany w ten sposób, ale mam na myśli kogoś innego.

Tytuł: Verdun 1916 Autor: Jarosław Centek Wydawnictwo: Bellona Rok wydania: 2009 Ilość stron: 240 ISBN: 9788311114975 Książka ma charakter popularnonaukowy i jej celem jest zebranie i podsumowanie stanu badań we Francji i Niemczech na temat bitwy pod Verdun - jednej z bardziej znanych epizodów pierwszej wojny światowej. Verdun urosło do niemal mitycznego wymiaru, zajmując istotne miejsce w podręcznikach do historii. Zapraszam forumowiczów do oceny tego HB-eka.

https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=506

Info forum to nie miejsce do łamania polskiego i międzynarodowego prawa ; ) Temat zamykam.

Don Pedrosso zdaj koniecznie relację i zrób zdjęcia, w portalu wtedy dodamy jako Twój reportaż : )

W USA już żartują, że Nobel jest za pogodzenie się z Clinton...

Dodam jeszcze jedno, że skoro to taki bojownik na rzecz pokoju to dlaczego kilka dni temu odmówił spotkania z Dalajlamą? Oczywiście, że dlatego, by nie szkodzić stosunkom z Chinami tyle, że to kolejna rzecz, która pokazuje jak Obama na tę nagrodę nie zasługuje. Jego jedyne jak na razie osiągnięcie to zwycięstwo w wyborach prezydenckich..., ale to chyba mało na Nobla?

Przed chwilą w TVN24 podali nazwiska kilku światowych decydentów, którzy byli typowani do Nobla, byli to głównie obrońcy praw człowieka. Jak dostał Obama, to może Miedwiediew i Kim Dzong Il też się doczeka? Wszak Rosja zrezygnowała z rozmieszczania Iskanderów, też się rozbraja z atomu, a Kim Dzong Il może zacznie rozmawiać? Nobel na zachętę to kompromitacja całej Akademii.

https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=5221 Jednak ten temat jest zbyt fantazyjny nawet jak na ten dział : )

Planujemy w portalu każdego tygodnia między piątkiem, a niedzielą robić przegląd prasy pod kątem artykułów historycznych. Chcielibyśmy byście nam w tym pomogli. Jeśli wiecie o jakimś ciekawym waszym zdaniem artykule, który ukazał się w dzienniku lub magazynie podlinkujcie taki artykuł w tym temacie. Dzięki temu jest mniejsza szansa na to, ze pominiemy jakiś artykuł w naszym przeglądzie.

Przypominam o tym temacie. Linki do ciekawych artykułów historycznych, które tutaj podeślecie przydadzą nam się w układaniu naszego przeglądu prasy.

Portal historia.org.pl organizuje Konkurs wiedzowy dt. II wojny światowej w związku z 70 rocznicą jej wybuchu. Konkurs jest częścią projektu "Pamiętamy na okrągło". Celem Konkursu jest zainteresowanie naszych czytelników tematyką II wojny światowej, co jest konieczne by odpowiedzieć poprawnie na przygotowanie przez nas pytania i wziąć udział w losowaniu atrakcyjnych nagród ufundowanych przez Instytut Wydawniczy Erica i wydawnictwo Rebis. Pytania są zróżnicowane. Ułożone są tak, by obejmowały swym zakresem różne etapy i teatry zmagań wojennych. Konkurs trwa od 7 września do 21 września 2009 r. Ogłoszenie wyników nastąpi 25 września 2009 r. Aby wziąć udział w konkursie, należy odpowiedzieć na 15 przygotowanych przez nas pytań. W losowaniu nagród udział wezmą tylko osoby, które udzielą poprawnej odpowiedzi na wszystkie pytania. Kartę odpowiedzi należy wysyłać na adres: konkurswiedzowy@historia.org.pl . Pamiętaj zapoznać się z regulaminem konkursu. Strona konkursu: https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=454

Przypominam o trwającym konkursie: https://historia.org.pl/index.php?option=co...&Itemid=454 Zmierzcie się z historią : )

Zapraszam wszystkich ćwierkających i nie tylko do śledzenia Twittera historia.org.pl - http://twitter.com/historia_org_pl/ - prezentujemy tam linki do najnowszych publikacji, a także przypominamy każdego dnia o historycznych rocznicach.

Wg mnie oba podręczniki Toporka i Boruckiego całkowicie wystarczają, inny podręcznik nie jest wtedy potrzebny. Doradzałbym do tego masę testów do rozwiązania.