-
Zawartość
11,319 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Jarpen Zigrin
-
Jaka waszym zdaniem była najlepsza kampania starożytnego Rzymu?
-
Jak uważacie czy można nazwać Popularów lewicowcami Rzymu? To właśnie Grakchus był przywódcą popularów. Chciał ziemi dla chłopów i osłabienia pozycji bogatych Rzymian. Działające w interesie plebsu i chłopstwa (czyli najbiedniejszej warstwy społecznej). Po przeciwnej stronie mamy stronnictwo popularów. Optymaci, w większości senatorowie i przedstawiciele starych rodów posiadających wielkie majątki ziemskie, byli obrońcami praw senatu. Odpowiedzialne za śmierć trybunów ludowych - Tyberiusza Grakchusa i jego brata Gajusza Grakchusa (popularowie).
-
Jaki według was był najlepszy ustrój Starożytnego Rzymu. Czy republika gdzie władze sprawował senat? Czy może Cesarstwo z Cesarzem na czele? Czekam na wsze odpowiedzi z uzasadnieniem :wink:
-
Według mnie bezapelacyjnie najlepsyzm bz Oktawian August midzy innymi za: Powiększenie państwa o nowe prowincje: Egipt, Panonię i Dalmację-Illyricum. Równowaga wewnętrzna i pokój (Pax Augusta). Wydzielił skarb cesarski zwany fiscus Wojny odbywały się na dalekich granicach. Konflikty rozwiązywane były metodami dyplomatycznymi. Przyczynił się do rozbudowy i upiększenia Rzymu.
-
Interesują mnie informacje dt. tej bitwy. Wokół niej jest wiele rozbierzności jak np. liczba wojsk czy dokładna data. W internecie nie ma większych informacji naukowych dt. tej bitwy. Zapraszam chętnych do dyskusji.
-
Jakie błędy jako dyktator popełnił Gajusz Juliusz Cezar? Czy był wstanie zapobiec wydarzeniom z id marcowych? Mógł zrobić coś lepiej, inaczej, by cieszyć się władzą przez długie lata? Jaki wtedy byłby Rzym?
-
Jak waszym zdaniem są największe błędy popełnione przez Cesarzy Rzymskich? Ja na niechlubnnym pierwszym miejscu postawię Kommodusa. Za decyzję zawarcia pokoju z nieprzyjaciółmi. Czyniąc to wbrew testamentowi ojca, wbrew radom dostojników i dowódców. Powoływał się na rzekome zagrożenie swego panowania w samej stolicy; oświadczył, że lęka się spisków i zamachów. W istocie chodziło mu tylko o to, aby wyrwać się jak najszypciej z dziczy i niebezpieczeństw, pożądał bowiem uroków i uciechy życia wielkomiejskiego. Przez co w przeciągu kilku miesięcy opuszczono i zwrócono wrogim plemionom wszystko, co zdobył na północ od Dunaju. Granica miała biec, jak dawniej wzdłuż rzeki. Gdyby utrzymano tereny za Dunajem losy imperium potoczyłyby sie inaczej. Doszłoby do romanizacji tamtejszej ludności, a wysoka kultura śródziemnomorska mocno promieniowałaby jeszcze dalej na północ, na mieszkańców dorzecza Wisły i Odry. Późniejsza wędrówka ludów przebiegłaby inaczej i może nie byłaby katastrofalna dla Rzymu. To wszystko przez jednego młodego chłopca Kommodusa...
-
Co waszym zdaniem najbardziej przyczyniło się do upadku Republiki Rzymskiej, w efekcie czego powstało Cesarstwo.
-
Jaki jest wasz stosunek do Rewolucji Francuskiej 1789-1799? Według mnie jej nawiększym skutkiem był rozdział państwa od Kościoła m. in. Napoleon wprowadził śluby cywilne. Rewolucja jednak jak każda zjadła swoje dzieci. Jej największym chyba dokonaniem była Deklaracja Praw Człowieka, która wprowadziła wolność słowa i wyznania, równość wobec prawa suwerenność narodu francuskiego, nienaruszalność praw własności, pluralizm polityczny.
-
Jaką kartę w dziejach świata i Francji oraz Rewolucji zapisało Zgromadzenie Narodowe? Mi nasuwa się przede wszystkim słynna Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela z 26 VIII 1789 r., wstęp do przyszłej konstytucji z jakże istotnym fundamentem - suwerennością narodu - każdy organ może wykonywać swoją władzę tylko z upoważnienia narodu. Idea w prostej linii zaczerpnięta od Rousseau oznaczała kres absolutyzmu. A jakie wy działanie Zgromadzenia Narodowego uważacie za najbardziej istotne? Jaki wpływ na późniejszy obraz Rewolucji miały jego decyzje?
-
Gniezno nie było pierwszą stolicą?
Jarpen Zigrin dodał temat w Ziemie polskie od wędrówki ludów do panowania Mieszka I (IV w. - ok. 960 r.)
"Gazeta Wyborcza": Najstarszym piastowskim grodem był Giecz, a nie Gniezno. A głównym budowniczym państwa Polan był nie Mieszko I, ale jego ojciec Siemomysł - dowodzą najnowsze badania poznańskich archeologów. Badania dendrochronologiczne nie pozostawiają wątpliwości: gród w Gieczu zbudowano w latach 60. IX wieku - gród w Gnieźnie (dzieciom w polskich szkołach znany m.in. z legendy o Lechu, Czechu i Rusie) postawiono dopiero około 940 roku. Historycy podkreślają jednocześnie, że już przed 940 r. Gniezno mogło odgrywać inną rolę - miejsca pogańskiego kultu. W latach 30. X w., gdy państwo rządzone było przez Siemomysła, ojca Mieszka I (choć stuprocentowej pewności co do tego ojcostwa historycy nie mają), pod topór poszły ogromne połacie lasów w centralnej Wielkopolsce. Z dębowych bali zbudowano wtedy najważniejsze grody formującego się państwa: Gniezno, Bnin i - być może - Poznań. Wiemy też teraz, że to Siemomysł, a nie Mieszko jako pierwszy rozpoczął ekspansję terytorialną. Archeolodzy mają dowody na spalenie i zniszczenie przez Piastów całej sieci grodów plemiennych położonych między Obrą i Baryczą. Po dojściu do władzy Mieszko I przebudował grody założone przez ojca - m.in. ten na Ostrowie Lednickim. W latach 70. X wieku Mieszko przyłączył pas ziemi nadnoteckiej - wały grodu w Santoku datowane są właśnie na 970 r. W tej i kolejnej dekadzie mamy do czynienia z akcją scalania ziem państwa i budowania nowych grodów na terenie całej Wielkopolski. Jak skomentujecie te najnowsze badania archeologiczne? -
Kompletnie nieudana, nieprzygotowana operacja wojsk alianckich pod koniec 1944 r. Miał na celu zdobycie mostów w drodze do Arnhem. Zadanie powierzono amerykańskim, brytyjskim i polskim wojskom powietrznodesantowym. Co przyczyniło się do tak wielkiej klęski? Ja zawsze się podśmiewałem, że "Alianci nieazuważyli "tylko" jednej dywizji pancernej". Według mnie najbardziej zawiniły - Wywiad, który uważał, że w okolicy Arnhem przebywają tylko rozbite niemieckie oddziały. Naprawdę znajdowały się tam dwie dywizjie SS pod dowódctwem feldmarszałka Modela. - Transport, a dokładniej jego brak. Desant powietrz, aż w 3 etapach. - Załamanie pogody, co spowodowało dalsze opóźnienia.
-
Dlaczego waszym zdaniem Francja tak szybko upadła, w ogóle nie słychać o jakiejkolwiek heroicznej walce tego kraju o wolność, do tego chyba doszedł problem przestarzałego lotnictwa oraz zła koncepcja wojny obronnej na Lini Magionita, wreszcie przegrali, gdyż nie wypowiedzieli Niemcom wcześniej wojny prewencyjnej, która powinna się skończyć dla nich pomyślnie.
-
Jak to się stało, że Francuzom udało się powstanie w Paryżu, które wybuchło 19 sierpnia 1944. Za cenę 1500 poległych udało im się uratować Paryż w całości.
-
Pyrrusowe zwycięstwo - prawda czy mit?
Jarpen Zigrin dodał temat w Aleksander Wielki i epoka hellenistyczna
Pyrrusowe zwycięstwo kojarzy się nam ze zwycięstwem okupionym ogromnymi stratami, czli de facto nawet porażkom. Czy naprawdę Pyrrus ponosił, aż takie porażki? Może to Rzymscy pisarze opisywali w ten sposób zwycięstwa Pyrrusa aby zatrzeć złe wrażenie własnych wojsk? -
Ja ostatnio w kinie byłem na Władcy Pierścieni "Powrót Króla" nie chodzę zbyt często bo wkońcu jest dvd i telewizja. Do kina chidzę tylko na największe hity, żeby je na dużym ekranie zobaczyć :wink:
-
Jego osoba jest symbolem polskiej dumy, poczucia wartości i braku kompleksów niższości ówczesnego społeczeństwa polskiego.
-
Artykuł o naszym bohaterze: https://historia.org.pl/2017/12/14/spycimir-leliwita-zaufany-doradca-wladyslawa-lokietka-i-kazimierza-wielkiego/
-
Czy Portugalia wzięła jakikolwiek udział podczas I wś.? Jeśli tak to jaki i gdzie?
-
Co zadecydowało o tam dobrym postrzeganiu Leszyńskiego, które jest do dziś w Lotaryngii? Ma tam chyba nawet pomnik. Co on takiego tam dokonał?
-
Czy Polska ma szanse i czy powinna żądać odszkodowania od Niemiec?
Jarpen Zigrin dodał temat w Ogólnie
Czy Polska ma szanse i czy powinna żądać odszkodowania od Niemiec? Proszę tego tematu nie potraktować życzeniowo, że nam się coś należy, ale raczej pod kontem polityczno-prawnym, czy jest sens o takie odszkodowanie występować i czy miałoby to szanse powodzenia? Wreszcie jaki sąd musiałby to rozsądzić? -
Ostatnio byłem na bitwie o Zamek Ogrodzieniecki. Nie jestem znawcą umundurowania dlatego prosiłbym Was o pomoc przy rozpoznaniu na zdjęciach armii, a także rodzaju wojsk (np. grenadierzy) i jeśli możliwe podanie orientacyjnie okresu. Zdjęcie 1 Zdjęcie 2 Zdjęcie 3 Zdjęcie 4 Zdjęcie 5
-
Król Kazimierz Wielki zgwałcił Klarę Zach? Takie nagłówki z pewnością robią wrażenie, ale czy dostępne nam dowody pozwalają na stawianie królewiczowi takich zarzutów? Faktem jest, że ojciec domniemanej ofiary dokonał zamachu na węgierskim królu, jednak nikt z mu współczesnych nie łączył tej zbrodni z synem Łokietka. Link: https://historia.org.pl/2017/11/01/klara-zach-i-kazimierz-wielki-sprawa-domniemanego-gwaltu-polskiego-krola-na-corce-wegierskiego-magnata/ Był gwałt czy go nie było czy w ogóle jesteśmy wstanie to ustalić?
- 22 odpowiedzi
-
- kazimierz wielki
- średniowiecze
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Bolko II Mały czyli najwierniejszy z Piastów śląskich. Gdy inni gięli kolana pod czeskim królem on stał przy Kazimierzu Wielkim. Niestety zmarł bezpotomnie. Pozostał jednak sojusznikiem Kazimierza do końca.
-
Klara Zach i Kazimierz Wielki. Był gwałt czy go nie było?
Jarpen Zigrin odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Biografie
Ku przestrodze, co zrobi król z kolejnymi buntownikami i ich dziećmi?- 22 odpowiedzi
-
- kazimierz wielki
- średniowiecze
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami: